Beiträge von Schiri

Zitat

Das ist ein 2 Linien Pass der immer noch Regelwidrig ist. 2 Linienpass wird nur nicht mehr so oft gepfiffen da die Mittellinie rausgenommen wurde, um den Spielfluss zu erhöhen.

Vergesst diese Antwort bitte ganz schnell, weil sie absoluter Blödsinn ist.
Es gibt definitiv keinen 2-Linien Pass mehr!!!!!!!

Die richtige Antwort auf die eigentliche Frage kann ich leider nicht geben, da ein Pass so wie du ihn schilderst (wenn der Puck aus dem eigenen Drittel nach vorne gespielt wird, der Stürmer aber erst hinter der anderen blauen Linie den Puck annimmt (ohne dabei Abseits zu sein, da der Puck vor ihm die blaue Linie überquert hat)) vollkommen korrekt wäre und es somit auch keinen Grund zum Abpfiff gäbe.

Ich vermute, dass du dies hier meinst:
wenn der Puck aus dem eigenen Drittel nach vorne gespielt wird, der Stürmer ihn hinter der anderen blauen Linie annimmt und diese Linie vor dem Puck überquert.
Dies ist ein sog. Pass-Abseits. In einem solchen Fall erfolgt der Einwurf an dem Ort, an dem der Pass abgegeben wurde. Da dies aus dem eigenen Drittel geschehen ist, wird es Einwurf am Endanspielpunkt geben. Eine andere Möglichkeit gibt es hier nicht, da Einwürfe in den Endzonen grundsätzlich an den Endanspielpunkten erfolgen..

Zitat

Nein, nichts hat sicher geändert.
Es muss ein Spieler antreten, der im Moment des Fouls auf dem Eis war.

Seht ihr, das meine ich: Halbwissen, kein Wissen, Wissen auf dem Stand von vor ein paar Jahren, aber trotzdem etwas behaupten.

Richtig ist:
Es ist vollkommen gleichgültig, wer zum Penalty antritt, es darf nur nicht der Torhüter sein.

Zitat

Hallendecke einreissen oder Hubschrauber fliegen ??

Nee nee, da rufen wir den Spezialhubschrauber. Der hat nur ein Rotorblatt und kann dann näher an die Halle heran fliegen, direkt an die SR-Kabine.

ja ja, so sind sie, die Puckfaxe

in diesen Fällen greift die Spielordnung des DEB - nachzulesen auf der DEB-Hompage im Bereich Satzung.

Zitat

Also wenn ich mir meinen Handball-großen Bluterguss am hinteren Oberschenkel ansehe, bin ich mal ganz froh, dass ich wenigstens ein bisschen Schutz hatte. böse

wie gesagt: Weichei.

Goldene Regel des Schiedsrichters: Reagiere schneller als der Puck fliegt.

Zitat

Das liegt im Ermessensbereich eines jeden Schiedsrichters. Kommt also auf seine masochistische Ader an. Augenzwinkern - Ich denke die meisten spielen mit Suspensorium, Knieschoner und evtl. noch Ellbogenschoner.

;)Die "Weicheier" heutzutage tragen ja fast alle "Ganzkörperkondome".

8)Da waren wir "Oldies" schon härter. Schienbeinschoner und Suspensorium musste da schon reichen.

Zitat

ISSO

besser hätte ich es nicht erklären können.

Zitat

Und aus welchem Grund?

Diese Frage zu beantworten ist sehr schwer.

Andere Fragen, die sehr schwer zu beantworten sind:
Warum gibt es eine Strafe für Beinstellen?
Warum gibt es eine Strafe für Behinderung?
Warum wird eigentlich 5:5 gespielt und nicht 6:6 oder 7:7?
Warum spielt man in der Verlängerung 4:4?

Es gibt einfach Regeln und Vorschriften, die so sind wie sie sind.
Die Schiedsrichter machen die Vorschriften (Regeln) nicht, sie haben lediglich die Einhaltung der Regeln zu überwachen.

Zitat

Wo ist eigentlich der Schiri, wenn man ihn braucht. Aber ich würde auch sagen, dass hier 2 Minuten völlig okay sind.

:DJetzt ist man ein einziges Mal für 3 Tage nicht im Forum, schon rufen die Fans.

Der Schiri ist der gleichen Meinung, wie der Kollege auf dem Eis: Tor !!!

Wenn es kein Tor gewesen wäre, so hätte es 2 Minuten (und keinen Strafschuss, da Pkt. 1 - Spieler hat Kontrolle über den Puck) nicht erfüllt war) geben müssen.

die Entscheidung, ob ein Tor noch in der regulären Spielzeit erzielt wurde oder nicht, trifft der HSR ganz alleine. Somit ist klar festgelegt, dass niemand außer ihm selbst, diese Entscheidung treffen kann und darf. Der HSR kann sich natürlich vor Bekanntgabe seiner Entscheidung mit den LSR und den Zeitnehmern beraten.
Entscheidend ist, ob der Puck die Linie überquert hat, als die Uhr noch nicht auf 20:00, 40:00 oder 60:00 gestanden hat und das Spiel somit noch nicht beendet war.

Hey Alex,
Done#30 gehört auch zu uns.
Wäre ja noch schöner, wenn er diese popelig einfachen Fragen nicht beantworten könnte.

Für alle, die es noch nicht bemerkt haben:
was der Done#30 (den zählen wir jetzt mal dazu - Beförderung !!!), der Beobachter, der ref, der Referee (gibt es den überhaupt noch oder ist der im tiefsten Niederbayern verschwunden?), der Ex-Linesman und der Schiri schreiben hat Hand und Fuß und ist korrekt.

das war halt früher schon so und scheinbar bleibt es auch "im hohen Alter"

Zitat

Auch mit der Suchfunktion ist mir eines immer noch nicht ganz klar: Der Spieler Eric Meloche hat gestern im ersten Drittel seine 3. Zehn-Minuten-Strafe kassiert und dann in der Verlängerung 5 + Spieldauer wegen eines Faustkampfs... Zwei Spiele Sperre oder 1 und die 10er fällt weg...?

Nein.
1 Spiel Sperre wegen der 5+Spd und ein Spiel Sperre wegen der 3.Zehner.

Zitat

Ich kann mich noch an eine "schwere Matchstrafe" erinnern

eine solche Strafe hat es nie gegeben, zumindest nicht seitdem ich mich mit Eishockey befasse und das sind inzwischen 25 Jahre

was aber nicht das Problem der Schiedsrichter sein kann, wenn Spieler und Trainer die Regeln nicht kennen.

Ich weiß z.B. zu 100%, dass diese Auslegung an alle Vereine und Clubs versendet wurde.

Zitat

Mir will gerade ernsthaft jemand erzählen, dass Fous das Tor beim Penalty von Serikow absichtlich verschieben würde geschockt und der Schiri deshalb auf Tor entscheiden hätte müssen Augen rollen Bitte um Meinungen Pfeif...

Habe mir die Szene jetzt mehrfach angesehen und mit Zeitlupe und Standbildfunktion überprüft (das kann der Kollege HSR im Spiel in der ESBG übrigens nicht !!!) und kann die Entscheidung des HSR voll bestätigen und ein großes Lob geben :top:
Penalty-Schuss wird vom Torhüter abgewehrt, der Puck geht seitlich neben das Tor und nachdem der Puck die Torlinie überschritten hat, ist der Schuss beendet. Erst anschließend wird das Tor verschoben.

Zum Abseits: Auch ein Lob an den Kollegen LSR, denn in einer solch entscheidenden Spielsituation eine solche Entscheidung zu treffen: :top:

weil es juristisch möglich ist. Schließlich haben DEL und die ESBG (DEB) "eigentlich" nichts miteinander zu tun. Vergleiche hierzu NHL und IIHF. Auch hier gelten nicht überall die gleichen Regelungen und Vorschriften.
Das gibt es im Fußball nicht. Was in der FIFA gilt, gilt auch in der UEFA und auch im DFB.
Die DFL (Deutsche Fußball Liga) ist ja etwas ähnliches wie die DEL aber hat identische Regelungen wie der DFB. Anders im Eishockey.

Die Berichte der Schiedsrichterbeobachter sind grundsätzlich nicht öffentlich. Was würdest du denn sagen, wenn dein Chef deine Beurteilung öffentlich machen würde oder die Noten von Klausuren öffentlich bekannt gemacht würden?
Die Konseqenz der Beobachtungen ist, dass die Bewertungsberichte starken Einfluss auf die Lizenz der Schiedsrichter haben und auch auf weitere Einteilung.

Ihr könnt also davon ausgehen, dass SR, die in entsprechenden Ligen pfeifen durchaus auch dafür "geeignet" sind, was durch entsprechende Beobachtungen bestätigt wurde/wird.

Zitat

Gibt es so viel Probleme mit dem Schiedrichternachwuchs, dass solche "Sportsmänner" noch pfeiffen dürfen??

Hier bleibt also somit nur ein einziger Grund:
die SR-Beobachter sind auch alle blind und haben keine Ahnung

happy: bitte weiterlesen: und die DEL und die ESBG hier besondere Regelungen getroffen haben. Das ist die Antwort.

Zitat

Das stimmt so nicht. Beim Fußball kommts bei einer roten Karte auf die Entscheidung des Sportgerichtes an in welchen Wettbewerben man gesperrt ist.

Natürlich, ist im Eishockey aber auch nicht anders. Pokal und MS können hier auch durchaus unterschiedlich bewertet werden.