Zum Glück kann jeder davor schon sehen welche Denkschule das grösste Problem war/ist! Die Frage ist nur ob es jeder begreift Ich zweifle leider weiter dass es diesmal für genügend Mengen an Bürgern klappt.
Beiträge von coolest_game
-
-
Man muss nur das Bier weg lassen und auf das Konsumverhalten in D grundsätzlich schauen. Das reicht völlig für klare Indizien.
-
Nenene LorraineSo geht doch VWL nicht, hast im Grundkurs nicht richtig aufgepasst, immer diese unrealistischen einfachen Lösungseansätze.
Die Amis machen doch einfach nur Schulden
-
Also meint bone auch weiter so wie bisher plus xxx Milliarden aus Schulden oben drauf, wenn alles so sinnvoll und nicht uferlos ist was man aus den "Wünsch dir was und alles gleichzeitig-Häusern der Ampel so mitbekommt?
Differenzieren kann man natürlich nicht. Ist wie bei Trump - alles scheisse und Harris ist fast wie der Messias für alles.
-
Ergänze aber ganz wichtig ein sinnvoll und ein nicht uferlos. Das ist die eigentliche Kunst. Sonst bist nicht im VWL Grundkurs gelandet, sondern in ganz anderen Bereichen. Immer diese einfachen Parolen
-
Paradebeispiel für das nächste Hindrehen krudester Kombinationen wird bestimmt Brandenburg,
Die Unterschiede im Einfluss auf alles mögliche zw. Landes- und Bundesregierung sind aber für mich um ein vielfaches größer als nur Aussenpolitik!!!!
Keine Ahnung was gegenteilige Behauptungen bewirken sollen? In meinen Augen aber sehr wahrscheinlich nichts Gutes.
-
Dieses Argument wäre nur ein weiterer Beleg für besser keinerlei Zeit mehr zusätzlich verlieren
-
Und wie lautet deine Wahlempfehlung?
Von mir wird niemand eine Empfehlung bekommen. Das mach ich nicht mal im engsten Kreis. Ich bilde mir meine Meinung aus sehr vielen Eindrücken und Infos. Die sind so umfangreich, dass es da bis auf weiteres keine weiteren aus nochmal Wahlkampf Wahlomat oder sonst was der immer gleichen Personen braucht. Das darf jeder andere auch - für sich selbst tun - und ich behaupte nicht irgendwas besser zu wissen als jemand anders. Maximal hab ich eine andere Meinung
-
Für mich war der Rausschmiss von Lindern überhaupt kein Pluspunkt für Scholz.
Für mich steht nahezu fest dass Scholz aus taktischen Imagegründen nur schneller sein wollte um das bei paar "Gestrigen" als seine Stärke hinzudrehen. Lindner wäre eh raus aus diesem Zirkus Roncalli von Berlin.
Jeder kann froh sein dass das nun schneller vorbei ist.
Das Scholzsche Zeitspiel bei Vertrauensfrage und Neuwahl zeigt aber schon wieder ähnliche Zirkuszüge. Ich bräuchte keine Verzögerung oder gar keinen Wahlkampf. Die letzten Monate/Jahre war eigentlich genug ganz direkter Anschauungsunterricht für jeden, was er nun wählen will!
-
Da gebe ich dir recht. Erst sollten wir in Deutschland unsere Probleme angehen, bevor wir anfangen, mit dem Finger auf andere zu zeigen. Aber erwähnen, was bei den ach so glorreichen USA so alles im Argen liegt, vom offenen Rassismus, extremer Religiosität und der Einfluss auf die Politik, Polizeigewalt zu völlig maroden Stromleitungen, die jeden Winter zusammenbrechen, zu dem Abtragen von ganzen bergen zwecks Kohlegewinnung sei doch erlaubt
Völlig daccord. Keiner behauptet das in USA alles und überall super ist (ich jedenfalls nicht). Auch die haben ländliches Leben vernachlässigt und bekommen z.T. auch dafür ihre Quittung
Was aber für mich gar nicht geht ist "erwähnen der Probleme der Anderen" und/aber bei sich gar nichts anpacken, bzw. sogar das Erwähnen zu benutzen, um vom eigenen Murks abzulenken. Schau .... aber die anderen ... machen dass sooo schlecht und eigentlich ist das und das Schuld das xy es bei uns nicht passt, statt endlich zuzgeben das man in so vielen Dingen total falsch liegt, x-Jahre verpennt und einfach auch sehr vieles bewusst hingebogen bzw. sogar die Bürger angelogen hat.
Genau das passiert aber viel zu viel in Politik/Medien.
Unsere Themen müssten viel mehr eigene Fehler in D von Deutschen sein und nicht die USA, Trump, oder die Schuldenbremse für jeden Mist als Grund oder Alibi hernehmen.
Europa und speziell D Führung wollte über Jahrzehnte vieles genauso wie es jetzt ist, bzw. andere Möglichkeiten nicht. Quer durch x Parteien hat man unzählige Warnungen vor Putin, Trump, China und wem sonst noch alles bewusst ignoriert. Die und ihre Ideen sind alle keine wirkliche Überraschung, genauso wenig wie unsere Innenprobleme. Speziell die falsche deutsche Überheblichkeit hat ihren Beitrag zum Übersehen - Ignorieren - nicht ernstnehmen geleistet.
Schon viel länger bekommt man einiges viel härter zu spüren als es sein müsste, auch aus den USA und nicht nur wegen Trump.
-
Es geht um was ganz anderes! Dieses ewige deutsche Besserwissertum in Medien/Politik und auch zu grossen Teilen der Bevölkerung! Anderen ihren Stil einfach lassen geht immer weniger.
Wir waren im Gesamten nie soviel besser wie andere bzw. wie wir uns immer hinstellen mit unserer Oberlehrerhaltung in Medien/Politik uvm. und seit längerer Zeit verlierern wir bei fast allen wichtigen Punkten wo wir mal gut waren, sogar massiv und mehren dazu noch unsere immer vorhandenen ganze eigenen Probleme.
Maßnahmen gegen diese falschen Wege, gibts sehr wenig, was aber nahezu unverändert hoch bleibt ist das Besserwissen gegen fast alle anderen.
-
Achso ja die D Schuldenbremse - urplötzlich Ursache und alleiniger Grund für alles. Die Infrastruktur marodieren lassen fing in D aber alles schon zig Jahre an, als es noch gar keine Schuldenbremse gab.
In all den anfangs genannten Punkten war die USA auch schon weit voraus bevor es deren Inflation Reduction Act, kurz IRA gab.
Sieht irgendwie nicht so aus, als könne man das alles ganz einfach auf Schulden machen oder nicht reduzieren, eher kommt es min. auch auf Entscheidungen was man mit seinem Geld machen will und was eben nicht.
Finde es immer abenteuerlich dass in D so viele besser wissen was ein anderes Land zu tun und zu lassen hat, aber selbst nichtmal das Kehren vor der eigenen Haustür schafft.
Bezweifle einfach das uferlose weitere Schulden machen für D eine allheilige Lösung (genauso wird es von vielen dargestellt) ist, denn mein Gefühl sagt mir ganz klar, wenn man das einfach zulässt, wird an den zig anderen (genauso wichtigen und wirkungsvollen) Stellschrauben wieder weniger bis gar nichts verändert.
Btw so perfekt ist unsere Krankenversicherung in vielen Details übrigens auch nicht, da für meinen Geschmack viel zu viel aus diesem Topf entnommen wird, wofür der nach meiner Auffasung gar nicht da ist. Da gehört auch sehr sehr viel verändert. Weitere Stichworte sind z.B. bereits heute zweiklassen Medizin, in manchen Details viel zu extreme Ökonomisierung und einiges mehr.
Aber back zu USA.
Wenn die Amis Trump wollen, ist das einfach erstmal und hauptsächlich deren Sache, vorallem bei den Massen an Stimmen. Wenn die Amis über unzählige Jahre keine Krankenversicherung installieren wie in D ebenso, wie wenn es dem Ami so wichtig ist Waffen kaufen zu können. Ich will keine Waffe würde aber keinen Ami dazu belehren wollen. Ich bilde mir einfach grundsätzlich keine solche Überlegenheit ein, anderen Ländern ihre Art zu Leben zu erklären und ändern zu wollen.
-
Ähm, Standing in der Welt? Infrastruktur? Echt jetzt?! Warst du mal in den USA?
Krankenversicherung? Drogen-Epedemien? Schusswaffengewalt? Kriminalität? Religiöser Wahnsinn? Korruption? Ernährung?
Selbst bei der Wirtschaft. Hast du dir mal angesehen, wie die Amis mit Ihren Leuten umgehen? Nein danke.
Mehrfach. Dort wo ich jeweils war sind alle aufgezählten Punkten genauso wie beschrieben.
Die deutsche Infrastruktur ist dermassen marode, da wurde seit unzähligen Jahren alles, absolut alles total auf Verschleiß gefahren. USA ist da sicher auch nicht perfekt, aber da nicht in einem solch dsolaten Zustand wie D.
Religion, Ernährung hat für mich z.B. null mit einem Land zu tun. Das ist jedem selbst überlassen was er wie stark glaubt und was er isst. Ich hab null am Hut mit jeglicher Religion und esse was ich will und hab das in den USA auch nicht anders gemacht! In anderen Punkten mag D auch schlechter aufgestellt sein, aber da verteilt jeder seine Wichtigkeiten eben anders. Bsp. Drogen ich nehme keine, und wenn jemand anders das tut, kann ich wenig dagegen tun. Ich kenne auch in D mehr als genug die da sehr zugänglich sind. Sogar alle Gesetze haben klare Grenzen in ihrer Wirkung.
-
Nur mal paar adhoc Bsp. Wie wäre es mit Verrteidigungsfähigkeit, Standing in der Welt, nahezu alle Wirtschaftsthemen, Strompreise, Infrastruktur, Bürokratie uvm. In den nächsten Jahren wird da noch einiges dazu kommen bei der jahr(zehnt)e langen deutschen Schlafmützigkeit deren Auswirkungen noch längst nicht überall richtig sichtbar ist.
-
Trump ist niemand er auf der Welle "ich will es jeder noch so kleinen Minderheit Recht machen" reitet.
Gut möglich ist auch dass einer seiner grösseren Pluspunkte.
Wäre dann auch was worüber europäische Politiker nachdenken könnten.
-
Niemand bestreitet, dass Wölfl ein guter Goalie ist,
der in der DEL2 gute bis sehr gute Spiele machen kann.
Ich habe da einfach eine andere Grundmeinung und es mal deutlicher getrennt. Vllt wird es damit klarer was, wie gemeint ist.
Teil1 oben bestreite ich sehr wohl, für mich ist Wölfl auf dem Level das Weiden im Paket mit Allavena braucht nicht mal ein durchschnittlicher DEL2 Goalie. Sehe ihn für sich alleine schon maximal als Notnagel der reell null Chancen auf eine Starterposition hat und selbst bei 30 % der Spiele schon viel zu oft überfordert ist. So jemand kannst eher bei einem Spitzenteam als Nummer 2 hinter einer klarsten Nummer 1 nehmen, aber nicht bei Underdogs, wo es viel zu oft auf jeden einzelnen Punkt ankommt!
In Teil 2 unten fehlt mir die Betonung von "maximal ganz vereinzelt gute Spiele machen kann".
So wie dein gesamter ursprünglicher Eintrag dasteht, liest sich das für mich in Summe weiterhin ziemlich falsch, da viel zu positiv dargestellter Leistungslevel von Wölfl.
Auch die Zahlen Bsp. auf DEL2 Level von danielsommer 1/5 sehr gut, 2/5 solide, 2/5 OL NIveau teile ich so nicht, sondern mein Eindruck ist deutlich niedriger.
Und da Allavena sich bisher offensichtlich nicht deutlich von Wölfl abheben kann, ist die TW-Position in Weiden für mich eine genauso grosse Problemstelle für das Ziel Klassenerhalt, wie das Abschlussproblem. Ja man schiesst auch relativ wenige Tore, aber bei den Gegentoren ist man auch abgeschlagenes Schlusslicht. Dazu kommt dann auch, dass wenn man vermutlich nur "eine richtige Patrone zum Nachladen" hat, es eben sehr oft so ist, dass der Verbesserungseffekt im Eishockey auf keiner Position grösser ist als beim Goalie!
Selb, als direkter Konkurrent im Kampf gegen den Abstieg, ist da z.B. bei beiden Goalies sehr viel besser aufgestellt.
-
Wölfl ist ein guter DEL2 Goalie - really
Da fallen mir alleine von dieser Saison xx bessere ein. Wie weit geht denn der Begriff gut dann?
-
Oder du weißt es, und betreibst hier hinter "soweit ich weiß" verpackt Desinformation.
Du magst ja gerne immer mal wieder den Superschlauen spielen ...
... aber wenn man schon denkt man kann jedem einfach so alles Miese unterstellen, bestimmt auch nur zufällig dass das fälschlich Diffamierte nicht ins eigene Weltbild " von die Einen sind per se die Guten und die Anderen automatisch die Schlechten" passt, sollte man wenigstens lesen UND verstehen können!
Da steht doch " Geschichte das schon in beiden Richtungen dass die Gesamtstimmanzahl entweder extrem knapp oder sogar konträr zum Wahlsieger war"
Oder möchtest du gerne immernoch behaupten es war auch nie anders rum sehr knapp?
Den Nutzen von "the Winner did not receive a majority of the popular vote" hatten beide Seiten mehrfach!
-
Ist das Wahlsystem der USA dann besser wenn Harris übermorgen vllt mit paar wenigen Stimmen stimmen mehr div. Bundestaaten gewinnt? Soweit ich weiß gab es in der Geschichte das schon in beiden Richtungen dass die Gesamtstimmanzahl entweder extrem knapp oder sogar konträr zum Wahlsieger war. Mal hatten die Reps diesen Vorteil am System, mal die Dems.
Jedes Wahlsystem hat seine Tücken, das perfkte System gibt es nicht!
-
Europa muss halt endlich aufwachen und nicht immer nur auf USA warten/hoffen! Hätten sie schon vor einigen Jahren gemusst. Tun sie aber bis heute und wollen sie auch morgen nicht!