Beiträge von coolest_game

Warum muss eigentlich unbedingt einen deutschen Pass haben um hier zu arbeiten? Mit dereigentlichen Arbeit hat der deutsche Pass doch nichts zu tun. Oder arbeitet ein Italiener oder Inder anders wenn er dann Deutschitaliener oder Deutschinder ist?

Wsas ich zb nie erlaubt hätte ist Doppelstaatsbürgerschaft. Ich bin einfach der Meinung wenn man irgendwelche Vorzüge aus der deutschen Staatsbürgerscaft gerne haben möchte okay, aber dann entscheide dich richtig für a oder b und nicht dieses Hintertürchen zurück offen lassen, sondern nur richtig überlegt und konsequent

Würden nicht schon beim normalen Haushalt so viele Gelder falsch eingesetzt, bräuchte man auch nicht so viel mehr neue Schulden. Es nützt auch nichts beim Normalhaushalt weiter alles fast grenzenlos ausufern zu lassen und nur bei der Schuldenbremse zu unterscheiden. Das muss wenn schon im Gesamten anders laufen!

Die Schuldenbremse lässt ja nicht gar keine neuen Schulden zu, aber sie bremst dieses ewige Wünsch dir auch noch was!

Gegen eine kleine Reform hat deswegen auch Merz nichts. Was es nicht werden darf, dass damit nur noch mehr Geld (das man nicht hat) in die gleichen falschen Kanäle fliesst wie bisher. Und viele der Politiker die die Schuldenbremse so verteufeln, erwecken genau diesen Eindruck es genauso weiter machen zu wollen.

Nicht umsonst sind sehr viele Bürger deswegen zb gegen eine Abschaffung der Schuldenbremse.

Es werden bei allen der letzten Haushalte Mrd neue Schulden gemacht. Zuletzt waren es 50 Mrd neue Schulden alleine in einem Jahr plus das was man von früher noch vor sich her schiebt und nicht vergessen diese ganzen Schattenhaushalte und Sondervermögen, die in der Bilanzrechnung gerne ausgelassen werden!

Es ist einfach armselig so zu tun als wären immer noch mehr Schulden das einzige Mittel. Wie lange will man denn noch so tun z.B. den Sozialbereich mit immer noch mehr Geld vollzustopfen. Vllt bis der Bereich alleine die Grösse des aktuellen Gesamthaushalt von 480 Mrd erreicht hat?

D ist nicht pleite, aber alles und jeden mit Geld gleichzetig pampern geht nicht so weiter. Das ist im Sozialen nicht anders wie bei Investitionen. Es gibt Wichtiges genauso wie Unwichtiges oder Dinge wie nice to have aber das zu unterscheiden ist sehr wichtig. Nicht zu allem ja und Amen und dafür immerzu nur noch mehr Schulden, und genau das hat man nun jahrelang immer weiter ausgebaut.

Das Hauptthema des Ampelversagens ist das Belügen der Bürger was angeblich alles gleichzeitig geht um blos nichts Priorisieren zu müssen!

Aber bleibt ruhig dabei wie Scholz alles auf Lindner und den Ukrainekrieg zu schieben in seinem Chaosladen. Der meiste Murks hatte damit nur wenig zu tun, es wurde so nur deutlicher.

Zitat von Coswiger

Klimaschutz ist keine Ideologie. Das ist eine Notwendigkeit.

---

Die verschiedenen Mittel und Wege sind oftmals sogar reine Ideologie!

Zitat von Coswiger

Hat man doch. Gerade mit dem Ukrainekrieg mußte man dies und tat es auch. Wenn auch nicht konsequent genug.

Und auch da sagen viele die Halbherzigkeit war auch begründet in Ideologien.

Der erste und wichtigste Schritt ist aufhören so zu tun als gingen alle Lieblingsprojekte und Richtungen bestimmter Ideologien gleichzeitig! Das nennt man dann Priorisieren was die Ampel für mich nicht einen einzigen Tag gemacht hat!

Danach kommt es sehr stark auf die neue Zusammenstellung der Regierung an wo erstmal mehr Initiative liegt und wo bis auf weiteres weniger. Das vorauszusagen ist mir noch nicht möglich.

Muss jeder Wähler selbst wissen wo er glaubt welche Prioritäten liegen. Die drei letzten Jahre haben dazu z.B. einiges deutlich gezeigt wie es im Realen dann wirklich ausieht.

Schnelle, spürbar super grosse Veränderungen erwartet doch kaum jemand. Es geht um die richtigen Wege per anderer und vorallem priorisierter Stellschrauben zu gehen. Auch da hat die komplette Ampel versagt, da immerzu in Wahrheit nur jeder sein individuelles Ding durchdrücken wollte.

Na wenn du meinst das auch falsche Kompromisse gut sind, soll das deine Ansicht bleiben. Meine Meinung war das nie und wird es auch nie sein!

Diese Regierung hat soviele falsche Zeichen setzen wollen und es in vielen Themen auch getan, dass ich es einfach schäbig finde jetzt so zu tun als wäre der Eine zig mal mehr Schuld damit andere dann in der Nachbetrachtung ein bischen besser aussehen.

Für mich bleibt es dabei - Merkel war schon eine Katastrophe für D und diese Ampel um nichts besser. Wissing war ein Teil davon, wurder auch scharf kritisiert und wird nun von denen die ihn gestern angegriffen haben fast rein gewaschen. Lindner hat nicht mehr versagt als Scholz und Habeck. Egal ob Grün, Rot oder Gelb. Keiner hat sich in diesen drei Jahren wirklich mit Ruhm bekleckert, sonder mal mehr mal weniger aber immer seine Ideologier durchdrücken wollen die so wie man es wollte aber unmöglich (da u.a. unfinanzierbar und stellenweise nicht mal GG tauglich war/ist).

Ich weiß das mit den wahren Ursachen bei toxischen Beziehungen im Einzelfall genauso wenig wie bei Politikern. Das angebliche mehr Wissen zu Hintergründen kommt aus anderen Quellen und dann sehrt gerne auch sehr volatil zum eigenen Gusto.

Gestern war Wissing bei den gleichen Leuten noch ein "ziemlicher Teufel" und heute dreht man ihn fast zum "gezwungenen und damit falsch interpretierten Samariter, der nur nicht durfte wie er wollte" Mir ist beides einfach viel zu extrem und denke dann eben auch mal über andere Zusammenhangsmöglichkeiten nach.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Na wenn das Alles so gegen seine Meinung/Überzeugung war, warum hat er den Posten überhaupt angetreten .?

Oder nicht eher reagiert?

Sondern erst als sein Posten in Gefahr war

Vielleicht sollte man aber unbedingt dazufügen dass besonders die USA mit ihrem (nicht nur im wirtschaftlichen) Verhalten unzählige strikte EU-Regeln brechen würde. Vieles was dort möglich ist verhindert auch schon Brüssel und wäre hier nicht im Ansatz der Dimensionen so möglich wie dort. Zum Beispiel bekommt Frankreich bei ihrer Schuldenquote sehr vermutlich bald ganz enorme Schwierigkeiten (wird vermutlich da auch zurück rudern müssen) und die USA ist dagegen schon x Stufen weiter gegangen und setzt diesen Kurs auch noch unbehelligt weiter fort.

Gehört zur Wahrheit eigentlich auch mit dazu, wenn man schon Vergleiche ziehen will.

Wenn man unbedingtglauben will, dass Wissing vorher zu jeder Einzel-Detailentscheidung gegen seine eigentliche Überzeugung gezwungen wurde und bei den Erklärungen zu seinen Entscheidungslinien oft gelogen hat? Oder es passt nun in dieser neuen Kombination nur besser ins eigene Narrativ, dessen der das gesamte Wirken im Nachgang bewertet?

Auf der einen Meinungsseite zu seinem Wirken gibts fast unzählige Detailentscheidungen über drei Jahre und auf der anderen das Verlassen seiner Partei NACH dem Koalitionsbruch. Mancher könnte auch denken Wissing klebt nur mehr an seinem Stuhl (aus welchen Gründen auch immer) als z.B. Buschmann und Stark-Watzinger

Ausgerechnet Wissing bekommt jetzt ein verstecktes Lob. Fast unfassbar aus dieser Richtungsecke, wobei genau der doch sonst eines der rotesten Tücher ist.

Fänchen im Wind drehen sich wirklich.

Jetzt dann ohne den Koalitionszwang fände ich es sogar gut wenn richtig öffentlich und noch deutlicher wird wer die Verhinderer sind und wer evtl. nicht.

... was sich nachhaltig schlecht für unser Land auswirken wird ... gab es jahrelang auch von Merkel, nur die bekommt dafür immer wieder neue Orden

Von all dem wahren Ist-Status des ÖPNV (fast egal ob Bus oder Bahn auf dem Land) fehlt den Städtern einfach das Wissen. das wird schon seit 20-30 Jahren immer schlechter mit steigendem Tempo.

Finde diesen Ansatz von ZweiPi Pi sehr verkürzt und damit eigentlich falsch

Das wahre Problem scheint mir doch viel mehr zu sein, die Erneuerbaren bringen nicht gleichmäßig genug Strom, sondern schwanken sehr stark. Schlagwort Grundlastfähigkeit. Viel zuviel dann wenn man es gar nicht braucht und zu wenig in den anderen Phasen. Die Massenmässig noch sehr lange viel zu dünnen Speichermöglichkeiten sind dann das daraus folgende Riesenproblem! auf noch viele Jahr(zehnt)e.

Also stimmt es dass man in D ganz anders könnte beim Strompreis wenn man nur wollte? Und der deutsche Staat mit versch. politischen Führungen WILL das seit Jahr(zehnt)en nicht

Macht dann natürlich einen prima Eindruck auf die angeblich so wichtigen Stellschrauben in der Verkehrs. oder Wärmewende usw.!!! Wenn das so stimmt

Das Wort relativ billig (in dem Artikel) ist für mich leider bei Strom in D ein absoluter Treppenwitz.

Keiner kann dir so richtig erklären warum der Strom besonders für Privatleute und schon weit vor Corona hier in D so teuer sein MUSS ?

Jeder Fachmann sagt dir auf diese Frage, niemand kann dir genau erklären, warum in so vielen anderen Ländern quer durch den Globus (teilweise extrem) niedrigere Strompreise verlangt werden. Einer meinte (spassig oder doch ernst?) das es vieleicht so wie bei so vielen anderen Gütern (Autos, Medikamenten, viele davon sogar in D hergestellt) sein könnte.

Die Deutschen haben mehr Geld als viele andere, also kann man das gleiche Produkt grundsätzlich teurer verkaufen und die bezahlen die Preise die in anderen Ländern dann Kaufverzicht u.ä. zur Folge hätten. Klar ist das nicht 1 zu 1 auf Strom umsetzbar, aber vllt ist an dessen Vermutung auch was dran? Eine echte (nachvollziehbar sinnvolle) Erklärung, warum dieses Phänomen so sein MUSS, hab ich bisher von niemand bekommen!

Bei dem in D nach wie vor gängigen, wenn auch völlig überzogenen Strompreiswucher (immer inkl. Netzentgelte und sonstigen Irrsinn den es in dieser Ausprägung so fast nur in D gibt) kann eine private PV-Anlage schon finanziell sinnvoll sein. Die steuerliche Entlastung bei der Anschaffung und der Einspeisung ist das Eine. Absetzmöglichkeiten von der Lohnsteuer ein weiterer (kleinerer) Punkt. Am besten rechnet es sich wenn man rel. viel des produzierten Stroms selbst verbraucht.

Da die meisten Haushalte ihren Strom aber verbrauchen wenn wenig oder keine Sonne scheint geht das ohne Speicher kaum sinnvoll. Und der ist aktuell noch immer der größte Kostenfaktor.

Richtig crazy wird es aber wenn einem jemand die PV Anlage für die Wärmepumpennutzung zum Heizen andrehen will. Genau in der Heizphase ist die Stromgewinnung viel zu wenig. Hausstrom und teilweise (im Sommer) E-Auto laden sind die einzigen echten Punkte die dafür wirklich in Mengen in Frage kommen!