Vielen Dank torpedouk für die Einschätzung der Situation bei Kleinschülern, Knaben und Schülern. Les ich sehr gern...
Danke 
Beiträge von torpedouk
-
-
Es wurden die Austragungsorten der Endturniere bekanntgegeben.
DNL - Berlin
Schüler Bundesliga - Iserlohn
DEB Knaben - Düsseldorf
DEB Kleinschüler - KaufbeurenBei Knaben sieht es so aus: Knaben, road to the final. Januar.
Bei Kleinschüler so: Kleinschüler, road to the final. JanuarStatistik Schüler Endturnier 2009 - 2015
Teilnahmen
Meister
Vize-Meister
3. Platz
4. Platz
5. Platz
6. Platz
Teilnahme 2016
1.
Mannheim
6
4
2
V
2.
Bad Tölz
7
2
2
1
1
1
V
3.
Köln
4
1
1
1
1
V
4.
Berlin
7
1
3
1
2
5.
Krefeld
7
1
1
1
2
2
V
6.
Landshut
5
2
1
2
7.
Düsseldorf
2
1
1
8.
Regensburg
1
1
?
9.
Rosenheim
1
1
?
10.
Füssen
1
1
11.
Iserlohn
1
1
V
-
Wieso? Glaubst nicht, dass ein ESV Buchloe auch von der Nachwuchsarbeit eines ESVK profitiert? Schau mal, wieviele ESVK-Eigengewächse da spielen. Das ist doch ein ständiger Tausch zwischen den Standorten und wenn das Niveau insgesamt steigt, profitieren auch die Nachbarvereine.
Wenn "große" Verein clever ist und es versteht , dass ohne paar kleine Vereine um herum schwierig sein wird, und wenn er in irgendwelcher Form (Spieleraustausch, Kooperation u.s.w) in kleine Vereine investiert -> dann ja, so kann funktionieren. Leider handeln so sehr weniger Vereine
-
Ja, aber war das nicht schon immer so?
Klar, es war immer so, nur Sternsystem beschleunigt nach meiner Meinung diese Prozesse. Und dann die Frage, wen holt Stern-Verein in 5 Jahren, wenn es nichts zu holen sein wird.
-
Der Weg, jetzt das mit dem Nachwuchs mit Sternen zu qualifizieren und die, die das nicht einhalten finanziell zu sanktionieren, ist sicher richtig.
Sorry, aber ich denke, Sternsystem bringt uns evtl nur kurzfristig was, langfristig sehe ich kein Vorteil, eher andersrumIn erste Zeit werden die Stern-Vereine sehr schnell die besten Kinder von kleinen und mittleren Vereine einsammeln, dadurch kommt 2 Effekten: Verbesserung unserer Auswahlmannschaften (U16, U18, U20), aber auch die kleine und mittlere Vereine werden geschwächt und einige davon werden es nicht richtig überleben. Sie werden keine Mittel mehr haben, sie werden keine Perspektive haben irgendwann in Schüler BL oder DNL2 zu spielen, sie werden viel viel früher die besten Kinder verlieren. In der Landesligen wird Niveau stagnieren. Am Ende werden wir evtl 20 5*Stern-Verein haben, aber weniger Kinder.
-
ich glaube nicht, dass eine Reduzierung der Kontis die Ausbildung selbst verbessert.
Richtig!
Wir können Kontis reduzieren, wir können neue U20 Liga schaffen, wir können sogar Regel einführen, dass bei jedem DEL Spiel 10 U24 Spieler mit deutschen Pass in Kader stehen müssen. Es hilft nichts, bevor wir unten nicht richtig anfangen auszubilden.Und es geht nicht um 5-10 Leistungsstandorten, es geht um 50-100 Vereine, die unterstützt werden sollen. Nur Masse schafft (mehrere) Talente, DEB spricht darüber, dass EIshockey wie Biathlon oder Eiskunstlauf werden muss, mit einige Standorten, wohin alle Talente hinziehen - wahnsinnige Irrtum!
Und es geht um Trainer. Es gibt wenig deutsche Eishockeytrainer, und guten davon kann man mit Finger abzählen. Eishockey Trainer soll attraktiver Beruf werden.
-
-
Der Blog von Zbaranski ist ja wirklich informativ. Seine Schlussfolgerungen jedoch abenteuerlich und wohl nur dem Umstand geschuldet, dass sein Sohn bei den Jungfalken spielt. Wie er auf die Idee kommt, das HN noch an der Hauptrunde teilnimmt, während BiBi und Schwenningen keine Chance hätten, ist unter Berücksichtigung seiner eigenen WE-Prognose nicht nachvollziehbar. Nachdem die Jungfalken heute gegen Schwenningen verloren haben, und der SERC noch zwei mal gegen den MERC (6 sichere Punkte) spielen darf, während der HEC noch auswärts in BiBi spielen muss, ist der Zug für HN eh abgefahren
Es ist richtig, was du sagst,. Deshalb noch am 5.10 (vor dein Post) wurden die Jungfalken in "gelb" abgestuft und am 12.10 sogar in "rot". -
Fragen zu Schüler Bundesliga Süd
-
-
@PDH
Die Jungadler nehmen am Spielbetrieb der czechischen u14-Liga teil. In der EBW treten sie nur mit Jungjahrgängen an. Sie werden sich daher nicht für das Endturnier qualifizieren. Vielleicht bekommen sie ne Art WildCard. Von der Spielstärke gehört die der CZ spielende Mannschaft bestimmt zum Endturnier, die EBW-Runde würden sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit als Erster abschließen.Richtig.
Ich weiß nicht, was DEB mit Jungadler macht. Aber wenn Jungadler bei Endturnier teilnehmen, das wird so oder so nicht DfB konform sein bzw. DEB muss eigene DfB dann ändern
-
-
Alle Ergebnisse aus der Vorbereitung Schüler Bundesliga Süd
http://zbaranski.blogspot.com/2015/09/schule…eitung-ist.html
-
Es ist Fix. In DFB Nachwuchs 2015-16 steht:
4.1.2. Spielmodus:
Hauptrunde:
Die Teilnehmer der DNL ermitteln in einer Doppelrunde die Platzierungen 1-12.
Beginn: 05.09.2015 Ende: 06.03.2016
Nach Abschluss der Hauptrunde sind die Platzierten 1 und 2 für das Endturnier um die Deut-
sche Meisterschaft direkt qualifiziert.
Die Platzierten 3 bis 10 ermitteln im Play Off System (best off three) vier weitere Teilnehmer für
das Endturnier um die Deutsche Meisterschaft. Für die platzierten 11 und 12 ist die Saison be-
endet.
Play Offs (best off three):
Platz 3 vs. Platz 10
Platz 4 vs. Platz 9
Platz 5 vs. Platz 8
Platz 6 vs. Platz 7
Termine: 08./09.03.2016; 12.03.2016; 13.03.2016
Das erste Heimspiel findet beim schlechter platzierten Team statt. Das zweite und dritte Spiel
findet beim besser platzierten Team statt. Sollte ein Team vorzeitig zwei Siege erzielen, entfällt
das dritte Spiel.
Endturnier um die Deutsche Meisterschaft:
Das Endturnier um die Deutsche Meisterschaft der DNL findet im Zeitraum vom 19.03. –
23.03.2016 statt. Hierfür werden rechtzeitig gesonderte Durchführungsbestimmungen erlassen
und bekannt gegeben.
Schriftliche Bewerbungen für die Ausrichtung des Endturniers um die Deutsche Meisterschaft
der DNL sind bis spätesten 15.01.2016 an die DEB-Ligenverwaltung zu richten. -
mein Blog über Schüler Bundesliga
-
Das größte Problem sehe ich zwischen den Landesverbänden und dem DEB, hinsichtlich der Anzahl derer, die gefördert werden können.
In einem früheren Beitrag habe ich schon mal geschrieben, dass die Landesverbände regionale Vergleiche machen und hier nahezu 150 Spieler in den Auswahlmannschaften der Landesverbände gefördert werden. Ab U16 übernimmt hier der DEB und macht aus diesen 150 nur noch 30 bis max. 40, wobei meistens 10 Stück/Jahrgang ohnehin immer fest sind. Diese U 16 bis U 20 Teams werden dann auch noch nicht unbedingt nach finaler Leistung, sondern nach Vereinszugehörigkeit ausgesucht, damit jeder DNL Club anteilig an ihren Auswahlspielern partizipieren kann.Genau hier müsste der DEB die Förderung weiter ausbauen und über z.B. 3 U16 - 2 U18 und später dann 1 U20 Mannschaft mehr Auswahlspieler voran bringen. Dies kostet natürlich Geld und genau hier sollte der DEB zusätzliche und Zweckgebundene Mittel bekommen und zwar von allen Clubs anteilig nach Zugehörigkeit Oberligen, DEL2 und DEL.
Das ist gut und schön, aber wo nehmen wir ~70 U16 Spieler für 3 Mannschaften? Es gibt sie einfach nicht bzw. es gibt nicht so viele Spieler von einem Jahrgang mit höhe Qualität. In dieser Saison z.B. gibt es in Baden Würtemberg seit mehrere Jahren keine Erstsichtung für 2004-er , weil es von alle baden-württembergische Vereine nur ~30! Kinder (Jahrgang 2004) gemeldet wurden - sie sind alle schon automatisch in EBW-Auswahl . Dass hälfte davon nicht gescheit rückwärts laufen können - braucht man nicht zu erwähnen. Und es ist nicht schlechteste Jahrgang, Problem war schon mit Jahrgänge 2002 und 2003. In Sachsen oder Hessen geht es noch schlechter, NRW oder Bayern - ja, aber dann kommen sie zu Vergleichsturnier (z.B. Landshut, vor 2 Wochen , Jahrgang 2002) und verlieren gegen Baden Würtemberg.
ich sehe einfach Tendenz: weniger Kinder in Lausfschule (fast überall), weniger Kinder in Vereinen, weniger Kinder für Länderauswahl -> das schlägt alles auf Qualität U16-U20 Nationalmannschaften
-
Zuerst Survey of Players auf IIHF Seite ist umstrittene Ding. Da jedes Land meldet was anderes und gibt es wenig Einheitlichkeit (manche melden alle ab Laufschule, andere nur Kinder mi Pass, dritte - nur Kinder ab U12 u.s.w.)
Zweitens, bei so kleine Länder wie Slowakei oder Lettland, wo Eishockey wenn nicht Sport Nummer 1, dann Nummer 2 ist, gibt es viel weniger Kinder , die aufhören. Dazu treiben die Eishockey viel zielstrebiger. Es lebt da viel von Tradition. Bei uns, nur weniger kleine, nach Eishockey "verrückte", Städte können so was auch leisten (mit weniger Nachwuchs - Leistung bringen). Als Beispiel - Bad Tölz, nur 18 Tsd ! Einwohner, und sie in letzte 3 Jahren 2 mal Schüler Meister, 1 mal Vize-Meister geworden. Mehr als Hälfte Jungs in Bad Tölz geboren, noch ein Viertel kommen aus Umgebung.
Was Tölz kann, kann kein Berlin oder Mannheim machen, sie haben in Grunde genau so viel Nachwuchs wie Tölz, aber mehr Jungs bleiben auf der Strecke und damit Effizienz ist viel niedriger. Damit diese und andere Großstädte dasselbe Endergebnis haben, müssen sie 5 oder sogar 10 mal mehr Kinder in Laufschule haben
-
Es gibt z.Z. detailliert nur Sternsystem, genau aufgelistet, wofür die Verein Punkte bekommen, und wie viele Punkte muss man haben, um ein Stern zu bekommen.
Auch gibt es ziemlich genaue Summen, was DEL/DEL-Clubs an DEB und an so genannte Nachwuchs-Förderverein zahlen werden.Was nicht feststeht , wie Spielbetrieb genau aussehen soll ( DNL, DNL2, Schüler BL) .
Außerdem, sollen die Altersklassen Mini ( U8 ) bis Knaben ( U14 ) auch ihre eigene DEB-Spielbetrieb haben. Da werden ~40 Vereine sich beteiligen, restliche Vereine bleiben in LEV-Spielbetrieb. Auch da gibt es nur groben Vorhaben und nicht genaues.
Grob, dreht sich alles um Leistungsbereich, DEL will ihre eigene (+ einige Clubs, wie z.B, Tölz) Nachwuchs-Infrastruktur verstärken, leider kleine Vereine und Breitensport insgesamt bleiben wieder auf der Strecke.
Gebt den kleinen Vereinen lieber mehr Geld (Trainer, Eiszeit, Ausrüstung,....)um Bambini - und Kleinstschülermannschaften zu gründen. Da ist das Geld gut in die Zukunft investiert und die Spielerzahl nimmt zu.
Das wäre zu schön, aber sie verstehen immer noch nicht, dass ohne die Masse - wird nichts geben. Damit 1 wirklich guter Spieler zu DNL Mannschaft kommt, braucht 200 Jungs in der Laufschule
