Beiträge von Seguin91

Zitat von Marty

Also warum die Pens da einen Draftpick (angeblich 2. Runde 2020) dazu gegeben haben erschließt sich mir nicht. Meines Wissens nach hat MAF die NMC zum Ende der Saison komplett weggenommen. Irgendwie widersprichst du dir da auch im ersten Absatz: Einerseits schreibst du man würde ihn sonst nicht loswerden, andererseits sei es ein No-Brainer ihn zu nehmen.
Natürlich ist es Schade für sowohl die Pens als auch MAF, dass es so zu Ende geht. Aber durch den Expansiondraft war es absehbar und den Cup hat er auch noch bekommen.

Ich hab geschrieben, dass es KEIN No-Brainer ist, ihn zu nehmen.

Dass er die NMC ganz weggenommen hat, hab ich nicht mitbekommen. Wenn dem so ist, ist der Zweitrunden Pick natürlich schon recht viel. Trotzdem glaube ich immernoch, dass es bei den verfügbaren Goalies eine gute Entscheidung war, sicherzustellen, dass MAF nach Vegas geht.

Wenn das stimmt, was @trekronor schreibt, dann ist die ganze Sache umso mehr nachzuvollziehen.

Zitat von #23

Pittsburgh soll sogar einen Pick dazu geben, dass Fleury zu Vegas geht!

Minnesota bietet Haula und Tuch (Prospect). Damit Vegas Matt Dumba nicht pickt.

Sorry Haula steht oben schon!

Ist ja auch sehr im Interesse der Pens, dass er geht. Die NMC hat er auch nur für Vegas gewaved, man wird ihn also ansonsten nicht ohne Weiteres los. Bei den Goalies, die verfügbar sind, ist es auch kein No-Brainer, Fleury zu nehmen. Außerdem braucht Calgary auch keinen Torwart mehr, nachdem sie Smith geholt haben. Da wurde ja gemunkelt, dass Vegas Fleury nur holt, um ihn dann nach Calgary zu traden.

Eigentlich schade, dass so ein super Typ wie Fleury am Ende dann Pittsburgh so verlässt. Ohne den zusätzlichen Pick wärs irgendwie schöner gewesen (natürlich vorausgesetzt die Gerüchte stimmen).

Ich bin mal gespannt, was der Conditional Pick beim Haula Deal ist... An McPhee's Stelle hätte ich Minnesota bluten lassen, weil Tuch sieht zwar solide aus, aber überragend auch nicht unbedingt.

Zitat von Hattrick

wie wirkt sich das jetzt auf den Cap der Blackhawks aus? Sollte er aufhören gibt's ja ne dicke Strafe, aber wie sieht es jetzt aus?

Sie können ihn auf die LTIR setzen und somit den Salary Cap überschreiten.
https://www.capfriendly.com/ltir-faq

Was passiert wenn er aufhört, weiß ich nicht genau, würde aber für beide Seiten meiner Meinung nach keinen Sinn machen. Arizona hatte beispielsweise bis einschließlich 2016/2017 Chris Prongers Vertrag an der Backe.

Zitat von trekronor

Die Blackhawks haben mittlerweile bekannt gegeben, dass Hossa nächste Saison nicht spielen wird.

Schade für ihn persönlich, hätte aber für die Blackhawks schlechter laufen können.

Zitat von alexj

Mehrfach aufgefordert worden vom Stadionsprecher nichts auf Eis zu werfen nach Spielende. Dazu andauerndes gebuhe tbei den Pokalübergabe.Wobei amüsiert hat mich ja das die Arena die Refs ausgebuht hat als diese eine angebliche Strafe nicht gepfiffen haben.... Pensspieler chipt aus der neutralen Zone den Puck übers Plexi raus (merkts was?)

Man muss zur Verteidigung der Preds Fans aber sagen, dass das Gebuhe bei der Übergabe der Conn Smythe Trophy und des Stanley Cups nicht den Pens sondern Gary Bettman galt!
Das hätte man in jeder anderen Stadt und egal wie das Spiel verlaufen ist auch gehabt. Siehe zum Beispiel San Jose letztes Jahr.

Sestito sollte wegen Boll spielen und aktuell fällt deswegen Kühnhackl raus. Ich mache mir um seinen Platz im Team aber definitiv keine Sorgen.

Als Letang hinterm Tor der Rangers den Schläger ins Gesicht bekommen hat, hats auch keinen interessiert.
Bestraft gehört die Aktion natürlich trotzdem, aber den Käse mit "Crosby's Team" glaubst du doch selber nicht... @Sabreshawk

Zitat von SAREK

...bei uns gehts eh hauptsächlich um den Spaß und natürlich die bragging rights[/b].

Das ist ja wohl das wichtigste.

Klar kommts auch sehr auf MAF an, wobei ich tatsächlich glaube, dass mit Murray ne realistische Chance besteht, wenn die Rangers nicht auf einmal ne Leistungsexplosion hinlegen. Mit Zatkoff gewinnt man keinen Blumentopf...

Crosby war übrigens sogar seit 21.11.2015 Topscorer (also wenn man ab da zu zählen anfängt).

Also als hardcore Pens Fan (auch wenns Name und Bild nicht vermuten lassen ) muss ich gestehen, dass ich den Gedanken auch schon hatte, auch wenns unfassbar hässlich wäre, Geno wo anders zu sehen. Um ihn wegzutraden, müsste man aber mal über nen längeren Zeitraum sehen, wie es ohne ihn läuft. Aktuell muss man nämlich schon sagen, dass die Pens einfach nen enormen Lauf haben und auch von Leuten contribution kommt, von denen man es nicht zwingend erwarten hätte müssen. Ottawa hat letztes Jahr auch so ne Serie hingelegt und was daraus wurde, weiß man ja.

@Sabreshawk Nur für den Fall, dass du mich missverstanden hast: Ich mag Crawford und er ist in meinen Augen ein guter Goalie, der ganz offensichtlich den Cup gewinnen kann. Nur zur Elite würde ich ihn (noch) nicht zählen. Dass er lange unterschätzt war, da bin ich voll bei dir, aber müsste ja aus meinen vorigen Posts ersichtlich sein.

Ich zitier mal kurz ausm Game Preview: "Defenseman Dan Girardi and forwards Mats Zuccarello, Eric Staal and Viktor Stalberg all expected to play." Ok, nur expected to play, aber vermutlich wirds nur auf auf McDonagh als Ausfall hinauslaufen. 100% fit sind die anderen aber evtl. dann tatsächlich nicht.

Was Halak damals veranstaltet hat war natürlich spektakulär.

Wer ist denn bei den Rangers verletzt? Auch Weekes glaub ich wars, hat davon gesprochen, dass sie mit Verletzungen zu kämpfen haben und das den Pens in die Karten spielt. So wie ich das sehe, fehlt nur McDonagh und das auch nur die ersten 2-3 Spiele, so wies aussieht. Pittsburgh ist da mit Malkin, Murray, Bennett, Rust, Maatta, Wilson, Porter und Dupuis (letzteren kann man mittlerweile eigentlich weglassen) schon eher gebeutelt. MAF ist ja auch noch nicht ganz sicher, wobei ich denke, dass er spielt.
Vielleicht bin ich aber falsch informiert... klärt mich auf!

Zitat von Sabreshawk

Das ist kein alter Hut, sondern Tatsache. Fleury hat in den Playoffs nie so gut gehalten wie in der Regular. Er wurde für die Pens nie ein Matchwinner, eher ein Matchlooser. Er mag letztes Jahr insgesamt gut gehalten haben, aber es ist ihm nie gelungen richtig starke Leistungen wie Quick, Crawford, Lundqvist oder einst auch Halak abzurufen. Und solide reicht nunmal nicht in den Playoffs! Man muss MA Fleury einfach immer auf dem Zettel haben wenn es um seine Nerven geht. Er kann ja 2016 gern wieder zeigen, dass es anders ist, habe ich nix dagegen da ich den Kerl schon immer mochte. Aber ich bezweilfe einfach, dass er die Serie gegen die Rangers alleine gewinnen könnte - Lundqvist traue ich es dagegen zu....

Naja... 2009 war er vor allem gegen Detroit schon ziemlich stark. Da würde ich nicht sagen, dass er nie so gut gehalten hat wie in der Regular Season. Allerdings hast du schon recht, dass man bei ihm nie ganz sicher sein kann. Heuer hab ich aber schon das Gefühl, dass er gut halten wird, weils auch in der gesamten Mannschaft besser läuft. Außerdem hat er diesmal nicht den mega Druck wie z.B. 2012/13 als mans auf den Cup angelegt hat und er gegen die Islanders recht schlecht aussah.
Alleine könnte er die Serie wohl nicht gewinnen, das stimmt schon... Da seh ich Lundqvist auch ein wenig im Vorteil. Nichtsdestotrotz wird den Rangers der etwas konstantere (absichtlich nicht "bessere" ) Goalie diesmal hoffentlich nicht helfen, die Pens zu schlagen. Letztes Jahr hat er gegen die Rangers ja auch super gehalten. Falls er das 2016 bestätigen kann, wird die "Nervensache" vielleicht doch irgendwann ad acta gelegt.

Kurz noch zu Crawford, weil du den in einer Reihe mit Quick und Lundqvist nennst:
Meiner Meinung nach bekommt Crawford zwar langsam den Respekt, den er verdient, aber mit "Playoff-Quick" würd ich ihn noch nicht vergleichen.
Ich find aber schon, dass ein solider Goalie, der ab und zu mal bessere Momente hat, durchaus zum Cup reichen kann und dazu zähle ich Fleury und Crawford. Kommt natürlich auf den Rest der Mannschaft an, aber das war bei Chicago kein Problem und das seh ich aktuell bei den Pens auch nicht, falls sie so weiter machen können.

Fleury und seine Nerven ist ein alter Hut. Ich weiß nicht wieso so viele Leute immer davon reden. Letztes Jahr hat er gegen die Rangers in jedem der 5 Spiele 2 Tore kassiert, wenn ich mich recht erinnere. Das sollte eigentlich gut genug sein. Die Jahre davor hat er auch nur in der Serie gegen die Flyers und Islanders schlecht ausgesehen. Ansonsten war er absolut solide.

Ich hoff, dass sich das Problem im Tor der Pens recht schnell lösen wird.
Murray evtl. nur als Vorsichtsmaßnahme gegen die Flyers raus und Fleury ist denk ich auch in eine paar Tagen wieder fit. Sullivan hört sich für mich da relativ positiv an.
Falls Murray wirklich nix fehlt und Fleury draußen bleiben muss, würde ich Matt zumindest die Rangers in Runde 1 zutrauen.
Die in den Playoffs zu schlagen, wird langsam mal Zeit.
Dallas seh ich nichtmal in Runde 2.

Zitat von Fred

wie kann er Holländischer Meister werden aber kein Oberligameister?

Können sie doch. Wenn sie im Finale gewinnen, sind sie Oberligameister.

Ganz genau, @andi1986, das gefällt mir nicht. Für mich hört es sich einfach danach an, als liefen in Deutschland lauter Blinde rum, die die Holländer mal so im vorbeigehen vorführen. Ist hald einfach tatsächlich schlechte Werbung. Ich will damit nicht sagen, dass man dringend ne pro Deutschland Berichterstattung braucht, aber wenn man das ganze Jahr nicht berichtet, kann man sich sowas wie jetzt letztendlich auch schenken.

Aber seis drum, vielleicht bin ich da auch einfach zu empfindlich.

Zitat von Sitzplätzler

Guten Morgen,

da haben die Landshuter ja rchtig Werbung für das deutsche Eishockey gemacht.

Gruß

Der Bericht ist doch echt selten dämlich...

Schade find ich aber hauptsächlich, dass es ne Niederländische Mannschaft in ner deutschen Liga braucht, damit sich ARD/ZDF mal für Eishockey interessieren. Dass man dann so über ne deutsche Mannschaft berichtet ist hald bescheuert.

Das liegt übrigens nicht daran, dass ich Fan des EVL bin, sondern ich fänds bei jedem deutschen Club blöd. So bekommt man nämlich die Fans in die Stadien.

Da tippe ich doch glatt auf Kaufbeuren. 4 Siege in 5 Spielen wird schwer für Freiburg...

Zitat von k-swiss

Meinst wirklich ein Scott wäre bei einer regulären Wahl, bei der man wirklich nur die Klasse des Spielers und die aktuellen Statistik bewertet, dabei?

Er mag ein Super Typ sein, trotzdem hat er nichts bei einem Allstar Game zu suchen. Die Tore wurden ihm geschenkt und die Fight Einlage ging genau 5 sek.
Und hart gearbeitet haben andere Spieler in der NHL auch, das Argument hinkt also gewaltig.

Das ganze Gedöns ist einfach nur langweilig weil es a) um nichts geht und b) wie schon geschrieben die Intensität gen Null ist.

Da hast grundsätzlich schon recht, allerdings muss man sich auch fragen was denn bitte ein Leo Komarov da macht, wenn Leute wie Crosby (der auch ohne Punkte zu machen zwei Klassen besser spielt als Komarov) , Ekman-Larsson und Domi (um nur ein paar zu nennen) nicht dabei sind. Von dem her kann ich auch mit Scott gut leben.

Die Tore wurde Scott genauso viel oder wenig geschenkt wie allen anderen (z.B. Benn auf Kane) und ich glaube kaum, dass der Goalie - ich glaub Rinne wars - den Schuss unter die Latte absichtlich reingelassen hat.

Zum Thema Langeweile: Hast du das Spiel letztes Jahr gesehen?
Da war das heuer ja um Welten besser. Goalies haben was gehalten und es wurde sogar verteidigt. Außerdem waren auch Schlagschüsse erlaubt.

Nichtsdestotrotz könnte ich auch ohne dieses Event sehr gut leben, weils keine Pause im Spielbetrieb gäbe.

Zitat von Marty

...13 überdurchschnittlichen DEL2 Spielern aufgefüllt mit einigen unterdurchschnittlichen OL Spielern und Nachwuchsleuten...

Und das ist der Irrtum, dem anscheinend viele Nicht-Landshuter erliegen.
Haben wir 13 Spieler im Kader, die letztes Jahr in Landshut DEL 2 gespielt haben? ja
Haben wir 13 überdurchschnittliche DEL2 Spieler? definitiv nicht