Beiträge von herpeco

im Fußball z.B. nennt sich das aber auch 2. Bundesliga
Ebenso wie in vielen anderen Sportarten. Mich stört die 2 nicht.
Sonst musst du wie früher gleich die Oberliga ansiedeln.

Ist vielleicht nicht ganz rübergekommen:
Ich wollte damit ausdrücken, dass wir aufhören sollten in der bisherigen Ligastruktur zu denken:
DEL-DEL2-OL- usw., da die DEL ja etwas verschärft ausgedrückt "mit den anderen ja nichts zu tun haben will"
Daher die bewusste Absetzung von der DEL und mit "Bundesliga" (oder etwas ähnlichem) eine Struktur für eine weitere, nicht unbedingt 2. Liga zu schaffen.
Also:
A) DEL - - - - - nichts weiter...
B) Bundesliga - OL- etc.

Natürlich wird man allein schon finanziell nicht das Niveau für eine echte Parallel-Liga schaffen.

oK, ich träume dann mal weiter ....

Weller hat sich vor dem Spiel bzw. während der Wartezeit auf den Bus hinter dem Gästeblock warm gemacht. Ich fand er hat ziemlich abgenommen gegenüber der Vorsaison.

Ich kann dazu nur meinen Post von vor einigen Monaten wiederholen.
Die DEL 2 sollte aufhören, der DEL hinterher zu hecheln und wie ein Hund nach dem Stöckchen springen.
Man bedient sich bei Bedarf und holt sich Ersatz, falls einer der etablierten Clubs ausfällt, weiter besteht kein Interesse.
Als Konsequenz bleibt daher nur, selbst eine attraktive(rere) Liga aufzubauen. Das fängt schon mit dem Namen an. Meinetwegen z.B. "Bundesliga" , an DEL 2 stört mich die "2", weiterhin selbst bestimmen, wieviele AL oder "U" oder "Ü" Spieler eingesetzt werden, evtl. ausländische Klubs aufnehmen, weitere Ideen gibt es sicher.

Cabana saß auf der Tribüne im Block B, ein paar Reihen hinter mir.
Daneben ein junger Spieler den ich nicht kannte.

Zitat von Oli86

Marcel Kahle soll nächstes Jahr die komplette Saison in Bietigheim verbringen.

Heißt das indirekt dass die Kooperation mit Iserlohn verlängert wird?

Zitat von Sitzplätzler

Und genau dieses Ziel aus den Augen zu verlieren ist der vollkommen falsche Weg. Wie willst Du einen Standort weiterentwickeln ohne sportliches Ziel. Wie willst Du weitere Sponsoren aquirieren ohne die Möglichkeit in die nächst höhere oder höchste Liga aufzusteigen. Das ist doch Schwachsinn und der langsame Tod der Standorte. Diese Stagnation ist doch jetzt schon dem Zuschauer und dem potentiellen neuen Sponsor so gut wie nicht zu verkaufen. Und da nützt auch eine Erweiterung der Liga ins benachbarte Ausland nichts. Eine Entwicklung innerhalb der immer gleichen Liga ist nicht möglich. Die sportliche Möglichkeit aufzusteigen muß kommen. Sonst geht dieser Sport vor die Hunde.Und noch ein Satz zur DEL. Wie lange kannst Du einen letzten Platz dem Zuschauer verkaufen? Wie lange kannst Du Deinem Sponsor und Zuschauer verkaufen, dass ab Mitte Januar die Saison sportlich beendet ist?

Ich hab schon mal geschrieben. Sollte diese Verzahnung nicht kommen. Dann wünsche ich mir jedes eine Pleite in der DEL. Diese Jahr hats ja schon geklappt.

Gruß aus Ravensburg.

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich bin keinesfalls gegen eine Auf-/Abstiegsregel. Ich sehe die DEL2 aber immer mehr in der Rolle des Esels, dem man ein Stöckchen mit einer Karotte davor aufbindet, er läuft und läuft und kann doch nie zum Ziel kommen. Vor diesem Hintergrund die Idee, in der DEL2 für mehr Attraktivität aus eigener Kraft zu sorgen. Zu erreichen z.B. durch Clubs aus dem nahen Ausland, etwas, was man in der DEL nicht gibt.

Ich glaube nicht, dass es in den nächsten Jahren zu einem geregelten Auf-/Abstieg zwischen DEL und DEL2 kommen wird. Die DEL hat überhaupt kein Interesse bzw. Vorteil davon. Warum sollte man sich also darauf einlassen?
> die Vereine / GmbH's sind nach unten abgesichert (Nichtabstiegsgarantie)
> im Bedarfsfall (Konkurs, Rückzug Sponsor) steht immer ein Zweitligist bereit, um die Lücke zu füllen

Die DEL2 sollte sich daher überlegen, welche Konsequenzen daraus zu ziehen sind. Aktuell kommt man als "2.Liga" weder an Fernsehrechte noch an wirklich potente Sponsoren ran. Zusätzlich besteht noch das Problem der fehlenden attraktiven Nachrücker aus den OL's. Frankfurt und Kassel sind da die Ausnahme, ansonsten wird's dann aber doch eng.

Die -nach meiner Meinung- richtige Alternative wäre also den Gedanken an den geregelten Aufstieg zu begraben und statt dessen alles zu versuchen, die DEL2, vielleicht sogar unter einem anderen Namen, aus eigener Kraft in der Attraktivität deutlich zu steigern. Der Schlüssel dazu liegt in der Öffnung der Liga zum europäischen Ausland hin:
Die Niederlande und Österreich, evtl. auch Frankreich (Elsass) z.B. haben keine attraktive 1. Liga, ich könnte mir gut vorstellen dass der eine oder andere Verein durchaus interessiert wäre. Zumindest in diesen Ländern wären dann durchaus TV-Verträge denkbar. Über diesen "Umweg" sollte auch das Interesse in Deutschland steigen.

Zitat von astra

Jetzt warten wir erstmal ab. Leider kennt ja keiner von uns den Inhalt der Vereinbarung und obwohl der DEB nicht mit dabei ist, erinnert mich das Vorgehen immer noch irgendwie daran.
Veröffentlicht wurde, dass 6 Vereine eine Bürschaft hinterlegen müssen und jetzt redet man plötzlich von einer Prüfungsfrist von 4 Wochen für irgendwelche Unterlagen.
Dass sich die DEL von der Leistungsfähigkeit der DEL2 überzeugen möchte, kann ich verstehen, aber ob Heilbronn da so repräsentativ ist? Und weshalb hat man nicht einfach die Lizenzunterlagen dieser Saison geprüft, bzw. die Lizenzierung für kommende Saison weiter angeglichen?
Ich war vor der Bekanntgabe jedenfalls deutlich optimistischer und bin wirklich mal darauf gespannt, was in 4 Wochen von wem veröffentlicht wird.
Außerdem hat unser GF gestern vor dem Spiel von einem möglichen Aufstieg in der Saison 2018/19 gesprochen. Hoffentlich war das nur ein Versprecher, denn offiziell hat man die ganze Zeit von einem Jahr früher gesprochen.

Sagte er wirklich "Saison 2018/19"? Ich glaube gehört zu haben "2018" - also im JAHR 2018

mmh, was man mit einer einfachen Frage so auslösen kann.
Ja, ich habe natürlich die Szene auch gesehen, fand ich aber nicht so schlimm. Jetzt stellt sich halt -zumindestens mir- die Frage resultiert daraus doch eine womöglich schlimmere Verletzung mit längerem Ausfall oder hat das Fehlen heute eher triviale Gründe.
Oft findet man hier im Forum Leute mit etwas Insiderwissen, die sind aktuell wohl in Dresden.

Icetiger89: Tut mir leid, wenn Du Dich durch meinen Post belästigt fühlst, das war nicht meine Absicht.
Ignoriere mich in Zukunft einfach.

naja, da ich ihn am Samstag noch hab spielen sehen...
Die Frage ist halt " nur" ne Grippe oder ernsthaft verletzt. Das wäre halt ein Drama.
Ansonsten haste noch Kahle vrrgessen, aber der wäre für die PO eh nicht mehr spielberechtigt.

wieso spielt heute Prommersberger nicht? Weiß das jemand?

Zitat von Paul_Juergen

Genau genommen ist BHV ja nicht nur Bremer Meisteer sondern sogar Norddeutscher Meister

und das ohne Gegentor!

das hatte ich gesehen, er hatte aber weitergespielt. Hoffentlich nichts Ernstes. Für mich einer der wertvollsten Spieler!

#5 Rene fehlt heute, weiß jemand warum?

weiß jemand wieso das Heimspiel am Sonntag erst um 18:30 beginnt?

Auf geht's Löwen, noch 1 Punkt dann habt ihr die Ravensburger eingeholt und den 4. Platz.
PO Halbfinale dann gegen uns, das wäre supergeil....

schade, ich hätte gehofft dass Kahle vielleicht noch letzten Hauptrundenspiele mitmacht.
Dass er für die PO nicht ran darf weiß ich.

Mit Bietigheim als Partner ist Iserlon bestens weggekommen. Immerhin MUSS jeder DEL Club einen DEL2 Partner haben.
Normalerweise müssten sie uns was bezahlen dafür dass sie so billig davonkommen.

so langsam sollte doch auch Kahle wieder auftauchen, neulich hies es irgendwo er beginnt wieder mit trainieren.

so, keine 4 Stunden mehr bis zum Top-Spiel.
Bin schon ganz kribbelig....

Bremhaven war heute morgen schon in der Halle, sind wohl schon gestern angereist.
Ich denke, wir werden für unser Geld was zu sehen bekommen.

Ergebnis ??

Zitat von Jürgen1962

und Krefeld

für die OL, die DEL2 oder die DEL?