Beiträge von Ahnungsloser

  • Wm 2014


    So ist es aber.
    Neuer begeht nach dem Spielen des Balls kein Foul mehr, da er weder ein gefährliches Spiel begeht noch gezielt gegen den Argentinier vorgeht.
    Er kann sich auch nicht in Luft auflösen.
    Nach knapp 33 Jahren selber kicken und Gespräch mit mehreren aktiven Schiedsrichtern, habe ich noch keinen getroffen, der das anders sieht.

    (btw: Ich habe einen argentinischen Teil in der Verwandschaft, die sahen das übrigens auch nicht als 11m :) )

    Das ist ja das Problem. Beim Eishockey wanderst Du beim kleinsten
    Tropfen Blut raus und wenigstens bei der WM riskiert man schwere
    Verletzungen und tut alles mit "Ball gespielt" ab. Bei Neuer war es
    keine Grätsche, sondern ein wildes Rausspringen in Kung-Fu Manier, so
    ähnlich wie bei der WM 82 mit Toni. Mit ein bisschen Pech sammelt der
    Gaucho sein halbes Gebiß auf dem Rasen auf.

    Nur ging damals Toni nur gezielt auf den Mann und Neuer ging auf den Ball.
    Das ist überhaupt nicht zu vergleichen...

    Wahrscheinlich ist Fussball jetzt doch der härtere Sport... :pfeif:

  • Wm 2014

    Nochmal:
    Höwedes i.O.. Gemessen an der Vergabe der Karten im Finale (& ganzes Turnier) maximal gelb
    Neuer: ich hab keine Ahnung was hier diskutiert wird; Alles in Ordnung, da erst Ball und dann Gegner gespielt und zwar ohne gefährliches Spiel (z.B. gestrecktes Bein) oder Grätsche. Wenn das Foul wäre müsste jedes faire Tackling nachträglich abgepfiffen werden, da man dort im Normalfall, nach dem Spielen des Balles, auch den Gegner trifft (bzw. treffen kann).

  • Wm 2014

    Zitat von Lone Wolf

    Bei strenger Regelauslegung - die es aber bei dieser WM nicht gegeben hat - hätte man Höwedes für das Foul in der ersten Halbzeit auch Rot zeigen können. Fuß hoch, mit den Stollen aufs Knie, keine Chance auf den Ball - das war schon eins der übleren Sorte, auch wenn wohl keine Absicht.


    OK, stimmt.
    Aber Du schreibst ja schon: "bei strenger Regelauslegung"

  • Wm 2014

    Zitat von Sehmax

    weil Neuer und Höwedes keine rote Karte gesehem haben


    Was für rote Karten sollen das gewesen sein?!

    In meinem Empfinden haben wir (zumindest die Verlängerung) trotz des Schiris gewonnen

    Im übrigen sollte man mal die Kirche im Dorf lassen, da hat man (quer durch viele Sportarten & Länder) schon ganz andere Dinge nach Siegen erlebt...

  • Kassel Huskies 2014/15

    Zitat von calexico55

    Ahnungsloser: vielleicht solltest Du Dir nochmal zugemüte führen, dass Du selbst 1400€ pro Monat bei 12 Monats-Betrachtung ausgerechnet hast. Darüber hinaus hast z.B. Du als Ingenieur mit 25-30 in der Regel das niedrigste Gehalt, ein Hockey-Spieler sollte da am Maximum ankommen. Auch wenn Dudes erster Satz etwas provokant wirken mag, der 2. Teil ist es wert gelesen zu werden. Die Jungs müssen ja irgendwann noch ne Ausbildung hinbekommen (neben bei beim Sponsor?) um mit ca. 35 ein neues Standbein zu haben. Für Sozialneid eignen sich Hockey-Spieler ja wohl nicht wirklich.


    Natürlich sind 1400€ wenig. Schon klar. 2.100€ verdien ich heute auch nicht mehr auch klar (wobei man hier anmerken muss, dass ein Ingenieur auch durchschnittlich 50 werden muss, bis er soviel verdient hat wie ein ehemaliger Grundschulklassenkamerad, der mit 15 eine Ausbildung gemacht hat).

    Wie aber schon richtig angemerkt wurde, sollte man sich mal überlegen wie viele Menschen in D tatsächlich mit 1400€ im Monat auskommen müssen.
    Von daher finde ich es schon ein gutes Geld dafür, dass ich mein Hobby zum Beruf gemacht habe.
    Dass die nebenher eine Ausbildung machen müssen ist auch klar. Das ist aber in den Fussball-Oberligen, etc. ein bewährtes System.

    Und die Spieler nehmen natürlich auch was sie kriegen können. Ich sag` ja auch nicht zu meinem Chef, wenn er mir mehr Geld geben will "Lass mal stecken, ich verdien` genug!"

    Wollte hier keine Grundsatzdiskussion anfangen. Deshalb solls auch gut sein.
    (Im übrigen können sich wohl auch die meisten dt. DEL-Profis nach Ihrer Karriere nicht zur Ruhe setzen, sondern müssen noch einer "richtige" Arbeit bis zur Rente nachgehen.)

  • Kassel Huskies 2014/15

    Zitat von Dude

    Also für 1.900, € netto würde ich morgens nicht aufstehen geschweige denn meine Knochen riskieren. Wie man von den paar Kröten auch noch eine Familie ernähren und Rücklagen für die nachtaktive Zeit bilden soll, ist mir ein absolutes Rätsel.

    Da bin ich ja mal froh, dass Du offensichtlich gut verdienst.

    Also wenn 1900€ nicht zum Leben reichen, dann weiss ich auch nicht.
    Die müssen keine Miete zahlen, haben keine Kosten für Auto, usw.

    Ich habe Anfang 2004 (mit abgeschlossenem Ingenieurstudium + Ausbildung) begonnen zu arbeiten. Für 2.100 netto.
    Da war Miete und Auto aber noch nicht bezahlt, geschweige denn Frau und Kind.

    (btw: Erklär das mal einem Schreinergesellen, Friseur, o.ä. oder frag` die mal was sie netto verdienen!)

    Also sollte Rücklagenbilden wohl schon möglich sein...

    (Aber wahrscheinlich rechnen die Spieler dort, wie Ihre Arbeitgeber... :whistling: )

  • Kassel Huskies 2014/15

    Hallo erstmal,

    kurze Milchmädchenrechnung:

    700T€ : 25 Spieler = 28T€
    28T€ : 9 Monate = 3.1T€ (brutto)
    3.1T€ (brutto) x 0,6 (Steuer, etc.) = 1.900€ Netto in der Oberliga im Schnitt

    Dazu kommen noch Miete, etc.

    Das heisst ein Oberligaspieler in Kassel hatte im Schnitt (während der Siason) 1900€ zum Leben.
    Da müssen manche lan für Arbeiten.....
    (selbst 1400€ bei 12 Monaten haben vermutlich nicht so viele!)

    Keine Ahnung weshalb die noch nebenher arbeiten mussten!?

    Gruß