Richtig...Handelsregisterdingens...:)
Ah... ja ok. Hab's auch nochmal nachlesen müssen jetzt - ist bei mir schon in Vergessenheit geraten:
Die GmbH wurde wieder aufgelöst und es wird wohl vorerst ( bis 2018 ) mit einer etwas umgemodelten ESBG unter dem Namen DEL 2 gespielt.
Hab gerade auf eurer Homepage entdeckt, dass wir am 07.09. zu euch kommen. 
So, jetzt bin ich mir sicher: die GmbH, die Rupp damals gegründet hatte wurde wieder aufgelöst.
Gibt's denn dazu auch eine Quelle?
Man wird sehen welche Strukturen sich im Verein und im Nachwuchs ergeben. Jetzt muss erst einmal eine neue Führungsrige auf Vereinsebene her. Was ich grundsätzlich für falsch halte ist, dass man Kassel jetzt wieder vorschnell etwas bescheinigen will was vllt. gar nicht so sein wird - nämlich schlechte Nachwuchsarbeit nur aufgrund von angepassten Zahlungen an den Verein.
Da muss man dann tatsächlich auch mal sehen, dass die Zahlungen in der Vergangenheit wirklich exorbitant hoch waren. Wenn dann wie schon erwähnt eine neue Kabine finanziert wird, ein Bus angeschafft wird und Rücklagen für eine ganze Saison angehäuft werden kann man schon nachdenklich werden. Natürlich ist es erstmal schade für die 1b, ja - auch unsere Damenmannschaft musste sich nun selbst um die Sicherstellung ihres Spielbetriebes kümmern. (Was ihr auch gelang) Aber man muss halt auch sehen was andere Vereine so an ihren Verein bzw. Nachwuchs zahlen. Und da sind wir lt. Kimm und verglichen mit anderen Clubs auch zukünftig noch weit vorn mit dabei.
Wer leistet sich denn großartig noch neben einer Mannschaft in der DEL 2 eine 1b in der Oberliga, eine DNL 2 Mannschaft und noch 5 weitere zusätzliche Nachwuchsmannschaften? Da muss man dann auch mal irgendwo schauen wie das alles finanziert wird und man die Eiszeiten einteilt.
Also verstehe ich die Aufregung nicht. Auch ich sehe es erst einmal kritisch und auch bei mir hinterlässt es dennoch einen faden Beigeschmack. Aber ich habe ebenso Verständis für das handeln und warte erst einmal ab bevor ich etwas verteufele was ich gar nicht richtig beurteilen kann. 
Leute kriegt euch mal alle wieder ein, es kann hier keiner ändern was die DEL2 in bezug auf die Lizensierung der Kassel Huskies entscheidet. Im Laufe der Woche sind wir alle schlauer.
By the way scheint Adriano Carciola jetzt ein offizielles Gerücht in Kassel zu sein lt. eliteprospects.
Wäre auch ein sehr naheliegender Neuzugang... 
Klingt in der Tat gut
Ok, dann gibt es unterschiedliche Interpretationen beim Wort "durch-
winken". Ich versteh da nämlich auch "aufgrund vernünftiger Planung
relativ locker durchkommen" drunter und nciht irgendwas anderes...
Hmm ok... da scheinen wohl mehrere den Begriff auch anders zu deuten. Das war mir vorher so nicht bewusst und habe das in den falschen Hals bekomen. Dann war meine Reaktion natrlich rückblickend betrachtet unangemessen - dafür entschuldige ich mich!
guten Tag
und Viele sind es langsam leid, dass man pausenlos etwas verdreht
wann soll man Kassel denn sonst locker durchwinken=Lizenz bekommen als jetzt ?
Also bei aller Liebe: Es geht hier um den Ist-Zustand und hier müßte eine Kaspo doch sehr gut aufgetellt sein, v.a. ohne Altlasten, d.h. also wesentlich besser als manch andere Vereine
Und würde man die Lizenz nicht ohne weiteres bekommen, dann könnte man den Laden doch gleich wieder zusperren
also nicht gleich immer in die Luft gehen wie ein 'HB-Männchen sondern einfach lesen und dann nachdenken um was es geht und nicht gleich mit dem Wort "ahnungslos" rumschmeissengruß aus LA
Durchwinken heißt aber eben genau nicht, dass die Lizenz aufgrund von einer wasserdichten Planung und / oder finanzieller Sicherheit(en) vergeben wird.
Ich bin im übrigen genau der gleichen Meinung wie du. Bei uns in Kassel stehen die Chancen mehr als gut. Nur wenn jetzt schon die eigenen Fans von "durchwinken" sprechen dann geht mir die Hutschnur hoch.
Mich ärgert ja nuir das du uns das zum Vorwurf machst, wir sind zum Aufstieg gedrängt worden und konnten es glaube nicht ablehnen, selbst wenn wir es gewollt hätten. Im übrigen glaube glaube ich ebenfalls, das auch die DEL2 uns gerne dabei hat, wenn man bedenkt wie locker die uns bei unserer unrühmlichen Vergangenheit durchwinken.
Woah ich bins echt leid langsam... wo werden wir denn locker durchgewunken? Wenn man keine Ahnung hat... Und wenn das nur der Argumentation dienen sollte war das sehr dürftig.
Uiuiuiui ... da tut wieder mal jemand was für den heimischen Nachwuchs ...
Davon mal ab: Neuer wäre natürlich was. DEM würd ich das sogar auch zutrauen Nur über die Position als "Libero" müsste man da nochmal sprechen... 
Zwei Personalien die mir persönlich sehr gut gefallen!
Auf Jens Meilleur bin ich sehr gespannt.
@Key:
Ich bin mir sicher, dass die Vorstände der Klubs wissen, was für Kriterien ein Stadion für die DEL2 erfüllen muss.
Warum müssen alle Fans wissen, was für Voraussetzungen beim Stadion erfüllt sein müssen, um DEL2 spielen zu können? Dann wird jede Ausnahmeregelung wieder von allen Seiten kritisiert...Ich finde ein hartes Lizensierungsverfahren sinnvoll (Vorlage der Sponsorenverträge, Kalkulierte Zuschauereinnahmen, Budgetplanung an Gehältern, etc.
Aber mindestens genauso wichtig ist die Konsequenz, wenn man davon deutlich abweicht: z.B. werden im Januar noch Spieler geholt, obwohl das Budget ausgeschöpft war und die Zuschauerzahlen und Sponsoreneinnahmen nicht über der Planung lagen, dann gibts zur neuen Saison Punktabzüge, oder Strafzahlungen.
Aktuell ist es doch so, dass die Einnahmenseite im Juli recht gut geprüft werden kann, aber die Ausgaben, die bis Saisonbeginn und im Laufe der Saison vom Verein tatsächlich getätigt werden, wohl deutlch von den im Lizensierungsverfahren angegebenen Zahlen abweichen.
Für diese vorsätzlichen Abweichungen gibt es keine Konsequenzen und zur neuen Saison leg der Verein erneut Zahlen vor, die am Saisonende eine kalkulatorische "schwarze Null" auswirft und zur Überraschung aller, wird dies wieder nicht erreicht und die Gesellschafter, die Stadt oder wer auch immer, muss einsprngen.Bei einem Lizenzierungsvefahren mit der entsprechenden Nachhaltigkeit - spich, die Überprüfung während und nach der Saison hätte aber wohl die DEL2 in 2 Jahren nicht mehr genügnd Vereine.
Wird nicht schon ebenfalls noch während der Saison nochmal "nachgeprüft"? Jedenfalls meine ich, dass das so kommuniziert wurde. Bin mir da aber nicht 100%ig sicher...
Lizensierungsverfahren öffentlich machen?
Gibt es in keiner mir bekannten Sportart und zweitens wäre das der sichere Tod. Jeder von uns würde wissen, welcher Sponsor bei diesem oder jedenm Club was bezahlt. Die Clubs untereinander würde sich in die Karten schauen können.......sowas kann und darf man nicht machen. Die Sponsoren jedes Clubs würden wissen was der andere bezahlt und welche Leistung er bekommt dafür!
Ne also bei aller Liebe zu Offenheit und Transparenz, ist sowas unmöglich. Frag mal bei der REWE nach, ob dir nach dem Kauf eines Liters Ja-Milch die Lieferverträge offen gelegt werden, damit du vergleichen kannst, ob das im Verhältnis zur EDEKA schon gerechtfertigt ist.
Nein um Gottes Willen SO meinte ich das nicht. Ich meine nur "wie" geprüft wird...was für Kriterien usw. 
Aber selbst das halte ich - zumindest momentan - wie gesagt auch noch für falsch.
guten Tag
das kann er ja auch tun, kein Problem, aber dann muß er auch mit Gegenwind rechnen
Diplomatischer wäre es gewesen, wenn der Herr Settele einfach die beiden Namen DD und Kassel weggelassen hätte und einfach gesagtz hätte: "stinkt mir, dass ich dahinfahren muß und andere Vereine werden einfach durchgewunken."
aber so deutet er halt mit dem Finger auf genau zwei Vereinegruß aus LA
An sich richtig nur stört mich grundsätzlich die Aussage dass "andere durchgewunken würden". Er kann ja gern Wasserstandsmeldungen für seinen Verein abgeben wenn er das für richtig hält (ich nicht). Aber mit dem Finger auf andere Zeigen obwohl man gar nicht im Thema ist... mhmm....
@ Ruhrpottler
Wenn für dich ja eh schon feststeht, dass alles so bleibt wie bisher (Wie das auch immer gewesen sein mag deiner Meinung nach), sich nichts ändert und du bei deiner Meinung bleibst dann ist das ja schön und gut. Aber es sind und bleiben halt Unterstellungen und deine Beispiele sind murks, sorry.
Grundsätzlich finde ich aber auch, dass das Lizensierungsverfahren öffentlich gemacht werden sollte. Kann aber momentan auch sehr gut nachvollziehen wenn das nicht passiert... Denn dann erreicht man ggf. nämlich genau das was man eigtl. nicht haben möchte: Trubel, Diskussionen etc. und dadurch eine negative Außendarstellung.
Von daher: Nehmen wir es so wie es ist, und verteufeln nicht gleich alles und jeden nur auf Grundlage unserer Meinung ohne Hintergrundwissen oder ganz genau zu wissen was abgeht.
Also "Der mit dem T", wenn ein Vereinsvorstand, egal welches Clubs, Vergleiche mit anderen Clubs heranzieht, geht es sicherlich keinem darum seinen Kollegen was vorzuwerfen oder den in die Pfanne zu hauen, sondern (ich glaube da immer an das Gute) nur eben um gerechte Vergleichsansätze.
[...]Bei solchen Vorgängen fragt sich hald auch die reine Person Settele nach welchen Kriterien da gemessen wird und eben nicht der Vorstand, welcher vielleicht hier diplomatischer hätte sein können. Wir sind ja alle nur Menschen und ich glaube jeder Vorstand ist in seiner Eigenschaft als "Person" auch ein richtig geiler Eishockeyfan.
Da stimme ich dir sogar uneingeschränkt zu - macht die Sache aber nicht richtiger oder besser. 
Einzig auch hier sollten Verhältnismäßigkeiten und gerechte Vergleichsansätze greifen und dies war wohl auch der Punkt, den Herr Settele auf der JHV in Kaufbeuren zum Ausdruck bringen wollte.
Sollte es ihm wirklich nur darum gegangen sein hat er das aber gründlich vermasselt.
War doch nicht meine Interpretation des Ganzen sondern die Interpretation Kassler Spezis wie Eishockey-Experte, Dr. Mabuse oder sonst wem: Umwidmung in eine reine Handball-Arena um dem Vorwurf des Betriebsübergangs zu entgehen, andernfalls Übernahme der vielen "völlig überteuerten sonstigen Angestellten" die doch den schwarzen Peter zugeschoben bekommen haben, am Konkurs dran schuld zu sein.
Da sollte man doch lieber einfach bei den Fakten bleiben und nicht aufgrund von Meinungen einiger "Leserexperten" den Teufel an die Wand malen... 
Wurde doch alles irgendwo mal durchdiskutiert, Anlass war dieser HNA-Artikel in Verbindung mit der Diskussion um Umwandlung in eine Handball-Arena.
http://www.hna.de/sport/kassel-h…er-3611444.html
Nur dass wir uns nicht falsch verstehen: weder kann ich beurteilen ob das realistisch ist, noch würde ich es Euch wünschen (trotz des Aufstiegs mittels "öffentlicher Hand"). Sollte nur ein Hinweis sein, dass es ja unbestreitbar Gründe für Nachfragen gäbe.
Selbst wenn ein Betriebsübergang festgestellt würde hieße es ja noch lange nicht, dass man die Halle schließen müsse?
Ich finds schade, falls wir keinen anderen Kooperationspartner haben / bekommen. Iserlohn wäre sicher von der Entfernung her das nahe liegendste gewesen, aber da zwei der Drei Spieler wohl ohnehin fest in der DEL eingeplant sind, ist die gescheiterte Kooperation aktuell verschmerzbar.
So sehe ich das auch. Wäre schön gewesen aber eine Kooperation sollte dann schon für beide Seiten Sinn machen und zielführend sein. Das schien bei Iserlohn wohl nicht gegeben. Mal schauen ob sich da ggf. ein anderer Club finden lässt. Bin mal gespannt.
Welcher Goalie soll das sein?
Gute Frage...
Ich würde es Finkenrath/Kristian durchaus zutrauen sich in der 2. Liga zu versuchen.
