Beiträge von SBR-Flo

@olaf, "Chapeau" oder "es bewegt sich was" etc etc kamen nicht von mir.

Du weißt selbst am Besten was man bei uns noch steigern kann und wenn nunmal 15 - 20m Bande frei sind, wir unser Trikot noch nicht vollgepflastert haben und noch mehr Untereisflächen verkaufen könnten -wie in anderen Stadien auch -dann weiß man auch was nach oben möglich ist. Grundsätzlich ist ja unsere alte Bude auch nicht jedes Spiel voll und 30-50 VIP Tickets kannst auch noch verkaufen.

Natürlich schaffen wir so keine 5 Mio. Euro, aber die 2 - 2,5 Mio kann man schon erreichen.

Klar ist auch das mit dem Ehrenamt endlich, aber ein GF reißt auch nicht doppelt so viel wie 3-4 die das nebenher machen. Und die 60-70t € kann man auch noch reinarbeiten und das auf richtige Füße stellen.

Ich will auch keine unendliche VIP Diskussion mehr aufmachen, aber die Millionen holst da nicht raus und den Beweis ist Bibi auch noch schuldig, dass man Superhockey ohne Schulden bieten kann. Von mir aus ist der VIP Zirkus der Unterschied zw 2,5 Mio und 3,0 Mio Etat, aber soviel wirft sicher keiner ab. Also Gewinn!

Klar macht unsere Bude keine 10 Jahre mehr so, aber meist tut sich irgendwie dann doch noch ein Türchen auf. Welches das auch immer ist, man hätte das in KF auch nicht für möglich gehalten.

Zum Ziel vom Club, es gibt bzw gab eine Präambel oberhalb jeder Sponsorvertrages und die sagt alles. Da kann man Ziele formuliert haben wie man will in den Medien, dass zählt. Nachdem du auch mal ehrenamtlich tätig warst kennst das Sprücherl Vllt.

So und zum Thema Professionalität sag ich nur, dass man unter widrigsten Umständen ein kleines Plus erwirtschaftet hat, welches es ne gefühlte Ewigkeit nicht mehr gab. Der Club gab auch oft Zuviel Geld aus, nur hat am Ende das ein Gönner bezahlt.

Es ist wirklich gar nichts super, aber das Problem jedes Jahr den Etat zusammenkratzen zu müssen ist keine Causa Rosenheim. Gelingt unseren Jungs noch was in Sachen Sponsoring ist es sogar möglich noch ne Saison evtl. mit Plus abzuschließen.

Was mich mal interessieren würde, zu welchen Preisen bei euch verkauft wird. GAP verkauft die Trikots für 75€! Bei uns kosten die immer 60!

@Olaf, klar darf dich interessieren was dich interessiert. Woher deine schlechte Stimmung kommt weiß ich nicht, aber nach dem Stadionzwischenhoch kommt jetzt die Depression?

Grundsätzlich ist für mich mal Sport. Ich bin immer noch von ner positiven Lösung überzeugt. Wie die dann auch immer aussieht. Als Club stehen nunmal die eigenen Mitglieder im Vordergrund und die bestimmen auch mit. Die Föliregelung ist durchaus ein Schritt nach vorn gewesen und jetzt gibt es wieder Stillstand. Warum auch nicht, nach der Brülleraktion mit den Bürgschaften. Da haben einige hier gefeiert, aber die DEL ist halt auch nicht doof.

So und jetzt muss man sich erstmal neu sortieren. Unser Club war ja auch nicht dabei.......!

Die Liga wird professioneller und auch wir. Jetzt noch ein paar Sponsoren mehr und auch wir standen seit 2000 nicht mehr so gut da. Außer der Finalsaison gab es noch nie nen Überschuss soweit ich weiß. Er wurde halt ausgeglichen, aber mehr auch nicht. SpradeTV flächendeckend, torkameras etc etc. alles Dinge die wichtig sind.

So wenn man jetzt die Clubs vom Etat 2 Mio bis 3,5 bekommt und keinen mehr mit 1,5 oder so hat, dann hat man alles gut hinbekommen. Aber zurück zum Thema.

Also Farmteam würde ich das nicht nennen. Ausbildungsverein ist da durchaus richtig. Aber warum auch nicht?

Sowas muss ja nicht auf ewig sein, aber wenn wir keine 3 Mio Gesamtetat zusammenbekommen wird man auf was anderes wertlegen müssen. Zudem ist es ein Verein, da bestimmen salopp gesagt Eltern über die Ausrichtung des Clubs + ein paar Altfordere. Da sind doch nur 60 Leute bei der HV.

Sprich ohne Ausgliederung, gerne unter Beteiligung des e.V., keine Fokussierung auf das Profiteam.

Mich persönlich stört es aber nicht, dass man Ausbildungsverein ist, denn solange finanziell ruhig war es noch nie zuvor in Rosenheim.

Und irgendwann kann man das bei guter finanzieller Ausstattung auch ablegen. Bis dahin ist es halt so......

Stopp Stadion brauchen wir ja auch eines.....

Ich versteh das Jammern nicht, denn Stand heute ist die Ausbildung von Talenten sowas wie ein Hauptgrund unserer Existenz. Über den Sinn kann man diskutieren, aber so ist es....

Den Knaben aber als Jg 99 schon wegzuloben halte ich bei allen Talent das er hat für zu früh. Der ist noch nicht mal ausgewachsen!

Den diese Saison reinschnuppern lassen und nächste Saison einbinden sollte jetzt nicht zu lange sein. Setzt er sich 17/18 durch dann ist er immer noch 5 Jahre Föli. Ich fürchte ja eher das er nach Nordamerika geht wie sich woanders für Kohle auf die Bank zu setzen. Aber gut unser Co-Trainer wird es schon wissen wie es geht, oder?

Auf der anderen Seite freuen wir uns doch das wir mal wieder nen sehr guten haben, ist eh schon einige Jahre her.

Wahnsinn.....wie kommt man denn auf sowas wenn man vorher noch mit nem Club bzgl. Spielervertrag verhandelt hat?

Wenn er 34 oder 35 wäre, aber in dem Alter? Naja, egal ist es auch.

Das ist ja Teil des Problems......@Olaf. Behutsam aufbauen ist behutsam aufbauen und da gehört ein Investment her.

Trotzdem braucht man keinen Jg 1999 verheizen bei nem Jg 1995 - 1996 ist das was anderes, aber ein 99er sollte sich schon auch ne Saison herantasten gönnen bzw. gegönnt bekommen. Der spielt wenn es dumm läuft noch 3 Jahre DNL! Wenn man da nicht ein Jahr "Alles Easy" macht, dann weiß ich nicht. Und dann braucht man sich auch nicht wundern, wenn keiner mehr Bock hat. Denn schickt man so einen in den Profi-Alltag und er ist mit der Schule noch nicht fertig, darf man sich das gejammere andersherum anhören. "Wie kann man so unverantwortlich sein und jemand nicht mal die Schule fertig machen lassen" etc. etc.

Gehst 3 Jahre in die Lehre hast auch noch 500 - 600 Mücken meist oder mit freiweilligen sozialem Jahr, also in dem Alter darf man wirklich ein Jahr verbummeln.

Man darf so einen nicht verheizen....schaut mal in die USA oder Canada wie lange die die Jungs teilweise gezielt aufbauen.

Aber gut man wird sehen, was mit ihm passiert.

Das ist ja klar, aber es wurde ja wie eine dauerhafte Lösung erwähnt. Natürlich lässt man die mittrainieren und wenn du 4-5 Verletzte hast müssen die Jungs halt ran. Aber alles andere wäre zu früh für die jungen Kerle....

Reichel ist wirklich ein Talent, aber Jg 99 in der DEL2, da wird es nicht viele Einsätze geben.

Im Bericht im OVB stand, dass er Center in der NCAA gespielt hatte....

Aber du wirst auch zugeben müssen, dass man wo anfangen muss. Zumal es ja auch einige gibt die in die DEL2 wollen von den Jungs, weil sie da spielen. Wenn ich den Try-out von ING sehe muss man schmunzeln. Denn sowas muss man nicht aus Nordamerika holen. Aber gut, ich bin mir sicher das es die nächste Jahre deutlich besser wird.

Es gibt ja insgesamt bis auf Rosenheim, GAP und Lausitz kein Team mehr welches nicht die 10 Stellen voll besetzt hat.

@christobal, aufgrund der Reduzierung der Stellen kommt das erst hoch. Die meisten Clubs sind zu bzgl der Ü Stellen. Unser Generalimporteur ist raus aus der Liga und es fehlen U Spieler. Dresden hat auch 10 ü's unter Vertrag.

Als Club braucht man mittelfristig ne Antwort und Fölis allein sind es nicht. Entweder dt. Torwart Duo dann 4 Kontus am Feld oder Alternativen aus der eigenen Jugendschmiede.....denn ansonsten zahlst da richtig Geld und die Eisbären können halt nicht den gesamten Osten mit Spielern versorgen.

Das hinkt aber, die haben zwar wenig Spieler, aber die von sehr hoher Qualität. Das ist BT dann doch a bisserl anders.

Also die Berichte die von FS initiiert werden, haben selten den Anspruch vollständig zu sein......

Ist ja schon mal gut was bzgl. Tausch und Hilger zu hören. Damit wären es 13 Stürmer, falls beide überhaupt unterschreiben.

Also grundsätzlich sind Interessenskonflikte keine Spezialität des dt. Eishockeys.

Die DEL ist ja durchaus kooperativer als früher, aber trotzdem reicht es natürlich nicht.

Wir als SBR stellen uns da natürlich auch seit Jahren an.

Willste nix, dann bekommste nix.

Wollte gerade sagen. Nicht nen defensiven Stürmer, sondern nen offensiven Verteidiger mit ner guten +- Bilanz.

Viele Spiele waren es ja nicht in der letzten Saison. Aber das heißt ja nix.

Ich prophezeie, es wird nicht noch ein Rookie, außer es tut sich noch ne deutsche Lösung auf. Aber der müsste schon aus der DEL kommen.

Und es ist ja nicht nur Loibl zu ersetzen, sondern Vallorani auch!