Also das nur aufsteigen kann, wer ne Bürgschaft getätigt hat, wurde letzte Saison bereits kommuniziert.
Da wurde auch erwähnt das es ein anderer CLUB später auch noch hinterlegen kann. Die 4.000 Zuschauer Arena braucht er halt auch noch.
Soll ja in 3 Jahren als wertausgleich bei auf und Abstieg bezahlt werden. Also 800.000€ und 16.000€ sind die Anteile an der DEL-Gesellschaft.
Letzte Saison war Heilbronn noch dabei, oder?
Die Frage die ich mir stelle ist, hat RB überhaupt ein Gehalt erhalten? Ich hab das irgendwie in Erinnerung das er ja das alles für lau macht oder machte?
In diesem Zusammenhang (neuer Gesellschafter) fällt mir was aus dem Kabarett ein: "Wisst Ihr warum Reich sein das perfekte Verbrechen ist? Weil es legal ist...."
Daher ist dieses Vorgehen irgendwie konsequent jetzt und RB hat die Anteile an der SCR ja freiwillig abgegeben und durfte weiter "spielen". Für mich ist das so als würde jemand das Lieblingsrad von Mäxchen kaufen, Mäxchen darf den Sommer über aber damit noch rumfahren. Peter der es gekauft hat will es im August neu lackieren lassen und ne neu Klingel dran bauen. Das Mäxchen verweigert das aber weil ihm die alte Farbe und die alte Klingel besser gefallen. Er will lieber die Kette schmieren und die Gangschaltung repariert haben. Daraufhin nimmt ihm Peter das Fahrrad weg und fährt ab diesem Zeitpunkt selber damit.
Mich nervt sowas ja selbst, aber der neue Alleingesellschafter ist wie der Name schon sagt "allein" für alles letztendlich verantwortlich und ist Unternehmer weil er was "unternimmt". Unter Haien gibt es keine wirklichen Freundschaften.....wenn der ab Morgen das Logo ändert und der SCR spielt in "pink-weiss" dann wäre das auch so.
So wie man es herausliest, will der Gesellschafter mehr "Gedöns" und RB wollte erstmal mehr "Sport" und das hat man leider nicht zusammengebracht. Wenigstens sieht es so erstmal aus. Wobei natürlich für den finanziellen Einsatz die Saison sportlich wohl nix war.
Ich wünsche euch das beste und RB geht halt jetzt golfen.
Gut mit 3.500 Sitzplätzen wäre es kein Ding. Oder man baut neben an ein Festzelt auf mit 6.000 VIP Plätzen.
Dann geht es in KF und WSW auch.....
Also die tv Gelder sind doch nicht der Grund. Das sind ja nicht mal 10% des Etats! Das bekommst ja immer kompensiert mit den kleineren Budgets der del2. Da sind die Etats ja max. Halb so groß.
Die Infrastruktur ist der Pferdefuß, nichts mehr und nichts weniger.
Die Fußballclubs haben Schuldenberge zum Fürchten wegen den Arenen, aber der Rubel rollt Und damit geht die Show weiter.
Lustigerweise ist auf einmal unsere Tropfsteinhöhle wieder DEL-tauglich Lt. VSS. Ob wir uns das leisten können ist wieder was anders. Warum sollte Ro hinterlegen? Das hat jemand weiter vorne geschrieben....
Stadionkneipe ist schön und gut, allerdings wer kann denn sowas gewinnbringend betreiben? Es gibt doch bald mehr geschlossene Stadionkneipen als geöffnete.
Daher kann ich die Stadt da schon verstehen, aber eine gewisse Kultur geht dadurch schön flöten.
Ja gut BZL auch, mei wie trennt man das? Eigentlich nicht so schwer, wenn der Verband das tuen würde für was er da ist, dass wäre zB für die Spieler dasein. Lebt einer in D und arbeitet hier, bekommt er nen Spielerpass. Arbeitet er hier nicht oder auf 400€ Basis und lebt von Okt - März in D, dann halt nicht.
Aber gut, was machen wir uns über das Gedanken, hilft ja eh nix.
Durchgängige Jugendarbeit wäre vllt auch was.
Die LL ist die einzige dödelliga, die sich nicht auf ne Ausländerregelung einigen konnte.
Das ist das traurige dran.
Naja, bin kein Freund des verkomplizieren. Den spielbericht sollte man schon ohne Hochschulstudium fehlerfrei ausfüllen können.
Wenn man jetzt ehrlich ist, hatte sich das alles eigentlich ganz gut bewährt gehabt. Alle Clubs waren gezwungen junge Spieler zu scouten. Punkt aus.....
Die haben dann meist auch gespielt, zudem sind die Spieler im Wert gestiegen und haben damit Zeit gehabt sich zu entwickeln und vllt wirklich Profi zu werden. Jetzt zerkratzen wieder einige die sonst nix gefunden haben das Eis und junge Talente hören eher auf bevor es überhaupt losgeht. Da wäre mir wirklich ein Konti mehr lieber gewesen, denn der erhöht die Qualität tatsächlich in jedem Team.
Naja, dass mit dem nur auf dem Papier stehen ist vllt ne Causa Bietigheim und FFM, aber ich finde schon das sich die Einsatzzeiten der Jungen erhöht hatten.
Aber egal man entscheidet sich für den anderen Weg und daher wäre es aus meiner Sicht konsequent gewesen die Kontis auch wieder auf 5 zu erhöhen. Sprich 2 ü stellen + 1 Konti ist doch viel ausgewogener.
Macht man das nächstes Jahr dann braucht man wirklich keinen jungen Spieler mehr, bei 18 ü stellen dann inkl. Kontis. Letztendlich kann man das Thema 5 Sterne jetzt auch sein lassen.
Das Geld setzt sich durch letztendlich und zwar immer......ich hoffe wenigstens auf ne große Show jetzt. Logischerweise ist das so nun eine Annäherung an die DEL, hat vllt auch was gutes solange es keinen zerreißt.
Bitte nicht immer diese Märchen mit dem Rechtsweg. Es ist und war eine Regelung die den Spielberichtsbogen betrifft. Man kann soetwas immer machen und keiner wird deshalb Rechtsmittel einlegen können.
Kann ein Spieler ohne gültigen Vertrag klagen weil der Trainer ihn für zu schlecht hält? Vllt ist er es nicht, aber Trainer meint es..... der Handwerksbetrieb braucht 10 Gesellen, hat 4 fertige Azubis und 11 Gesellen, davon 5 mit befristeten Vertrag. Lt Tarigvertrag muss er alle 4 Azubis für mind 1 Jahr übernehmen. Was macht der Betrieb? Die 5 Gesellen suchen sich neuen Job.....gängige Praxis in Hunderttausenden von Fällen. Keine Geselle etc. klagt......obwohl keiner von denen was dafür kann.
So und was bringt die Vergrößerung der Ü Stellen den 14 Clubs? Ü Spieler werden teurer, da mehr nen Vertrag bekommen können. Junge Spieler rücken nicht nach erstmal und werden der Einsatzzeit "beraubt". Mittelmäßige Ü Spieler bleiben nun erhalten und dümpeln noch a Bisserl rum und die größeren Clubs spielen halt mit noch 3 Zweiflaggenspieler mehr. Leiden wird die Ausgeglichenheit der Liga und ein Stückweit die Bemühung um den Nachwuchs.
Also mal ehrlich....beim Thema AL`s ist jetzt FS auch kein Wunderheiler, denn er greift schon auch recht regelmässig ins WC auch. Daher meinte ich auch gutes Tandem oder Dreier mit Steuermann.
Er lässt sich halt wohl ungern reinreden und daher hilft es keinem 3 gute Leute zu haben, die nicht miteinander können. Ob er sich von einem Endraß was sagen lässt? Und dann noch a Marketing-Fuzzi?
Mir fehlt da einfach etwas der Glaube, nicht weil er in Rosenheim bleiben muss, sondern weil er dieses drumherum nicht mag. Vllt. täusche ich mich, aber er ist mehr Dinosaurier als Steer 4.0.
Aber egal.....die Saison muss erstmal jeder Club fertig spielen......
Das ist richtig und das wünsch ich euch auch.....nur wollte ich damit sagen, dass es jetzt ein gutes Team außerhalb des Eises braucht und nicht nur nen guten Trainer. Kann der mit dem GF nicht, hast den nächsten Ärger an der Backe.
Ich ja den aktuellen ausgeklammert, meinte die Kollegen davor.....
Was jetzt her muss ist Konstanz und zwar auf der Ebene der Gesellschafter, des GF, des sportlichen Leiters, des Trainers und des Teams.....
In vielen Dingen hätte man kein Glück.
Auch der GF der LES war nun alles nur kein Glücksgriff, also wenigstens der vorletzte und vorvorletzte.
Es braucht jetzt ein gutes Tandem aus GF und Trainer. Einer allein reicht da nicht.
Franzen soll lieber seine Whatsapp-Protokolle lesen.........
Also losgelöst von jeder Unruhe dürfte FS beinahe der einzige im dt. Eishockey sein der Unkündbar ist und das mit bald 59. nicht weil er so erfolgreich ist, sondern weil er 10 Jahre dabei ist und Verträge ja immer verlängert wurden und damit quasi ein unbefristeter Vertrag besteht und er über 52 ist. Ich weiß ihm ist das egal, aber das wegwerfen?
Der Druck wäre in Landshut natürlich enorm, da man hier jetzt zum Erfolg verdammt ist in der nächsten Saison.
Es würde mich freuen, wenn er bleibt und dabei hilft den Karren wieder flott zu machen. Aber wenn er nach LA will, dann soll man Reisende nicht aufhalten. Ist ja sein Credo noch dazu.....gg.
Also die IDOWA hat schon von "Schuldenschnitt" geglückt gesprochen und das die Gläuber auf 460.000€ verzichten bla bla und euren GF zitiert. Da fällt auch die Aussage "Profi-Eishockey gerettet".
Otto-Normal Fan kann da schon eine Rettung "hineininterpretieren", falls das falsch gewesen wäre, hätte man ja eine Gegendarstellung verlangen können.
Irgendwie stumpfe ich da mittlerweile schon ab, denn nach spät. 4 Wochen fehlt bei Euch immer irgendwas. Was uns verbindet derzeit, ist das beide Clubs einen "Arsch voll Probleme" haben. Vllt. sollte man mal ein Freundschaftsspiel machen bzw. eines bei Euch und eines bei uns, um die Kasse kurzfristig zu füllen.
Die Elefanten haben sich wohl den Hintern wund gesessen oder es gibt nichts zu vermelden und man lässt lieber eine Veröffentlichung sein.
Nägelkauen ist eher in LA, denn kommt das Geld für den Schnitt nicht zusammen, dann hat man den gleiche scheiss wie zuvor. Und ob man dann nochmal einen aushandeln kann liegt dann am Wohlwollen der Gäubiger. Aber Mane schreibt ja schon von schönen Tagen, daher ist ja alles in Butter....
Wobei das echt schwer zu sagen ist, denn einige in der DEL haben seinen OHL Punkteschnitt nicht. Auch die 0,74 Punkte in der CZ 2 sind so schlecht nicht.
Sowas ist schwer zu bewerten.....für die OL wäre das schon ein sehr guter.....
