Beiträge von SBR-Flo

Stimmt. Was mich irritiert ist der Termin vom Schiedsgericht. Das Gericht schöpft ja allem Anschein nach die Zeitspanne auch voll aus.

Scheint wohl auch ne erzieherische Maßnahme zu sein. Dringlichkeit wäre ja geboten.

Es bleibt spannend.

Wobei man schon auch sagen muss, dass dieser Aufstiegsverzichtskäse ja bereits in der Bezirksliga anfängt. Da steigen ja manche nicht auf, weil man Angst hat danach nicht mehr runter zu kommen. Dies mag überspitzt sein, aber es fängt ja schon ganz unten an.

Wenn man sportlicher Aufsteiger ist, dann sollte man es sorgsam prüfen, ob die nächsthöhere Liga nicht doch zu machen ist und wenn man nur unten rumkrebst.

Ich erinnere mich noch an unseren Aufstieg, da wurde verlautbart "1.000 DKs bis zum Tag X, ansonsten ist die Liga nicht zu schaffen". Am Tag X waren es nicht mal die Hälfte und man hat es doch gemacht. Sorgsam und Vorsichtig, aber ich glaube es war die richtige Entscheidung.

Wenn man gleich großes vorhat, dann ist es natürlich schwierig.

Vom 4-Mann-System hab ich auch mal was hier gelesen.....und mit Millionen wird ja nun auch nicht gerade rumgeworfen.

Die Mehrzahl der Clubs wirft mit irgendwas zwischen ner guten Million und deutlich über 2 Millionen umsich. Bei diesen Zahlen muss man schon noch den Euro ehren. Ist ja nun nicht wirklich viel.

Und sollte das 4-Mann-System in dieser Saison kommen, dann sind hiermit ja schon Kosten verbunden und man darf nicht vergessen, dass die Pressekonferenz-Räume ja auch geschaffen werden müssen. Wenn man jetzt auch noch mind. 15.000 Euro plus nen Freiwilligen braucht, dann wird man halt am Ende des machbaren sein bei vielen kleineren Clubs.

Nachdem der Aufstieg ja eh in 3 Jahren oder gar nicht kommt, hat man ja das eine oder andere Jahr Zeit die Liste abzuarbeiten.

Ist ja eigentlich eh der Wahnsinn wie viel die letzten 2 Jahre gemacht wurde.......im Vgl. zu den 10 Jahren davor.

@Preussenpower du hast noch vergessen, dass die ersten 10 Heimspiele in Erding ausgetragen werden müssen und die Einnahmen in den Reindl Pool fließen.

Zudem wird vom DEB erlassen, dass Hr Harnos für mind 3 Jahre Vorstand des eV sein muss und Hr Sorg für mind 5 Jahre.

Desweiteren darf es in LA vor September kein Eis geben.

Abschließend muss sich jeder Landshuter Spieler beim Handshake beim Gegner über die gesamte Saison entschuldigen.

Vorab ich bin kein Jurist, aber alle GmbH's und Vereine haben sich verpflichtet das Schiedsgericht anzuerkennen. Das Schiedsgerichtsurteil hat damit die Stellung eines ordentlichen Gerichts.

Dessen Urteil ist zu akzeptieren, weitere Instanzen gibt es nicht.

Ruft man ein ordentliches Gericht danach an, hat dies soweit mir bekannt erstmal gar keine Auswirkungen, weil man sich ja auf eine interne Gerichtsbarkeit verständigt hat.

Natürlich wenn Dinge sittenwidrig etc wären kann man sowas anfechten, aber in der Liga arbeiten lauter Vollkaufleute, da darf man fast alles vereinbaren.

Kurzum ein ordentliches Gericht kippt gar nichts oder gefährdet es. Selbst wenn man ne Chance sieht gibt es erstmal ne einstweilige Verfügung und man startet, weil man nicht 13 Clubs abstraft für ungeklärte Dinge eines anderen. Diese Drohungen gab es bereits bei der Gründung der DEL2 und als DEB wäre man gescheitert.

So entweder das Schiedsgericht kippt oder niemand mehr.

Ja nur, wo mehr Leute da meist mehr Kontrolle und kein Sonnenkönig. Ist keine Garantie, aber sich selbst kontrollieren funktioniert am schlechtesten.

Irgendwo da! Danke...

Alle für blöd verkaufen, aber selbst nicht mal den Anstand zu erscheinen, wo doch alles gut für LA ausgehen wird.

Haberfeldtreiben fällt mir dazu nur ein. Solltet ihr den GF auch vertreiben, bitte Richtung Oberpfalz nicht Richtung Oberbayern. Danke!

@Zorro, eine Garantie gibt es nie! Aber grundsätzlich ist es sicherer mit mehreren Leuten. Da kann auch mal wer raus ohne gleich alles ins Wanken zu bringen. Die Lasten sind nicht so hoch etc etc. und vorallem man muss vorher sein Vorgehen schon mal untereinander abstimmen und die Einzelmeinungen haben nicht mehr so ein Gewicht.

Ein eV kann logischerweise Gesellschafter einer GmbH werden. Bsp siehe ADAC oder FC Bayern etc. steuerlich ändert sich evtl a bisserl was und das Risiko steigt, aber man entscheidet mit.

@EHL, da magst du recht haben. Das Problem welches sich aber stellt und das losgelöst von Ro, BHV oder Landshut ist, dass es nie gut ist von einem Geldgeber abhängig zu sein. Ich bin kein Freund der GmbH Geschichten, aber 3-5 Gesellschafter, einer davon der eV und es könnte ein vernünftiges Konstrukt sein. Oder ne kleine AG oder sonst was.

Nur und da sind wir uns hoffentlich einig sind wir bald beim griechischen Problem. Ein Hr. Beck gibt Geld rein in Form von Bürgschaften oder Darlehen und die Haufen wird immer größer und größer. Wir gehen davon aus ihr bleibt aufgrund findiger Juristen doch in der DEL2 und die Saison wird mit den ominösen 200.000 Minus abgeschlossen. Dann hat Hr. Beck doch nochmal 200.000 als Darlehen etc im Feuer und jede Gruppe die kommt und Ihn herauslösen will wird mit höheren Forderungen Seitens des Hr. Beck konfrontiert, der wie Fr. Thatcher Ihr Geld zurück will, wenn er nicht mehr mitreden darf.

So und nun wird das Rad von Saison zu Saison größer und wieder größer. Er ist ein kompromissloser und lieber geht alles unter, als dass er zurückweicht. Ein Egoist wie er im Buche steht und mit dem ist schlecht Kirschen essen.

Und jetzt? Noch 2 - 3 Jahre so weiter machen und auf den totalen Exitus warten oder jetzt mit guten Leuten, die lieber alle nur 10.000 in den Topf werfen in BLZ, LL oder vllt. sogar BYL starten und das Haus mal von unten aufbauen.

Ist keine leichte und auch keine schöne Entscheidung, aber sie muss getroffen werden. Weiter an der Titte nuckeln bis Hr. Beck abrupt abstillt ist keine Lösung. Sollte es doch nur mit Beck weitergehen, dann muss man wirklich umgehend sich eine 1b anheften. Mich geht es nichts an, aber auf den reichen Onkel aus Amerika würde ich als eV und auch langjähriger Fan nicht warten, der kommt nämlich nie wenn man ihn braucht.

In diesem Sinne entscheidet auch Ihr Fans weise und nachhaltig und wenn Beck der Heilsbringer ist, der er vorgibt zu sein, dann sollte jetzt Farbe bekannt werden und auch Geld fließen welches nicht in Form von Darlehens dann im Verein liegt.

Es sollte auch Schluss sein mit den ganzen Märchen, die euch die letzten Jahre aufgetischt wurden. Kein Opium fürs Volk mehr.

Mit sportlichem Gruß aus Ro

@JOKA66

Gut der BEV ist natürlich auch so ne Nummer für sich. Mir wäre lieber LA meldet ein U8 Team da wäre mir geholfen......gg

@ Franzen du meinst Mittwoch, oder? Also unter 4tens.

Die 6 Wochen prüfen ist ganz schön lang, also gemessen am straffen Zeitplan. Fürs Finanzamt wäre kurz...gg .

Das Lizensierungsverfahren ging doch recht zeitig los, oder. Unser 3ter Vorstand war doch mitte Mai in Köln, oder?

Die Frage ist doch evtl. sogar, ob man nicht zu viele Nachfristen gestattet hat, die sich nun rächen.

Einige Clubs mussten ja auch nachsitzen, aber der EVL ja nochmal allein und dann nochmal nen Tag.

Also wenigstens hab ich das so rausgelesen. Vllt war man zu weich und nicht zu hart. Und nun hat man wertvolle Zeit verloren.

@Starbulls-Fan, EHL bezieht sich darauf, dass Marox mal Moksel übernommen hatte und sich damit u.a. übernommen hatte. Tut aber nichts zur Sache, denn Deller gehörte auch dazu und noch vieles vieles mehr.

Es ist auch richtig, dass Beck nach wie vor der Chef ist von der LES und da kann man auch noch zig Jahre so weitermachen wie bisher, dass ist alles kein Problem für uns.
Es ist nach wie vor ein Landshuter Problem und wenn es wegen den gefühlten paar Euro schon solche Streitigkeiten gibt, dann möchte ich persönlich nicht dabei sein, wenn es mal rund ums Stadion in LA um richtig Kohle geht. Aber auch dies ist nicht unser Problem. Landshut -nicht die LES- hat jetzt die Möglichkeit evtl. mit einem blauen Auge oder einer kleinen Katastrophe davon zu kommen, aber ein paar Jahre später ist es evtl. für alles zu spät. Zum Thema Geld sag ich nichts mehr, denn geliehen, gebürgt oder bezahlt, es ist weg. Es waren die letzten 3 Jahre auf Pump und es werden die nächsten 3 sein. Und mit jedem Jahr wird der Preis für die, die das übernehmen wollen höher, da die Darlehenssummen steigen.

Als DEL2 kann man sich eigentlich zurücklehnen und dem Treiben zusehen. Es wollen 3 Clubs in die DEL2 und in der OL Süd werden die anderen beiden reinkommen. Wenn die LES es zu bunt dann treibt kommt man halt nirgendwo hin. Es gibt für alles Gründe die kann er vor dem Schiedsgericht ja jetzt kundtun, aber vermutlich wird er persönlich nicht vor Ort sein. Die Liga muss sehen, dass der größtmögliche Schaden von den anderen Clubs ferngehalten wird. Dem ist der GF inkl. Aufsichtsrat nachgekommen und haben das Gemeinwohl über das Wohl des einzelnen Clubs gestellt.

Er sucht das Rampenlicht, aber irgendwie kommt er da nicht hin. Nachdem sein Ruf eh ruiniert ist hat er im Gegensatz zum Landshuter Eishockey nichts zu verlieren. Es ist entweder der letzte Akt eines angeschossenen Bären oder der Anfang einer Geschichte die zum Schluss nur Verlierer kennt. Lasst die Spiele beginnen.....

Zum Thema Fristen nur soviel......hier werden 3 Verbände und 2 verschiedene Ebenen in einen Topf geworfen. Die eine Ebene ist "Profisport" hiervon leben viele auf und neben dem Eis. Hier sind Fristen deutlich anders zu bewerten als im absoluten Amateurbereich der Bezirksliga. Ich gehe davon aus, dass jedem bekannt ist, dass in der DFL ein anderer Wind weht, als in der A-Klasse.

Bezirksliga spielt aus Freude am Sport und hier fallen immer wieder mal Mannschaften weg und kommen welche dazu.....also eine Lizensierungsfrist in der DEL/DEL2 ist grundsätzlich was anderes wie ne Meldung zur BZL, wo es nur darum geht ein Spiel mehr oder weniger zu machen, aber um keine Existenzen.

Es gibt ja auch verschiedene Regeln im Finanzamt zwischen großen und kleinen Unternehmen. Selbst Abgabefristen etc. sind unterschiedlich und werden unterschiedlich streng ausgelegt......also keine Angst.

Das mit Anstand ist bei der GmbH durch....ich fürchte die hatten auch nie einen. Bis Montag hätte man vllt. Noch was machen können ohne Imponiergehabe, aber jetzt ist das mit reden durch. Hat irgendwie Parallelen mit Harnos Sache kurz vor der Gründung der DEL2.

Der eV kann da nix machen, außer Bezirksliga melden.

Und gute Anwälte werden ihn auch nicht retten. Die könnten den Vertrag von Krinner nicht lösen und Weimann und Staubitz nicht zu Deutschen machen.

Wenn die Liga nen Formfehler oder was gemacht hat dann wäre es natürlich Mist, aber jetzt gehen wir mal nicht vom schlimmsten aus.

Man muss jetzt eh erstmal das Schiedsgerichtsverfahren abwarten. Will man dann noch weiter klagen, dann wird man sich die Eisbereitung für die Haupthalle sparen können.

Grundsätzlich könnte mal sicherheitshalber der eV für die BZL nachmelden.

Wenn man dann zurückziehen will zählt man halt die paar hundert Euro.

Denn mit ordentlichem Gerichtsverfahren ist es Mitte bzw Ende August auf jeden Fall zu spät für alles.

Nennt man Bilanzverkürzung.

"Verbindlichkeiten" an "nicht durch Eigenkapital abgedeckter Fehlbetrag"

@Bajuware,

Bundesanzeiger steht ja nur die Saison 13/14 drin. Der aktuelle Stand ist ja nicht so fix, oder.

Ich gehe schon davon aus, dass dies fortgeführt wird, aber bei der momentanen Sachlage wäre alles möglich. Vorallem bei fixer Laufzeit.

Oder überlese ich was?

Kabine sagte ich ja, war mein Fehler. Die 200.000 waren ja bekannt. Die Kabine hab ich dann aus den diversen Forumsquellen geistig dazu ergänzt.

Wie gesagt ich hab nix gegen den EVL aber es ist halt jetzt wirklich ein mix, der vllt kaum mehr zu überblicken ist. Die letzte Saison István frühestens im Herbst wirklich abgeschlossen und bestätigt.

We will see. Ich tippe auf OL denn so kann man evtl schon 15/16 ne schwarze Null ergattern. Anders mit 200.000 in den Sternen scheint es nicht möglich zu sein. Fristen etc mal außen vor.

@Bajuware,

stimmt die Kabine wird nie erwähnt...aber es ist keine Bürgschaft, dass keine Kabine oder so sein. Sonder n es hieß immer die Sicherheit.

Die DeL2 wollte dann hierüber eine Bürgschaft, weil die Sicherheiten nicht ausreichend waren. Deshalb hab ich auf die Kabine geschlossen. Mein Fehler.

Aber die 200.000 Euro wurden ja geäußert.

Wobei ich wieder nix von Rangrücktritt lese. Wo stAnd das?

Und Vorallem was heißt von offizieller Seite. Ich spreche von Artikeln, ob die zu 100% stimmen.

Grundsätzlich stellt es sich doch nach Einsichtnahme der Artikel wie folgt dar:

Bis Ende der Lizensierungsphase inkl. Nachfristen:

- Die Schulden waren nicht gedeckt, da das Darlehen auslief (7xx.000€)
- Es gab eine Lücke im Etat v. 200.000€, die nicht durch die Sicherheit Kabine abgedeckt werden durften.
- alles andere scheint wilde Spekulation zu sein, bis evtl. die Lohnsache, die ja immer wieder von Landshuter Seiter bestätigt wird.

--> Keine Lizenz durch die DEL2, ist absolut verständlich und da führt glaub ich auch kein Weg dran vorbei.

Nach dieser Lizensierungsphase:

- Wurde nun ein Bürgschaft über 200.000€ erteilt. Grund: Nichterteilung der Lizenz
- Das Darlehen wurde um 1 Jahr (!) verlängert über 7XX.000€)
- Donbeck hat Probleme bei Zahlungen uns Ausgaben mehr oder weniger eingestanden, im Falle Krinner ja fast die Unwahrheit gesagt
- Beck wirft verbal um sich und will den Spielbetrieb kippen

--> Schiedsgericht wird angerufen bzgl. DEL2/Lizenz

Eine Lizenzerteilung kann ich mir nicht vorstellen, da einfach vorab ein 7-stelliger Betrag gefehlt hat und der nur aufgrund der Nichterteilung geschlossen wurde.
Hätte man noch eine Frist gegeben, es wäre wieder nicht gemacht worden und nach der nächsten wieder nicht. Zudem hat Rudorisch absolut recht damit ge-
habt, dass mit dem auslaufenden Darlehen die Bilanz überschuldet war und es keine wirtschaftliche Grundlage gegeben hat. In diesem Zuge sollte man sich
fast bei ihm entschuldigen von mancher Seite aus. Denn das Thema Darlehen stand ja erst heute so klar in der Zeitung. Bisher hieß es immer es fehlen
200.000€.

Max. kann das Schiedsgericht ,aus meiner Sicht, dazu aufrufen evtl. nochmal miteinander zu sprechen. Wobei das natürlich mit Vorsicht zu genießen ist, denn warum lässt man
das Darlehen nicht 3-5 Jahre laufen um Kontinuität zeigen zu können. Es ist zu befürchten, dass es in spät. 11 Monaten wieder losgeht. Vor allem, was ist wenn
die Bürgschaft über 200.000€ auch noch nötig wird, dann ist es fast ne Million, wenn es wieder nur als Darlehen gewährt würde. Sprich kurzfristig müssten damit
Überschüsse erzielt werden etc. etc.

Die Oberliga wäre für den EVL wünschenswert, aber auch hier muss man Auflagen erlassen, wie z.B. zwingend einen Überschuss zu erwirtschaften und die
Darlehenslaufzeit auf mind. 3 Jahre zu verlängern. Sonst wird das ein Dauerbrenner jeden Sommer.

Daher mein Tipp: OL Süd aber mit zusätzlichen Auflagen in Hinblick auf Darlehen und Etathöhe. Wenn wieder rumgenörgelt wird von der Gesellschafterseite, dann
mit dem eV in die Landesliga und Neustart. Alles andere wird nicht vermittelbar sein.

Ich meine dies jetzt alles ohne Spitze oder Hohn, aber ansonsten bekommt man dieses Schiff nicht mehr auf Kurs.