Beiträge von SBR-Flo

wie das ein eV machen soll? Am Anfang, daher hab ich ein paar Posts davor geschrieben, dass es in der DEL2 vermutlich noch 3 Clubs gibt und in der OL deutlich mehr.

Der Club ist der Anfang und gründet eine GmbH oder AG oder sonst was. In Folge dessen gibt er Geschäftsanteile aus bzw verkauft die zum Wert X. Bei Kapitalerhöhungen muss er natürlich normal mitmachen. Und so viel einer Person oder Firma x % wert sind kommen frisch rein. Der Club hat ja die Leistung gebracht, dass die erste Mannschaft OL oder höher spielt.

Facebook oder oder andere Firmen hatten auch keinen Wert in dem Sinne und kein Kapital im Verhältnis zum Börsenwert.

Auch als Adidas bei Bayern Einstieg war der gesamte Club die 150 Mio nicht Wert. Heute ein Vielfaches.

Schau Jürgen, es heißt doch von den Besten lernen und da kann ich entweder nach USA schauen, da bekommen alle Ausschlag oder ich schau mir an wie es die wertvollsten Clubs der Welt gemacht haben.

Und das mit den 10% war nur ein Bsp, denn es gibt ja das Modell der nicht börsennotierten AG auch und in diesem Zuge wäre das kein Problem. Ein weiteres Modell die eG, wie es die TAZ zB seit über 25 Jahren betreibt und mit über 15.000 Genossen mittlerweile finanziert hat.

Ob ich jetzt 30 passives Mitglied bin oder nicht Börsentotierte Aktien in Wert von 1500 Euro kaufe ist doch Wurst. Geld verdient man damit nicht, aber ein ideeller Teil des Clubs ist es. Dann machst halt keinen Prozentsatz, sondern gibst jedem die Chance was zu zeichnen und ein Hr Imhoff bei euch oder ein Hr Diebald bei uns hat halt einen deutlich größeren Anteil. Aber unter uns....keiner der für irgendwas im Semiprofessionellem Sport Geld ausgibt ist ein Investor. Ein Investor will sein Geld zurück!

Aber vermutlich ist im Eishockey jeder Euro nur die Hälfte wert, um es in deinen Worten zu sagen.

Es geht um die Führung einer Seniorenmannschaft, die so gut spielt das Leute zugucken und deshalb sollte die Urmutter dieser Mannschaft "der Club" Mitspracherecht haben und dafür muss er Verantwortung übernehmen, ansonsten ist es leider nur ein Kasperltheater wie es alle Jahre wieder an irgendeinem Standort zu sehen ist.

Seh ich komplett anders. Denn es liegt am Geschäftsmodell. Warum sollte man bei 50+1 abgeschreckt sein, wenn zB in Bibi etliche Gesellschafter auch beinahe ne 7stellige Summe vor sich herschieben?

Es liegt einfach am Geschäftsmodell. Versuche ich nen Wert zu generieren können alle davon profitieren. Mach ich nur plumpe Verluste macht es nie Spaß, ganz egal ob allein oder in der Gruppe.

Warum tummeln sich den Weltfirmen in Fußball als Gesellschafter? Aus PR Gründen, Hr Beck aus geltungsdrang. Und sowas ist halt immer schwierig.

Warum würde der eV in die Insolvenz gehen? Die Einlage ist weg, dass ist richtig, aber mehr auch nicht, wenn man es richtig macht. Klar, wenn man ein Hinmelfahrtskommando unterstützt ist das genauso schwierig. Im Fußball geht das ja auch und es kommt auf die Risikobereitschaft des eV an. Der kann ja die Weichen richtig stellen.

Man muss halt einfach null auf null fahren. Und mit ein paar Hundert Mitgliedern und mehrere Gesellschafter bremsen halt eigentlich ganz gut die Tagträumer. Und der eigentliche Zweck von so nem Club wird halt nicht vergessen. Und auch die Abgabe an den eV ist dann variabel mitgestaltbar.

Aber jeder so wie er will.

Es geht aber um die Ausübung von Macht und Einfluss. Das ist Losgelöst von Darlehen oder Bürgschaften.

Als Alleingesellschafter bestimmst eben allein. Besser ist es doch der DEB und die Ligen würden eine Mitbestimmung der eVs beschließen. Wobei der Zug 50+1 schon lange abgefahren ist bei vielen Clubs. Ein Teil der Oberligisten und evtl der ESVK, Freiburg und der SBR könnten das noch schaffen.

Das wäre einfach gewesen. Der Club 50+1 und kein einzelner Gesellschafter mehr als 10 Prozent. Könnte man zB 39% an potente Firmen bzw Personen vergeben und 10% für die Fans bereithalten. Kapitalerhöhungen sind möglich sofern der Club mitgehen kann.

Ihr schafft die 200 Seiten!

Naja, bin wirklich kein Fan dieser Wirtschaftsweise aber Quirk, Fenton und Götz sind schon weg, oder?

Lange ist ja auch nicht auf dem Eis und Krinner ist im Krankenstand und läuft auf Krankenschein.

Also 20% - 30% wurden hier sicher eingespart.

Naja, ihren Job haben sie ja schon gemacht. Seit Wochen unterhalten sie uns ganz alleine!

wenn es den so kommt passiert dann doch was. Man verbrennt ein paar hundert Fans, einige Sponsoren machen nicht mehr mit und so viele Kartenpakete wird man auch nicht mehr verkaufen.

Letztendlich wird es einen stillen Protest geben, der ein paar % kostet und die tun weh.

Das wird dann die neue Realität sein, mit der auch wir uns vor über 15 Jahren zurecht finden mussten. Wie dann die Fans mit der Causa RB und Wiggerl umgehen wird man sehen.

Interessant wird sein welche Sponsoren wirklich aussteigen. Ist es die strategische wichtige Metzgerei Bockensack oder so was wie Erdinger? Erst dann wird man wissen, wie ernst die Situation ist bzw wie teuer es wird für den 60er Präsidenten im Geiste.

Man kann ja jetzt die Liga rocken und nächsten Sommer das gleiche Theater abziehen und dann mit selber guter Stimmung und nem sehr guten OL Kader in der BYL starten.

Und dan heißt es; "wieder alles richtig gemacht. RB rettet LA vor Chaos und los geht die Partysaison. Alles besser als vernünftig von unten anfangen."

In Summe sehr skurril. Aber auch wir haben von Mitte 90 bis Ende 90 gebraucht um zu kapieren, dass halbherziges weitermachen nix bringt.

es sieht so aus, als wollte sich kein anderer die Finger daran verbrennen.

Daher hat man Tacheles geredet.

Zudem hatte ja Donbeck noch nen Vertrag für die nächste Saison.

Es ist der kleinstmögliche Kompromiss geworden, hierüber sollte Einigkeit bestehen. Einen halben Schritt weniger und es wäre die Insolvenz geworden.

Interessant wird halt werden, ob RB was von seinem Darlehen haben will von den neuen Leuten oder nicht.

So nun verharren wir mal wieder der Dinge.

Im Übrigen geht es nicht um den Club, sondern um die GmbH!

Ihr seid schon echt Spaßvögel, wie wenn wir wollten, dass Ihr euch auflöst.

Ich will sehen wie der SBR den EVL sportlich fair zerpflückt und aus den Play-Offs kegelt oder euch in den Play-Downs in die OL schickt. Ich will Emotion und vllt einen pöbelnden VSS am Ende. Aber doch nicht diesen Scheissdreck.

Wenn es so kommt wie skizziert ist man ja wieder an der Titte mit der süßen Milch und darf wieder feiern. Aber nur bis der Papa wieder den Zeigefinger hebt.

Ich hätte euch einen Neuanfang gewünscht der alle am Sport interessierten Personen eine gute Basis verschafft, damit alles langfristig gesichert ist. Ist alles noch möglich, aber immer unwahrscheinlicher.

So würgt bzw bürgt man halt weiter und in einem Jahr sind es 1,5 Mio Euro und die Last die verhandelt wird ist noch größer.

Und zu guter letzt müsst ihr mit "Ekel Alfred" auskommen. Der König ist tot, es lebe der König.

Vllt. Gibt er ja wieder ein Bier aus.

Bei uns war der Aufschrei groß weil uns bis zu 50.000 Euro fehlen. Ne Insolvenz hat euch keiner gewünscht.

Da sieht man mal dein verquerstes Weltbild.

Bezirks- bzw. Landesliga je nach Gusto des BEV und das Haus vom Keller aus bauen. Alles andere ist zu teuer....

@strobbel, letztendlich müssen die Landshuter das selber wissen.

Ob jetzt irgendein großer Sponsor aussteigt oder nicht wird man sehen. Ebenso, ob die Zuschauer das mitmachen.

Jetzt warten wir doch mal ab was der Messias verkünden wird. Ich ziehe aus dieser Posse sogar etwas positives für uns, denn diese Erkenntnis ist gesichert:

Niemals, niemals und nochmal niemals einen Alleingesellschafter, wenn es bei uns mal soweit ist.

Sollte es nun so kommen ist auch klar, die Attraktion ist nicht das Team auf dem Eis, sondern das Duo im VIP Raum.

@EHL, war nicht gegen deinen Ansatz. Ich wollte nur etwas ergänzen. Die Suppe ist natürlich ziemlich trüb, aber es ist eben genau in dieser Zeit nicht verwunderlich, dass man sich so irgendwie durchmogeln kann.

Mit Sozialkassen und Finanzamt sollte man sich nicht anlegen, dass stimmt, aber a bisserl einlullen lassen die sich auch. Auch diese Behörden möchten am Ende des Tages nicht für 5-10 Arbeitslose mehr verantwortlich gemacht werden.

mhhh....klar, ohne Bürgschaft wäre man natürlich schneller insolvent. Aber es ist ja auch in LA so, dass die Verträge erst zum 01.08 anfangen zu laufen und auch bis letzte Woche keine Stadionmiete bezahlt werden musste. Und in der Larifari-Zeit kommst mit den Geldern aus 400 verkauften DKs und ein paar Sponsorzahlungen schon durch. Die Stadt ist mit ihren Aussenstände geduldig und auch die vereinsnahen Dienstleister haben ja bisher nichts unternommen.

Also ist es ehrlich nicht verwunderlich, dass Stand heute noch keine Insolvenz angemeldet wurde. Spannend wird es ohne frisches Geld oder Bürgschaften Ende August, wenn die großen Posten kommen.

Aber jetzt warten wir mal ab, was euch da spätestens morgen Früh präsentiert wird.

Also klar müssen Rohner und Frank mehr Verantwortung übernehmen, aber auch unser Neuer und vorallem Renner muss zeigen was er kann....

Der hatte viel Pech, aber die 4 müssen was reißen. Der Rest kann relativ frei in die Saison gehen, von denen wird nicht viel erwartet in der V.

Auf der anderen Seite gibt es bei Änderungen in Verträgen auch die gute Sitte, dass man auf Änderungen hinweist. Vorallem wenn man seit Jahren zusammenarbeitet.

Ich bekomme zig Änderungen von AGBs und Verträgen in Jahr auf den Tisch und da ist immer ein Begleitschreiben dabei welches auf die Änderungen hinweist bzw diese markiert.

Klar sollte man so ne Änderung selbst finden, aber dem Initiator kann man schon unterstellen, dass man gehofft hat, dass man das überliest.

Man hat im Übrigeb in Deutschland eigentlich gar nicht zu wenig Nachwuchs. Es gibt gar nicht so viele Länder die mehr Spieler aufs Eis bringen. Wenigstens hat hat mir das mal einer vom DEB erzählt, nur bekommen zu wenig in die Spitze. Und schon bis wieder am Anfang der Diskussion.