Ich gehe davon aus, dass die sich vorab informiert haben und entweder in die LL aber eher in die BYL eingruppiert werden. Gespräche wird es da gegeben haben.
Das mit den Hooligans ist vermutlich nur die halbe Wahrheit, aber die hat ja in der BYL nun gar keiner mehr im Griff.
Aber das meinte ich ja, es ist nicht üblich 12 Monatsgehälter zu haben. Trotzdem gibt es diese Variante natürlich.
Und Saisonverträge sind halt wackelige Konstrukte, die arbeitsrechtlich durchaus Angriffspunkte bieten.
Letztendlich führt nichts an ordentlichen Arbeisverhältnissen vorbei, wenn man dies in den Griff bekommen will.
Ob 1% vom Etat Strafzahlung im Falle SR gerechtfertigt ist? Keine Ahnung. Wichtiger ist was mit dem Geld passiert........
Ja, aber wer mehr kostet spielt dann auch....und damit ist das alles mehr oder minder kostenneutral und die Jungen spielen. Das war glaub ich mal die Idee.....gg
Dann wärt ihr ja AL mäßig schon zu.....
Aber ehrlicherweise muss man dann auch die Vertragsstruktur ändern. Soweit mir bekannt läuft es ja im Fußball so, dass der Kollege Berufsspieler 12 Monate kontinuierlich bezahlt wird. Im EH ist es ja so das es sich an eine aneinander gereihte Kette von Saisonverträgen handelt. Mit dem Zuckerl des Arbeitslosengeldes zwischendrin. Deshalb kann ja jeder raus aus den Verträgen, vorallem im Bereich DEL2 und abwärts.
Da braucht man gar nicht auf den DEB zeigen, denn das ist soweit ich weiß der schwachen finanziellen Lage und des optimierungswahns der Clubs geschuldet.
Hast einen vernünftigen Vertrag, der wirklich Hieb und stichfest ist, dann kannst auch Ablöse verlangen.
Abschließend hat der Reindl Franz im letzten Jahr auf die Frage gesagt. Der DEB ist heilfroh, dass man sich von Konstrukt Eishockeydeutscher etc gelöst hat und auch nichts anderes eingeführt hat, da es rechtlich nicht haltbar wäre. Damit zählt die dt. Staatsbürherschaft und aus.
Also das ist nun sinngemäß zitiert. Damit sind die Spieler in BHV mit Pass ausgestattet? Ja, also Ende der Diskussion.
drum haben ja manche Clubs 11 Ü23 oder 12 und 5-6 Ausländer verpflichtet. Also das sollte doch alles für nen Fan bald schon Allgemeinwissen sein....
Das mit dem wo kein Kläger da kein Richter ist so ein Käse.....
Den Klagen könnte jeder und auch jeder Spieler.
Deutscher 2. Klasse gibt es nicht und die U Regelung das sind 2 paar Schuhe . Das eine ist einfach rechtens und das andere nicht.
Es ist doch illusorisch, dass in zig Ligen in Europa das funktioniert nur jeder Spieler zu dumm zum Klagen ist.
Dt. Pass ist halt komplett was anderes. Würde man es verknüpfen, dann wäre die Kacke am Dampfen.
Die U Regelung ergibt sich ja aus dem Schutz des Nachwuchses und der Anzahl der Spieler die auf dem Bogen stehen dürfen. Der Verein darf ja soviele verpflichten wie er will.
Und den Schutz des Nachwuchses gibt es so ja auch oder warum muss ein Lehrling oft für mind. 1 Jahr übernommen werden nach der Lehre und ein anderer wird ausgestellt?
Also allein die Zweiflaggenspieler waren jetzt ja auch nicht schuld am Ausscheiden im Viertelfinale von BHV und FFM.
Ich sehe das bei Weitem nicht mehr so kritisch, als vor 2-3 Jahren, da man über die U-Regelung und die Kontireduzierung ein Team Canada 1c in der DEL2 eigentlich unmöglich gemacht hat.
Ich hoffe halt trotzdem, dass in BHV mal ein Jung aus der eigenen Region es ins eigene Team schafft. Bin mal gespannt auch wer als Konti kommt noch. Viel Glück.
Also grundsätzlich finde ich das nicht toll, aber es gibt halt Berater die sich darauf spezialisiert haben. Es gibt ja auch den Weltkriegsparagraphen, da frage ich mich eh, warum der nicht öfters bemüht wird. Da ist die Einwanderung bzw. Erlangung der Staatsbürherschaft ja viel einfacher.
Bei der Milchmädchenrechnung wurde eins noch vergessen, die MwST! Die geht egal von welchem Betrag noch ab bei euch!
Die Frage ist ja, wo er sein Häusschen baut. Ist es in KF dann ist Rosenheim raus, außer er macht es wie Auger
Also in Bayern ist die Situation anders bzgl Hobbyteams. Für die Hallen können sie nichts, aber es krankt an der öffentlichen Finanzierung der Hallen.
Also gezieltes Training und alle 2 Wochen Schulsport ist ja genau das Problem. Hat wer von euch mal professionelles Kindertraining gesehen? Egal ist halt die Profiliga schuld.
Ich finde das alles viel zu einseitig hier....er hat doch recht das bis auf BHV oder vllt Bibi keiner die DEL im Kreuz hat. Zudem ist der Annäherungsprozess im vollen Gange, wie die Lücke in 2 Jahren ist, dass vermag ich nicht zu sagen. Stand heute macht es keinen Sinn und das ist die Aussage an der sich alle reiben.
Aber warum? Es braucht annähernd selbst bei Bibi und BHV noch 30% mehr um den Zwerg der DEL zu erreichen.
Jetzt mal was anderes, wie gut war den unser Nationalteam vor der geschlossenen Liga. Ich kann mich erinnern, dass der Mondi mal in höchster Not den Abstieg in der letzten Sekunde abgewehrt hat.
Und wie spielte man da? Teilweise 3-5 oder mehr eingedeutschte Spieler. Heute?
Die Rahmenbedingungen stimmen doch im Unterbau nicht. Kleine Clubs werden durch Eismieten an die Wand gedrückt und zu wenige Clubs sind davon noch frei. Man hat keine Mittel mehr frei für Trainer und Kids. Da krankt es dran. Die Hallenbetreiber lassen teilweise Hobbyclubs lieber aufs Eis als Kinder, dieses System krankt und hier wird nix getan bzw auch zu wenig. Wenn ich sehe wie professionell Rugby in Neuseeland gespielt wird, dann frage ich mich wie lange das bei unserer ausgelutschten Infrastruktur das Niveau noch gehalten werden kann. Einige Stadien sind maroder wie im Ostblock.
Aber das will keiner hören....
Und ich rede nicht von Rosenheim, sondern vom Unterbau!
Grundsätzlich muss die Vermarktung in der DEL2 besser werden und das tut sie. Aber es muss da weitergehen.
Die DEL ist enteilt, aber nicht unerreichbar weit weg.
Umgekehrt fürchten doch hier auch viele im Falle eines Aufstiegs gleich wieder Abstiegskandidat zu sein. Also hoch gerne, aber dann gleich ins Mittelfeld und Playoff Teilnahme. Ist das nicht das Gleiche?
Es ist halt im Verhältnis zu vielen Anderen Sportarten kein Geld im Spiel, dass sind ja alles Peanuts. 8,5 Mio sind ein riesiger Etat. Da lacht sich selbst Paderborn scheckig.
Und mit diesen Geldern kannst auch die Infrastruktur nicht beeinflussen. Bremen hat glaub ich 100 Mio Schulden wegen dem Stadion, was glaubt ihr passiert da wenn die in die 2te Liga absteigen?
@EHL, ich habe schonmal angemerkt, dass es kein starkes Zeichen der DEL2 war, die 6 Bürgschaften irgendwie "zusammengenuddelt" zu haben. Punkt aus und dabei bleibe ich. Das hätte man unabhängig von einer aktuellen Situation "daheim" sehen müssen. Damit haben die 14 Clubs vllt. auch gedacht, mit Bauernschläue kommt man weit, aber halt nicht im Business.
Aber ich glaube, dass die Clubs sehrwohl auf dem "Weg" sind, denn in ein paar Jahren wird sicherlich die halbe Liga in der Lage sein, die letzten beiden DEL-Clubs zu ersetzen und das ist schon was.
Die Lücke war so groß, dass halt 10-15% mehr nicht reichen um aufzuschließen, dass muss man der DEL eingestehen, dass Sie sich deutlich entwickelt hat und "wir" eigentlich 10 Jahre nur blöd zugeschaut haben als Unterbau.
Realismus gehört auch dazu und WEDEMARK hat nicht gerade von der DEL-Zugehörigkeit profitiert gehabt, damals. Dies zur Frage warum man eine gewisse wirtschaftliche Größe erreichen muss, weil es sonst nämlich sportlich auch überhaupt keinen Sinn macht da oben mitzuspielen.
Was ist an diesem Bericht jetzt falsch?
Ganz nüchtern betrachtet haben wir 6 Teams mit Bruchbuden und weitere 2 Standorte mit mit nicht DEL tauglicher Arena.
Die halbe Liga muss Die Zukunft erst klären. In der OL gibt es keine Handvoll Teams die überhaupt aufsteigen könnten in die DEL2.
Die Entwicklung ist gut, aber 15 Jahre Stillstand im Unterbau kannst du nicht so schnell aufholen.
Ich bin zuversichtlich, dass man die Probleme lösen kann, aber diese Bürgschaftsgeschichte hatte einen total Faden Beigeschmack. 6 Teams hinterlegen und 2 davon nur aus Solidarität und unter Hilfe von den anderen Clubs. War kein Zeichen der Stärke, maximal ein Zeichen der Vernunft.
Mir geht es nicht ums beweisen, sondern was von der Stadt die letzten 12 Monate ganz ohne Neubaugerücht veröffentlicht wurde....
Dieses Thema wurde ja so auch nur hier in der EHN und Forum diskutiert. Unsere Medien halten sich zurück bisher.
Keine Ahnung was stimmt. Die Stadt hat auf jedenfall kundgetan das Stadion so zu erhalten über 2018 hinaus.
Und das Ganze wurde damals bis 2018 so genehmigt.
Zudem hat die Stadt ja bereits beschlossen gehabt dann die Treppen zu sanieren, da bis 2018 das neue Stadion nicht bezugsbereit sein wird. Mit diese Maßnahme brenne bis 2022 oder 2023 dann nichts weiter an. Investition irgendwas um 250.000 Euro.
Also so ähnlich würde es publiziert, wenn ich jetzt nicht total Banane bin.
Pleite kann man nur gehen, wenn man mehr ausgibt als man hat.....genau das meinte ich nicht.
Aus den vorhandenen Mitteln das beste rausholen, darum geht es im Sportgeschäft.
Mit Geld kann man alles lösen.....aber wenn man keine 2 Mio. hat, dann muss es halt anders gehen. Bis auf die Zuschauer steht ja alles fest vor der Saison. Viele Unternehmen würden jubeln, wären 50% fix.
