Externer Inhalt
twitter.com
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Beiträge von Gandalf58
-
-
Alles anzeigen
0:3 Gegen den Vizemeister der DEL.
Endlich wieder Eishockey mit Fans, hoffentlich nicht das letzte Mal.
Alles in allem gibt es noch viele Baustellen zu bewältigen:
- Qualitätsunterschied zur DEL zu kompensieren
- bessere Team Moderation und Kommunikation in der Arena
- Schüsse aufs Tor bringen, denn geschossen wurd heute nur auf Sami
Besonders Positiv aufgefallen (meine Meinung):
Max Menner, starkes Spiel gerne als 7. Defender dieses Jahr.
Wenn es interessiert und nicht dagegen war: McKnight als C auf dem Eis, Renner als A und den 2.A habe ich nicht identifizieren können.
(Mich wundert, dass Schoofs, Preibo oder Kojo nicht dabei sind)
2. A war Prommersberger
-
Die Verträge mit Prommersberger oder Schoofs zu verlängern. Meinst, dass die noch gewechselt wären? Die blockieren jetzt einen Kaderplatz und binden Geld. Einen Sheen, Breitkreuz, Schüle und Hauner hätte ich auch verlängert, aber sonst? Gut, jeder geht anders vor. Ich finde es nur schade, dass man nach so langer Zeit es nicht ernsthaft versucht einen tauglichen Kader zu basteln. Gruß Franky
Ist das so? Da sind wir wieder beim Thema Geld ausgeben, welches nicht da ist...
Ich habe auch Bauchschmerzen wenn ich mir den aktuellen Kader ansehe, aber ich würde den Verantwortlichen nicht unterstellen, dass sie nicht alles versuchen werden um drin zu bleiben.
-
Wir mussten auch zweigleisig planen oder meinst du, dass wir die Lizenz eher bekommen haben? Das Datum zur Bekanntgabe ist immer im gleichen Zeitraum. Da hatten wir wesentlich tauglichere deutsche Spieler für die DEL im Kader. Man kann ja mit den wichtigen Stützen im deutschen Sektor verlängern, aber doch nicht mit (fast ) allen. Wollt ihr mit über 30 Mann in die DEL Saison? In welchen Reihen sollen die Neuzugänge denn noch spielen? Traust du einen Schoofs oder Prommersberger den Sprung in die DEL zu? Da hätte man doch warten können. Gruß Franky
Warten auf was?
-
Gandal58. Was gefällt dir daran nicht? Die Wahrheit ist schon schwer zu verstehen. Wie gesagt, die deutschstämmigen Personen haben ein Anrecht / Anspruch auf den Pass, wenn sie es nachweisen können. Da ist es unwichtig, ob sie Deutsch sprechen können oder nicht. Gruß Franky
Statt einer Antwort auf die Frage wo man zum jetzigen Zeitpunkt 7 bessere deutsche Spieler bekommen soll, diese Diskussion hier aufzubringen gefällt mir nicht. Ganz einfach.
-
Bei voraussichtlich nicht voller Auslastung kommen je nach Nachfrage nach den dk aber ggf. Nicht viele Tageskarten in Umlauf
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann gibt es doch die Dauerkarten überhaupt nur, wenn es keine Zuschauerbeschränkungen gibt, oder?
-
EHN-Teaser:
„Bietigheim: „Aufstieg bringt unser Eishockey auf neues Level“
Reaktionen zur offiziellen Aufnahme in die PENNY DEL – Ausländischer Goalie soll kommen“ -
Ja die überregionale Sponsorensuche wirds wahrscheinlich bringen.Ich bin mir nahezu sicher dass diese genau auf den wichtigsten Standort im ganzen deutschen Land gewartet haben um endlich Ihr überflüssiges Gold los zu werden !! ? Ich bezweifle stark dass da mehr als Luftschlossnummer rauskommt, auch wenn dieses nal zumindest die Frist zur Abgabe eingehalten werden konnte.
Ach, wie habe ich die Schwenninger vermisst…
-
Brauchst nicht gleich beleidigt sein, der
war nur für eine solche Antwort ohne Sinn...Ich wünsche Dir auch einen guten Abend mit den 3 geschenkten Punkten !!!!
Die Antwort hast du dir verdient mit der Unterstellung richtung der Schiedsrichter.
Vom Sofa ist so was immer leicht geschrieben und das nervt mich einfach...
-
Das ist nicht Dein Ernst, zuerst kein Tor geben und dann ein irreguläre Tor geben.
Wie soll man dann das interpretieren
Das musst du die Herren selbst fragen.
Wie schon geschrieben, ich kann es auch nicht nachvollziehen...
Ansonsten aufstehen und besser machen! ?
Ps: da man Ihnen keine private Nachricht schreiben kann, vielen Dank für die Bewertung Herr Baron und einen schönen Abend!
-
Oder man "wollte" es einfach nicht sehen....................
Dann hätte man das Ding auch direkt geben können ?
Finde solche Unterstellungen immer sehr unangebracht...
-
Dies ist eben auch nicht korrekt, siehe weiteres Foto:
https://www.bilder-upload.eu/bild-8db9dd-1609011295.jpeg.html
und erst danach ist das hier passiert:
https://www.bilder-upload.eu/bild-308be1-1609010832.jpeg.html
Nachdem On-Ice kein Tor gegeben wurde kann ich das nicht nachvollziehen und ist für mich eine Fehlentscheidung.
Finde ich jetzt ohne Bewegtbild schwierig zu bewerten, aber dass es eine sehr fragwürdige Entscheidung war, steht außer Frage. Schade, dass dieses Spiel so entschieden wurde...
-
Das stimmt nicht, siehe Foto: https://www.bilder-upload.eu/bild-1faa7c-1609010441.jpeg.html
Hier mal der Regelauszug:
„Ein reguläres Tor ist dann geschossen worden, wenn der Torwart nicht behindert wird und der Torraum nicht betreten wurde, bevor der Puck abgeschossen worden war.“
Die Scheibe wäre daneben gegangen ohne Einwirkung vom Spieler, welcher im Torraum aber steht. Wie kann es also sein das dies nicht als Schuss gewertet wird und das nachstochern auch in Ordnung ist?
Ich dachte Preibisch hat den ersten Schuss mit dem er den Puck über die Linie gedrückt hat außerhalb des Torraums abgegeben. Danke dafür.
Beim "Nachstochern" war er aber schon drin.
Ich verstehe allerdings eure Nachfrage...
-
Was für ein Spiel, schon lange nicht mehr ein solch irres Spiel gesehen
Glückwunsch nach Bietigheim, Ihr habt wahnsinns Stürmer die sind so eiskalt vor dem Tor
Matchwinner war der Torwartwechsel, da war euer Team auch in der Abwehr dannach richtig bissig.
So nun eine Frage an die Regelkundler
Warum zählt ein Tor wenn man im Torraum nachstochert, verstehe ich nicht. Bitte um Aufklärung.
Falls du das letzte Tor von Preibisch meinst, da war der Puck doch schon über der Linie.
-
Weil Lucas Dumont erstmal in Weißwasser spielt. Vielleicht hat man in Bietigheim auch keinen Bedarf an zusätzlichen Spielern auf Zeit.
https://www.lausitzer-fuechse.de/article.asp?id…C-AUF-ZEIT-8673
Deshalb meine Frage ?
-
Die Steelers sollen einen ehemaligen Jugendspieler deswegen leihen, von dem sie sportlich keinen überragenden Nutzen haben dürften (im Vergleich zum bestehenden Kader), nur um vielleicht 30 SpradeTV Buchungen mehr zu verkaufen?
Ja na klar, dat hett Sinn minn Jung ...
Ich habe doch nur gemeint dass das ein eventueller positiver Nebeneffekt wäre.
Natürlich sollen sie ihn nicht nur aus deinem genannten Grund ausleihen!
Und über den sportlichen Nutzen hätte ich eine andere Meinung...
Aber lass gut sein...
-
Eine Leihe a la Dumont würde für eine signifikante Erhöhung der Buchungszahlen sorgen?
Signifikant habe ich nicht gesagt.
Aber eine Leihe eines ehemaligen Jugendspielers der den Durchbruch in die DEL geschafft hat, wäre mit Sicherheit für den ein oder anderen ein Grund mal ein Spiel zu schauen.
-
Weil es vielleicht für die Zukunft mehr Sinn macht, einem Kneisler, Kuqi, Wenzel etc Spielzeit zu geben.
Er wäre ja eh nicht so lange da...
ich fand es auf jeden Fall ein wenig "schade" als ich die Meldung der Füchse gelesen habe.
Vielleicht wäre so eine Leihe auch noch ein Grund für Unentschlossene ein Spiel über Sprade zu gucken. Die Zahlen waren ja sehr mau bisher...
-
Warum lässt man sich in Bietigheim Leihspieler wie bspw. einen Dumont (der auch noch Vergangenheit hier hat) entgehen?
-
Immerhin wird der Karren ehrenamtlich vor die Wand gefahren... was ein scheiß Tag...
