Das aus deinem Mund ? Und Du willst mir verbieten meine Meinung zu äußern ?
Ähh wo verbiete ich dir deine Meinung?
Nicht so viel in andere Kommentare rein interpretieren
Beiträge von ossismut
-
-
Also ich als vollkommen unbeteiligter würde sagen, das der Fall vollkommen aufgeblasen und dramatisiert wurde, um die Spendenbereitschaft hoch zu treiben soweit es geht um dann das Crowdfunding zu starten……
Du gibst auch überall deinen Senf dazu ohne das der Inhaltlich sinnvoll ist
-
Ich denke auch, dass sie sich in Crimmitschau noch einmal alle zusammenreißen sollten/werden
.Chemnitz hätte aber den Vorteil des DEL tauglichen Stadions. Etwas was es im Sahnpark nicht geben wird.
Allerdings ist so etwas auch gut, damit man nicht finanziell zu viel riskiert, um aufzusteigen bzw. dann zuviel tut, um die DEL zu halten.
Viele DEL2- Standorte fahren wirtschaftlich sehr gut mit der fehlenden Perspektive, v.a. jetzt in wirtschaftlich schwierigen Zeiten.
Im Falle vom Umzug nach Chemnitz kämen außerde noch viele Fragezeichen hinzu. Wie viele Fans machen das mit, Sponsoren usw.?
Stimmt alles nur eine Sache ich denke es kommen auch Fans hinzu
-
Diese Achterbahnfahrt macht einen doch völlig wahnsinnig. Wir dürfen nicht nachlassen.
Ich denke das wird gut gehen. Da Chemnitz auch schon positive Signale gesendet hat, ist der Druck keine Spielstätte zu haben erst mal weg. Chemnitz sollte aber die Notlösung sein.
Obwohl ich als Chemnitzer gern zum Heimspiel mit dem Bus fahren würde. Kann man mehr trinken 😁🤘
-
Alles anzeigen
Guten Tag
Warum glaubst du , dass Städte ihr Sponsoring über Tochterfirmen machen .? Düsseldorf ist doch das aktuellste Beispiel ..
So einfach ist das halt mal nicht mit Subventionen/SponsorShip oder wie man das Kind dann nennt an GmbH‘s halt nicht wie es sich der gemeine Fan so vorstellt
Nur mal ans Randnotiz
Und das die Sache jetzt so eskaliert, da steckt schon mehr dahinter, als nur der Stadt hier den schwarzen Peter hinzuschieben
Um das klar zu sagen: wie sich der OB aufführt so gehts halt dann auch nicht .!!
Macht DD zb über ihr Firmen Sachsenenergie oder DVB.
-
Meinst du die Stadt würde 100e von Kindern auf die Straße setzen?
Ja
-
Will sie das denn? Und selbst wenn: Müsste
sie die Anforderungen der Liga erfüllen?
Dein Beitrag beschreibt perfekt die aufeinan-
derprallenden "Welten" in Crimmitschau
Naja du darfst aber auch nicht Vergessen auch Vermieter haben Pflichten.
Klar die Bande muss er nicht. Aber Sanitäre Anlagen schon. Selbst das ist ja nicht möglich seitens der Stadt.
-
Da Stadt Vermieter ist. Und bei Mieterbauten, die der Mieter selbst einbauen will in einem Objekt des Vermieters, so hat er die Entsorgungskosten zu tragen.
Wenn z.B. der Mieter rausgeht, dann muss er die Ursprungssituation wieder herstellen.
Ganz normales Mietrecht.
Dann muss die Bande aber gelagert und nicht entsorgt werden wie es die Stadt fordert.
Für die Stadt ist es ein win win Geschäft. Neu Bande für lau und sollte die alte noch Geld anwerfen dann gibt's auch noch was
-
Natürlich kann sie das. Ist doch eine freiwillige Leistung. Wäre doch nur eine geschlossene Eishalle in einer langen Reihe, gleich neben Schwimmhallen und Freibädern.
Ja sie kann wenn sie Marode ist. Ich glaub aber soei Fach ist es nicht eine intakte Sportstätte zu schließen. Sie dient ja dem öffentlichen Interesse.
Der Sahne ist nun nicht Marode und der Stammverein hat ja auch dort Eiszeit gebucht. Daher kommen meine Zweifel das die Stadt den Sahnpark einfach zu machen kann
-
Welcher Unterhalt denn?
Im extremsten Fall kommt ein Bauzaun rum und ein Schild mit „Betreten verboten“. Das war’s mit dem Unterhalt.
Ich hoffe wirklich, dass es nicht so weit kommen wird, aber das die Stadt jetzt unbedingt das Eisstadion erhalten muss, glaub ich ehrlich gesagt nicht.
Ich bezweifle auch das eine Kommunen einfach so eine Sportstätte schließen können
-
Welcher Unterhalt denn?
Im extremsten Fall kommt ein Bauzaun rum und ein Schild mit „Betreten verboten“. Das war’s mit dem Unterhalt.
Ich hoffe wirklich, dass es nicht so weit kommen wird, aber das die Stadt jetzt unbedingt das Eisstadion erhalten muss, glaub ich ehrlich gesagt nicht.
Erhalt des Daches der Deckenkonstruktion usw.
-
Wenn’s zu teuer wird, dann sperrt die Stadt eben das Stadion zu und fertig.
Erledigt hat sich dann der teure Unterhalt.
So einfach ist das auch nicht. Die Stadt muss ja trotzdem das Stadion unterhalten. Klar die ersten Jahre kostet es nix aber später um so mehr
-
Eis eineinhalb Monate später aufbereiten und einen Monat früher abtauen, weniger Stunden der Eismeister, mehr Eiszeit für Vereine, Schulen, öffentlichen Lauf usw. - evtl eigene Vermarktung der Banden… Ich glaube tatsächlich nicht, dass der Stadt da ein zusätzliches Minus entsteht 🤷♂️
Unschön alles - drücke die Daumen, dass da in ein paar Tagen positive Nachrichten zu vernehmen sind 👍Naja doch den die Mietzahlung entfallen. Darin wird auch der Strom usw enthalten sein.
die Stadt muss ja trotzdem Eis bereiten.
Ich glaube nicht das Eislaufen und der Stammverein die entfallenen Mieteinnahmen und Parkgebühren ersetzen können.
-
Ich finde die auch alles andere als schön, aber in der Not frisst der Teufel Fliegen. Es wird seinen Grund haben warum Buschmann einen Tag nach der Stadtratssitzung ein Sponsorentreffen anberaumt.
Ehrlich gesagt ich glaube es wird aber darauf kurz oder lang herauslaufen. Denn solagen Herr R... Bürgermeister ist wird es keine Ruhe in das Thema kommen.
Mich würde interessieren was er macht sollten die Eispiraten umziehen.
Da fehlt ja ordentlich Kohle in der Stadtkasse
-
Ich bezweifle, dass der Umzug so vonstatten geht, aber zu deiner Frage - so weit bekannt, ja. Zumindest gehört die Eishalle mit zum Olympiastützpunkt Chemnitz/Dresden.
Die Halle ist ein Witz. Für mich als Chemnitzer zwar vom Anfahrtsweg attraktiv.Die Spielfläche mag reichen. Aber alles drum herum ist deutlich ausbaufähig.
-
Moment mal. Die Eispiraten haben sich von "die Stadt ist dafür zuständig, Bande und LED einzubauen" zu " Wir kümmern uns um Bande und LED" bewegt. Das halte ich schon für ein ziemliches Entgegenkommen. Die Stadt hat sich von "Wer braucht denn die Bande? Ihr oder wir?" zu "ist ja toll, daß Ihr Euch jetzt drum kümmert, aber die Entsorgung der alten Bande zahlt Ihr, und wenn Ihr sie verticken könnt, dann kriegen wir die Mumpeln, sonst gibt's halt keinen Mietvertrag" bewegt. Also quasi eher rückwärts als auf den Kompromiß zu.
Für mich wäre die Entsorgung ab in den Keller und dort erst mal aufheben kann man ja noch mal brauchen 😁
-
Den kenne ich sehr gut. Das war aber nicht der Anfang sondern nur meine Reaktion auf Curdt.
Der Beginn der Sache war: Lt. Eisblog hat auch Zikmund verlängert. Stattdessen streicht die neue Regierung die „Turboeinbürgerung“ was massive Auswirkungen auf Teams wie Bremerhaven haben wird.
Darauf reagiert Curdt sinnfrei und erst dann entstand der von dir quotierte Post.
Also bitte den Verlauf in Gänze beachten und nicht nur teilweise aus dem Sinn entstellen.
Hab ich und Ausgang war die Frage von mir und itchie nach einer rechtlichen Einordnung.
Darauf hat Curdt geantwortet.
Ich verstehe nicht was dein Problem ist.
-
Aber du liest schon mehr als nur den letzten Post? Mich stört es nicht sondern Curdt. Er hat erwähnt, dassvsowas nicht in Gerüchte gehört. Kannst Du ja im Verlauf nachvollziehen. Dann sollte sich der Zusammenhang erschließen.
Du kennst aber schon deinen eigenen Post oder ? Du meintest das die Stadiondebatte off topic ist und nicht hier rein gehört.
-
Genauso wie das Thema „Turboeinbürgerung“ hier rein gehört, da es Auswirkungen auf Gerüchte hat. Aber das versteht jetzt Curdt sicherlich, nachdem er es reklamiert hatte.
Dann bitte lass das Thread in Gerüchte Spieler ändern, wenn dich andere Gerüchte so sehr stören.
-
Leute, können wir bitte Stadiondebatte ins Offtopic verlagern? Dort könnt ihr euch gern austauschen über Sinn und Unsinn und persönliche Zuneigung und Abneigung gegenüber diesen Regelungen.
Gehört doch hier rein. Kann ja auch rund um die Causa Stadion Gerüchte geben.
