Beiträge von Andi(EVL)

Zitat von Mika17

Ganz ehrlich...ich finde vor der Wahl sollten alle Parteien für jedes Ressort mitteilen welcher Minister dieses bei einer Regierungsbeteiligung übernehmen soll. Für mich wäre z.b. eine CDU mit Spahn, Dobrindt, Amthor und am besten noch Scheuer und/oder Klöckner schwerer wählbar als in anderer Konstellation.

Das wird hoffentlich nicht passieren und ich fände es auch nicht gut. Keiner weiß vor der Wahl wer gewinnt und anschließend koaliert. Dann erst wird sich auf eine Ministerpostenverteilung zwischen den Parteien geeinigt. Dann müssen die Parteien intern noch Proporze, Strömungen und auch persönliche Wahlergebnisse der potentiellen Minister berücksichtigen. Das im Vorfeld bekannt zu geben ist schlicht nicht nachvollziehbar, auch wenn in diesem Fall Söder offenbar eine (riskante) Strategie damit verfolgt.

Wenn man die Kommentare dazu liest wird vermutet, dass Söder durch diese Personalie die Bauern wieder von den Freien Wählern zurück gewinnen will. Kann klappen, oder auch nicht. Ich finde es verrückt, das Fell des Bären bereits jetzt zu verteilen.

Zitat von ZweiPi

Es ist ganz Tiktok voll damit, von genau den selben Accounts die auch immer wieder anderen quarkigen Unsinn posten(Russland ist nicht unser Feind, gibt kein Klimawandel, Deutschland geht unter usw). Es wird ganz klar aus einer gewissen Ecke befeuert.

Und das dir die FDP egal ist, glaube ich nicht, weil dann wäre dir das Thema Wissing nämlich auch egal. Das wäre zumindest sehr logisch für mich. So macht es keinen Sinn, dass dir die FDP egal ist, aber wichtig Wissing niedere Motive um Geld zu unterstellen. Es macht es wie oben gesagt sehr auffällig.

Ich bin nicht auf sozialen Medien. Um was es mir in dieser konkreten Diskussion ging hab ich erklärt. Wenn du mir das nicht glaubst ist das schade, aber für mich kein Grund mich in den Schlaf zu weinen.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Ich will Dir nicht zur Seite springen 😂😂

Mit gefällt die Richtung der Tonalität bei dem Thema Wissing nicht …. Mir ist das wurscht, ob der 5000 € bekommt oder nicht, mir geht’s darum, dass die FDP in Bauschutt und Asche verdammt wurde für den Bericht in der Zeit, wo es um den Zeitraum der Planung für den Ampelbruch ging und da war Herr Wissing mit Sicherheit auch dabei.
Wird mir doch keiner erzählen, dass ein Minister da nichts weiß davon und sich dann hin zu stellen, aus der Partei auszutreten, um den Ministerposten zu behalten, na das hat was und je mehr ich drüber nachdenken so umso schlimmer finde ich diese ganze Geschichte . Da ist mir der Herr Scholz und der Habeck am Arsch noch Lieber wie der Vogel …. Erst durch diese Partei sprichDie FDP hat er diesen Posten bekommen und dann auch noch aus der FDP austreten und auf diesem Posten sitzen bleiben, ja je mehr ich drüber nachdenk, umso mehr …… boah 😯

Jeder deutet die Vorgänge halt so wie sie ihm passen. Für die FDP ist er ein Nestbeschmutzer, für den Rest jetzt natürlich ein Ehrenmann.

Zitat von trekronor

Das streitet im Kern auch niemand ab. Es ist einfach bei seiner finanziellen Lage fraglich, ob das DIE Motivation ist. Dazu hat ZweiPi sich ausführlich geäußert.

Ignoriert man jede Aussage zum Verhalten Wissings im gesamten Prozess, den die FDP zuletzt durchlebt hat, mag man das immer noch als Grund ausmachen. Sehr realistisch ist es einfach nicht, auch wenn man es nie komplett ausschließen kann.

Dann einigen wir uns doch an diesem Punkt einfach darauf.

Zitat von trekronor

Dazu die Ausführung von ZweiPi und Coswiger zur Anrechnung dieser 5000€.

Es wird gesagt: der macht es auf Grund des Geldes. Weitere Argumente dafür gibt es nicht. Dafür aber einige die dagegen sprechen und (gekonnt) ignoriert werden.

Welche Ausführungen zur Anrechnung? Du meinst den Wikipedia Artikel? Noch dünner geht's ja nicht.

Ich hab zumindest Vorkenntnisse im Ruhestandsrecht von Beamten. Und da ist es so, dass z. B. die gesetzlich Rente so weit angerechnet wird, dass das die Altersbezüge bei einer fiktiven Beamtenkarriere von Anfang bis Ende "aufgefüllt " werden. Werden aber die Altersbezüge erhöht durch z. B. eine zusätzliche Versorgung aufgrund eines Ministerpostens, so wird das alles mitgehoben. Insofern profitiert er sehr wohl davon.

Zitat von ZweiPi

Es nun mal sehr auffällig, wie dem einzigen mit Rückgrat, der nicht an diesen Schmierentheater beteiligt war, versucht wird noch niedere Motive anzudichten, während die anderen versuchen möglichst aus der Schusslinie zu gehen. Und wie Leute wie du und Citrone immer wieder nachtreten. Es absurd auffällig. Nicht Lindner sei das Problem, sondern Wissing.

Mir ist die FDP ziemlich egal, deswegen auch Lindner und Wissing. Ich hab die noch nie gewählt und hab es auch nicht vor.

Mich stört nur dass hier scheinbar es manchen schwerfällt andere Meinungen zu akzeptieren.

Wir glauben halt dass das Ruhegehalt eine Rolle spielt. Ihr nicht. Ich akzeptiere eure Meinung. Ihr versucht hingegen die andere Meinung zu diskreditieren.

Aber bevor wieder was eskaliert, lass ma des lieber. Wir kommen bei dem konkreten Thema eh nicht zusammen.

Zitat von trekronor

Dazu hilft es sich über sein Verhalten während der Inszenierung der FDP zum Ampelaus zu belesen, seine Interviews danach und davor zu lesen und anzuschauen.

Das sind aber auch nur maximal Indizien. Fakt ist, keiner von uns weiß es. Und die einen glauben halt das eine und die anderen das andere.

Das ist in der politischen Landschaft aber auch durchaus üblich, dass Themen tendenziell so bewertet werden wie es am besten ins eigene Bild passt (da nehm ich mich natürlich auch nicht aus) auch wenn jeder den Anspruch auf maximale Objektivität an sich selbst stellt.

Zitat von trekronor

Welches Argument kommt denn von dir im Diskussionsverlauf? Es geht ihm ums Geld. Auf jedes Argument, warum das für ihn weniger von Relevanz ist, gehst du nicht ein und beharrst auf diesem Standpunkt.

Weißt du es? Nein. Weiß ich es? Nein.

Warum sollten mindestens 5.000€ monatlich ein Leben lang weniger von Relevanz sein?

Du und andere glauben(!), dass es für ihn nicht relevant ist.

Ich und andere glauben(!) schon. Nur wird diese Meinung vehement bekämpft ohne dass es irgendjemand wissen kann.

Ich versteh Söder bei zwei Sachen nicht:

1. Die Ausschließeritis gegenüber den Grünen in dieser Vehemenz. Das ginge auch eine Nummer kleiner ohne irgendwelche Hardcore-Anti-Grünen-CSUler zu verprellen.

2. Dass er bereits jetzt Ministerposten verteilt. Das ist einfach überheblich. Bis zur Nominierung Laschets sah die Union auch 2021 wie der sichere Sieger aus. Es kam anders. Warum also jetzt schon so unnötig offensiv.

Zitat von ZweiPi

Wissing ist mitnichten auf das Gehalt angewiesen. Das ist nur eingestreute Propaganda um ihn schlechtzumachen und es fällt auf fruchtbaren Boden wie man sieht. Zudem hat Wissing schon gesagt, was er nach dem Ende macht.

Na dann ist es ja gut wenn du das glaubst. Mindestens 5.000€ ab Altersgrenze auf Lebenszeit ist für die meisten schon ein gewichtiger Grund. Aber schön zu sehen wie jetzt auf einmal sogar FDPler von unerwarteter Seite verteidigt werden

Zitat von trekronor

Eishockey_Liebhaber

Das Verhalten Wissings lässt schon darauf schließen, dass das Vorgehen der FDP seinesgleichen sucht und eben nicht alle gleich sind. Ansonsten wäre er wohl in der Partei geblieben, als Minister zurückgetreten, weil er mit dem Handeln seiner Partei in reinen gewesen wäre. Stattdessen tritt er aus uns bleibt im Kabinett mit rot und grün. Das ist schon eine beachtliche Botschaft, die er damit sendet.

Wissing bekommt dadurch ein Ruhegehalt, die entlassenen FDP Minister nicht.

Dadurch kann man schon spekulieren, ob er als parteiloser Minister aus ehrenhaften oder aus materiellen Gründen weitermacht.

Zitat von ZweiPi

Selbst wenn wir der Ukraine 100 Stück geben und sie 100 mal Kommandostände, Munitionslager und Fabriken trifft. Ich glaube nicht das sich noch was großarties ändert. Es wäre ein Baustein in einer kontinuierlichen und abgestimmten Lieferkette. So ist es wieder ein Pflaster um die mit dem Rücken der Wand stehende Ukraine nicht ganz aufgeben zu lassen.

Wenn wir über 10-20 Stück pro Woche mit Nachlieferungen reden würden...

Dass die paar Taurus nicht kriegsentscheidend werden ist klar. Aber wenn dadurch vielleicht ein kleiner Dominoeffekt eintritt und die USA auch die Reichweitenbegrenzung aufheben schaut die Sache anders aus. Allein, mir fehlt der Glaube daran, dass die USA sich dafür groß interessieren bzw ihre Entscheidung daran koppeln was Deutschland beschließt. Aber besser als nix wäre die Entscheidung pro Taurus in jedem Fall.

Zitat von ZweiPi

Aber genau das ist das Ziel. SPD und Grüne zu spalten.

Das ist mir schon klar was das Ziel ist bzw was die eigentlichen Beweggründe sind. Trotzdem spannend wie sich die Grünen positionieren wenn es denn wirklich zur Abstimmung kommt.

Liberale erwägen Taurus-Antrag im Bundestag

Mit seinem beharrlichen Nein zur Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine hat Kanzler Scholz auch die FDP gegen sich aufgebracht. Nun denkt der…

www.n-tv.de

Könnte interessant werden, ich glaube aber, dass die Grünen nicht mitstimmen würden.

Wahnsinn. Blacky Schwarz kurz vor Ende mit einem sauberen Open-Ice-Hit und Yaremko haut dann Schwarz um. Die Frustrationsschwelle scheint sehr niedrig zu liegen.

Russische Soldaten sind immer älter und sterben schneller

Die rund einwöchige Ausbildung ist zu wenig: Russland verzeichnet einen starken Anstieg an Todesfällen innerhalb der Armee im Ukraine-Krieg. Dazu kommt, dass…

www.n-tv.de

Interessante Zahlen. Allein, dass da Leute mit 3-10 Tagen "Ausbildung" an die Front geschickt werden ist schon heftig.

Zitat von Preussenpower

Als Kanzlerkandidat würde Söder es anders sehen als aus der Position des Ministerpräsidenten...

Dann sind wir doch froh, dass andere Politiker aller Parteien nicht auch strategisch sondern nur ihrem Gewissen verpflichtet agieren.

Wird beim Wladi das Geld knapp?

Russlands Angriffskrieg: Putin reduziert Zahlungen an verwundete Soldaten drastisch

Zehntausende Soldaten sind bei Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine bereits getötet und verletzt worden – die Zahlen steigen weiter. Nun streicht…

www.spiegel.de

Ich kann jetzt nur für Bayern sprechen, aber für die laufende Förderung gibt es keine starre Quote. Das BayKiBiG kennt nur Basiswerte, die für jedes Kind von staatlicher Seite an die Kommune ausbezahlt werden. Zudem ist auch der kommunale Anteil fix geregelt mit einem Basiswert. Die Basiswerte werden dann mit einem Zeitfaktor multipliziert, je nach Buchungszeit der Einrichtung für jedes Kind. Zudem wird auch noch ein Gewichtungsfaktor berücksichtigt (Unterscheidung Krippe, Kindergarten, Hort und Kinder mit Einschränkungen werden hier getroffen).

Mit diesem Geld (staatlicher Anteil) müssen die Kommunen klarkommen. Sollte ein Träger vorhanden sein, muss er mit staatlichem und kommunalen Anteil klarkommen. Mir ist jedoch kein Träger bekannt, der nicht defizitär fährt. Beim Trägermodell gibt es außerdem Defizitverträge mit den Kommunen. Diese besagen, dass die Kommune 90 % (je nach Jugendamt bzw. Kommunalaufsicht wird die Höhe unterschiedlich gehandhabt) des Defizits übernehmen müssen. Manche Aufsichtsbehörden genehmigen auch nur 80:20 Verträge.

Die einzige Stellschraube ist und bleibt da die der Beiträge. Jedoch ist dies natürlich auch eine politische Frage. Die Kommunen müssen hier auch gesetzlich im Gegensatz zur Wasserversorgung oder Abwasserbeseitigung auch nicht kostendeckend kalkulieren. Aber ein zu hohes Defizit können sich auch nicht alle auf Dauer leisten. Und so setzt sich dann regelmäßig das Rad in Bewegung, da die ganzen Kosten (Energie, Personal etc.) natürlich kontinuierlich steigen.