Naja von der Stimmlage her sind sie auf dem gleichen level .das geeschrei im evr fanradio kann doch auch nimand mehr hören
Ist es nicht so, dass Euer Pressesprecher auch der Radiomoderator ist?
Naja von der Stimmlage her sind sie auf dem gleichen level .das geeschrei im evr fanradio kann doch auch nimand mehr hören
Ist es nicht so, dass Euer Pressesprecher auch der Radiomoderator ist?
wir wohnen leider zu weit oben im Norden. Da werden schweizer Gastschiris wohl eher nicht angesetzt... Schade...
Mal im Ernst und ein bisserl was zum Nachdenken für unsere Regelauslegungsspezis:
Das erste Tor von RV könnte man meiner Meinung nach auch als Torraumabseits abpfeifen, Nr. 74 steht deutlich und ohne Fremdeinwirkung drin, oder?
Schaut eher wie ne showeinlage aus
Selten so gelacht. Dich möchte ich mal in der Szene sehen... Bande geh weg - ich komme....
9 Spiele seit dem Check gegen Marian und er ist immer noch außer Gefecht...
gibt es vom Spiel und der Szene ein Video?
Ging uns ja allen so, nur war das Ende für uns verkehrtAm Ende geht die Punkteverteilung aber auch so in Ordnung. Garmisch war einfach über das gesamte Spiel gesehen besser, v.a. Lie und der Goldhelm immer brandgefährlich.
Landshut hat wenigstens gekämpft. Ob man in "Vollbesetzung" gewonnen hätte, keine Ahnung. Aber leichter wird's mit dem Lazarett halt auch einfach ned.
Mit Armstrong, Morris und Thornton die komplette 1. Reihe nicht dabei, Daschner und Smazal fehlten auch und dann hat sich am Ende auch noch Davidek verletzt.
Komischerweise hat man im letzten Drittel das Körperspiel wieder ein wenig ausgepackt und es war im Gegensatz zum RO-Spiel auch der Wille zu erkennen.
Dann wird das Spiel morgen bei uns an der Küste dahingehend entschieden, wer mehr "kompetentes" Personal auf das Eis bringen kann?
STOP !!!!! Das sollte kein Nachtreten sein , nur eine allgemeine Anmerkung, dass man(n) sich als Sportsfreund egal welcher Couleur erst denken dann sprechen sollte... nichts anderes, oder habe ich irgendwo RV bzw. Bremerhaven erwähnt ???????????? Ich war, absolut neutral und habe nur einen Gedankengang angeregt mehr nicht. Von wegen nachtreten und so.....
Immer sachlich bleiben......
war auch nett böse gemeint, Kollege
Es ist nur so, dass sich die Thematik auch bei mir etwas abnutzt. Sorry.
Oh - ich wußte ja nicht, dass Niederlagen von RV in Crimme obligatorisch sind
der ehrwürdige Herr SucKel verzeihe mir meine Ignoranz
auch derkleineprinz kann das nachtreten nicht lassen, tz-tz.
Gibt es denn für Euch RV-Hardliner nicht ein aktuelleres Thema, z. B. wie und warum das Spiel gegen die Crimmitschauer gestern so in die Hose gehen konnte?
Danke an Euch alle ür die sehr sachlichen Berichte. Mal von der rätzelhaften Matchstrafe abgesehen, scheint die Leistung des Schweizer Referees ja ok. gewesen sein. Angesichts der Leistungen unserer einheimischen schwarz-weißen "Blindschleichen", wäre es doch toll, wenn der Schiri-Austausch noch öfter fortgeführt wird.
Alles Gute an Euch Kaufbeurer in den PD
Mitte des 3. Drittels - und es schaut alles easy aus, gelle? 1 - 5
Wenn ich auf die Konkurenz schaue aus LA, ROS, RV, BIBI - oha...
Hat jemand einen netten Bericht? Wie war das mit der großen Strafe gegen KF?
Ich kann dich beruhigen, ihr werden Slavetinsky auch nächste Saison mindestens 2x "ertragen" müssen
ich hoffe, dass es dieses Mal nicht schon wieder BHV - RV in der ersten PO-Runde gibt... Wäre aber ein klasse Endspiel, gell?
http://www.fischtown-pinguins.de/index.php?id=9…2d2b814b4fc756a
Genau die richtige antwort!!
Absolut!!!
....und jetzt ist wieder mal gut. Nun machen wir einen Knopf darunter und schauen, was die restliche Saison bringt...... irgendwann nervt es nur noch, sorry ist so......
Habe fertig
Vielen Dank. es reicht. Vor allem gehen gleich die nächsten Spiele los, daher keine Zeit, noch länger an die Dinge vom Sonntag hinterher zu weinen
Nur dumm dass die Torwartstockhand quasi als Schläger gilt. Der spielerhandschuh nicht. Es ist also genau anders rum. AMP hat auf einen liegenden Spieler geschlagen, das ist der Grund für die Matchstrafe
so wird das wohl nicht gewesen sein. Man schauhe noch einmal auf das Video zum PO-Viertelfinale vom 26.03.2013 an. Herr C. Straube schlägt sehr deutlich und mehrmals mit Handschuhen auf den am Boden liegenden L. Slavetinsky ein. Wenn ich mich recht entsinne, hat Straube noch nicht einmal eine SPD erhalten...
http://www.youtube.com/watch?v=SeW0p54ziEc
Wenn schon Matchstrafe, dann eher für den 1. Schlag gegen den Kopf - wenn es denn so war / warte immer noch auf das Video
Ich gehe mal davon aus, dass der gute A. McPherson heute abend in Kaufbeueren aussetzt, wohl aber Freitag gegen LA wieder dabei ist...
@ evrjunky:
Zur Situation AMP - Slavetinsky:
Wenn ein Spieler mit angezogenem Handschuh an den Kopf eines anderen Spielers schlägt, bleibt dem Schiedsrichter nichts anderes übrig, als eine Matchstrafe auszusprechen. Hätte AMP die Handschuhe vorher ausgezogen, hätte er nur eine Spieldauerstrafe bekommen.
Also.... Selber Schuld
... das steht in welchem Regelwerk? Quasi wie bei den Hansons???
Ich warte auch lieber mal auf das Video...
Danke für den Bericht der "Schwäbischen" - ich teile nicht jede Darstellung, aber es ist o.k. wie die Dinge aus Eurer Sicht liegen.Das mit den Verantwortlichen ist auch okay - eigentlich gibt es keinen "Hass" zwischen den Vereinen, auch nicht zwischen den Fans, ich denke noch nicht einmal hier im Forum.
Sollen das doch die Herren auf dem Eis unter sich ausmachen...
Herr Slavetinsky hatte sich auch schon mal bei einem schweren unsportlichen Crosscheck durch Fabio Carciola schwerst verletzt, den der böse Fabio allerdings nur telepathisch ausgeführt hatte. Die folgende 5+Spieldauer durch den Schiri, welcher die Situation leider nicht gesehen hatte, waren leider nicht telepathisch.
Ich sag nur, ein Spieler wie dieser Slavetinsky würde in jeder nordamerikanischen Liga durchgehend ausgepfiffen.
Wie ich sehe, macht sich die Schildkröte überall sehr beliebt...
@ JanRev: ich mag in der Regel auch keine gegnerischen Spieler aber Deine Hasstiraden, die Du über Slavetinsky verbreitest, gehen eindeutig zu weit. Ihn als feigen „U-Bahn-Schläger“ zu bezeichnen, erfüllt bereits den Tatbestand der Üblen Nachrede. Kennst Du Slavetinsky privat, konntest Du hören mit welchen Worten er McPherson angeblich provoziert hat? Beim letzten Spiel der Bremerhavener in Ravensburg konnte man McPhersons des Öfteren wild diskutierend auf dem Eis beobachten. Als Kanadier weiß er sicher auch, wie Trashtalk funktioniert.
Trashtalk gibt's überall auf dem Eis - Nun kommt Mr. McPherson unsanft auf ihn zu um mal einiges klarzustellen, doch die Schildkröte lässt lieber Mr. Cameron für sich kämpfen...
kennen wir schon - die Geschichte wiederholt sich gerade... Üble nachrede (so'n Quatsch!) mal beiseite, JanRev hat mit dem Vergleich nicht so ganz unrecht...
Das Spiel gestern hatte fast schon PO-Charakter, wenn man da an das letzte Viertelfinale denkt...
Die Schildkröte kroch über's Eis, nur dieses Mal war der Straube nicht mehr anwesend - McPherson hat ihn dafür gut "vertreten".
Eigentlich ist das alles schade und überflüssig. Wenn die Schildkröte doch nur etwas mehr Mumm hätte, könnte man das ja auch wie unter "Männern" austragen. Dumm ist eigentlich nur die Matchstrafe für Faustschlag gegen McP. Es gibt soviele hässliche Stockfouls, die allesamt härter bestraft gehören, als die Aufforderung zum Faustkampf...