Hat er nicht. Aber ich würde ernsthaft behaupten, dass seine spielerischen Fähigkeiten so gut sind, dass er dieses Enforcer-Getue gar nicht nötig hätte. Auch wenn er das bisher – aus besagten Gründen – nicht gezeigt hat.
Du wirst diese gewagte These natürlich auch noch mit Fakten belegen, oder?
Außer Sarault sind die Abgänge zu verschmerzen, das muss man ohne jeglichen Groll einfach so sehen. Einen Bender sehe ich durchaus in die Rolle von Sezemsky wachsen, und - sofern es denn stimmt - hat Schwaiger in meinen Augen durchaus das Potential mit der Eiszeit von Granz ein Upgrade zu werden.
Calce tut mit seiner Körperlichkeit zwar weh, insbesondere wenn man bedenkt, dass er als U-Spieler aufläuft, aber auch er wird rein Spielerisch ebenfalls zu ersetzen sein.
Ich sehe es durchaus als positiv an, dass man dem neuen Trainer nicht quasi einen fertigen Kader vorsetzt, sondern ihm noch Mitgestaltungsspielraum lässt.
Also Rempe hats dir mittlerweile echt angetan, wenn man einen Linebrawl mit 4 Game Misconducts mit aller Macht auf einen einzelne Spieler reduzieren will..
Man muss den Linebrawl auf einen Spieler reduzieren, denn der einzelne Spieler ist die Causa in der Geschichte. Wie gesagt - ohne den Line Brawl gibt's keine Garantie dafür, dass die Devils ihn kriegen - hatte ja schon mal die Hosen voll.
Also Rempe ist einerseits der schlimmste Spieler auf dem Eis, aber wenn die Devils Headhunting betreiben würden in einem Spiel, bei dem es für sie um nichts mehr geht, dann ist das der "Kodex" der NHL...
Actio est Reactio ist hier die zauberhafte Formel. Über die Gründe habe ich oben bereits geschrieben.
Hast du nicht erst behauptet, Rempe ist nur im Kader weil die Rangers zu wenig Talent in der Organisation haben und es ihn dadurch "hoch gespült" hat. Offensichtlich ist das dann ja doch nicht der Grund, wie du hier ja selbst schreibst...
Sehe da kein Widerspruch. Für den Fall das ein Marchand, Tkachuk oder Hathaway etwas vor haben ist er halt mal sicherheitshalber dabei und dann halt im Vergleich zu seinen Linemates mit deutlich weniger Eiszeit.
Selbst in einem leeren Prospect Pool findet man irgendwo noch einen, der in den Wichtigen Eishockeyattributen mehr bieten kann als Rempe, oder willst mir mir etwa weiß machen, dass er bisher durch seine Spielerischen Momente den Platz in der NHL verdient und behauptet hat?
Er ist halt ein Enforcer der nichts anderes aufs Eis bringt als Fighting und (meistens) unfaire Checks. Und sein Fighting ist für die Größe nicht mal sonderlich gut.
Und genau deswegen ist es lächerlich, hier jetzt Rempe wieder gesondert rauszuheben. Ein Linebrawl war von Seiten der Devils gewünscht, einen Linebrawl hat es gegeben. Hätte Rempe hier als einziger nicht mitgemacht, dann hätte ich die Reaktionen mal hören wollen. So war er halt einer von 10 und die Devils wollten es auch so und ihn offensichtlich nicht wegen Siegenthaler 1 on 1. Aber bei manchen lebt Rempe offensichtlich schon "rent free" im Kopf.
Natürlich wollten die Devils Rache für die Aktion an Siegenthaler. Das war ja schließlich auch der Auslöser für alles, und wer diese Dreckige Aktion begangen hat muss ich dir ja wohl nicht erklären, nachdem er das ganze Spiel keine Lust auf MacDermid hatte. Den restlichen Line Brawl kann man als Beiwerk bezeichnen. Macht man halt mit der vierten Reihe, um die Absichten zu klären. Weiß ja keiner, ob Rempe sich im 1vs1 gegen MacDermid ohne Line brawl gestellt hätte.
Warum hätten sie das tun sollen? Wenn man wirklich "Rache" für Siegenthaler will, dann hätte man sich Rempe halt einfach auch 1 on 1 vornehmen können. Die Devils haben halt das gemacht, was sie schon des öfteren im Garden abgezogen haben. 4th Line starten lassen und Handschuhe fallen lassen. Glückwunsch, super, danach wurde ja zum Glück dann Eishockey gespielt...
Siehe oben. Rempe hat ja schonmal die Hosen vor MacDermid voll gehabt. Die wollten halt sicher gehen ihn zu kriegen.
Man kennt den Kodex in der NHL ja. Glaubst du allen ernstes, dass die Starspieler der Rangers einen Ruhigen Abend gehabt hätten, wenn die Devils nicht diese Aktion bekommen hätten?
Das Spiel war für die Devils nebensächlich. Die wollten ihr Statement setzen, und das haben sie auch getan.
Bei einem Linebrawl, 2 Sekunden nach Spielbeginn, einen Spieler explizit rauszuheben, der nach seiner Sperre aktuell überhaupt nicht mehr negativ aufgefallen ist, ist doch lächerlich. Zumal der Brawl diesmal von den Devils so gewollt war, die als Away Team ihre "Tough Guys" für das Eröffnungsbully zuerst rausgeschickt haben...
Setz mal bitte deine Rangers-Fanbrille ab. Seit dem die Suspendierung ausgelaufen ist hatte Rempe in 4 Spielen circa 5 Minuten Eiszeit. Die Gegner waren dabei Boston, Philly, Florida und die Devils. Das sind alles Gegner, die Hart spielen und dementsprechende Spieler in den Reihen haben. Da war er für den Fall der Fälle dabei und zwei mal Scratch, weil die Rangers in für Gegner wie Winipeg und Colorado offensichtlich nicht benötigen oder halt einfach auch nicht als gut genug erachten um da ein anderes Element als nur Fighting einzubringen.
Ja, der Line Brawl war forciert, damit ist die Geschichte rund um die Dreckige Aktion um Siegenthaler aber auch ausgestanden. Hätten die Rangers oder Rempe eine andere Wahl gehabt? Rempe hätte sich nach dem Abgang in New Jersey doch komplett lächerlich gemacht, und vermutlich auch bei den Rangers an standing verloren, wenn er wieder den Schwanz gegen MacDermid eingezogen hätte.
Da hätten die Devils, für die es um nichts mehr geht halt Headhunting auf Panarin und Fox betrieben, ob das besser ist als ein Line Brawl?
Gab beim Spiel der Rangers gegen die Devils einen Line Brawl, 8 Spieler erhielten daraufhin den Stiefel und wurden mit 2 Sekunden Eiszeit zum Duschen geschickt. 2 durften weiter machen.
Natürlich war Rempe mal wieder involviert, der aber ziemlich einstecken musste gegen MacDermid, trotz Größenvorteil.
Nach der hinterhältigen Attacke auf Siegenthaler musste man ja davon ausgehen, dass es eskalieren wird.
Quatsch. DIe haben viele Veranstaltungen da drin. Sehr viele kleine (Seminare), aber auch viel Großveranstaltungen wie Konzerte (alleine Rammstein und Taylor Swift bringen über 300.000 besucher).
Problem ist eher das es demnächst renovierungsbedürftig wird nach knapp einem vierteljahrhundert.
Das sind aufs Jahr gesehen aber auch keine Einnahmen, die für Investoren attraktiv sind. Gelsenkirchen ist nunmal keine wirklich schöne Stadt oder eine Metropole. Da gibt's neben der Zoom Erlebniswelt halt nur noch Schalke, bricht der Fußball als Hauptnutzer weg, bringen da auch die paar Konzerte und sonstige Veranstaltungen nichts, das ist ein Nasenwasser im Vergleich zu den laufenden Kosten und ggf. Unvorhersehbaren Investitionen die so eine Hütte mit sich bringt. Ein Loch im Dach um 2010 herum hat den Verein mehre Millionen Euro gekostet. Die Dachsanierung Jahre später circa 20 Millionen Euro.
Ist halt in meinen Augen ein Szenario mit dem man sich befasst, um auf alles vorbereitet zu sein. wer aber abzüglich der circa 20 Millionen Euro für die Lizenzspielermannschaft rund 53 Millionen Euro Personalaufwand als Zweitligist im Abstiegskampf auf der Haben-Seite zu verbuchen hat, der hat sich eh ganz schön tief in die Scheiße manövriert.
Sollte Schalke nicht alsbald das Ruder Sportlich rumreisen und sich wieder als Bundesligist etablieren, wird der Ofen eh bald ausgehen. Ist nur ne Frage der Zeit. Alleine die Lizenzauflage zur Reduzierung des Negativen EK wird den Verein nicht lange in der 2. Liga überleben lassen.
Riedel sammelt damit erste Sympathiepunkte. Leider erfährt man in der Pressemitteilung nichts bezüglich der Zukunft von Eli Parviainen, den man intern für seine Fachlichen Fähigkeiten sehr schätzt.
Granz nach Dresden ist wohl mittlerweile offiziell...
Wurde bisher weder als abgang von uns, noch als Zugang bei DD verkündet. Alles andere als dieses Prozedere wäre schlechter Stil.
Den Besten Torhüter außerhalb der NHL kurz vor den möglichen Playoffs zu bekommen wäre schon stark.
Carter hart wird ja wohl auf absehbare Zeit nicht mehr spielen.
Für das Geld das für den lächerlichen Schussenpark ausgegeben wird kann Einiges verändert werden.
Man muss sich nur mal überlegen, wie viel Geld die Stadt in der Tiefgaragengrube am Marienplatz verbuddelt hat.
Für das Geld könnte man auch den Eisplatz in Lindenberg DEL-Tauglich machen.
Was hört man denn so bezüglich Fabian Dietz?
Wenn man ehrlich ist, dann wäre ein Sezemsky Abgang durchaus zu verschmerzen.
Scheint hier leider zu stagnieren.
Ein Buyout bringt den Kraken wiederum nichts.
Doch, bei einem Buyout spätestens in 2025, dem Jahr in dem Daccord's neuer Deal beginnen würde sogar sehr viel, nämlich knapp 4 Millionen Ersparnis im ersten Jahr und knapp 3 Millionen im zweiten Jahr, bei einer Cap-Penalty von 1,7 Millionen auf zwei Jahre.
Warum die Vertragslaufzeit auf sechs Jahre verdoppeln wenn man mit ihm mehr als einen 1b Goalie hat.
Weil Grubauer mit den Stats keine 1B Lösung ist. 2,99 GAA und ,894% SVS auf seine Zeit in Seattle ist nicht wirklich toll, das bekommt man auch um das League Minimum in der Free Agency.
Und wenn...ob Seattle dann auch bereit wär einen guten bis sehr guten Prospect dafür abzugeben oder mindestens einen 2nd Rounder beim Draft, was wahrscheinlich auch nicht ausreichen würd, bezweifle ich. Umsonst ist der Tod
Den Vertrag nimmt kein anderes Team auf, zu viele restliche Jahre verbliebend bei zu vielen realen USD.
Marius Riedel ist als neuer sportlicher Leiter in Ravensburg vorgestellt wurden
Freut mich sehr für ihn!
Könnte mir jemand von euch eine Einschätzung zu ihm abgeben?
Ohne Grund geht er nicht auf ein U20 Spiel.
Ist hier zu Hause, zum anderen vertritt er Sowohl Spieler aus der U20 von Ravensburg, als auch von Deggendorf.
Für Grubi sieht es echt nicht gut aus. Ich fürchte bei nächster Gelegenheit war's das mit der NHL.
Die frage ist halt, ob und zu welchem Preis Seattle Daccord halten kann. Falls der bleibt ist in meinen Augen ein Buyout im Sommer, spätestens aber in der Offseason 25 absolut denkbar.
Wenn Grubauer fit bleibt, dann dürfte es aber auch kein Problem sein einen Posten als Backup zu finden.
Ich finde es schon erschreckend, wie oft Teams mit Goalies aus der Free Agency die in ihren späten 20ern sind keinen guten Deal landen.
Krass wer am Dienstag schon alles gewonnen hat
Die Schiedsrichter der entsprechenden Partien wurden bereits per Krypto bezahlt, keine Sorge.
Das noch keiner stutzig wurde, das wir das Geld für die gesparten nachverpflichtungen so ausgeben ist ja schon Skuril.
