Beiträge von Hattrick

Zitat von fuchs_aus_du

Was heißt denn fair? Fair nach deiner Einschätzung? Oder ist es nicht ein fairer Deal, wenn beide beteiligten Parteien zufrieden sind? Denn das ist hier der Fall.

Was bleibt den Pens auch anderes übrig? die hatten die Pistole auf der Brust und hätten ihn sonst umsonst verloren. Lieber etwas, auch wenn's in keinem guten Verhältnis steht als gar nix.

Das diesen Trade die Canes deutlich gewonnen haben sehe übrigens nicht nur ich so. Auch einer der renommiertesten Journalisten vom Athletic, nämlich Sean Gentille sieht das so. Den Canes gibt er für den Trade ein Grade A, während die Pens ein C- erhalten. Auch die Community bei CapFriendly ist sich einig in ihrem Voting:

Canes 80
Fair deal 20
Pens 8

Zitat von fuchs_aus_du

Das soll nicht heißen, dass der Trade für die Canes schlecht wäre. Die haben einen Top-Stürmer für ihren Cup-Run bekommen. Win-win, soll es auch mal geben.

Win-Win würde heißen, dass es ein fairer Deal für beide Seiten wäre. Die Prospects die Carolina abgegeben hat sind bei dem was die Canes da noch so im Repertoire haben nicht besonders gewichtig. Kein Morrow, kein Blake, kein Nadeau mussten sie raus rücken.
Koivunen ist ein brauchbarer prospect, Lucius solide und Ponomarev ist okay.
Ich glaube nicht, dass aus Lucius und Ponomarev mehr als Bottom Sixer werden können. Das sind einfach keine Spieler die einen rebuild voranschreiten lassen.
Der Trade hat übrigens auch zur Folge, dass die Pens rund 2,3 Millionen über dem Cap sind. Das bedeutet, dass sie entweder Spieler auf die LTIR schicken, weitere Trades machen müssen, oder Leute in die AHL schicken müssten.
Keine gute Verhandlungsposition in die sich Dubas hier gebracht hat.

Zitat von fuchs_aus_du

Guentzel ist ein Rental. Er ist aktuell verletzt, macht dann 10 Spiele + Playoffs und wird dann Free Agent.

Dafür bekommen die Penguins mindestens:

• Einen Middle-Six-NHLer mit 2 Jahren Vertrag über die aktuelle Saison hinaus
• Einen guten AHLer
• Einen PPG-Spieler in der Liiga
• Einen guten NCAA-Prospect
• Einen 2nd Rounder, der ähnlich viel wert ist wie der mögliche 1st

Aus meiner Sicht ein sehr guter Deal.

Was würde denn der garantierte 1st bringen? In aller Regel eine Chance darauf, erst in 3 Jahren einen Prospect auf dem Level von Koivunen, Ponomaryov oder Lucius zu haben statt sofort.

Carolina ist nicht der typische Spieler am Rental Markt. Den Deal hätten sie ohne realistische Chance auf eine Vertragsverlängerung wohl kaum gemacht.
Wer ist dieser Point per Game Spieler? Bunting? Der ist über seine Karriere bei 0.66 und ein 28 Jähriger Powerforward. Diese spielertypen sind bekannt dafür, dass es mit Ende 20, Anfang 30 nach unten gehen könnte. Verstehe schon, dass man als GM da den Ausweg sucht.
Die Spieler die Pittsburgh da noch mitbekommen hat würde ich als B-C Prospects bezeichnen.

Falls der First rounder nach Pittsburgh geht, dann ist es entweder Pick 31 oder 32. der Pick der Flyers irgendwo zwischen 45-55. das ist fast eine halbe Draft Runde. Da liegt einiges an Wertigkeit dazwischen.

Selbst wenn Guentzel in die Free Agency wandert gewinnen die Canes diesen Trade um Längen.

Zitat von Dommait

Nichtmal ein garantierter First Rounder .Dubas bleibt einer der schlechtesten GMs der NHL.Sorry aber für den wahrscheinlich besten verfügbaren Spieler erwarte ich viel mehr .Auch die Prospects sind nicht oberstes Regal.Glückwunsch an Caroliner.

Dubas erhält seine Soo Greyhounds-Conection aufrecht. Für manche ist das wichtiger als First Round picks.

Der 2nd wird zu einem First, wenn es die Canes in SF Final schaffen.Den 5th gibt's nur, falls Carolina den Cup holt.
Kein garantierter First für Guentzel ist schon echt hart.

Vom Waiver pick up zu einem Top Paaring defensemen mit einem tollen Deal.

Forsling bleibt in Florida.

Der nächste Rental geht über die Ladentheke

Werde heute lieber den Schopf aufräumen und die Steuererklärung machen, als mir das anzuschauen.

Auch schon wieder 19€ gespart.

Zitat von Dommait

Ich glaube nicht ,dass das Problem der Canucks das Tore schiessen sein wird.Lindholm ist der viel bessere 2 Way Spieler der auch außerhalb von Scoreren einen riesigen Impact haben kann.Für die Canucks seh ich Ihn als besseren fit.

Die Canucks haben mit Elias Pettersson den legitimen Nachfolger von Patrice Bergeron in Sachen 2 Wege Spiel in ihren Reihen. Ich denke, dass sie sich es leisten können ihren #3 Center für einen Sniper zu traden.

Es WÄRE definitiv nochmal eine Aufwertung, wenn die Canucks am Ende mit Guentzel dastehen, auch wenn man den erst relativ frisch geholten Lindholm wieder abgibt. Pittsburgh bekommt Assets, Boston mit Lindholm einen guten Center und Vancouver den Sniper für JT Miller oder Pettersson.

Zitat von Pelle

Wie sieht bei euch die Verletztensituation bis zum Mittwoch aus? Wer fehlt bzw könnte demnächst zurückkommen?

Hab nur mitbekommen, dass ihr größeres Verletztungspech habt.

Mag mal abschätzen für mich, wie so die Chancen für Freiburg stehen.

Am ehesten vielleicht noch Granz und Dronia. Bei Mühlbauer und Eichinger ist vom Saisonende auszugehen.

Zitat von true-blue

Jahrelanges holen von Rentals

Kane, Tarasenko, Copp, Motte, Braun, Vatrano, dazu Cap-Dump Moves wie die von Nemeth und Marc Staal, die ebenfalls Kapital und Talent kosten.
Das war in den letzten Jahren schon einiges.

Zitat von true-blue

Aus diesem Rebuild resultieren Fox, Miller, Schneider, Lafreniere, Kakko, Cuylle, Chytil - quasi das junge Gerüst der jetzt erfolgreichen Mannschaft

Fox und Miller okay, wenn das restliche Junge Gerüst der Mannschaft aus einem third paring Verteidiger, dem größten First Overall Flop seit Yakupov, einem der größten Draft-Busts der letzten 25 Jahre überhaupt, einem 11 Minuten 0,33 P/G Dritt bis viertreihenspieler und einem Verletzungsanfälligen besteht, der mit 24 in seiner Karriere noch keine einzige Saison durchgehend fit war, dann würde ich mir halt eben schon sorgen machen. Sind nicht die besten Voraussetzungen für eine rosige Zukunft.

Zitat von true-blue

Die zwei FA Rentals, die man mit hohen Verträgen geholt hat sind Panarin und Trocheck. Zwei, wie du selbst sagst, Erfolgsgaranten des heurigen Teams.

Das waren keine Rentals, sondern normale Signings in der Free Agency.

Zitat von true-blue

Hoch auf Teams, die sich das sportlich und aufgrund der Quantität des Talent-Pools leisten können

Quantität ist nicht gleich Qualität, aber in diesem Punkt werden wir wohl eh nicht zusammenkommen.

Von mir soll's das gewesen sein.

Zitat von D.B.Russel

... und deshalb ist dann ein "Eigengewächs"??? Verkehrte Welt ......................... ich habe auch schon mal in Köln gewohnt und bin deshalb auch kein Kölner.

Wer in Ravensburg die Jugend von Anfang bis Ende durchläuft landet mit viel Glück in Lindau, höchstwahrscheinlich aber bei den Devils aus Ulm in der Bayernliga.

Jeder der die Möglichkeit hat anderswo in den entscheidenden Jahren seiner Entwicklung besser gefördert zu werden wäre absolut bescheuert das nicht wahrzunehmen.

Zitat von true-blue

Ich kapiers immer noch nicht!

Es ist für einen zweitplatzierten im Osten unwürdig? Immerhin schaffen es diese Spieler, dass man besser platziert ist, wie 30 andere Teams in der ganzen Liga!

Und ich sags nochmal: Rempe spielt, damit der Coaching Staff vor Deadline und Playoffs sehen kann, was man so in der Pipeline hat. Spricht eher für eine große Auswahl und Tiefe in der Organisation als für fehlendes Talent. Es gab überhaupt keinen sportlichen Grund, Rempe hochzuholen. Wie auch, wenn man bis hierher eines der besten Teams im Osten ist...

schau dir mal in aller Ruhe die Statistiken an. Die Rangers leben von ihrer guten Abwehr und Offensiv von der Reihe um Panarin, Trotchek und Lafreniere.
Zibenajad, Kreider und wer auch immer als #1 RW rein geworfen wird sehen als vermeintliche Topreihe bei Gleichzahl kaum Land. Zibanejad ist im 5vs5 mit 5 Toren Ligaweit sogar irgendwas um Platz 270.
Das ist halt nunmal der Preis für Jahrelanges holen von Rentals - fehlendes Talent und fehlende Tiefe. Sie haben definitiv Baustellen und ein geschlossenes/sich schließendes Cup Fenster.

Das Rempe spielt ist für mich eben ein Indiz von fehlender Tiefe. Da wird nach dem Try and Error Prinzip geschaut, ob nicht doch jemand in Hartford jemand dabei ist, der dem Team etwas tiefe geben kann. Das können die sich in ihrer Komfortablen Lage aber auch ohne Zweifel Leisten.

Rempe muss beweisen, das er in der Liga auch Spielerisch überzeugen kann, in jeder Situation. Das Fighting ist vielleicht seine Trumpfkarte, aber allein dafür lohnt es sich nicht einen Rosterplatz für ihn zu verschwenden.

Zitat von janstar

Rudkovski kam vor der Saison aus Landshut und stammt aus dem Nachwuchs der Kölner Junghaie. Wurzeln sind das auch nicht....Er wechselte halt in die DNL Mannschaft nach Ravensburg. War die letzten Wochen in Bayreuth.

Hat von der U12-U14 bereits hier gespielt.

Zitat von Maruk

Die Entwickeln Talente und wenns soweit ist, hauen sie ab

Vielleicht hauen sie auch ab, um die Medizinische Behandlung zu bekommen, die sie sich wünschen um auch nach der Karriere ein beschwerdefreies Leben führen zu können, und nicht die Behandlung die sich das Team wünscht.

Zitat von true-blue

Und was hätten die verpassten First Round Picks an der Softness der Rangers ändern sollen?

Ich kann der Argumentation immer noch nicht folgen, sorry...

Fehlendes Talent in der Organisation, dass dementsprechende "Spieler" wie Rempe ins Line up spült.
Schau dir mal die dritte und vierte Reihe der Rangers an. Cuylle-Brodzinski-Vesey und Edstrom-Goodrow-Rempe. Das ist einem zweitplatzierten in der Eastern Conference unwürdig.

Zitat von blacky1977

sondern die Art und Weise wie man spielt. Keine Unterhaltung, keine Härte und null Emotionen die da transportiert werden. Das ist es eigentlich was diese Sportart ausmacht und Zuschauer in die Halle lockt.

Auch wie der Kader zusammengestellt wurde. Es fehlt halt einfach so ein bisschen der Bezug zum Ravensburger Eishockey. Da ist mit Abstand von Rudkovski - bei dem man abwarten muss, ob es überhaupt für die DEL2 reicht keiner dabei mir wurzeln zur Stadt.
Hab zwar auch ne Dauerkarte, bin aber aus Bequemlichkeit öfters mal nicht gegangen. Bei mir wird's vorerst auch die letzte gewesen sein. Das Produkt "Ravensburger Eishockey" holt mich einfach nicht mehr ab, weil wir seit gefühlt 20 Jahren das selbe Prozedere rund um das Eishockey erleben.