Ich will hier ganz sicher kein Brockmann Bashing oder über sonstwen starten, aber diese Aussage ist dann doch Besprechungswürdig.
Ist nicht genau dass eine der Hauptaufgaben eines Trainers Spieler besser zu machen durch Training, oder wie und wo man jeden einsetzt?
Muss man nicht Lösungen innerhalb eines Teams finden, mit Aufgabenverteilung entsprechend der Fähigkeiten um am Ende das bestmögliche sportliche Gesamtresultat zu erreichen?
Hat man nicht genau diese Spieler auch ausgewählt zu verpflichten? Trainer und Manager haben das doch bestimmt intensiv abgestimmt, wen man nimmt und wen nicht.
Klar kann man Verletzungen usw. micht vorausahnen, aber grundsätzlich gar nichts mit der Qualität und den Ergebnissen hat ein Trainer dann schon auch nicht zu tun. Wenn dem nämlich nicht so wäre, dürfte man ihn sonst Erfolge auch nicht ans Revers heften, oder?
Erfolge? ... noch nie gehört,
Was ist das?
