Beiträge von Eisfischer

Glückwunsch an Crimme, die gezeigt haben worauf es in der DEL 2 ankommt.
Ich habe das Spiel über Spread verfolgt, und hatte zu keiner Zeit den Eindruck das unsere Löwen bereit waren.
Natürlich kann man verlieren,aber nicht mit der Einstellung die unsere Löwen an den Tag legten.
Das soll aber euren Sieg nicht schmälern, heute hat das bessere Team gewonnen.

Ich wollte auch nicht sagen das er Grossverdiener ist, aber das es genug Menschen gibt die für viel weniger jeden Tag buckeln müssen.
Sehen wir das Urteil als das was es ist, ein Gerichtsurteil dessen Hintergründe keiner von uns genau weiss.

Ich denke das bei dieser vergleichbaren milden Strafe, alle Faktoren bei dem Urteil in Betracht gezogen wurde.
In einem ähnlichen Fall, wurde jemand zu 250 000 Euro Schmerzensgeld verurteilt.
Ob er die jemals aufbringt, steht auf einem anderen Blatt.
Also kann man davon ausgehen das hier auch mildernde Umstände, und ein gewisses Mitverschulden des Rentners einbezogen wurde.
Ebenso das Strauch sicher kein Straftäter, im eigentlichen Sinne ist.
Deswegen kann ich auch nicht nachvollziehen,wie jemand diese Strafe als zu hart empfinden kann.
Denn es wurden diesbezüglich,sicher alle Zeugen gehört.
Und ein Eishockeyspieler, nagt sicher nicht am Hungertuch.
Da gibt es genug Menschen die, das unterstelle ich einfach mal, weit weniger verdienen.
Wie gesagt,der Vorfall an sich ist höchst bedauernswert.

Es ist glaube ich jetzt völlig egal, sich über die Schuldfrage zu unterhalten.
Fakt ist das der Mann ein Pflegefall bleiben wird, und das ist ja schon tragisch genug.
Da helfen weder die 18 0000 Euro, noch das Strauch schuldig gesprochen wurde.
Was sind in dieser Lebenssituation 18 000 Euro, garnix.
Ich wünsche der Familie viel Kraft, und trotzdem gute Besserung für den Herren.

http://www.ffh.de/news-service/f…reigegeben.html

Einfach schliessen hier, dann ist Ruhe.

Es lebe die Zensur in Foren.
Aber bin ja nix anderes gewohnt, hat man ja seinerzeit das Forum in Nauheim auch der Öffentlichkeit entzogen.

So sieht es aus, alles nur Spekulation.
Deswegen schrieb ich auch,laut eines Artikels.
Es gab auch letzte Saison Stimmen aus Nauheim, das Carnevale nur verletzt war, weil sein Vater nicht mehr Trainer war.
Fakt ist das es für jeden Verein nicht schön ist, wenn man einen Spieler verpflichtet der aus gesundheitlichen Gründen nicht lizensiert wird.
Erstens bedeutet es immer bissl Ärger, und zweitens muss man nach Ersatz suchen.
Keine der Parteien wird da öffentlich momentan eine Aussage machen, damit man sich rechtlich nicht in eine schlechtere Position bringt.
Ich bin mir aber sicher das die Löwen dafür einen Grund haben, da man fest mit Carnevale geplant hatte.
Eishockeytechnisch,steht er ja ausserhalb jeglicher Diskussion.

Es gab einen Artikel, das laut Untersuchung das Bandscheibenproblem bei Carnevale wohl etwas chronisches ist.
Und ich denke das man die Gefahr das er wohl mehrfach in der Saison diesbezüglich spielunfähig sein wird, nicht eingehen wollte.

Natürlich kann man im Vorfeld Prognosen wagen, anhand des Kaders der auf dem Papier steht.
Aber Papier gewinnt keine Spiele.
Es kann durchaus sein, dass das ein oder andere Team überrascht.
Das kann positiv,oder auch negativ sein.
Gerade die Neulinge Kassel und Frankfurt, haben nur ein Ziel.
Nicht abzusteigen, und eventuell in die Playoffs zu rutschen.
Ich für meinen Teil gehe die Saison mit bescheidenen Zielen an,
dann werde ich auch nicht enttäuscht.

Schade weil er ein guter Spieler,mit Torriecher ist.
Aber was will man machen,wenn gesundheitliche Probleme, einen Einsatz bzw. Lizenzierung verhindern.
Ich wünsche ihm auf alle Fälle gute Besserung, und das es für ihn weiter geht mit Eishockey.

Vorbereitungsspiele haben 0 Aussagekraft.
Da wird auch mal vieles probiert, und keiner der Topspieler wird da bewusst seine Knochen in letzter Konsequenz hinhalten.
Es gab schon Teams im Sport die in der Vorbereitung alles gewonnen haben, und in der Saison versagt haben.
Genauso ist es umgekehrt.
Man sollte sich einfach freuen das wieder Eiszeit ist.
Und man seine Teams spielen sieht, und alte Freunde trifft.
Nicht mehr,und auch nicht weniger.
Jemand der aus Vorbereitungsspielen die Platzierung seines Teams heraus liest, hat einfach wenig Ahnung vom Sport.
Versuchen wir doch einfach mal die alte Rivalität Nauheim Frankfurt beiseite zu lassen, bis es wieder Grund gibt dafür.
Und pasten von Beiträgen aus anderen Foren, find ich eh Blödsinn.
Erstens fehlt vielen die Lust und Zeit, diese Postings in den entsprechenden Foren nachzulesen,
ferner tun sie doch hier eigentlich nix zur Sache.
Es gibt überall User die mal was posten,das sollte man nicht auf die Goldwaage legen.

Es gibt manche Vereine die im Vorfeld einer Saison für genug Gesprächsstoff sorgen, und andere die es nicht tun.
Es gibt eigentlich momentan nicht viel zu sagen, auch nicht wie viel Dauerkarten jetzt verkauft wurden.
Da wir keine genaue offizielle Zahl haben.
Auch ist es zu früh zum Team was zu sagen, nur das es sich ganz gut anlässt.
Da muss man auch erst einmal abwarten, wie sich die neuen integrieren.
Ich denke das es im laufe der Saison,genug Gesprächsstoff geben wird.

Zitat von mike72mk

Ach Eisfischer,

du schreibst : Gegen Frankfurt und Nauheim liegt aktuell nichts vor !

Was liegt denn gegen Kassel aktuell , ich wiederhole : aktuell , vor ?

Der Fall Kassel ist immer noch aktuell, auch wenns jetzt nen paar Wochen her ist das ganze.
Gibt es sicher noch genug,denen das mehr als sauer aufstösst.
Und dann nicht vergessen mit dem Thema Betriebsübergang,diese Kuh ist ja auch noch nicht vom Eis.
Sollte es da schlecht laufen,kommt noch einiges an Kosten auf euch zu.
Also genug Unrat vor der Haustür.

P.S ich schreib die Antwort hier noch schnell dazu,habs eben erst gelesen.
Also mit Kaufbeuren wurde gesagt,das einige von uns verletzt waren.
Aber ich gebe dir in soweit Recht, das da nen Geschmäckle dabei war.
Man hätte auch im letzten Spiel alles für den Sieg tun müssen,Ferien sind danach.
Wenn dem so war das man absichtlich verloren hat, war das auch unsportlich.
Nur beweisen kann das leider keiner von uns,aber die Möglichkeit besteht.
Da man nicht mit dem stärksten Kader aufgetreten ist.
Hatte ich seinerzeit auch bei uns im Forum bemängelt, viele taten das einfach so ab.
Egal Hauptsache aufgestiegen.
Sehe ich halt nicht so.
Da wäre ich im Fall der Fälle voll bei dir.

Solange hier von einigen Huskiefans immer wieder das gleiche Argument kommt,
kommen von mir auch immer die gleichen Gegenargumente.
Und der Versuch vom eigenen Misstand ohne nur einen Fakt auf andere Vereine abzulenken,ist einfach nur arm.
Bin immer zu ner anständigen Diskussion bereit, aber nicht bei verzweifelten Versuchen von Rundumschlägen.
Möchte nochmal betonen,das es auch genug Huskiefans gibt, die alles recht nüchtern und sachlich sehen.

Zitat von Bigasterix1980

Ach Eisfischer und du glaubst das Kassel mit 10 Spielern antritt????Da kommen noch einige und sicherlich noch einige worüber man sich hier Tierisch aufregen wird ich hab da schon was von 3 richtig Hochkarätigen AL`s gehört.

Vor ein paar Wochen warst du noch davon Überzeugt das man die Lizenz Verweigern wird und jetzt ist sie ein Witz???

Was sind bei dir eigentlich ein paar Jahre solide Wirtschaften? 3-4 Jahre ? Das ist nämlich gerade die Zeit die ihr rum bekommen habt nicht mehr und nicht weniger.Bevor du immer schön laut rumbrüllst über andere Vereine solltest du dir immer überlegen was passiert wenn mal wieder nen großer Geldgeber bei euch den Hahn zudreht?Denn das ist in Kassel passiert und kann überall anders jeder Zeit passieren auch bei eurem Topverein wie ihr ja vor ein paar Jahren selber erfahren durftet.

Schön ist auch zu sehen wie angepinkelt du reagierst wenn man sich nur im Geringsten über deine Krankfurter Möwen äussert nimmst dir aber raus das permanent im Forum von Kassel zu tun da kann man nur sagen Daumen Hoch

Ich glaube nicht das ihr mit 10 Spielern antreten werdet, aber ebenso glaube ich das bei der Lizenzvergabe der genaue Etat und wie man es finanzieren will vorgelegt werden musste.

Ich bin immer noch davon überzeugt, das euch die Lizenz sportlich und wirtschaftlich nicht zugestanden hat.
Und ihr nur durch ein Loch in den Regularien drinne seid.
Wenn du denkst das dies etwas ist worauf man stolz sein kann,dann lasse ich dir deinen falschen Stolz.

Zumindest habt ihr in 3 - 4 Jahren genug Insolvenzen hingelegt, also scheint es wohl doch nicht ganz so einfach zu sein solide über diesen Zeitraum in einer Randsportart zu wirtschaften.
Ebenso schrieb ich ein paar Postings vorher, das es jedem Verein passieren kann wirtschaftlich insolvent zu gehen,wenn Einnahmen wegbrechen.
Eure Insolvenz dagegen war hausgemacht,weil man über den Verhältnissen gelebt hat.
Und selbst als man wusste das man kein Geld hat, fleissig nachverpflichtet hat.
Hier hat man wahrscheinlich von vornherein mit dem Loch in den Regularien gerechnet, und dies einkalkuliert.
Sportlich geht anders.

Es gab weder einen Grund für dich gegen Frankfurt oder gegen Nauheim zu wettern, weil deine Argumente an den Haaren herbeigezogen waren.
Es liegt weder gegen Frankfurt,noch gegen Nauheim aktuell etwas vor.
Wie gesagt,kommt ihr erst einmal wirtschaftlich da hin.
Sicher kann sich auch bei uns immer etwas ändern, Sponsoren geben keine Garantie auf Lebenszeit.
Aber es ist immer die Frage, wie man damit umgeht.

Sorry wenn man liest das Kassel die Lizenz ohne Auflagen erhalten hat, bekommt man fast nen Lachkrampf.
Wenn für die Lizenzerteilung wovon man ausgehen kann,die Insolvenz keine Rolle spielte.
Ging man jetzt mit einer neuen Firma, mit neuem Konzept, und neuem Etat an den Start.
Mit diesen Minikader der bisher da ist sowie den Halleneigner erst einmal im Rücken, können gar keine finanziellen Defizite auftreten.
Sich jetzt damit zu rühmen die Lizenz ohne Auflagen bekommen zu haben, ist einfach nur ein Witz.
Schafft ihr erst einmal einige Jahre solide zu wirtschaften, ohne das es immer wieder Stunk gibt bei euch.
Dann kann man sich mit einer auflagenfreien Lizenz schmücken,aber doch jetzt nicht.

Und im Frankfurter Forum ist die breite Meinung, das man sich erst einmal etablieren möchte.
Und Nauheim steht bisher finanziell solide da, und macht sicher kein Harakiri.
Bevor man irgendwelche Behauptungen aufstellt,sollte man sich erst einmal informieren.
Und nicht versuchen woanders Probleme zu kreieren, um von den eigenen abzulenken.
Euer grösstes Problem wird sein, die Mischung Kimm/Gibbs.
Da war doch mal was,oder.
Auch wenn man mit der Ex ins Bett geht, es wird nie wieder so wies mal war.

Die einen nennen Kimm einen knallharten Geschäftsmann, und finden das gut.
Anderen ist Kimm zu herrschsüchtig, und wollen mit ihm nix zu tun haben.

Vielleicht sollte der Mann nen Mittelweg finden.
Im Leben muss man manchmal Kompromisse eingehen, erst Recht wenn man mit Leuten an einem Strang ziehen muss/sollte.

Ich persönlich gebe Kimm aufgrund seiner Charaktereigenschaften keine Chance, das Eishockey in Kassel auf Dauer in ruhige Fahrwasser zu bringen.
Aber solange er erstmal den Status des Messias geniest, wird keiner gegen ihn aufstehen.

Zumindest bleibt Kassel weiter Gesprächsstoff, liebe schlechte Publicity als keine.

Bin echt gespannt,wies dort weiter geht.

Und da kommt ebenso Frau Rüdlin ins Gespräch.
Als Insolvenzverwalterin der alten GmbH hat sie nicht nur eine Verantwortung des alten Betriebes gegenüber, sondern ebenso auch den alten Mitarbeitern.
Das bedeutet das wenn hier gesetzlich ein Betriebsübergang besteht, die alten Mitarbeiter weiter beschäftigt werden müssen.
Wobei es da auch mehrere Möglichkeiten gibt.

Weiter beschäftigen, gleiches Gehalt.

Weiter beschäftigen, weniger Gehalt.

Abfindung zahlen, an die ehemaligen Mitarbeiter.

Oder, wenn der Betrieb finanziell nicht in der Lage ist, keine weitere Beschäftigung.
Dies allerdings müsste der Betrieb belegen.

Auf alle Fälle, wird in der Halle weiter Eishockey gespielt.

Zitat von Bigasterix1980

Eisfischer Sorry das ich das sagen muss aber ich würde meine Hals nicht zu weit aus dem Fenster hängen wer weiß schon wo deine Möwen in ein paar Jahren wieder rum Wursteln....;-)In diesem sinne auf schöne Derbys.....

Ich habe weiter vorne bereits schon mal geschrieben, das eine Insolvenz immer passieren kann.
Auch wenn ein Verein solide wirtschaftet, ist jeder Verein auf Sponsoren, Zuschauer, und sonstige Einnahmen angewiesen.
Wenn da ein Faktor wegbricht der in der Kalkulation ist, kriegt der Verein oder GmbH Probleme.
Nur die Art und Weise wie das in Kassel ablief alles, und dies zum wiederholten male,
wirft die Frage auf ob man da überhaupt solide auf Dauer wirtschaften kann.
Und ob es überhaupt möglich ist, dort dauerhaft Spitzeneishockey anzubieten.
Oder ob Anspruch und machbare Realität, da nicht zu weit ausseinander liegen.
Irgendwie bekommt man das Eishockey in Kassel nicht dauerhaft aus den Schlagzeilen, und da würde ich mich mal fragen warum das so ist.
Sportlich gönne ich euch Liga 2, auch für die Liga selbst seid ihr eine Bereicherung.
Es gilt für euch jetzt zu beweisen, das es in Kassel doch geht.
Oder ob ihr in 2-3 Jahren, wieder vor dem gleichen Scherbenhaufen steht.
Oder ob es nicht doch besser gewesen wäre, den längeren aber weitaus solideren Weg zu wählen.
Denn wirtschaftlich, habt ihr den Aufstieg eben nicht verdient.
Und das hat sicher nix mit weit aus dem Fenster lehnen zu tun, sondern eher etwas mit realistischer Einschätzung.
Geschichte wiederholt sich meistens, nur der Ausgang variiert.