Beiträge von gandalf

Der Hauptpunkt wäre einen der TOP Arbeitgeber der Region für so ein Projekt zu gewinnen. Und zwar als Aushängeschild und nicht nur als Geld- sondern vor allem als Perspektivgeber. Da würden vielleicht manche Eltern wie gesagt als Berater ins Grübeln kommen...

Hajduk, glaubst du wirklich wenn die Haie oder andere locken, dass du dann die Jugendlichen halten kannst? Das einzige was Eltern zum Nachdenken zwingen könnte wäre eine Akademie, unterstützt von der Weltmarke Porsche mit Ausbildung / bivalentem Studium und Festzusagen falls es mit dem Hockey nicht klappt.
Parallel dazu müsste in die höchste Nachwuchsliga aufgestiegen werden.
Dann hat man den Unterbau und kann Spieler hochziehen. Sonst hat man keine, aber auch gar keine Chance gegen "große" Namen.

@TheMeisteranker : zwei Jahre in Folge... und letztes Jahr mit fast der Hälfte der Vorrunden Spiele kann man auch nicht sagen, dass er fast die komplette Hauptrunde ausgefallen ist. Vor drei Jahren hat er sogar mit 52 Spielen die meisten Spiele in der Hauptrunde gemacht... Bei der Wahrheit bleiben, wenngleich ich nicht denke, dass er uns viel weiter bringen würde dieses Jahr. Dazu ist er zu ruhig.
Was mich nervös macht sind zwei Umstände: Wie kann es sein, dass wenn es bei einem Heimspiel sch** läuft, nicht mal ein Check zu Ende gefahren wird? Sogar mit der Möglichkeit eine Strafe zu ziehen.... Aber ein Heimspiel ohne zwei Minuten Strafe, dabei verlieren, zeigt eine klare Unlust oder vielleicht auch Verunsicherung.
Dann die Körpersprache und verbale Aussagen des Trainers in der Pressekonferenz... Der muss doch angefressen sein ob der Leistung? Bei Kevin Gaudet war da immer die Sprache von Gehirnfürzen etc.pp. Man hat gemerkt der ist sauer. Bei Hugo merke ich das gar nicht.
Und das bringt mich zum Schluß: Einer der größten Fehler war einen unerfahrenen Coach zu nehmen, der kein Standing in der Kabine hat und gleichzeitig z.B. einen Borzecki nicht mal ansatzweise zu ersetzen. Das Bo aufhören musste lag auf der Hand, er wurde zu langsam. Aber er war wohl ein Gigant in der Kabine. Und sowas fehlt uns jetzt.... Ich sehe in der Mannschaft und auf der Trainerbank zumindest keinen....

Mal ehrlich,

als Sponsor wäre ich ja auch auf eine, wie versprochene Saison eingestimmt gewesen. Wir waren noch nie so (mi000000000000000000000000000t diesen Einkäufen) hoch gewettet bei den gegnerischen Fans. So wurde es mir erklärt. Sogar mit jungen Spielern und neuen Ideen kann man nicht immer gewinnen klar, wurde mir gesagt. Aber wo sind die jungen Spieler, wo ist das Konzept?
Zu Beginn des zweiten Drittels waren die Füchse plötzlich weg von unsren Jungs, der Ausgleich war fast schon erbettelt. Dann wieder Rückfall. DIe Verteidigung ein Hühnerhaufen, oft genug : "nimm ihn du ich hab ihn sicher"....
Passgenauigkeit ein Witz, aber dafür kann der Trainer wenig...
Komplette Unverständniss bei der 6 gegen 4 Nummer. Schari wartet auf Signal des Trainers... 2 Möglichkeiten: 1: Ich meine 3`42sek ist zu lange für das Risk, oder ich entscheide "all inn".Dann aber gleich, vor dem Face off. Warum bei Gott, warte ich bis der Puck im Angfriffsdrittel vertändelt wird und nehme dann den Goalie raus? Entweder vorher (meine Meinung), dann habe ich drei an der Blue Line oder erst wenn die Box steht. Shari rauszunehmen während des Kampfs um den Puck: Anfängerfehler.
Sehe da kein Konzept und keinen Plan.
Für Tölz: Sommerfeld als 6. Verteidiger und Schoofs in den Sturm. Und das nicht weil Renee ein schlechter Verteidiger wäre...
Bin auf dome´s Analyse gespannt.

Zitat von Hajduk

ich denke man spart trotzdem einiges ein.

Gaudet---Boisvert günstiger

Borzecki--Goc teurer

Schwarz--Wenzel gleich

Müller--Kuqi gleich

Auger-- ???

Brown--??? Eher günstiger

McPherson--eher günstiger

Kelly--??? Eher günstiger

Dazu hat man bei Kelly eingespart(verl)

PlayOffs gegen HN plus von ca 100000€

Keine Nachverpflichtungen

Prämien wurden vor der Saison schon auf Seite gelegt da man wusste das man ein Team hat, das den Finaleinzug/Titel schaffen kann.

McDonalds steigt grosszügig ein.

Alles anzeigen

Alles schön und gut und vielleicht richtig. Aber das Plus von 100.000 € von den PlayOffs gegen Heilbronn musst du mir erklären...

Es waren in den drei Heimspielen 11497 Zuschauer. Lassen wir mal aussen vor, dass gegen einen unattraktiven Gegner auch 7500 Zuschauer gekommen wären.
In jedem Fall sind in den Zuschauern die VIP Dauerkarten mit drin, die normalen Dauerkarten glaube ich auch. Sprich wir müssen 3 x ca. 700 Karten Leute abziehen.

Na dann rechnen wir mal :
9500 Zuschauer a im Schnitt 19€ (Annahme, wahrscheinlich weniger / Stehplätze, ermäßigte Karten)
macht 180.500€. Abzüglich MwSt. Bleiben noch 151.600 €. Die Stadtwerke bekommen glaube ich 1€ pro Zuschauer. Bleiben noch 140.000€. Dann muss man noch Auswärts fahren, Bus, Essen für Mannschaft und Betreuer. Gehen wir mal von äusserst positiven nur 1500€ pro Spiel aus. Bleibt noch 137.000€. War da noch was? Ach ja, das Catering für die VIPs und die Security. Das eine sind bei 200 Leuten 6000€/ Spiel und Security/Kasse nehme ich jetzt mal mit 20 Personen à 50€. Und schon sind wir noch bei 116.000€. Dann muss man die Mannschaft eine Woche länger bezahlen (im Gegensatz zum rausfliegen in der Runde zuvor, Verträge enden mit Ende der Playoffs / BG Beiträge etc.pp/ Autos evtl. ). Dafür kann man bei unserem Spieleretat sicherlich ca. 25.000 ansetzen.
Ohne jetzt alle Zahlen zu kennen, die meisten sind nach dem Prinzip educated guess erstellt und eher für uns günstig angenommen, bleiben selbst bei dem tollen Playoff-Gegner Heilbronn (ohne fällige Prämien für den Gewinn) 90.000 Euro. Bei einem weniger tollen wären es vielleicht 30.000€ gewesen. Somit ist das Plus für Heilbronn relativ groß, aber keinesfalls 100.000€.... Man nimmt es zwar gerne, aber viel bleibt selbst da nicht hängen. Anders ausgedrückt: Bei einem unattraktiven Gegner in den PO mit vielleicht 2500 Zuschauern sind die PO´s mehr oder weniger Geld gewechselt.
Die Playoffs bringen erst wieder was im Dauerkarten-Vorverkauf und bei den Sponsorenverhandlungen.

Max Prommersberger bleibt ein Steeler

Wir freuen uns mitteilen zu können, dass mit Max Prommersberger, eine wichtige Stütze der Steelers-Defensive, auch im kommenden Jahr für die Schwaben verteidigt.

Der 30-jährige gebürtige Tölzer wird somit in seine fünfte Spielzeit im Ellental gehen. In seiner bisherigen Zeit unterm Viadukt kommt der 1.90m große Defensivspezialist auf insgesamt 235 Spiele, in denen ihm 17 Tore und 61 Assists gelangen. Derzeit gibt er alles, um nach 2015 seine zweite Meisterschaft mit seinem Team nach Bietigheim zu holen.

Wir sind sehr froh, dass wir weiter auf seine tolle Leistung in der erfolgreichen Steelers-Defensive bauen können.

Mit freundlichen Grüßen

Steelers GmbH

Wenn es so kommt wie gemunkelt wird :

- Boisvert kommt

- Marc St. Jean bleibt

dann hat man weiterhin zwei zu bezahlende Stellen. Wozu braucht man den sportlichen Leiter? Zu Beginn von Kevins Zeiten gab´s den auch nicht. Kevin hatte angedacht Bo als unbezahlten Volontär als zweiten Mann hinter die Bande zu nehmen. Hätte mir sehr gut gefallen.... Aber, da hat er kein Gehör gefunden, denn dann wäre MStJ in der Diskussion gewesen.
Und so stellt sich mir schon die Frage, ob es billiger ist zwei Mann statt einem KG zu bezahlen.
Und Robin hat sehr wenig Geld bekommen für Ihre Arbeit. Natürlich wird der neue Fitnesscoach der Steelers gar nichts mehr bekommen, bzw. vom Sponsor bezahlt werden. Aber die 500€ im Monat helfen nicht viel....

Aber es ist wie es ist, der Verein hat einen Erfolgstrainer abserviert, anders kann man es nicht sagen. Natürlich hat KG mit das beste Trainergehalt der Liga bekommen, aber ich würde auch sagen dass seine Erfolge gezeigt haben dass er das wert war.

Und, wären die Erfolge ausgeblieben, hätte KG die Mannschaft nicht mehr erreicht, dann wäre ich mit einem Wechsel auch einverstanden gewesen. So bleibt nur Unverständnis...

Zitat von joe19

Weiß nicht in wie weit du am sponsern bist aber das wäre vermutlich das falsche Zeichen an das gesamte Umfeld. VS hat Mist gebaut aber der falsche geht so ist das halt im Leben.

Die Höhe ist 5-stellig. Und auch aufgrund persönlicher Freundschaft zum Trainerteam war ich gerne bereit das zu geben. Jetzt fahre ich halt zurück, was anderes kann ich nicht tun...

Bin da echt sauer.
Zitat : Es waren über den gesamten Verlauf, sehr offene, faire und respektvolle Gesprächen.

Außer Schreibfehler in der offiziellen Verlautbarung ist es tatsächlich so, dass Kevin nicht mal ein Angebot bekommen hat welches er hätte ablehnen können. Und das ist eine persönliche direkte Info.
Es war seit Weihnachten klar dass man ihn nicht mehr möchte. Gehofft hat er immer.
So geht man nicht mit einem erfolgreichen Duo, immerhin seit längerer Zeit als VS in Bietigheim dabei, um.
Und mit welchen Jungen aus der eigenen Jugend träumt denn ihr? Kevin hat nichts gegen junge Spieler, Preibisch, Zientek, Lukes, Kahle etc.pp. hat er gerne eingesetzt.
Wir hatten nach Aussage VS auch vor der Trennung den 4-höchsten Etat der Liga, jetzt will man reduzieren und immer noch 4er bleiben???

Bedeutet für mich, nach 20 Jahren Sponsoring, werde ich leider auch meinen Einsatz zurückfahren.

Trainer : Man hört eher Hugo Boisvert. Aber an dem hängt Kassel wohl auch nicht....

Eure Bank war doch übervoll? Wo sollen da noch die restlichen hinpassen ???

Zitat von dome

Die beiden Trainer haben das auf der PK eigentlich sehr gut zusammengefasst.

Die Steelers waren am Ende kein unverdienter Sieger, aber durchaus ein glücklicher.

Mir schwante schon übles, als man volle zwei Minuten doppelte Überzahl ohne einen einzigen Torschuss und mit einem Alleingang auf das eigene Tor beendete.
Aber zum Glück besann man sich im nächsten Powerplay auf (aus der letzten Saison) gewohnte Qualitäten.

Dresden war, wie für Steer-Teams üblich, sehr gut auf uns eingestellt. Die wussten was auf sie zu kam und stellten die Räume entsprechend zu. Da war verdammt wenig Möglichkeit sich spielerisch zu entfalten. Man kann eben nur so gut spielen, wie es der Gegner zulässt.
Spielerische Glanzleistungen suchte man auf der anderen Seite auch recht lange. Die Torchancen die sie hatten, waren oft aus dem Gewühl oder Schüsse von weit draußen. Außer beim Tor, da pennt unsere erste Reihe beim Backchecking und die 4 auf 2 Situation spielen sie perfekt aus.

Das waren schon zwei Top-Teams die wir da sehen durften. Auch wenn sie durch starke Abwehrarbeiten kein Eishockey-Leckerbissen zugelassen haben. Würde mich nicht wundern, wenn man sich in den Playoffs recht spät wieder trifft.

Edit: Cabana wieder da!

Alles anzeigen

Ganz ehrlich Dome, das war gestern nicht nur das Problem von sehr gut auf-/eingestellten Dresdnern. Selten so ein Gegurke unserer Truppe gesehen, exemplarisch der Schussversuch von Auger beim 5/3 Überzahl. Unbedrängt mit viel Zeit einfach über den Puck gesemmelt. Und das war bei weitem nicht der Einzige gestern mit seltsamen Stockfehlern... Silo Man of the Match, hätte ich vor dem Abpfiff nicht für möglich gehalten. Aber unsere Techniker hatten alle wohl vor dem Spiel durch die Spielverschiebung zu viel Zeit zum nachdenken, jedenfalls fand ich es schon sehr häufig einfach nur unkonzentriert.

Die Aktion von Weller war echt gut; ich habe mich fast weggeschmissen... Supercool. Und ich bin froh, dass er bei uns spielt

Bestes Spiel unserer Jungs gestern, hat Spass gemacht und so springt auch der Funke über
Top : Weller Mckneely und Hauner, aber auch Kelly war gestern verbessert. Hier die Frage am Rande, laut DEL 2 Statistik hat Justin eine -1 sich eingehandelt. Kann das sein? Er war zwar beim einzigen Gegentor vermutlich auf dem Eis, hatte aber auch ein Assist. Somit kann er doch schlechtestenfalls +-0 haben oder ? Kläre mich mal bitte jemand auf ...

Komisches Spiel wie schon die ganze Saison.
Die ersten 10 Minuten richtig gut, Kaufbeuren ohne Chance. Dann wieder, wie schon gegen Ravensburg 5 gegen 3 Überzahlsituation für fast 2 Minuten nicht genutzt, Gegner aufgebaut und als Team abgebaut. Schussstatistik kann ich zwar fast nicht glauben, aber sei´s drum.
Gut bei uns : Scharipov, Weller, der Rest unter seinen Möglichkeiten. Umschaltspiel hat nicht geklappt, wäre mal gut wenn unsere Verteidiger wieder zurück kämen...
Bisschen Wettbewerbsverzerrend ist natürlich, dass KB am Sonntag nicht gespielt hat, unsere Mannschaft erst gegen 3:00 Uhr Montag früh zu Hause war. McP hat scheinbar sogar in der Halle übernachtet (wohnt ja etwas ausserhalb), da sich das heimfahren wohl nicht gelohnt hat, Montag morgens war ja wieder Training angesetzt. Hat man am Ende des Spiels finde ich gemerkt, unsere waren doch platt. Kaufbeuren wird dies merken wenn Sie die Spiele nachholen müssen und sie dann in kurzer zeit viele Spiele haben werden.
Top: Gästefans in ausreichender Anzahl.

Nur was mir so auffällt, wie hoch war die Bürgschaft die man Anfang des Jahres bringen musste um bei einem Ausfall eines DEL Klubs dabei zu sein? Rein spekulativ natürlich, aber diese Bürgschaft wird ja mit Beginn der neuen Saison frei, somit wäre sie als Bürgschaft für 2019/20 wieder zu verwenden? Vielleicht hat man das versucht...

Um mal die Sache Richtung 200 Seiten zu treiben...

Sicherlich doof zweimal Fehler zu machen (den ich nicht kenne und deswegen auch nicht beurteilen kann). Aber wisst ihr eigentlich wie schwierig es ist Bürgschaften aufzutreiben? Ich selbst bin ein kleiner Sponsor eines DEL2 Vereins, immerhin 5 stellig im Jahr fließen da rüber. Dennoch habe ich mich nicht an der Bürgschaft beteiligt. Warum ?:

1) kostet die auch Geld wenn Sie nicht gezogen wird (ca 2% pro Jahr)
2) ist Sie Werbewirtschaftlich null nutzbar. Für die anderen Beträge bekommt man einen Platz auf dem Trikot, Bandenwerbung etc.pp.
3) Was weiß ich wie gut mein Geschäft aufgestellt ist wenn der Aufstieg kommt und der Betrag dann fällig wird? Dann darf der Bürge nämlich den Betrag bezahlen, da der Verein das sicherlich nicht kann. Und wieder kein direkter Gegenwert für meine Investitionssumme.
4) Sollte der Verein wieder absteigen würde ich zwar meine Bürgschaft zurückbekommen, die Frage ist nur, stimmt das auch wenn zeitgleich der Verein pleite geht? Glaube ich nicht. Geld weg.

Deswegen wird es immer knapp mit den Bürgschaften, Versprechen werden u.U. nicht oder nicht ganz gehalten etc.pp. Und plötzlich ist man kurz vor Schluss wieder auf der Suche.

Skandalös finde ich allerdings die Bedingungen. Am besten für die DEL wäre doch wenn man nur potente Aufsteiger zulässt. Bedeutet der Meister (bzw. der Finalist ) wird geprüft wenn der das will, wenn er es nicht schafft OK, keinen Aufstieg. Damit könnten sie eine Playdown Runde spielen, der Zuschauerzuspruch wäre höher (da es auch für die hinteren Vereine um was geht) und nur potente Vereine kommen hoch. Die könnte man immer noch knallhart prüfen sodass der Aufstieg nach wie vor im Ermessen der DEL liegt...
Meines Wissen nach läuft das so in allen anderen Ligen.

Und letztes Anschucken des Karrussels, Die DEL ist die zweitstärkste Liga in Deutschland bezüglich Zuschauer nach dem Fussball. Und die DEL2 hat den dazu im Verhältnis gleichen prozentualen Zuschauerschnitt (ca. 40-45% der ersten Liga) wie der Fussball. Im Handball und Basketball fallen die zweiten Ligen deutlich ab (um 25%). Daraus lese ICH (=subjektiv, nicht fundiert und sicherlich falsch) dass sowohl die DEL wie auch die DEL 2 so weitermachen können. Gleichzeitig bin ich mir aus o.g. Gründen sicher, dass bei einer Auf- und Abstiegsregelung mehr Zuschauer zu generieren wären. Eine WIN WIN Situation eben.

Hoffnung stirbt zuletzt.

Tja, was soll man sagen; 75 Minuten lang hat es Kaufbeuren nicht geschafft ein Tor zu schiessen, selbst das mussten wir noch selbst tun Ich fand dass sich die Steelers ganz gut auf die Kaufbeurer Spielweise eingestellt haben, Chancen en masse. Aber auch sehr gut verteidigt von den Jokern. Ein Torhüter welcher wirklich (s)einen Sahnetag hatte, der Save im zweiten Drittel alleine war schon das Eintrittsgeld wert...Bietigheim gegen Vajs. Und die Kaufbeurer Topreihe war auch immer gefährlich, wobei gegen Ende deren Kräfte doch deutlich nachgelassen haben.
Schieri, na gut, Kaufbeuren kann sich jedenfalls nicht beschweren. Was bitte war denn die Strafe wegen Schwalbe? Also wenn er Foul pfeifft, dann kann er doch keine Schwalbe geben, Schwarz wars glaube ich, ist direkt und ganz sicher nicht theatralisch gefallen... Kann man sich nur wundern.

Zitat von ZweiPi

Wenn wir mal Nachrechnen. Spiel mit durchschnittlich 15 Euro Eintritt a 3000 Zuschauer macht 45.000 Einnahmen. Netto wohl so eher 20.000 (Steuern, Nebenkosten, Abgaben an Dritte). D.h. die 10.000 sind die Hälfte eines Playoffspiels.
Kann verstehen wenn da keiner nachhakt. Und was bringt es dem Verein. Er hätte eh erst jetzt entschieden, Cook fehlt trotzdem und Pfaffengut wird dann für Spiele gesperrt, von denen wir nichts haben. Wäre es Spiel eins gewesen, hätte es sich vielleicht gelohnt.

Glaube ich nicht mal: Zumindest bei uns; von den 3000 Zuschauern sind 1000 VIP + Dauerkarten, bleiben 2000 x 15 € = 30000. MwSt weg bleiben 25 T€ Security und VIP Betreuung / Helfer sind locker 30 Mann a 5 Stunden. 150 Stunden a 15€ (da ist dann die Pauschalversteuerung drin) machen 2250 €. Catering unserer VIPS bei 200 Personen a 30 Euro / incl. Getränke 6000 € weg. Nun noch die Abgaben für die Hallennutzung, die Höhe kenne ich nicht genau, aber wenn am Ende bei einem Play Off Spiel (wie bei uns der Freitag mit 2800 Zuschauern) so um die 8000-10000 übrig bleiben sollten, dann war das schon toll.
Vor ein paar Jahren als die Play Off Prämien noch höher waren, waren die PO alles, aber kein finanzieller Erfolg.

Also, Streifenhörnchen waren schon komisch.
1) Kann mir einer erklären was da in unserer Unterzahl gepfiffen wurde? Icing? Die Szene als es wieder Bully vor unserem Tor gab.
2) Dann, 2 Minuten wegen Spielverzögerung, Der Puck war doch im Netz hinter dem Tor? Und der Verteidiger war nicht unbedrängt als er den Volley-Schuss abgab, meine sogar Schläger von Bayreuther war mit im Spiel.. War ja wohl kaum Absicht und gezielt oder ein Versuch ihn aus dem Drittel zu befördern. Wo ist da die Grenze?
3) Pfiff hoher Stock von Wrigley, dabei berührt er den Puck gar nicht (ging oberhalb an der Verglasung vorbei). Puck bei uns, Abpfiff Bully?

also 1) würde mich schon interessieren, vielleicht kann mich jemand aufklären??

Zitat von dome

Er war ja auch gut, nur halt nicht überragend Da hatte z.B. Osterloh deutlich eher das Prädikat "überragend" verdient. Immer auf dem Eis, aber immer souverän und sicher. Egal gegen wen, egal in welcher Situation.
astra: Kelly war seit der Rückkehr in drei Spielen an fünf von insgesamt sieben Tore beteiligt. Denke ihm braucht man überhaupt keinen Vorwurf zu machen (ja, ich weiß, hast du nicht ).
Wrigley ist nicht mehr das was er mal war, und Rodman ist sogar ein Schatten seiner selbst. Und von Cabana kommt seit der Verletzung leider auch nichts mehr.
Zientek gestern bester Mann in unseren Reihen. Der einzige mit richtig Zug zum Tor, der auch mal den Schuss nimmt, statt immer zu schauen ob nicht doch noch jemand besser steht.

Auf der anderen Seite taugt das gestrige Spiel nicht unbedingt, um vieles in Frage zu stellen. Ja wir haben verloren, ja, das erste Drittel war nicht sonderlich gut. Aber man konnte sich zum Ende hin steigern, und hatte auch wirklich Pech. Gegen Dresden im Dezember war es andersrum, da hatten wir das Spiel durch Glück gedreht. Jetzt eben mal eine Niederlage durch Pech.

Wenn du davon ausgehst, dass immer die gleiche Tore bei uns auf dem Eis stehen, hat der Pfosten aktuell eine +/- von +47 (Heimtabelle). Durchaus brauchbar

Würde ich fast alles so unterschreiben: (Und das mache in nicht an dem Spiel gestern fest, sind nur meine Eindrücke der letzten paar Spiele, auch Sprade Auswärts)

- Wrigley ein Schatten seiner selbst. Der Kopf denkt noch wie in alten Jahren, der Körper wundert sich dass der Puck nicht da ist wo ihn der Kopf haben wollte oder dass ihn der Gegner schon wegstibitzt hat.
- Weller spielt was er kann. Schade dass er nach einem seiner besten Spiele (in Nauheim) nicht spielen durfte. Da hat er sogar geniale Pässe gespielt und das kann er ja eigentlich gar nicht Ich mag den, wird nie ein Kelly, Wrigley (früherer Jahre) oder Mcknight aber wie schon geschrieben er spielt was er kann.
- Cabana seit seiner Verletzung für mich ein Ausfall, hoffentlich kommt der noch
-Kelly ein Wunder
-Rodmann im Gegenzug, hier wundert mich der Verkauf seitens der Dresdner nicht mehr. Spielt aber glaube ich derzeit mit Cabana und das klappt beiderseits nicht.
- McKnight, ich dachte eine vollkommene Fehlverlängerung im Sommer. Seine Playoffs letztes Jahr waren unterirdisch. Und dann so eine Saison, zumindest zu Beginn und in der Zeit mit den vielen Verletzten, Hut ab. Dennoch ich meine die letzten Spiele auch Abnutzungserscheinungen gesehen zu haben. Hätte Pause VERDIENT. Dickschrift hier weil für mich die Auszeit keine Strafe für schlechte Leistungen sein soll sondern ein wiederfrisch-werden im Kopf veranlassen könnte.
- Adam sollte seine Strafzeiten überdenken. Wenn ich als Capitano mit einem Foul ein Zeichen setzen will, dann nicht verdeckt als Revanche wenn der Puck woanders ist. So macht das keinen Sinn.
- Markus Sommerfeld auch eine gute Saison bisher, eher besser noch als letztes Jahr.

Alle anderen genial, Lukes und Zientek weit besser als erwartet, der Rest so solide wie das Vorjahr.. Da hats ja auch ins Finale gereicht

Ich glaube unser Trainerteam sieht das alles ähnlich nur haben Sie jetzt vor den Playoffs das Problem :

- Wrigley wieder in Form zu bringen geht nur im Spiel
- Rodmann ins Team einzubinden geht nur im Spiel
- Cabana an die Leistung vor der Verletzung ranzubringen geht auch nur im Spiel

Auch deswegen wird ein Rotieren der Ausländer vermutlich nicht nur an der bestmöglichen Aufstellung festgemacht ...