Spiel gestern hat mich geärgert. Aber Doubrawa war meiner Meinung (vermutlich stehe ich damit allein) nicht wirklich gut; aber er hat unfassbares Glück (Vielleicht macht das einen guten Torwart aus... ) . Ingolstadt war mindestens für 5 Tore zusätzlich gut in welchen Sie das leere, offene Tor nicht getroffen haben... 71% Puckbesitz sind schon ein Statement.
Aber zumindest war Doubrawa besser als befürchtet, dennoch ist Sami der klar bessere Torwart. Nur meine 5ct...
Beiträge von gandalf
-
-
Sehen wir es mal positiv : Pommes hat endlich sein erstes Tor in der DEL geschossen
-
Schüle und Brenner haben für nächste Saison noch Vertrag laut Bietigheimer Zeitung
Das wären garantiert keine zwei meiner "Wünsch Dir was -" Liste gewesen...
-
Nicht alle Spieler sind der absolute Hit. Keeper ist super (wenn fit) und eure 1. Reihe + Ranford. Das sind auch die Spieler, die andere Vereine wohl anbaggern werden. Du siehst schon, wer bei euch die Punkte macht? Ich habe gesehen, wie ihr gegen uns gespielt habt. Ich bin auch etwas überrascht wie wir im Moment abschneiden (4. Platz). Da schwecheln doch ganz andere Mannschaften. Trotzdem Hut ab, wie ihr zur Zeit spielt und uns Köln vom Lein gehalten habt. Gruß Franky
Vergeßt mal den Smerek nicht und auch Braun, der richtig aufblüht als Capitano.. Auch Smerek wird schwer zu halten sein denke ich... Und Braun unbezahlbar wenn Berlin nicht mehr mitfinanziert.
Ansosnten bin ich bei Steelers73. McKnight arbeitet gut nach hinten, Schoofs weit besser als befürchtet
, Kuqi, Kneissler mit viel Selbstvertrauen machen Spaß kann man wirklich reinwerfen. Prommersberger unauffäliig was vermutlich für einen Verteidiger gut ist 
Der Rest mit Licht und Schatten wobei unsere beiden ex DEL Verteidiger nach meiner Meinung am meisten Verbessrungspotenzial haben.
Soll aber nicht negativ klingen, mehr als begeistert von Leistung unseres Teams. -
Die Verteidigung war schon ein echter Hühnerhaufen. Hoffe der Kapitän und Sami kommen bald wieder. Ebenso wie Tim sagt, alleine an Leon kann man das nicht festmachen. Immerhin ist er bei 8 der 10 Toren auf dem Eis gestanden, für mich schlechte Leistung der #40. Im Vergleich hatte unser Jalen Semereck nur Zwei Treffer hinzunehmen, und das obwohl er sich der Leistung der Restmannschaft gut angepasst hat ...
Ich bin mir allerdings auch sicher, mit den oben angesprochenen 2 wäre es weitaus erfreulicher gelaufen. Leben im Konjunktiv ist immer so schön, aber was wahres ist da sicherlich dran. Auch muss man sagen dass bis zum 5:2 bei 3 Toren die "Jungen" Stürmer auf dem Eis waren, und zwar häufig nur ein paar Sekunden bis zum Einschlag.
Positiv gestern war unsere lediglich erste Sturmreihe. 2 Tore immerhin durch unsere #91, ein PP Tor durch Daniel Weiß.
Ich hoffe Leon wurde nicht zu sehr verheizt, Mitleid ist das Schlimmste was einem Spieler passieren kann... Hoffentlich kommt Cody bald zurück, wenn der nur halbfit gewesen wäre musst du als Trainer den TW eigentlich wechseln damit der keinen Knacks bekommt.Relativiert eh die Aussage "Beide Torhüter nicht schlimm verletzt". Leiste kann gerade bei Goalie langwierig sein, habt ihr alle letztes Jahr schon vergessen? Und Gehirnerschütterung auch, was anderes kann es ja bei Cody fast nicht sein.
So jedenfalls sind die nächsten Spiele abzuschenken Popiesch hats in der PK ja auch durch die Blume gesagt, dass Sie die 3. Goalie Situation ausnützen wollten durch aggressives Spiel. Die haben ja aus allen Lagen gefeuert. -
Weiß eigentlich jemand weshalb Prommersberger raus ist im letzten Drittel? Gab es da schon Entwarnung?
-
Alles anzeigen
So, da haben wir nun das erste Spiel, das du niemals verlieren darfst, wenn du nicht absteigen willst.
Gegen schwache und biedere Augsburger keinen einzigen Punkt zuhause mitnehmen macht schon nachdenklich.
Da war problemlos so viel mehr drin. Das Spiel hätte man eigentlich gewinnen müssen, oder aber wenigstens in die Overtime kommen.
Die knifflige Frage ist nun eben: Sind wir nicht besser, bzw. sogar schlechter, als schwache Augsburger? Ist es nur ein Qualitätsproblem?
Einsatz steht außer Frage. Allein der eine Wechsel in Unterzahl von Daniel Weiß war Wille pur.
Chancen hat man auch einige kreiert. In Überzahl taten wir uns zwar schwer gegen das aggressive Unterzahl der Augsburger, aber mit der Zeit hat auch das besser geklappt.
Ich hoffe nur, dass die Stimmung im Team weiterhin passt. Nach solchen Spielen und vor allem solch katastrophalen Trainer-Aktionen wie die von Dahlem (Aittokallio zur Bank winken als Augsburg im Spielaufbau war...) kann das schnell kippen.
Freitag wäre für mich Heard Streichkandidat. Der ist mir in der Saison nicht wirklich aufgefallen und tendenziell sogar schwächster AL.
Naud auch gestern wieder mit guter Partie. Einige Male gut die blaue Linie gehalten, die Scheibe gut rausgearbeitet. Die Strafe die er ziehen musste geht auch zu 80% auf den Katastrophen-Pass von Kojo zurück. Trainer-Sohn hin oder her: Seiner Leistung in den letzten beiden Spielen nach, hat er sich den Platz im Team redlich verdient.
Jetzt Köln und Schwenningen. Da 0 Punkte und die Saison ist schon fast gelaufen, bevor sie richtig angefangen hat.
Stimme ich fast so zu
Zur Entscheidung Aitttokallio herzuwinken müsste ich die Fernsehaufnahmen sehen. Puck geht in das Angriffsdrittel und wird von uns behauptet. Im Normalfall geht dann der Goalie vom Eis. Ich glaube der sechste Feldspieler war auch schon vorne, als der Puckverlust stattfindet. Da kann der Goalie nicht mehr zurück. Wie gesagt, müsste man prüfen. Hast Du das gesehen? Würde mich interessieren wer da wirklich geschlafen hat.
Wiederum bei Naud, hier habe ich Zweifel. Ich habe ihn immer verteidigt, auch in der Vorbereitung. Auch die Strafe geht in Ordnung. Beim 3:1 wiederum stand er etwas unglücklich und vor allem ncht da wo er hätte sein sollen. Nicht der schlechteste Mann auf dem Eis sicherlich. Aber, er müsste als Sohn vom Boss der beste Spieler sein, unumstritten vor allem. Auch ein Grund warum man so etwas (Trainer --> Sohne) nicht tun sollte. Der Trainer macht hier eine Flanke auf, die zum Untergang führen kann. Verstehe ich nicht.
Und, ich hätte sicherlich auch andere zum Tribüne wärmen geschickt. Da wissen wir aber nicht alle Hintergründe... -
Also ich fand das Spiel nicht schlecht, wir waren eindeutig die bessere Mannschaft, ohne jetzt die Statistiken genau zu kennen. Aber in Unterzahl / Überzahl war der Unterschied am deutlichsten und vermutlich auch für alle sichtbar.
Manchmal frage ich mich schon was die Leute hier erwarten. Unsere Mannschaft soll das Spiel überlegen steuern, Frankfurt an die Wand spielen und jeder Pass muss kommen.
Ich sehe das anders, wir werden die ganze nächste Saison kein Spiel steuern. Wir brauchen eine Mannschaft die mit Herz verteidigt mit Glück die Null lange hält und die drei- vier Umschaltsituationen ausnutzt die sie vielleicht bekommt.
Und das hat Sie in der Vorbereitung in Ansätzen gezeigt. Klar hätte Sie gestern den einen oder anderen Treffer setzen müssen, aber z.B. Ranford hat (trotz erst kurzer Zeit da) gezeigt dass er der Mannschaft helfen kann und Heard wird mit etwas Glück auch ein paar Lücken schliessen.
Deswegen, kein Problem damit, wenn man kein Spiel "machen" kann, gegen unsere kommenden Gegner sind andere Dinge gefragt.
Und bitte lieber Gott, lass unseren Sami verletzungsfrei durch die Saison kommen -
Aber noch hat die dicke Frau nicht gesungen.
Der letzte Sieg ist immer der schwerste.
Die Playoffs haben ihre eigenen Gesetze.
Um weiterzumachen nach der Steilvorlage
Hinten wird die Ente fett
Im Herbst werden die Küken gezählt
Noch haben wir gar nichts gewonnen
will jemand weitermachen ? -
Die Wochenfrist ist im. Hat Bibi den Gang nach zum Schiedsgericht angetreten?
Gab es da Infos?
-
Alles anzeigen
Boschi ist Fanbeauftragter. Patrick ist Fan. Manfred Nirk ist vom Steelers Förderverein.
Also so wirklich ein Amt ausüben tut da nur Boschi.
Die Schulden kommen zum Teil vom Arena-Bau (nahezu komplette Kabinenausstattung/Kraftraum/etc wurde selbst bezahlt).
Und aus den Spielzeit 2010/2011 und 2011/2012. In beiden Jahren hatte man teure Kader und man hatte aber nur ein einziges (Pre-)Playoff-Heimspiel.
Dazu zig Nachverpflichtungen, jedes Jahr zwei Trainer, usw.
In den beiden Jahren rechnete man weiter mit den selben Geldern wie in den Vorjahren von Porsche, bekam aber eben nicht noch den dicken Batzen zusätzlich, sondern eben, nachdem die Gönner Härter und Wiedeking weg waren, nur das was vertraglich vereinbart war. Blauäugig und dumm.
Diesen Schuldenberg schiebt man nun seit 7 Jahren vor sich her.
Leider habe ich aber keine Erklärung, warum man nie Versucht hat, den Berg zu reduzieren. Wenn ich zum Beispiel an Heilbronn oder Kaufbeuren denke, dort wurden die Schuldenberge durch harte Sparkurse abgearbeitet. Beide Clubs stehen heute finanziell deutlich stabiler da, als wir.
Und auch die letzten zwei Jahre, nachdem man sich ja groß "Schuldenabbau" auf die Fahnen geschrieben hat, konnte man, außer durch den Forderungsverzicht von Holger Härter, keinen Nennenswerten Betrag abbauen.
Sportlichen Erfolg hat man sich also zu keinem Zeitpunkt "auf Pump" erkauft.
All die erfolgreichen Jahre hat man grob nur das Ausgegeben, was man auch eingenommen hat. Der Schuldenberg ist älter.
95 % Zustimmung. Nur Gerhard Kaufmann hat nach meinem Kenntnisstand auch auf Forderungen verichtet. Und, es ist nicht so, dass man die 650.000 nicht abgesichert hatte. 550.000 waren ja durch Kaufmann und Co abgesichert. Und es ging um eine zugesagte weitere Absicherung einer Firma in erwünschter Höhe. Und diese Firma hat eine Aufsichtsrat-Sitzung am 7.7. Und ich behaupte, es handelt sich um eine Firma mit städtischer Beteiligung, vielleicht ist deswegen der OB so erregt ....
-
-
Seriöse Studien ca. 66 000 Tote jährlich durch Feinstaub, finde das schon ernst, wird aber als Kollateralschaden hingenommen in unserer Gesellschaft
https://www.spiegel.de/gesundheit/dia…-a-1255358.html
Trollen wir ein bisschen mit
-
Alles anzeigen
Das Wochenende hat mal wieder eindeutig gezeigt wo bei uns der Schuh drückt, und wo die Gegner einfach besser aufgestellt sind.
Am Freitag reicht Lewandowski und Sonntag reicht Blomqvist. Und genau solche Spielertypen fehlen bei uns nahezu komplett. Die das Heft in die Hand nehmen, die ein Spiel an sich reißen und die dann eben den Unterschied ausmachen.
Dazu eben das komplett abgemeldete
"Power"playäh,Überzahl"spiel"mmh, "mit einem Mann mehr auf dem Eis sein". Ging es die letzten Jahre den Gegner primär darum nicht in Unterzahl zu spielen, nimmt man heute gerne zwei Minuten mit. Spiel etwas in der neutralen Zone und ist dann ganz entspannt wieder komplett.Freitag hat man ja nichtmal schlecht gespielt, aber Frankfurt in angehender Playoff-Form war dann halt deutlich eine Nummer zu groß. Das war Phasenweise ein Klassenunterschied.
Sonntag sicher auch etwas Pech dabei, dennoch zum zwölften Mal diese Saison eine Führung verspielt, zum fünften Mal eine zwei+ Tore Führung verspielt.
Aber eher noch schlimmer: In den letzten 20 Spielen haben wir nur ein einziges Mal gewonnen, obwohl wir irgendwann im Spiel in Rückstand lagen.
Weißwasser und Bayreuth beide mit Gegnern aus der unteren Tabellenhälfte, wir dürfen gegen Platz zwei und vier, Dresden gegen Platz eins und fünf.
Das kann ganz schnell richtig bitter werden.
Unterschreibe ich so!
Blomquist hat dieses Jahr gereicht um uns mit 9 Toren in 4 Spielen abzuschiessen. Wenn man das weiß, warum kann man den nicht auf 2 Tore pro Spiel runterbremsen? wäre immer noch genug gewesen gestern . Witzigerweise hat er ausgerechnet beim 5:1 gegen uns nur eines geschossen.
Leider haben wir keinen einzigen dieser Typen im Team. Und Matt hat immer wenn es um die Wurst (z.B. in den Playoffs) ging Nerven gezeigt, da war im Herbst seiner Karriere auch nicht plötzlich mehr zu erwarten.
Aber klar, wenn Laub (7 Tore aus 33 Spielen) oder Schüle mit einer +- Statistik von -13 dabei wäre würden wir um das Play Off Heimrecht speilen .... *Ironie aus*
Und, ich glaube die Jungs geben vollen Einsatz, mit dem bin ich zufrieden, nur das Team ist in weiten Teilen falsch zusammengestellt.
Eine TOP reihe wäre besser gewesen als drei Reihen die in "allen Teams der Liga gerne genommen würden" ... -
Also,
- Spiel fand ich gar nicht so grottig. (Sieht man mal wieder wie tief die Ansprüche gesunken sind )
- Lausitz bissig, kämpferisch stark und mit Pech, / Unvermögen im Abschluss. Dazu muss man allerdings sagen dass unsere eher die Bande aufgegeben haben um mehr Präsenz vor dem Tor zu haben.- ausgleichende Gerechtigkeit; die beiden Tore von WW, das müssen auch die Fans zugeben waren glücklich. Nach gefühlten 20 100%igen welche sie nicht verwandelt haben....
- wir bewegen uns Richtung schlechteste Überzahl der Liga, das müsste uns zu denken geben...
- fairerweise waren es nicht nur 2 AL die gefehlt haben (wie auch bei WW) sondern mit Laub, Swinnen und Schüle zusätzlich noch ein paar Qualitätsspieler...
- WW ist besser als der Tabellenplatz. In Frankfurt gepunktet, in Kassel gepunktet, die letzten Heimspiele gewonnen, die hatten so etwas wie einen kleinen Lauf. 11 Punkte aus den letzten 5 Spielen spricht für sich.
Hoffen wir auf das Crimmitschau Spiel. Wenn wir das gewinnen dürften die PPO sicher sein.... -
Tja, ich als "Bruddler" und auch als jemand der MSJ kritisiert möchte dann doch mal auch meinen Teil dazu sagen:
- Gegen Nauheim haben endlich auch unsere "schnellen" Stürmer mit Elan nach hinten gearbeitet. Beispielhaft Preibos check beim Konter durch Nauheim im 2. Drittel.
- zumindest als Trainer scheint MSJ besser zu sein als von mir befürchtet.... (habe allerdings auch wenig erwartet
)- hätte hätte Fahrradkette, aber wie würde Hugo dastehen mit zwei Ausländern mehr und nach dem Überwinden der Verletztenmisere???
- als sportlicher Leiter hat MSJ in jedem Fall versagt. (falscher Trainer und / oder falsche Mannschaft)Wenn man den Rest der Saison ansieht, hat das 6 Punkte WE einiges verschoben. Wenn man den Punkte-Schnitt gegen die Mannschaften des Restprogramms hochrechnet, holen wir noch 18 Punkte :-). Damit ist man sicherlich in den PPO´s.
hat in jedem Fall Spaß gemacht das WE
-
Zum Interview in der BZ:
Gut, dass Schoch sich stellt, aber kein Wort von vielleicht falsch zusammengekaufter Mannschaft. Die hätte ja auch MSJ und er zu verantworten. Nur Hugo bekommt sein Fett weg. Ein Bisschen mehr Selbstkritik hätte es schon sein können...
Beispiele :
Frage : Warum sind die Steelers zurzeit nur noch ein Schatten früherer Tage?
"Ehrlich gesagt hat uns die Entwicklung nicht ganz überrascht. Wir wussten, dass wir einen Wandel vollziehen. So ein Wandel ist nicht in einer Saison zu machen. Wir haben in den letzten Jahren bewusst an Qualität verloren..." (Hat er vergessen mir bei der Sponsorenverhandlungen zu sagen
)
Frage : "War es im Nachhinein eine Fehlentscheidung, vor eineinhalb Jahren einen Trainer-Neuling wie Hugo Boisvert als Nachfolger von Erfolgscoach Kevin Gaudet zu verpflichten?Nein, das war eine bewusste Entscheidung..... Hugo hat auf uns den Eindruck gemacht, dass er weiß, was er will. Wir waren davon überzeugt, dass er es kann. Er hat aus seiner Chance leider zu wenig gemacht.
Fehler wurden also seitens der Geschäftsführung bzw. des sportlichen Direktors keine gemacht, außer zu lange am Trainer festzuhalten...
-
Tja, MSJ hat es ja auf den Punkt gebracht : Das Team vermisst seinen Kapitän... Also den einzigen Verletzten (welcher bisher kein richtiger Kapitän war) als Grund für die Leistung heranzuziehen ist dann schon etwas bemüht ...
Zum Spiel bzw. zur Mannschaft: Ich kann es nicht mehr hören wenn man sagt, wir sind so gut besetzt wir sollten unter die TOP 4. Das hatte ein etwas größerer Fussballverein in unserem Süden vor einem Jahr auch ständig behauptet. Das Resultat ist bekannt. Die Tabelle lügt nicht, wir sind da wo wir hingehören, nicht mehr und nicht weniger.
Was tun? MSJ ist mit Hauptverantwortlich an der Zusammenstellung der Mannschaft. Warum hat er die Spieler gekauft? Weil er Potential in ihnen gesehen hat und Fähigkeiten vorausgesetzt hat welche sie nicht haben. Ihn nun als Trainer einzusetzen bringt ja nichts, da er diese Erwartungshaltung ja weiterhin versucht mit ihnen umzusetzen. Da wäre Hugo genausogut gewesen-
Was er auch nicht kann, immerhin war er Co-Trainer und zwar als gleichzeitiger Sportdirektor (das verstehe wer will) nicht gerade unbedeutend beim Training seit 1 1/2 Jahren, Spieler motivieren und dazu bringen ihre Höchstleistung abzuliefern. Beispiele? Mckneely, Silo (gut, der ist auch nicht der Leistungsbringer in Tölz ) und Weller spielen jetzt wieder befreit auf und sind wieder (trotz hohem Alter....) vor unseren Spielern in der Scoringliste. Sommerfelds letzte Saison bei uns war auch geprägt durch MSJ. Glaube, da wäre mehr gegangen.
Was tun? Die Mannschaft auspfeiffen bringt sicher nichts. Vorschlag : Anderer Trainer, welche die Spieler so einsetzt dass sie wieder zusammenspielen und das tun was sie können. Vielleicht etwas weniger Augenmerk auf das Offensivverhalten dafür mehr ARBEIT hinten. Die Schönspielerei mit den Kurzpässen vor das eigene Tor bringen mich jedenfalls an den Rand eines Herzinfarkts. Kompromißlos auf den Mann (und damit meine ich nicht unfair ! ) in der Verteidigung. Nicht mit dem Stock versuchen das schwarze, runde Ding wegzzuspitzeln. Den Typ am Schläger daran hindern reinzufahren sollte die Prämisse sein. "Ein Puck schiesst keine Tore". Mit solider Arbeit anfangen und und und.... -
sind schon sonderbare Leute da im Schwabenländle
Sind die Heilbronner ja nicht (Schwaben, sonderbar schon
) .... Zumindest Großteils nicht. Das muss mal gesagt werden -
Auch lange her, dass ich mich geäußert habe...
Wenn man wirklich hätte sparen wollen, warum wurde dann der damalige Co-Trainer dann nicht Trainer? Ich denke, er wusste nach der Sägerei am Stuhl des Trainers wie wackelig der Stuhl sein würde, bliebe der Erfolg aus.... Bester Weg : Verpflichte einen unerfahrenen "billigen" Trainer. Sieht gut in der Bilanz aus, da das eigene Gehalt nicht unter Trainer läuft... Den kann man dann kicken, weil das Experiment nicht geklappt hat.
Hugo hatte doch nie wirklich eine Chance...
Ich würde tatsächlich nicht nur den "sportlichen" Leiter sondern im speziellen den Co-Trainer (verantwortlich für die Verteidigung und die schlechte Stimmung) jetzt feuern :-).Dann Borzecki als Co mit auf die Bank, der wäre in der Kabine ein echtes Pfund für die jüngeren Spieler. Hugo mal lassen und sehen ob das ein Teil des Problems nicht schon bessert. Kostenneutral wäre es auch...
Ich wette dass dann die Stimmung unter den Spielern wieder besser wird und damit die Leistung.
Und es kam so wie Kevin es gesagt hatte, Marc und VS waren noch nie in einer "schlechten" Situation. Die dachten Sie schaffen das auch ohne Erfolgs-Trainer. Die Frage wird sein, ob sie sich da nicht etwas überschätzt haben.
