Beiträge von gandalf

Zitat von Shawn

Wenn man sich das gestern so angeschaut hat muss man sich ernsthaft Sorgen machen ob das überhaupt oberligatauglich ist was da so auf dem Eis rumläuft und zwischen den Pfosten steht.

Ein Headcoach wird Assi und ein Assi ohne Headcoacherfahrung wird Headcoach;anstatt was in der Abwehr zu tun verpflichtet man einen Stürmer nach dem anderen und die Nocken sich auch noch durch Dummheit selber aus.

Dazu war das Spiel gestern gefühlt noch grausliger als bisher,also überhaupt kein Zeichen/Impuls der Mannschaft wie von Rustige beschrieben.

Dann weiss man nicht ob Naud weiterhin Sportlicher Direktor bleibt weil das von Vertragsdetails abhängt!!!!(Kennt Ihr eure Verträge nicht die ihr abschliesst)

Ein einziger Sauhaufen das ganze,ehrlich ich würde mich gerne mal an etwas aufbauen aber da ist auch mal wirklich nichts da.....

Mit fast allem einverstanden, nur dass Rustige der Zeitung gegenüber äußert, dass man auf Vertragsdetails achten muss ist nur logisch. Da würde ich ohne meinen Anwalt auch nichts sagen was gegen mich verwendet werden könnte. Es kann weitaus günstiger sein ihn seinen Vertrag erfüllen zu lassen (der Ende des Jahres vermutlich abläuft) und ihn freizustellen, somit bleibt er aber "im Amt" als ihn rauszuwerfen und abfinden zu müssen. Da gibt es vielerlei Möglichkeiten glaube mir...

Zitat von stoney

Ich nehm mal nur die ersten beiden Drittel. Bei 15 Schüssen sind 5 drin. Das ist nicht wirklich der Burner da, von den Toren 1, 3 und 5 kann/sollte er eigentlich 1-2 halten.

Schmidt ist sicher kein NHL Goalie. Keines von den Toren war eine Kappe, mit viel Glück und überragendem Können hält er vielleicht eines. Dafür entschärft er mindestens 2 Alleingänge...
Die Frage ist wie bei Tor 1-3 man einen über 500 fachen NHL Spieler einfach nicht stoppen kann frei zu stehen. Unsere Verteidiger (und da bin ich zumindest bei 2 der vier Toren von Booth fährt neben ihm her und schafft es nicht ihn irgendwie zu behindern) spielen körperlos.

Zitat von Steelers1973

Sein Reihenpartner ist defensiv aber mindestens genauso schlecht.

Und ja, sein Verteidigungspartner kann das auch nicht toll, dafür ist er wenigstens schnell und wendig, damit vergebe ich ihm ein wenig. Er ist der Einäugige sozusagen. Nur zu Erinnerung, Cole ist unser 3-bester Scorer. 4 x soviele Punkte wie Berry.

Zu Anfang der Saison fand ich unseren Kapitän grottenschlecht. Der ist zwar als Käpt´n immer noch untragbar, seinen Job als Verteidiger macht er allerdings in der Zwischenzeit besser. Bedeutet das, dass er besser wurde oder dass die anderen schlechter wurden? Kann ich nicht beurteilen.

Der Ravensburger Trainer hat es ja gut gesagt: Nach dem Nauheim Spiel hat er gesehen , dass wir auf turnovers extrem anfällig sind. Und so haben Sie gehandelt. Fast alle Tore sind in Drangphasen der Steelers gefallen bzw. bei schnellen Turn-Overs. Sogar bei 1:0 ging es nach Scheibenverlust im Ravensburger Drittel schnell....

Und wer einen Berry in die Del2 holt und dauernd spielen lässt. Das einzige was der hat ist eine passable Stocktechnik. Aber keine Körperlichkeiit und keine Schnelligkeit weder auf dem Eis noch im Kopf. Unverständlich…

Zitat von Valcore

Gut da fehlen jetzt noch Einnahmen aus Merchandise und Gastro. Aber sei mal dahin gestellt. Aber Vereine wie Heilbronn und Co sind doch auch abgestiegen und existieren noch. Klar muss man das Budget runterschrauben in der OL aber dann immer gleich vom "Untergang" zu sprechen find ich immer etwas arg.

Gastro geht an Stadtwerke soweit ich weiß... Und Merchandise dazu muss ich bei uns nichts sagen Heilbronn mit dem zweimaligen Konkurs bestätigt die Aussagen der Geschäftsführung ja eher... Tölz und Bayreuth wackeln derzeit auch stark. Glaube stirbt zuletzt aber ich denke es würde schon sehr, sehr schwer mit Profieishockey in Bietigheim. Der Verein steht auch etwas wacklig da, von dort kommt keine Hilfe. Deswegen kann ich diese rosarote Fanbrille mit "wir konsolidieren uns in der OL" nicht nachvollziehen. Aber vielleicht bin ich zu pessimistisch

Rechnen wir doch einfach : wir machen bei geplanten Schnitt von 2700 Zuschauern und 30 Spielen Roundabout 80.000 Zuschauer. Rechnen wir der Einfachheit halber mit 2/3 Sitzplatz und 1/3 Stehplatz. Macht pro Sitz Umsatz (Mit den Aktionen etc.pp.) von ca. 18€ / abzüglich 19% MwSt / sprich 15,12 €. Davon bekommt die Stadt 1,50€ oder so (kann man sicher irgendwo nachlesen) . Bedeutet ungefähr 13,5€ pro Zuschauer bleiben der GmbH. Macht also um 1,2 Mio, der Rest, also durch Sponsoren, ca. 2.1 Mio. Wenn der Sponsoreneinsatz nur um 20% zurückgeht (ist schon positiv formuliert) muss die Zuschauerzahl um ca. 30.000 Zuschauer, sprich 1200 pro Spiel hochgehen um den Etat zu halten. Wird nicht gehen. Und einen viel kleineren Etat wird in der OL auch nicht benötigt, das scheinen die Fans zu vergessen. Ich glaube deswegen wird es die GmbH in der Form nicht schaffen Oberliga zu spielen.

Vielleicht hat ja jemand aus dem Forum genauere Zahlen...

Zitat von pragmatissimo

Weil man davon ausgehen darf, dass auch in der Oberliga ein gewisses Budget von Nöten sein wird - das dann aber nicht mehr im Verhältnis zu den erwartbaren Sponsoring-Einnahmen steht.

Daher die Aussage von Rustige beim Fantalk: Abstieg sei das Ende der GmbH.

Ob es dann so kommt sei dahingestellt. Aber zumindest scheint es im Verein und in der GmbH diese Erwartung zu geben.

Ich kann das nicht beurteilen; dafür fehlt mir Einblick.

Könnte mir aber sich durchaus vorstellen, das ein weiterer Abstieg noch einmal neue Chancen bietet um Strukturen professionell zu gestalten. Man hat da im letzten Jahr echt vieles verbessert, aber eine neue Truppe braucht auch Zeit sich zu finden. Auf wie neben dem Eis…

Ganz ehrlich, wir sind im Play down Modus. Wir brauchen jeden Punkt. Notfalls mit drei starken Reihen. Eiszeit von jungen schön und gut, aber bitte nur bei eindeutigen Spielständen…. Wir können uns das jetzt nicht leisten. Und wenn man für drei Reihen einen braucht dann OK. Sonst aber bitte die stärksten aufs Eis. Ich verstehe euch Fans da nicht ganz. Ich will keine OL ansehen, mal abgesehen davon, dass das wahrscheinlich das Ende der GmbH sein wird…

Zitat von Räty

naja beim 1:7 letzte Woche duften Saumusev und Rust GAR nicht auf Eis... da hätten sie auch nix mehr "falsch" machen können, das haben die "Profis" selber hin bekommen

meine ich ja. Da sollten die Jungen auf das Eis. Aber wenn der Trainer beim 5:1 den Goalie zieht aber nicht mal eine Auszeit nimmt, dann erreichst du den gar nicht mehr denke ich...

Zitat von Jonathan_1982

Kurze Frage in die Runde: Ich müsste jetzt mal nochmal die Wiederholungen anschauen, aber gestern beim Spiel kam es mir so vor, als wär Saffran bei den ersten 3 Gegentoren immer mit beteiligt gewesen (schlechtes Stellungsspiel, vorher der Puck-Verlust etc.). Gar nicht, dass ich das dem jungen Kerl vorwerfen möchte, aber ich lese in den letzten Wochen vermehrt diese Parolen mit "über kurze Bank jammern, aber den Jungen keine Eiszeit geben". Gestern hatte ich wie gesagt das Gefühl, dass zumindest der junge Saffran hochgradig mit dem Niveau überfordert war. Ich glaube einfach, dass wenn Naud von einer "kurzen Bank" spricht, er eben davon spricht, wie wenig ligataugliche Profis ihm zur Verfügung stehen. Das sind bei dem Kader halt - wenn alle fit sind - gerade mal 10 Mann. Klar, den Mist hat Naud selbst zusammengestellt. Aber dass wir im vorderen Drittel des Kader-Budgets in der Liga stehen, glaube ich bis heute nicht.

Jop, richtig gesehen. Wobei beim Gegentor Nummer 3 es nur eine Teilschuld war / das 3:4 war es Naud der Saffran nach dem Verlassen von der Strafbank zum Wechsel beordert und er damit Blomquist quasi den Weg freisperrt. Noel schaut noch zu Naud hin und der ruft ihn zur Bank. Ein erfahrener Spieler hätte da nicht gewechselt.
Aber warum die anderen zwei nicht spielen durften wird Nauds Geheimnis bleiben.
Und ja, die Jungen dürfen Fehler machen. Aber es beantwortet doch die Fragen weshalb die noch nicht so weit sind und Spielpraxis nur bei eindeutigen Spielständen auf dem Eis sammeln sollten....

Zitat von Shawn

Junge Junge schaut Euch mal an was Dresden macht.Alle Achtung.Die ziehen mal kurz einen predistinierten Goalie wie Danny aus den Birken samt

ehemaligem Meistertrainer aus dem Hut.Respekt wenns gut geht

Spätestens jetzt muss es bei allen Teams klingeln dass der Platz 11 ein unglaublich teurer werden wird. Da muss jeder Angst vor dem in die Playdowns rutschen haben. Andererseits stellt sich mir die Frage nach der Lizensierung für das kommende Jahr :-).
Dresden mit 3 neuen Spielern, auch dem zweiten Trainer, da würde ich mal bei den Namen von eben 250.000€ zusätzlichem Saisonetat ausgehen. Respekt, Frage ist : warum nicht gleich ausgegeben?

Zitat von crosser

Schade nur ein Punkt gestern aus Rosenheim, mit voll besetzten Reihen wäre sicher mehr drin gewesen.... so verlieren wir mehr und mehr an Boden....., hab diese Durchhalteparolen satt.... Was macht eigentlich RM trägt er auch einen Teil zur Weiterentwicklung des Kaders bei? Man hört nichts von Ihm, was ist aktuell sein Aufgabe in der GmbH, das Geld ist aus meiner Sicht sinnvoller auf Kräfte aufm Eis zu investieren.

Bin mal gespannt wann die/der neue(n) Spieler tatsächlich auflaufen.... schlimm genug erst im Dezember das Geld zu sammeln und dann noch nicht mal klar zu sein mit möglichen Spielern...., echt klasse, dass sich so viele Beteiligen, aber ist euch bei der Liste der Möglichmacher auch aufgefallen, dass kaum eines der "größeren Unternehmen" im Bereich der Sponsoren sich beteiligt hat?

Positiv finde ich von GR zu sagen wir planen nicht für die Oberliga.... aber jedem dürfte klar sein, dass ein Abstieg vermutlich das aus der GmbH bedeuten wird.....

Ok, gehen wir mal positiv ran..... wir wollen die Liga halten... Ist bereits ein neuer Trainer der den Kader zusammenstellt gefunden? Aus meiner Sicht macht eine Kombi Trainer und Sportdirektor in einer Person sinn.

RM ist doch nicht Teil der GmbH oder Angestellter? Er ist doch noch im Stammverein angestellt oder?

Zitat von RedWingsFan

Aber mal Hand aufs Herz, das war gestern doch im wesentlichen im Ordnung. Mit einem durchschnittlichen Goalie nehmt ihr gestern 3 Punkte mit.

Sehe ich nicht so. Aber die Schwarzmalerei kann ich auch nicht leiden. Bei uns sind leider 2 von 4 Ausländern verletzt, dazu unser bester Mann vor dem gegnerischen Tor (schmerzt das zuzugeben). Wenn nun ein weiterer dazukommt haben wir wieder mehr Auswahl und eine andere Mannschaft auf dem Eis. Für Landshut wäre es glaube ich schon schwieriger geworden wäre Gropp und Welychka dabei gewesen. Und noch schwieriger wäre es gewesen wäre bei Landshut zwei Ausländer weg gewesen. Dann wären die Vorzeichen andersrum gewesen. Insofern habe ich Hoffnung. Aber hätte hätte Fahrradkette, die Verletzten müssen erst wieder kommen, und dann brauchen die noch ein bisschen Einspielzeit.
Und ich weiß, alle haben Verletzte. Aber einen Prommersberger mit Berry ersetzen zu müssen tut schon weh, einen Ryan Gropp seit dem 1.12. (nachdem er zu Beginn schon verletzt war) nicht mehr einsetzen zu können und einen Brett Welychka seit dem 17.12. macht bei der Anzahl der Spiele über Weihnachten schon ein dickes Ungleichgewicht. Deshalb bin ich nicht ganz unzuversichtlich, dass wir zu Beginn der Playdowns einen andere Mannschaft sehen werden. Was Naud hat weiß ja auch keiner genau, eventuell kommt der ja schneller wieder.

Zitat von Onkel Otto

Nur hast du die sportliche Konkurrenz in der Gegend vergessen.

Stimmt schon, aber : Handball würde ich nicht als Konkurrenz sehen, die 1000 Hansel die bei den Männern da sind nehmen uns nicht viel weg :-). Basketball in Schwenningen ist wie auch in Bremerhaven 2.höchste Spielklasse. Werder Bremen ist 40 Minuten von Bremerhaven entfernt, viel schneller bist du auch nicht beim VFB. Also, so hat jeder seine Probleme, Identifikation mit der Sportart ist sicherlich das Hauptproblem... Man muss mehr bieten fürs Geld, und damit meine ich nicht sportlich (das reicht eindeutig nicht, sonst wäre die Bude voll gewesen während der DEL Zeit). Man braucht die Eventfans, und dann kommen die Ultras und sagen man braucht die nicht... Pausenmusik mit entsprechender Lautstärke, KissCam war schon ein Versuch (ich freu mich schon auf die Ersten die kommen "brauchen wir wirklich nicht und Popcorn Arena etc.pp.). Ich meine, wir brauchen alles damit man Spaß in der Arena hat und keine "Fans" die nur über zu laute Beschallung meckern. War beim letzten Heimspiel in Ansätzen schon besser...

Zitat von Valcore

naja der Vergleich hinkt ein bisschen. Bremerhaven hat mehr als doppelt so viele Einwohner und somit auch auf der Seite mehr Einnahmen. Außerdem was gibt's da noch an sportlicher Konkurrenz? Werder Bremen vielleicht. Aber für Leute die kein Fußball schauen auch uninteressant.

Ich bewundere was Bremerhaven aus ihren Möglichkeiten macht. Aber wie schon gesagt das kann man nicht einfach so vergleichen.

Hinkt eher andersrum. Wenn du einen 10 km Umkreis umkreis um BHV ziehst kommst du auf ca. 220.000 Wohlwollend Bewohner. BiBi hat mindestens 300.000 Leute im Einzugsgebiet, eher mahr . Schwenningen etc. hat auch schlechtere Voraussetzungen... Natürlich kriegt man weniger Geld von der Stadt z.B. (da die kleiner ist und das Alleinstellungsmerkmal evtl. fehlt) aber Zuschauer sollten schon genügend da sein. Und alleine Mitglieder im SC sind mal locker 40% mehr als in Bremerhaven. Da ist die Frage schon berechtigt was bei uns falsch läuft.

Eine Nacht drüber geschlafen. Fand es nicht mal das allerschlechteste Spiel in dem Jahr. Zu Beginn war das ja noch schlimmer. Verloren wegen Anfängerfehlern in der Abwehr und wegen Unfähigkeit ein paar der Groß Chancen reinzumachen. Wenn man allerdings drei Stürmer, davon 2 AL ersetzen muss, man sogar gelernte Verteidiger im Reihe drei Sturm einsetzen muss, dann sollte auch Glück dazugehören, dass man bei Auswärts-Zweitbesten etwas holen kann. Hatten wir nicht, das 2:0 und 4:1 sind Tore die schießt du einmal von 50 so rein, die waren schon super geschossen, volles Risiko und belohnt. Wir hingegen fahren 4 x in Überzahl aufs Tor und verstolpern jedes mal kläglich. Der Torwart der Nauheimer musste nicht einmal einen Big Save machen.
Zusammengefasst:

- Verteidigung gewohnt schwach, überhaupt keiner mit Körperlichkeit dabei. Vor dem 6?:1 kurvt die Nummer 6 um unser Tor bis er unseren Spieler schlussendlich umrundet ! hat und frei zum Schuss kommt. Wie kann ich das zulassen?
- kein Verteidiger mit Körpereinsatz. Unsere "großen" Jungs sind vor allem behäbig und langsam, da ist Zerressen sogar der Einäugige unter den Blinden.
- Sturm passt sich langsam der Defense an, komplett ungefährlich und lädt geradezu zum Kontern ein
- Fans, Pfiffe helfen da wirklich nicht. Das kann man machen, wenn die Jungs es besser könnten und nicht tun. Das was wir sehen ist aber die Realität, da muss auch von hinter der Bande alles kommen. Den Eindruck habe ich auch nicht. Vielleicht sollte sich der Trainer beim sportlichen Leiter beschweren für die Rumpeltruppe die er da eingekauft hat...
Was mich wahnsinnig macht und endlich aufhören muss ist das unsägliche Wechselspiel D. Nauds auf der Torhüterposition. Die Regel "Der Torhüter der verliert muss wechseln" geht gar nicht. Da macht er es sich zu einfach, Hauptsache er muss keine Entscheidung treffen, typisch unser Coach. Der bessere muss spielen, und das war gestern eindeutig Olafr. Nicht dass Leon an den drei Toren schuld war, aber er lässt mehr prallen und strahlt mehr Unsicherheit aus.
Zusätzlicher Spieler, es fehlt wohl noch 6-7T€. Denke dass sie die noch zusammenkratzen. Nur brauchen wir eine Play Down Verstärkung im Defensivbereich, da hat sich nichts geändert. Schlimmer kann es nnicht werden, das ist der Vorteil :-). Helfen wird uns auch eine Rückkehr der Kontingentstürmer bis dahin. Dann sehen wir auch wieder mehr Siege, da bin ich mir sicher... Und, viele Zuschauer können die Jungs nicht.
So, habe fertig und gehe gut gelaunt zurück ans arbeiten

Zitat von HeinzEAK

Müssen sie nicht und macht keiner.

Diese Kosten laufen nicht unter Gehaltskosten eines Spielers und belasten auch nicht das Gehaltsbuget der Vereine. Das wird außerhalb dieses Budgets geregelt. Genauso wie der Schlagerverbrauch z.b.

nach meinem Verständnis hat zu Beginn keiner vom Gehaltsbudget der Vereine gesprochen. Es ging um Kosten für den Verein für einen Spieler mit Betrag X-netto.

Zitat von HeinzEAK

BG Beiträge stehen nicht auf dem Lohnzettel und fallen daher auch nicht ins Gehaltsbudget der Mannschaften.

weiter oben wurde von Kosten für den Verein gesprochen. Und da die BG Kosten direkt mit der Lohnsumme verknüpft sind müssen die rein. Keiner hat vom Gehaltsbudget der Mannschaft gesprochen. Manchmal versteh ich hier nicht alles. Zu Beginn ging es darum was es den Verein kostet wenn ein Spieler 4000€ netto verdient. Und da gehören die Kosten für die BG sowas von dazu. Der Spieler sieht nur netto, der Verein muss alles beachten. Und um das ging es den Fans zu erklären, dass man netto x 4 näher am Aufwand liegt als netto x 2

Zitat von Frosch

4000 Netto sind ca. 7000 Brutto ... 7000 x 12 = 84.000 €

ca. 12 x 500 Zimmer/Wohnung (warm) = 6.000 €

ca 12 x 300 Auto = 3.600 €

Arbeitgeberanteil Krankenversicherung 12 x 400 = 4800 €

Summe ca. 100.000 € Vereinsaufkommen (denke das ist schon gutes DEL2 Gehalt)

250.000 € sind doch illusorisch

Lass mich gerne eines besseren belehren

Alles anzeigen

Also die Rechnung stimmt ja mal gar nicht. Sämtliche Leistungen wie Wohnen/ Auto / Heimflüge etc. pp werden auf das Brutto draufgeschlagen und dann netto wieder abgezogen. Bedeutet 4000 netto + 300 für´s Auto (1% vom Brutto Neuwert) + 800 fürs warme, möblierte Wohnen + 150 erwähnte Goodies ergibt 5100 netto. Das gemeine ist : der Verein hat aber zusätzlich noch die Kosten des Autos. Würde mal 500€ ansetzen mit Tanken und Leasing. (das 1% muss der Spieler versteuern, welchem das herzlich egal sein dürfte, da das bei einem Netto-Vertrag eben der Arbeitgeber - Verein bezahlt). Die 5100 netto aber sind wichtig denn das sind dann die Grundlage für die Berechnung der Sozialabgaben für den Arbeitgeber (und für die BG). Um die 4000 netto rauszukriegen muss der Verein ca. 8500€ bezahlen (Quelle : https://www.brutto-netto-rechner24.de/#1645535046/calc/bnr/result ) . Bedeutet Lohnsumme 8500 x 12 = 102.000. Dann kommt die anteilige KV und RV und Pflegeversicherung sowie die Arbeitslosenversicherung als Arbeitgeberanteil drauf. Sind wieder 15.000 Euro + 6000 € Auto.
Zählen wir zusammen: Direkte Lohnkosten 102.000 / Arbeitgeberanteil 15.000€ / 6000€ Auto/ 1500€ für Goodies wie Flüge etc.pp. Aber jetzt kommt die BG. 2020 war schon der Artikel in der Zeitung (ich zitiere mal Herrn Tripcke . "Für das laufende Jahr wurde die Beitragsbemessungsgrenze von 96 000 auf 120 000 Euro brutto erhöht. Der Gefahrtarif steigt bis 2022 von 60,39 auf 68,54. Für 2020 müssten die Klubs für einen Spieler mit 120 000 Euro Bruttogehalt fast 35 000 Euro zahlen, 2018 waren es noch knapp 22 000.

„Seit Jahren sind die Beiträge im Schnitt doppelt so hoch wie die Kosten, die wir verursachen“, betonte Gernot Tripcke"

Das bedeutet obiger Spieler kostet den Verein schon mal 160.000€
Und ich glaube, das dürfte die Grenze bei den teureren Spielern sein.

Zitat von Tommy87

SEIN Scouting? Das von Hanschke?

---

Nur so am Rande:

Heiko Vogler behauptet in der Pressekonferenz, Marco Pfleger sei NICHT freigestellt, sondern weiterhin lediglich krank geschrieben.

Entgegen der offiziellen Pressemeldung es EVL....

Wer deswegen Hoffnung geschöpft hat: Leider nein, die ursprüngliche Mitteilung stimmt und der Vogler weiss mal wieder nicht, wer in seinem Kader spielt und wer nicht.

Würde ich als Arbeitgeber auch so machen. Wenn man ihn freistellt kriegt er weiterhin Geld vom Verein. Wenn er krank ist zahlt irgendwann die BG...

Zerressen war OK, zumindest sein bestes Spiel bisher. Auch beim Streifenhörnchen das eine oder andere Mal vorgesprochen wie es ein Käpt'n per Definition halt auch machen muss. Olafr nicht nur gut sondern echt stark. Die Ausflüge hinters Tor werden weniger und die Saves waren echt gut. So ein Spiel kannst du mit einem schlechten Goalie schnell verlieren.
Mist ist das Verletzungspech. Bin gespannt was heute bei Brett herauskommt. Hoffentlich nichts schlimmes und man sieht ihn schnell wieder auf dem Eis. Auch muss ich wohl etwas Abbitte tun: Naud scheint zumindest ein besserer Trainer als ein Sportdirektor zu sein :-).

Mannschaft arbeitet besser und funktioniert auch als Team besser als zu Beginn der Saison.
Nach Spieltag 9 war man weiter von Platz 3 weg als heute, oder anders gesagt, seit dem Trainerwechsel sind wir das drittbeste Team der Liga. Allerdings hat man 19 Spieltage gebraucht um den Anschluss an das hintere Mittelfeld herzustellen. Also jetzt bitte kein Verletzungspech

Zitat von Shawn

Das könnte evtl. schneller gehen mit der Verpflichtung als man denkt.Ich habe gerade in BiBi auf dem Nachhauseweg ein Dienst/Spielerfahrzeug der Augsburg Panter vor mir gehabt.Der kurvt denk ich mal nicht ohne Grund in Bietigheim rum.Konnte nur nicht erkennen wer drin saß aber mit weiblicher Begleitung.Wer weiß vielleicht kommt ja auch Schüle oder Renner wieder zurück.Würde beide gerne wiedersehen bei den Steelers.Besser wie Zeressen und Co wären die allemal.

Die haben beide im letzten Spiel über 15 Minuten Eiszeit gehabt. Kann mir nicht vorstellen, dass Augsburg die in der derzeitigen Situation gehen lassen will.. Abgesehen davon dass ich genausoweinig glaube dass die zu einem Tabellenletzten der DEL 2 ohne wirklich Kohle zurückwechseln würden