Beiträge von Phil77

  • Oberliga Reform/Modus 2014/2015

    Zitat von David Webb

    Wie jetzt?

    Das OL - Halbfinale spielen die beiden besten Nordclubs (erspielt aus Ost, Nord, West) gegen die beiden aus Sued.
    Geht das dann nach Vorrundenplazierung?
    Im Sueden ists einfach, da kann man die Liga Plazierung verwenden, z.b. Freiburg an 1. und Selb an 2.

    Wie wirds im Norden festgelegt, wenn z.b.Hannover und Duisburg aus einer anderen Liga kommen?

    Zitat von Fred

    Selbstverständlich hat ein DEB Verein (aus dem Norden) immer das Vorrecht vor einem Verein aus dem LEV NRW :pfeif:

    nein stimmt nicht!


    ab dem aufstiegs-viertelfinale läuft es so:

    Paarung 1: West/Ost 1 : Nord 2
    Paarung 2: Nord 1 : West/Ost 2
    Paarung 3: Süd 1 : Süd 4
    Paarung 4: Süd 2 : Süd 3

    dabei wird west/ost 1 und west/ost 2 auf grundlage der tabelle oberliga mitte ermittelt

    nord 1 ist der play-off sieger im norden
    nord 2 ist der play-off finalist im norden

    somit haben ab hier die vorrundenplatzierungen in nord/west/ost keine bedeutung mehr


    sollten dann im halbfinale zwei gleichplatzierte mannschaften aus unterschiedlichen ligen noch im wettbewerb sein (z.b. nord 1 und west/ost 1), dann entscheidet das los wer höher eingestuft wird (und nicht wer deb is und wer lev)

  • Oberliga Reform/Modus 2014/2015

    das ist laut playoff-durchführungsbestimmungen noch lange nicht entschieden, dass bei jeweiligen durchmarschieren freiburg auf duisburg im aufstiegs-halbfinale trifft

    is ein bisschen kompliziert und schwer zu erklären, aber unter dem punkt 4.3 Halbfinale gut nachzuvollziehen (googelt einfach: durchführungsbestimmungen oberliga playoffs, kann den link nihc kopieren)


    nehmen wir an freiburg zieht ins aufstiegs-halbfinale ein, indians und duisburg auch (jeweils erstplatzierten in ihren gruppen) dann entscheidet das los wer gegen freiburg ran muss und wer gegen den schlechter platzierten südligisten darf

    wenn duisburg und leipzig ins aufstiegshalbfinale einziehen sollte (bzw zwei nordligisten) dürfte klar sein wer gegen freiburg ran muss -> der schlechter platzierte

  • Oberliga Reform/Modus 2014/2015

    Zitat von ESC Laatzen

    Dein Karte hat einen Fehler. Halle ist faktisch der einziger relevante Club aus Sachsen-Anhalt. Da du Halle aber im Isten lassen willst, müsste zumindest der südliche Teil rot eingefärbt werde.

    ja, die karte würde dann aber wegen dem rot zwischen brandenburg und niedersachsen total irrsinnig aussehen - ne ausnahmeregelung für halle ist da denk ich die beste lösung

  • Oberliga Reform/Modus 2014/2015

    bevor in naher zukunft aufgrund einer zusammenlegung der nördlichen ligen, einige vereine die segel streichen müssen - wäre meiner meinung nach die sinnvollste lösung zur rettung der liga, die 4 oberligen so einzuteilen:

    [Blockierte Grafik: http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/450pxgermanyiq2udtj8x5e.gif] 


    mir ist durchaus klar dass die spaltung der bayrischen mannschaften ein tabu-thema ist, da es alle von der umquatierung betroffenen südligisten schon einmal wegen einer ähnlichen einteilung den bankrott beschert hat.
    aber: damals war die liga nie viergeteilt, sondern zweigeteilt. der knackpunkt war da eher dass diese mannschaften in ligen mit bremerhaven, rostock und nrw gesteckt wurden.
    wenn die nordbayern (zurzeit: selb, bayreuth, weiden, regensburg) nur mit sachsen und thüringen (und halle) eine runde ausspielen müssten und sich dafür fahrten bis nach freiburg, füssen u peiting sparen könnten, wäre das doch sicher zumutbar.
    weiß auch nich ob die nordbayern bei dieser einteilung zuschauertechnisch soo abgeneigt wären (nach selb z.b. bringt außerhalb nordbayerns selten und wenn dann wenige zuschauer mit - bei den ost-vereinen wäre es zumindest theoretisch möglich ;) ).
    jetzt mal abgesehen davon, dass das natürlich ein gewisser akt ist, von einer gefestigten 12er liga, in eine ungewisse 8-9er liga zu wechseln.
    man könnte deswegen ja im vorfeld vertraglich festlegen, dass im falle einer zusammenlegung der oberligen auf 2 oder 3 bzw wenn die sollstärke von 8 mannschaften nicht mehr erreicht wird ... - diese vereine sofort wieder zum süden zurückkehren würden.

    der neue süden hätte dann natürlich nur noch eine ligastärke von 8 statt 12 mannschaften und würde als bisher einzige stabile liga an stabilität verlieren. und das ist natürlich der springende punkt warum sich der süden mit händen und füßen dagegen wehren würde.
    aber 2010/11 hat der süden auch eine saison erfolgreich zu neunt absolviert um die liga zu retten. vieleicht stößt ja noch ein weiterer verein aus der bayernliga hinzu, die ja derzeit 13 teams sind.


    der westen bleibt wie bisher (nur würde ich rein von der karte her gesehen, nordhorn raten mal bei der oberliga west anzuklopfen - aber die werden es schon besser wissen)

    zum norden würde berlin dazu stoßen (was in meinen augen von jedem anderen standort der nordliga gut zu erreichen ist) - ansonten bleibt alles wie diese saison


    vorteile:
    - dass niveau, die stabilität und die anzahl der mannschaften der vier oberligen wär augeglichener
    - kein finanziell angeschlagener verein müsste eine liga tiefer gehen, nur weil manche die ligen auf 2 oder 3 zusammenlegen möchten
    - die del2-sorgenkinder aus dem osten hätten im falle eines abstiegs ein erträgliches auffangbecken
    - somit eine weitere annäherung zum fortbestehen des gleitenden abstiegs ol/del2

    wird mir aber jetzt zu viel da weiter rumzuspinnen, da das eh an viel zu vielen entscheidungsträgern hängt, an so sachen wie der abstiegsregelung hinkt und somit eh nicht umsetzbar sein wird #schlafmützenverband :beer: