Beiträge von calexico55

Zitat von trekronor

Wenn an der zukünftigen Tankstelle dann eine ähnliche Dampfatmosphäre ist wie heutzutage, bloß mit Methanoldämpfen - viel Spaß. Wenn ich schon sehr, dass der Herr im Anzug das Methanol aus dem Kanister ohne Handschuh Freestyle ins Auto schüttet - wow. Keine Ahnung ob der nicht weiß, wie gefährlich Methanol ist oder einfach leichtsinnig ist. In jedem Betrieb ist ein Umgang dieser Art mit diesem Stoff undenkbar! Aus gutem Grund.

Abgesehen von der offensichtlichen Tatsache dass es später dafür sicher ne Zapfsäule mit Absaugung geben würde: der Typ schüttet das Zeug nicht "freestyle" sondern mit regulärem Stutzen eines Kanisters. Auch auf Deine weiteren Beiträge bezogen: was denkst Du denn was Methanol ist, so ein zweites Polonium? Sicher ist das Zeug giftig, aber eben in erster Linie oral, und selbst da gibt es genug Leute die das in irgendwelchen Fuseln mit Saufen und es dennoch überlebt haben (auch wenn dringend davon abzuraten ist). Und das gute alte Benzin ist nicht besser, enthält neurotoxische Bestandteile, die ganzen Kleber-Schnüffler schädigen sich mit ähnlichen Chemikalien.

Wenn Du Sorgen vor Hautkontakt hast: kauf Dir ein Stecker-Auto, alles gut. Aber wie Du durch die Corona-Zeit mit allen möglichen üblen Desinfektionsmitteln auf der Haut und in der Lunge gekommen bist, würde mich dann schon interessieren.

Haben die Huskies eigentlich ein neues Logo? Sieht jetzt wenig individuell aus, aber gut, besser als das Alte dann doch:

https://www.thefan.fm/lausitzer_fuechse/

Nee, bloß kein OT, hat doch lange genug gedauert. Und so wie KF am Mittwoch besser war und hätte in Summe eigentlich gewinnen müssen, waren wir heute das bessere Team. Zum Glück haben wir es aber auch gemacht. Entscheidende Szene wohl das 1:2 statt noch ein 0:3 in der UZ zu bekommen.

Eine Reihe Spieler heute die richtig Bock haben noch was zu ziehen. Exemplarisch Coffman, der ja immer recht abgeklärt wirkt: heute wollte der unbedingt ne Bude machen und hat sich tierisch gefreut.

Man könnte einwenden, dass die Mannschaft das schon ihm kennt ... aber eigentlich bin ich auch gar nicht da.

Wobei das Thema mit den überflüssigen Kleinstaaten schon eins wäre was auch mal wieder erörtert werden könnte, so wegen der einsparbaren Abgeordneten und Kosten.

Nach zwei Niederlagen, eine davon desaströs, kein großes Lob. Letztlich KF durch sein ineffektives 1. Drittel geschlagen worden. Dazu wie von West41 schon angemerkt: die Specialteams.

Aber keine Sorge, das Spiel wird gegen den EC gewertet werden: 5 ALs, so oft wie die Sprade-Moderatoren Pollastrone auf dem Eis gesehen haben (oder irre ich mich und "Polen-Chuck" ist mittlerweile Deutscher ? )

Die Kameraführung hat irgendwie noch Potential, oft die entscheidenden Momente nicht eingefangen oder die falsche Wiederholung gezeigt.

Aber alles zweitrangig, wenn das Ergebnis stimmt.

Sicher werden wir Bick in manchen Spielen noch vermissen, er geht aber von sich aus und der Torhütermarkt scheint nicht unerschöpflich zu sein. Also was tun?
Zu Lunemann: Vor 2 Jahren bei seinem ersten Kurzeinsatz war die Reaktion auf ein IMO durchwachsenes erstes Spiel auch etwas übereuphorisch. Aber diese Saison hat er mir echt gefallen.

Zitat von bone02943

calexico55

Mir wurde, als ich vorgeschlagen habe der Staat möge sich an den Kosten beteilligen, um die Ohren gehauen, dass Menschen die sich das nicht leisten können, auch in Zukunft kein Geld besitzen werden. Und somit auch niemals in der Lage sein werden irgendwelche Gelder zurück an den Staat zu zahlen. Geht also scheinbar nicht.

Ich kann mich weder an Deinen Vorschlag noch an die Reaktionen dazu erinnern. Um bei dem Beispiel zu bleiben: diese Menschen würden nie in die Verlegenheit kommen, Geld nicht zu haben weil sich an ihrer finanziellen Situation nichts ändern würde. Außer dass sie irgendwann sogar profitieren.

Könnte sogar bei Leuten mit Nachtspeicheröfen klappen: "schenkt" ihnen ne Klimaanlage (auch wenn es etwas Disziplin bräuchte den Spareffekt beim Heizen nicht im Sommer zu kompensieren).

trekronor Das ewige FDP-Bashing sollte doch selbst Dir irgendwann mal peinlich werden. Sondervermögen (diesmal ein echtes weil es ja zurückfließt), über die KfW, kein Hexenwerk.

Zitat von trekronor

Ich tu die Sorgen nicht ab. Sie können aber kein Grund sein, die notwendigen Maßnahmen nicht zu tun. Vielmehr müssen wir uns überlegen, wie sie trotzdem durchgeführen werden können. Das ist ein kleiner Unterschied.

...

Und weißt du, wie viel CO2 du ohne jede Sanierung einsparst? 0%. Damit bleibt es bei den 36% der Gesamtemission. Damit sind wir wieder beim Thema: mein Beitrag ist zu klein, nicht groß genug, unverhältnismäßig usw. Wenn das jeder für sich attestiert, passiert nichts.

Wen du dich an der Alternativlosigkeit störst - benenne doch bitte wenigstens die Alternative.

Glaubt denn die Regierung (bzw ihr grüner Teil) an all diese Maßnahmen? Wenn ja, warum hört sie nicht auf Zuckerbrot (Förderung) und Peitsche (Verbot oder Pflicht) mit den Leuten zu spielen sondern geht selbst in Vorleistung?

Beispiel: Es gibt wohl noch 7-stellig eigenbewohnte 1 o. 2. Familien-Häuser, welche nahezu unsaniert sind. Keine Sanierungspflichten. Reden wir nicht über Fenster oder Fassade, idR völlig unwirtschaftlich daran was zu machen.

Nur Dachboden + (ungeregelte) Uraltheizung, Sparpotential bis 50% an Brennstoff. Kosten dürften nicht höher als 20 TSD € betragen.

Ampel-Vorschlag: Ihr dürft ab nächstes Jahr keinen Ersatz mehr einbauen, nach spätestens 30 Jahren ist Schluß mit der Heizung. Kommt her, wir zahlen Euch Abertausende für ne Wärmepumpe die Ihr nicht wollt. Müsst doch nur selbst Abertausende investieren und ob es klappt, sehen wir dann mal in der Zukunft.

Warum kein Energie/Heizungs-Contracting? Brennwert-Heizung (Öl/Gas, was da ist) + Solarthermie oder Brauchwasser-Wärmepumpe und Dachbodendämmung kostenlos, dafür zahlt man jährlich das was dadurch eingespart werden soll zurück. War die Prognose zu optimistisch, ist das dem Besitzer egal, ist er schneller fertig. Anschließend gehört ihm alles, der Bund hat sein Geld größtenteils zurück.

Zitat von Marty

Die nächste Klatsche ist ja mit der Verkleinerung des Bundestag auch schon in der Pipeline, auch da würde es mich nicht wundern wenn ein Gesetz dann vom Verfassungsgericht einkassiert wird. Die Pläne der Ampel wurden von ein paar Verfassungsrechtlern ja schon kritische kommentiert.

Scheint heutzutage schon schwer zu sein für die monströsen bürokratischen Wasserköpfe irgendwas zu beschließen das nicht wieder vor Gericht einkassiert wird.

In dem Zusammenhang: die Ampel prasst mit neuen Stellen mit Spitzenbesoldungen, u.a. im Wirtschaftsministerium https://www.faz.net/agenturmeldung…e-18744727.html

Zitat von Andi(EVL)

Wie gut, dass sich die grüne Landesregierung in Ba-Wü hier vorbildlicher verhalten hat.

Aber das wichtigste ist doch, dass jetzt endlich was vorwärts geht. Und vor allem, dass in Bayern jetzt auch (oder vielmehr aufgrund des Drucks aus Berlin) die Rahmenbedingungen für mehr Windkraft geschaffen werden. Die 10-H-Regel war realitätsfern, aber damals war halt auch das Gas aus Russland noch billig und verfügbar und mit Windrädern konnte man kein Festzelt begeistern.

Vielleicht könnte man auch anmerken, dass der Norden Deutschlands bei Solar zwar gewisse geografische Nachteile im Vergleich zum Süden hat (ca. 20%), die Ertragsmöglichkeiten für Wind in Bayern und BW aufgrund der durchschnittlichen Windgeschwindigkeiten hingegen drastisch niedriger ist.

Zitat von HeinzEAK

China tritt das e Auto Gaspedal voll durch.

Welches China? Das große mit Peking als Hauptstadt fördert seit letztem Sommer den Verkauf von Benzinern, in dem es die Steuern für die halbiert hat und andererseits E-Prämien reduziert.

Zitat von bone02943

Anstatt der produzierte Strom direkt geladen wird, soll er am anderen Ende der Welt in E-Fuels verwandelt, mit riesigen Tankschiffen über Wochen/Monate um die Welt transportiert, und dann wiederum weiter in tausenden LKW an die jeweiligen Tankstellen gefahren, werden.

Es erscheint mir nicht als Zukunftstechnologie in Form von Technologieoffenheit.

Und das geile ist: solche Tankschiffe kommen auch an, während sich in ganz Europa kein Windrad dreht und die Sonne nicht scheint. Wahnsinn.

Erste Hälfte Dezember 22, 2 Wochen lang erneuerbare unter 20% des Bedarfs (und davon die Hälfte Biomasse+Wasserkraft). Um wieviel willst Du denn die Anzahl an Wind + PV-Anlagen erhöhen, dass das mal funktioniert, schon ohne WP- & E-Auto-Pflicht?

Und nein, das ist kein Apell für ein Weiter so. Aber doch bitte Lösungen die physikalisch wenigstens die Chance haben zu funktionieren. Hier, nicht in Kalifornien, Norwegen oder China.

Zitat von bone02943

Citrone

Dennoch müssen E-Fuels auch erstmal hergestellt und laut deren Gedanken dann auch noch um die halbe Welt transportiert werden.

Für die Zukunft einfach völlig unsinnig. Da der Strom nahezu ohne Wirkungsverlust geladen werden kann, anstatt ihn aufwendig in E-Fuels zu verwandeln, die dann auch noch um die halbe Welt transportiert werden müssen.

Aber wer es sich leisten möchte, seine alte Schleuder(irgendwann wird sie alt sein) mit teuren E-Fuels zu tanken, bitte. Ich hoffe nur das dafür nicht jährlich hunderte Millionen € subventioniert werden müssen, denn diese Gelder wären anderweitig besser investiert.

Auch Du vergleichst Strom mit E-Fuels als würden beide jederzeitig gleichwertig zur Verfügung stehen.
Kein Wort zum Zappelstrom-Problem gerade in Deutschland (Jahreszeiten, keine Möglichkeiten wie zB Norwegen oder Schweiz für Pumpspeicher). Lokale LEitungsproblematiken, der Aufriss + Neubau von Straßen geht dann ja wohl in die Strombilanz. Alternative: Second Life-Akku-Container an jedem größeren LAdepunkt zum Zwischenspeichern, ergo 2 x Ladeverluste on Top.

Und zum Thema Subvention nur soviel: wenn man die Mineralölsteuer eines Tages, der Staat braucht ja auch künftig Einnahmen, statt dessen über den Lade-Strom reinholen muß, wird auch dieses Problem kleiner erscheinen als es heute wirkt.

Richtigerweise muss man sich Fragen stellen wie es trekronor aufzeigte: woher kommt das CO2? Aber wohl noch lange unvorstellbar, dass uns die Industrieprozesse ausgehen welche das erzeugen. Und wenn es aus den ewig rauchenden Müllverbrennungsanlagen kommt, welche auch die künftige Konsumgesellschaft brauchen wird.

Wie soll man bei dem Threadtitel darauf kommen?

Lohnt sich das noch für das eine Spiel in der Saison?

Sendlinger Das ist ne andere Fragestellung.

Aber: sollten sie, wenn es es gewesen sein sollten, aus dem Schwarzen Meer um ganz Europa rumtuckern? Ergo müssten sie eins an der Ostsee organisieren.

Vor- und Nachteile es nicht komplett von Polen aus zu machen?
Zu viele Unbekannte.

Aber komplexer als "die Russen waren es" versus "der Ami ist immer der Böse" war es damals schon.

Zitat von Hanson18

nö die reptioliden waren es......
Ernsthaft. Dei ukraine wäre ziemlich bescheuert wenn sie es getan hätten. haben sie aber nicht.
und das nur schon aus einen grund nicht. sie haben gar nicht die technischen möglichkeiten für sowas. Du sprengst nicht einfach so ne leitung in die luft. Und wenn doch glaubt ihr wirklich das wird mit einem in der urkaine gemeldeten schiff bewerkstelligt? Da kannst du auch gleich HALLO WIR WAREN ES SCHREIEN

Reden wir von Lichtenstein oder von einem Staat, welcher Anrainer eines Meeres ist und ne eigene Marine unterhält?

Zitat von Ben Rubin

50:50 ist das. Einzig der Heimvorteil könnte den Ausschlag geben. Schau mer mal.

Und der ist leider in Eurem neuen Stadion eindeutig, wir haben erst einmal dort gewonnen.

Hätte mir Krefeld gewünscht, weil es spielerische Highlights waren, aber ob RAV oder KF ist letztlich egal, beide favorisiert. Und nach den schwachen Wochen zuletzt ist 6. einfach ein Erfolg. Mal sehen, welches Team das Break besser nutzen kann, die zuletzt durchwachsenen Leistungen zu stabilisieren.

Wär schon gut. Gibt noch das Forengerücht, dass wir ihn gegen Mick Köhler eintauschen.