Beiträge von eislady

EHL ich wurde gerufen? Glückwunsch zum Sieg. Ansonsten muss ich noch beipflichten, dass bisher relativ wenig bis zu wenig zählbares herauskommt beim "Königstransfer". Möglicherweise Ursachen habt ihr ja schon genannt. Mal schauen wie sich das weiter entwickelt.

ganz schön uneuphorisch hier... hattet ihr in Leipzig schonmal einen Import mit so einer Vita? 10 Jahre erste Liga Finnland. 5 Jahre erste Liga Dänemark. Ich finde, dass ist ein Top-Transfer der da gelungen ist. Gratulation und Daumen sind gedrückt, dass der auch liefert. Soll ja wohl vor allem auch das Team als Leader führen. Darf man gespannt sein

Zitat von Alpha_Chemiker

Sollte auf jeden Fall für die Oberliga eine Top-Verpflichtung sein.

Auf jeden Fall sollte es ein Quantensprung zu den letzten Importstürmern sein. Und damit wird Leipzig schon deutlich besser.

Verrrückt, wie sehr hier Einzelheiten und Kleinigkeiten zerlegt werden, um unbedingt "Recht zu haben".

Für wen der genannten Leistungsträger wurde der junge Sofiene Bräuner wohl geholt? Die großen Namen zu ersetzen, konnte niemand erwarten. Ebenso nicht von Paul König, den ich auch nicht genannt habe. Aber nicht, weil ich die beiden vernachlässige, sondern weil sie einfach NOCH nicht diese Klasse haben, wie sie Slanina und auch Spöttel schon gezeigt haben...

Genug jetzt. Bin mal wieder weg

Zitat von EHL

Eine Frage: Die eislady meint mit den Langzeitverletzten feht die entscheidende Qualität. trekronor meint es fehlt allgemein daran.

Was stimmt denn nun

Beides.

Mit Schneider, Balla, Farrell, Paavilainen und selbst Komnik ist einiges an offensiver Spitze und Breite nicht adäquat ersetzt worden. Nur Slanina und Spöttel kamen...

Dazu kommen die verletzten und die wurden aufgefüllt / ersetzt mit Durchschnitt.

Ergo - beides richtig

Quantität ist nicht gleich Qualität.

Hofverberg, Warttig, Heyter selbst der junge Noack sind schwer zu kompensieren für diesen Kader.

Aber lassen wir das. Eh nicht meine Baustelle. Hatte mich nur gewundert, dass anscheinend die Unzufriedenheit größer wird und ich für meinen Teil keinen Kader sehe, der über eurem steht und NICHT mehr Qualität aufzubieten hat.

Zitat von [ j a m e s ]

so langsam machts keinen Spaß mehr, völlig verdienter Sieg für Rostock, auch wenn der Meister Ratz mal wieder seinen Teil dazu beigetragen hat, verkackt wurde es an anderer Stelle, mehr als Platz 8 wird in dieser Saison nicht drin sein...

Ist man denn in Leipzig von mehr ausgegangen, nach diesem Sommertheater, den Abgängen und den Langzeitausfällen?

Oder hat man sich blenden lassen, dass zwischenzeitlich mehr herausgeholt wurde, als drinsteckt?

Bei manchen Kommentaren frage ich mich, ob ihr euch freuen würdet, wenn der Eissport aus Leipzig verschwindet!?

Was können denn die IceFighters oder der LEC dafür, dass es seit Jahren Probleme mit der Eishalle gibt. Ich glaube die Hamburg Freezers Anhänger wissen, was es für ein Gefühl ist, wenn plötzlich die Grundlage für den Sport oder das Hobby entzogen wird.

Gerade Leipziger Anhänger sollten sich lieber freuen, dass die Saison eh später anfängt als normal und dadurch mehr Zeit zur Verfügung steht, um dieses Theater vielleicht doch noch in den Griff zu bekommen.

Und auf Dauer bleibt allen Beteiligten nur zu wünschen, dass die Stadt Leipzig endgültig eingreift. Ansonsten werden diese Probleme nie aufhören.

Was genau sollen sie denn vermelden als Mieter, wenn Vermieter (Betreiber) und Eigentümer (Vicus) im Klinch liegen?

Da müssen doch andere Institutionen sprechen oder vermelden.

"Wie ich schon vor etwa zwei Monaten sagte, dann ich mir durchaus vorstellen, dass man mit unter 1000 Zuschauern startet und gerade die Vorbereitung als Test nutzt."

Und wenn der "Test" dann keine positiven Ergebnisse liefert, haben die Vereine Pech? Denn das Risiko der dann laufenden Spielerverträge, Mietverträge und der durchgeplanten und mit Macht durchgesetzten Saison tragen NUR die Vereine...

Die Kohlrabizirkus Eisarena GmbH sind die Geschäftsführer von Wulf Catering und VSDH Sicheheitsdienst. Niemand sonst.

Quervergleiche sind was schönes. In der damaligen Endrunde produzierten zb. Spieler wie Rumpel, Pohanka und Snetsinger auch keine deutlich anderen Werte. Das Schöne dabei ist - es geht bald los. Dann wissen wir alle wieder mehr, oder genausoviel wie vorher auch.

25 Spiele 13 Tore 30 Vorlagen 43 Punkte = Schnitt 1,72 Punkte pro Spiel bei 111 Strafminuten in der Oberliga Ost ist sicher durchschnittlich... Aber 10 Spiele 8 Tore 17 Vorlagen 25 Punkte = 2,5 Punkte pro Spiel bei 6 Strafminuten in der Verzahnungsrunde / in den Playoffs "als nicht überragend" bezeichnen ist mutig Im Nord/Ost Pokal waren es dann 8 Spiele 16 Tore 15 Vorlagen 31 Punkte = Schnitt 3,8 Punkte pro Spiel bei 12 Strafminuten. Ich glaube die wissen da einfach was sie haben. Inklusive Einstellung, Moral und Teamfähigkeit. Und das ist der Gegensatz zu den "nonames" aus NCAA etc., wo du gar nichts weiter weißt.

Lasst mal die Kirche im Dorf. Und ja "hätte hätte..." trotzdem:

Es hätte auch ganz anders kommen können. Duisburg scheitert nicht in der ersten Runde und schafft den Aufstieg. Heilbronn muss runter und Klostersee schafft es, die Probleme zu lösen. Dann hättest deine 12 Mannschaften gehabt. Alles wäre gut gewesen. Wie soll der DEB das vorhersehen, was da die letzten Jahre alles passiert. Und "man hätte Vorkehrungen treffen müssen..." ? Ja in drei Gottes Namen - welche denn alles?

Einen 'kompletten Rückzug' unter den BEV können sich doch viele Oberliga Vereine gar nicht erlauben. Dafür sind die Strukturen bei besagten Vereinen schon viel zu weit weg vom Amateurstatus, der unter dem BEV verlangt bzw. vorgeschrieben wird. Das ist keine Option. Und diese Aufteilung kannst du doch auch nicht jede Saison neu gestalten. Wenn dann nächste Saison wieder einer aus dem Süden finanziell ausscheidet und auch noch einer aufsteigt, aber aus der DEL2 ein "Nordverein" absteigt, dann fängst du wieder an, neue Grenzen zu ziehen? Nein, das ist auch nur Augenwischerei. Die Struktur muss endlich wirklich überdacht / geändert werden. Welche Handhabung hat denn der DEB überhaupt noch gegen Vereine, die wirtschaftliche Defizite aufweisen? Sperren oder gar rausschmeissen kann er doch niemanden. Und das ist das größte Problem. Jeder Verein kann beinahe tun und lassen was er will. Ja klar haben die gesehen, was in Füssen oder Erding passiert. Aber nochmal die Frage: Was hätten sie tun sollen...? Die Liga muss sich intern heilen. Die Vereine müssen begreifen, was für ALLE machbar ist

Und kurzfristig wird man auch keine gute und nachhaltige Lösung finden. Die Vereine der geamten Oberliga müssen sich zusammensetzen und einen gemeinsamen Weg (so der denn gewünscht ist) beraten. Einen Weg weg vom Vollprofitum. Hin zu einer Ausbildungsliga, in der zwei Kategorien von Spielern auftreten:

1. Junge Deutsche, die Spielpraxis und Erfahrungen im Seniorenbereich sammeln und sich Richtung DEL oder DEL2 entwickeln können / wollen.
2. Erfahrene Spieler, die den zweigleisigen Weg raus aus dem Profisport suchen und die ersten Schritte in der normalen Arbeitswelt machen wollen.Dann hast du auf Dauer eine gesunde Struktur. {Eine dritte Profiliga in einer Randsportart, die Eishockey in Deutschland nunmal leider ist, kann nicht funktionieren. Kein Land in Skandinavien, im Osten oder anderswo in Europa leistet sich eine dritte Liga im Eishockey in der Spieler 2 bis 3 Tausend netto (oder Gerüchten zufolge sogar noch mehr) verdienen dürfen. Nur wir Deutschen...}

Dann hättest du im Süden auch wieder Standorte die sich das leisten können. Und ob dann die Buskosten 10T rauf oder runter gehen, ist überschaubar. Ob ich allerdings mit anderen Vereinen um einen Profi mitbiete, der mich inkl Gehalt, Wohnung,Auto und BG Zigtausende Euro kostet, dass dürfte entscheidende Auswirkungen haben.

Da muss ich mich mal wieder zu Wort melden. Zum Trainer Leask kann man erst was sagen, wenn er seine Arbeit eine zeitlang macht. Das "Negativbeispiel" des Neulings Wayne Hynes kann man dadurch entkräften, dass es wohl damals eine verdammt besch... Situation bei den Eisbären war. Wenn das bei Sulak für dieses Jahr als Ausrede genommen wird, dann auch für damals. Also spricht nix gegen einen Neuling. Jeder muss erst mal arbeiten.

Interessanter ist die Personalie des neuen Sportchefs der jetzt die Nachwuchsschiene verkauft... Damals hat er auf nem Fanstammtisch noch folgenden Satz geprägt und ist dafür gefeiert worden: "Du verdienst nur das Geld mit einer ersten Mannschaft. Da musst man investieren. Der Nachwuchs kostet nur Geld. Und die Spieler sind nicht gut genug um dort zu spielen." So stand das dann auch in der Zeitung. Nächster Spruch ein Jahr später: "Der Gerike ist dem Jugendwahn verfallen und das konntest du keinem mehr verkaufen."

Jetzt sitzt er aber da und hat nach der letzten Saison zu erklären, das vermehrt auf den eigenen erfolgreichen Nachwuchs gesetzt werden soll?! Glückwunsch zu dieser Personalie.

Alles andere klingt ok und wird hoffentlich auch funktionieren

Das mit den 30% war also genauso gelogen, wie viele andere Dinge. Das ist schlussendlich, was übrig bleibt, wenn man sich alles in Ruhe betrachtet. Bei der letzten MV redete man (mit Köcher als Vorsitzendem) von 62000 minus. Jetzt von 75000 aus der vergangenen Saison. Macht zusammen 137000? Ok. Aber der neue spricht von 250000 minus! Gesagt wurde gestern laut Zeitung 210000 minus. Das stimmt doch dann hinten und vorne nicht. Oder vielleicht sehe ich da etwas falsch.

Was bleibt sind viele offene Fragen.

oha... nein ich kenne mich nicht gut aus. aber ich kann lesen. im regensburger forum steht die spielerliste. manchmal ganz einfach sich eine meinung zu erlauben. und diese meinung hat nix mit großem wissen zu tun. nur mit offiziellen informationen

passend zu dem "wie" wird da jetzt ein benefizspiel gemacht (geile idee ohne frage) und da spielen ex eisbären gegen die aktuelle evr mannschaft. als beobachter der letzten Jahre fehlt da ein name, der das letzte jahrzehnt begleitet hat wie kein zweiter. aber auf grund von irgendwelchen intrigen und sinnlosen anschuldigungen taucht er nirgendwo auf. das ganze ist von fans organisiert? Hmm irgendwie ein armutszeugnis - finde ich. egal was war... egal was kommt...

weißt. ich glaube sogar, dass du da recht hast. mein Problem ist eigentlich nur das folgende:

warum hat man es nicht gut sein lassen. sie hatten gewonnen und gut ist. kein Grund noch nachzutreten. doch permanent und immer wieder kam was. wozu? um von den eigenen unzulänglichkeiten abzulenken. und dabei wurden Namen schlecht gemacht, die jahrelang viel mehr positives geleistet haben. es ging nie darum, dass das irgendwann zu ende ist - nur das WIE sprach bände und tut es auch noch.

Er war (überall bekannt) sportlicher Leiter, Trainer, Spieler, Nachwuchschef, Marketingabteilung undundund... So ist das alles losgegangen. Dann hat er immer mehr Leute zur Unterstützung geholt. Dörfler - Marketing. Eisenhut Trainer (auch wenn nicht die erste / beste Wahl).

Dieser Blödsinn der "Alleinherrschaft" ist genau das vom Köcher Team propagierte Lügengeflecht. Und die letzte Saison Plus das derzeitige Ergebnis sind einfach nur unumstößliche Beweise dafür