Warum schickt der Schiri eigentlich manchmal Spieler, die zum Bully antreten, wieder weg? Irgendwie bekomme ich die Hintergründe immer nie mit,was stört ihn in dem Moment?
Ansonsten würde ich gerne mal wieder ein Spiel sehen, in dem die Wildwings durchgänig gut spielen, das zweite Drittel war echt unterirdisch, erst im Dritten wurde dann wieder gekämpft, warum nicht gleich so?
Nur so am Rande: Fangesänge wie "auf geht's Jungs vom Neckar" und "Schwaben schießt ein Tor" kann in dem Fall auch der Gegner als Anfeuerung auffassen... 
Also lag's wohl daran, etwas mehr Fingerspitzengefühl bei der Auswahl der Texte bitte *g*
Kommt das eigentlich nur mir als Laie so vor, oder zögern die Schwenninger manchmal viel zu lange wenn sie eigentlich freie Schußbahn hätten? Da warten sie dann sekundenlang, bis der Gegner seine Verteidigung stehen hat, statt einfaach mal auf gut Glück spontan einen Torschuß zu wagen.
Ansonsten empfand ich das Spiel als extrem spannend, und auch als extrem unzufriedenstellend, man wartet föärmlich drauf dass der Puk bei den endlosen Chancen endlich reingeht, und dann reicht's doch leider nur zum Penalty. Das ist halt leider auch Pech 
Hier mal das Gehalt vom Timo Pielmeier in NA. Nun da er zu uns gewechselt ist wird er auch sehr gut verdienen also mehr als in der AHL denke ich mal schon.
Hmm, aber doch bestimmt deutlich weniger als in der NHL, warum wechselt der überhaupt, oder will ihn dort keiner mehr?
Jackie: Wenn Du berücksichtigst, dass es sich um netto-Gehälter handelt und Wohnung + Auto immer noch gestellt werden, dann liegt das schon über einem durchschnittlichen Arbeitnehmer. Aber dafür kann man es auch maximal ~20 Jahre machen.
Stimmt schon, vor allem Auto und Wohnung sind ja bei den meisten Arbeitnehmern die größten Geldvernichter, daher ist das natürlich ein nettes Extra Und das Nettogehalt von 3300€ im Beispiel oben wurde ja schon als bereits im oberen Drittel eingestuft, wenn man davon ausgeht dass einige doch deutlich weniger verdienen, schmilzt der Vorteil ein wenig dahin.
Ich denke nicht außer acht lassen darf man den Aspekt (den du ja auch schon genannt hast), dass die Spieler das nur eine begrenzte Zeit lang ausüben können, imho ein nicht zu unterschätzender Nachteil. Zum einen sollte natürlich eine abgeschlossene Berufsausbildung / ein abgeschlossenes Studium vorhanden sein, trotzdem hat man je nach Job nach 20 Jahren ohne Berufserfahrung einen schweren Stand Oder bleiben die meisten Spieler nach ihrer Aktiven Zeit im Eishockey aktiv, als Trainer, Veranstalter, etc.?
Danke, die Informationen sind sehr hilfreich. Letztlich heisst das ja, dass die Spieler von der Größenordnung der Gehälter her irgendwo im Rahmen dessen liegen, was ein "normaler" Angestellter so nach Hause trägt. Sprich sie können davon leben, werden aber nicht reich durch das Spiel, anders als beispielsweise die Kollegen in der NHL
little indian: danke für den Hinweis, muß wohl ein freudscher Verschreiber gewesen sein, ist inzwischen aber korrigiert 
Hallo,
ich habe vor einigen Wochen mein erstes Zweitliga-Eishockeyspiel gesehen, und versuche gerade mich in die Thematik einzuarbeiten, um auch fachlich irgendwann mal ein wenig mitreden zu können
Ein Thema, das mich mal interessieren würde, dreht sich um die Spilergehälter: während man zur NHL und DEL einige Zahlen im Netz findet, habe ich zur zweiten Liga nichts finden können. Daher mal ganz unverblümt gefragt:
wieviel verdient ein Zweitligaspieler durchschnittlich? Wie hoch ist die Spannbreite, gibt es dazu offizielle Zahlen, oder kann man das andereweitig herleiten?
Und daraus nactürlich gleich als Anschlußfrage: machen die Zweitligaspieler in der Regel diesen Job hauptberuflich, oder gehen sie noch anderen Tätigkeiten nach, die nicht unmittelbar mit dem Eishockeysport zusammenhängen?
