So sieht es aus, halt das Gegenteil von Euch.
Na nichts für ungut. Ich verstehe dann aber immer noch nicht, warum du das dann hier erwähnt hast. Wer macht das denn bei uns?
Beiträge von el68
-
-
Wenn Ihr so rechnet wie Ihr lest wird mir einiges klarer.
Na immerhin. Also tragt ihr am schlechten Abschneiden den größten der Teil der Schuld allein (oder verstehe ich das wieder falsch?), warum erwähnst du es dann?
-
Tut er gar nicht, oder kennt man in DD die Bedeutung von "unter anderem" nicht?
Doch kennt man. Hast recht, er hat die Schuld nicht alleinig den Eislöwen zugeschoben. Vielleicht lag es diese Saison ja auch mit daran, dass die Stadionmiete in Crimmitschau von 6.000 auf 37.000 Euro erhöht wurde. Und dafür können die Eislöwen nun wirklich nichts.
-
Dann wäre es aber völlig korrekt.
Also meinst du jetzt, dass die Eislöwen (also die anderen) dran schuld sind, dass ihr seit Jahren um den letzten Platz spielt. Nur wenn es die Eislöwen nicht gegeben hätte, wäre es korrekt gewesen, dass ihr um den letzten Platz gespielt habt. Na ja, ist auch eine Ansicht.
Aber du merkst auch gerade, dass du die Schuld für etwas schlechtes bei euch, bei jemanden anderem suchst? -
Alles anzeigen
1. Ihr wart nur ein kleiner Teil, der zur Rettung beigetragen hat und nicht die RETTER.
2. mein Dankbarkeit hält sich in Grenzen, wir spielen seit Jahren um den letzten Platz unter anderem wegen solchen Vereinen wie Euch.
3. lese ich bei Euch seit Jahren immer daselbe, alle anderen sind Schuld nur Ihr nicht, da sollteste dich als Fan mal hinterfragen "Vereinsbrille"
3. Einmal eventuell auch Zweimal kann man als Stadt aushelfen, aber nicht jedes Jahr. (gilt auch für Dynamo)
4. Irgendwann muss damit Schluss sein, deswegen: Weg mit Euch !!!
Wenn es uns und die anderen solcher Vereine (wen meinst du denn?) nicht geben würde, wärt ihr doch trotzdem noch letzter. Was soll das also?
"Weg mit Euch!!!" - alles klar.
-
Und die Nachwuchsjammerei ist ja echt widerlich. Hätte man Jahr für Jahr ein paar zehntausend Euro da investiert würde auch was rauskommen. Aber die Hirngespinste bzgl. DEL waren ja wichtiger. Genauso lachhaft ist das Argument des schlechten Standortes. Hallo, ihr habt zwei moderne Eisflächen, wovon viele zur träumen konnen, in einer Großstadt. Wer es da nicht schafft was zu generieren hat es erst gar nicht probiert.
Wer macht das mit der Nachwuchsjammerei?
Die, die knapp 200.000 Euro/Jahr übrig haben, müssen da sicher nicht träumen.
-
Übrigens, wäre ich Schatzmeister in WSW, würde ich eine Dresdner Insolvenz als Chance sehen - aber das ist ein anderes Thema.
?
-
Welches Schmuckkästchen meinst Du?
Und darf auch jemand was sagen der nicht bedingt aus Weisswasser kommt?
Na das neue Eisstadion. Alle dürfen was sagen.
GoFischtownGo!: Auch "manche Proleten" dürfen das. -
Die Stadtionmiete ist aber nicht der Stuhl. Der Stuhl ist die Berechtigung am Spiel teilzunehmen. Die Stadionmiete ist Teil des Kartenglücks. Bessere Karten sind ja nun mal normal. Das gibts überall. Erschummelte Karten aber nicht.Ach so hängt das zusammen, na dann.
-
12 Spieler spielen Karten. Die Spielregeln stehen fest. Jeder bekommt 12 Karten. Hätte man mehr Karten, die einem aber nicht gehören, hätte man einen Vorteil gegenüber den ehrlichen Spielern. Ein Spieler benutzt 3 zusätzliche Karten, die ihm nicht zustehen. Einige andere haben 12 so gute Karten, dass sie ihn trotzdem besiegen. Einige jedoch können den schummler jedoch nun nicht mehr ausstechen. Der Wettbewerb ist nicht mehr fair. Er ist verzerrt!
Gutes Beispiel! Wenn man am Spieltisch sitzen will, muss man seinen eigenen Stuhl in Form einer Spielstätte mitbringen (klar, sonst kann man nicht mitspielen). Dem Ersten sein Stuhl kostet 200.000, dem Zweiten seiner 60.000, dem Dritten wird sein Stuhl kostenlos bereitgestellt, der Vierte bekommt sogar noch ein bisschen was von seiner Stadt was dazu, damit er auch wirklich am Tisch sitzen kann. Hier ist doch schon, wenn es sie den überhaupt gibt, die erste Wettbewerbsverzerrung.
Ich habe schon mal gefragt. Wie ist das denn mit eurer Spielstätte, was kostet die euch. Der eingebrachte Link sagte etwas von 60.000, kommt das hin? Vielleicht ist das ja der Grund, warum ihr trotzdem "12 so gute Karten" habt?
Vielleicht kann ja auch mal jemand aus Weißwasser etwas über die Hallenmiete ihres neuen Schmuckkästchens sagen! -
Zu heiß geduscht, oder was??? Das geht jeden Fan der DEL2 an. Denn was ihr hier betreibt ist Wettbewerbsverzerrung! Nichts mehr und nicht weniger.
Also wir schreiben hier nur mehr oder weniger belangloses... Du übrigens auch.
Wettbewerbsverzerrung - wovon redest du? Das was jedem Fan der der DEL2 wichtig sein kann ist, dass die Saison von allen Vereinen zu Ende gespielt wird, denn nur dann gibt es nicht diese von dir erwähnte Wettbewerbsverzerrung.
Denke mal über Rahmenbedingungen nach. Vielleicht kommst du dann zu der Erkenntnis, dass es besser wäre, dass diese bei 14 oder mehr Standorten in Deutschland für die DEL2 reichen würden. Und wenn du dann meinst, du findest das gut, dann bist auf dem richtigen Weg. Denn nur dann kommen auch die Mannschaften dieser Standorte zu dir und spielen zu deiner Unterhaltung. Wenn du allerdings meinst, du brauchst denn einen oder anderen nicht, dann wird es auch bei euch über kurz oder lang nicht mehr für die DEL2 reichen - dann gibt es keine DEL2 mehr. -
Es geht ja finanziell eben nicht gut. Und in diesem Sinne sollte man die Daumen drücken,dass diesem Treiben endlich mal ein Ende bereitet wird.
Genau das hat doch die BG der Eislöwen gerade vor. Aber offensichtlich ist das einigen auch wieder nicht recht.
-
Na du stellst ja ganz tolle Vermutungen auf lutschers. Behauptest in vollem Ernst, dass mehrere Spieler der Füchse bei Vattenfall angestellt sind. Erstens mal ist die Aussage komplett haltlos oder hast du irgendwelche Beweise dafür? Zweitens frag ich dich was dagegen spricht. Es spricht doch für den Spieler wenn er sich neben dem Hockey noch ein zweites Standbein aufbaut und der Firma auch nach der Ausbildung treu bleibt. Frag doch mal bei eurer GF nach, vll erklären sich ja einige Spieler der Eislöwen auch dazu bereit, würde der Entschuldung jedenfalls helfen.
Zum Thema Brendl: Was spricht dagegen, dass ein Spieler von einem Premiumsponsor finanziert wird. Schließlich arbeiten die Füchse seit Jahren daran ihre Schulden abzubauen und das mit einigem Erfolg. Es geht also und das in einer deutlich schlechteren Wirtschaftsregion als DD.
Sagt doch gar keiner, dass bei den Füchsen etwas dagegen spricht. Nur wenn das die Eislöwen machen, ist das Geschrei riesig.
-
Es ist mir grundsätzlich völlig egal, ob die Spieler von externen Sponsoren bezahlt werden oder ob die Stadt oder sonstirgendwer der Hauptsponsor ist. Wegen mir könnt ihr als Städtischer Sportverein Dresdner Eislöwen rumlaufen. Es werden so viele Steuergelder quer durch Deutschland sinnlos verballert, da sind mir die paar Kröten im Eishockey völlig egal. Egal ob in Dresden, Buxtehude oder Schwenningen.
Aber die Rechtfertigungen hier sind schon sehr abenteuerlich. Im Klartext heißt das, wenn wir unsere Verpflichtungen voll erfüllen, dann können wir sportlich nicht erfolgreich sein. Wir wollen aber sportlich erfolgreich sein, also gebe ich mehr aus, als ich habe und dann wird sich schon irgendwo einer finden, der dafür zahlt. Und so geht es einfach nicht! Wenn ihr vorher einen findet, egal ob Mäzen, Sponsor, Stadt oder sonstwen, dann könnt ihr wegen mir mit einem NHL-Kader spielen. Wenn ihr vorher keinen habt und alle Einnahmen für Miete und Kapitaldienst (sprich Schuldentilgung) draufgehen, dann müsst ihr halt mit Amateuren spielen und komplett ohne Lizenzspieleretat. Wenn es dann nicht für die DEL2 reicht, dann habt ihr Pech gehabt. Geht aber diversen Standorten quer durch Deutschland auch nicht anders. Und wenn die Einnahmen nicht reichen um die Schuldentilgung durchzuführen, dann bin ich insolvent. Ist hart, aber so ist das Leben...
Genau so ist es. Und so wie ich das sehe, wird genau das gerade jetzt von der BG der Eislöwen so dargelegt. Die Jahre zuvor hat man das Problem am Saisonende "delegiert" - so geht natürlich nicht und das Unverständnis darüber ist absolut verständlich.
Ist eigentlich in den letzten Tagen irgendwo kommuniziert wurden, um wie viel die Verbindlichkeiten gegenüber der Stadt Dresden in der aktuellen Saison gewachsen ist. Das "Konzept" mit seinen rund 1 Mio. Euro bei Insolvenz oder auch nicht Insolvenz spiegelt doch wohl kaum den aktuellen Stand wieder? -
Ja, Crimme und wir tlw, auch wenn du es nicht hören willst. Und bei uns sind nach meinen Wissen, du kannst es ja gerne wiederlegen, nur zwei Spieler bei Vattenfall angestellt. Einer arbeitet da, der andere macht eine Ausbildung. Warum war es unter MB möglich in DD schulden abzubauen?
Nur Vermutungen:
Skoda war noch mit einer großen Summe dabei, der Kader war zahlenmäßig extrem schwach besetzt - Saisonabschneiden war dann auch nicht so toll. -
Ein Unding ist das die Eislöwen ihren finanziellen Verpflichtungen nicht nachkommen und die vertraglich vereinbarte Miete nicht bezahlen!Und wenn die BG nicht mehr über ihre Verhältnisse leben will, sollte sie als erstes überlegen sich von dem einen oder anderen teuren Spieler zu trennen. Und nicht in ihrem Konzept von einem Aufstieg in die DEL zu phantasieren.
So leid es mir tut, es wäre eine Farce wenn sich die Stadt Dresden darauf einlässt.
Warum wäre das eine Farce, die Stadt Ravensburg hat sich doch offenbar auch auf sowas eingelassen - was zahlen denn die Towerstars?
Ist das hier noch aktuell:
http://www.schwaebische.de/home_artikel,-…id,2663522.html"Den einen oder anderen teuren Spieler weg..." - klar geht geht das, wie viel würde das denn bringen?
-
Meiner Ansicht nach ist es ein Unding was die Eislöwen hier veranstalten! Ich sehe schon die nächste Hängepartie bei der Lizensierung. So geht´s nicht.
Die Drohung das die Stadt Dresden den Ankermieter verliert laufen meiner Ansicht nach ins Leere. Was nützt es einen Ankermieter zu haben der keine Miete bezahlt? Dann lieber keinen als einen der nur Kosten verursacht. Die knapp 80.000 € die die Eislöwen nach dem neuen "Konzept" zahlen wollen (und wahrscheinlich wieder schuldig bleiben werden) können locker durch verminderte Betriebskosten reingeholt werden. z.B. durch kürzere Bereitstellung von Eis.
Was ist denn dabei das Unding? Die Stadt Dresden hat doch die Wahl. Sie kann entscheiden, ob sie Profieishockey haben will oder nicht. Wenn es des Stadt zu teuer ist, dann haben wir in Dresden eben kein Profieishockey mehr. Sie kann auch alle anderen kulturellen und sportlichen Einrichtungen schließen, kostet auch alles nur Geld, die Stadt hat die Wahl. Fakt ist doch, dass die jetzige BG der Eislöwen sagt, was hier alle immer fordern: Wir möchten nicht mehr über unsere Verhältnisse leben, wenn ihr "Spiele" haben wollt, dann schafft dafür die Bedingungen, DEL2 mit seinen Kosten geht mit unseren Einnahmen nur dann, wenn sich bei der Miete etwas ändert.
-
sorry, aber da hörts bei mir einfach aus, die Eislöwen kannten und kennen die Bedingungen unter denen sie in der Halle spielen dürfen, man kann verzeihen, wenn die Kalkulation im ersten Jahr mal nicht aufgeht, aber das dies nun seit mehreren Jahren so geht, hat man einfach das Gefühl, die Eislöwen wollen die Stadt erpressen, so nach dem Motto "Wenn ihr uns nicht die völlig berechtigte MIete, für die wir einen Vertrag unterschrieben haben, erlasst, habt ihr halt eine Halle ohne Hauptnutzer.. und das stinkt ganz gewaltig .. man lebt jahrelang über seine Verhältnisse, und dann soll die Stadt die Zeche zahlen ? .. also ich als Stadt würde mir ein wenig verarsc.ht vorkommen...
Da wirst du wohl sogar recht haben. Ich habe ja auch schon geschrieben, dass man das Ganze schon viel früher hätte bemerken können und müssen.
Aber mal ehrlich, wenn sich jetzt die Stadt Dresden vera... vorkommt, hat sie doch auch jahrelang die Augen vor der Realität verschlossen. Das wird sie aber gar nicht gemacht haben und ich denke auch so überrascht ist man bei der Stadt Dresden gar nicht.PS: Ist das nicht in Hannover ähnlich abgelaufen, nur das es dort einen privaten Hallenbetreiber gibt?
-
Da hast du ja recht eisloewe62 , ich gehe auch lieber zu Dynamo und den eislöwen als ins Theater . Aber das Lebensgefühl in einer Stadt würde nochmehr gestärkt werden wenn man nicht nur Millionen in Dynamo und Löwen steckt , sondern das Geld auch für anderen Sport investiert bzw in Sportstätten . Hoffen wir einfach das die eisöwen ein gutes Konzept entwickeln und das die Stadt endlich jemand einsetzt der die Ausgaben genauestens überwacht . Da muss man halt , mal 2-3 Jahre Playdowns spielen
Diese Themen kann man, muss man aber nicht im Zusammenhang mit der Eishalle der Stadt Dresden sehen. Ich wäre dafür, dies nicht zu tun. Die Stadt Dresden hat ein Konzept für den Betrieb ihrer Eishalle (davon gehe ich zumindest aus). Zu diesem Konzept hat sich mit der BG der Eislöwen ein Partner gefunden. Allerdings stellt dieser Partner jetzt fest, dass er das bestehende Konzept nicht mehr mitgehen kann. Diese Feststellung hätte man aber auch schon vor Jahren machen können müssen und auch kommunizieren müssen.
Wie auch immer: entweder überdenkt die Stadt Dresden ihr Konzept oder sie sucht sich einen neuen Partner. Wobei ein neuer Partner wohl nicht in Sicht ist und wenn es doch einen geben wird, wird der sich wahrscheinlich hüten, die Bedingungen, so wie sie jetzt sind, zu unterschreiben.
Die Frage ist und bleibt: Was hat die Stadt Dresden mit ihrer Eishalle vor und gibt es für ihre Vorstellungen geeignete Partner. -
Dadurch verliert die Stadt ihren Ankermieter nicht...
Wer würde die denn dann bezahlen?
