Da hast du jetzt einfach alle Polemik in den Topf geworfen ohne auch nur eine sachliche Aussage zu treffen... Chapeau!
Da hast du zwar in Teilen Recht, aber das funktioniert auch nur auf dem Papier. Nicht jeder hat die Gegebenheit von z.B. Norwegen.
Zum Thema Peißenberg:
Aus etwas Distanz ein schwieriges Thema. Gemeinde und Hauptverein reagieren völlig nachvollziehbar. Von den Eiszeitpreisen etc. weiß ich zu wenig. Wäre echt schade wenn es "nur" an 100.000 scheitern sollte.
Exklusiver Medienpartner mit entsprechendem Vorabmeldungsrecht? Bei uns gibt es auch Berichte die erst die Allgäuer Zeitung meldet und ein paar Tage später der Verein.
Wobei man dieses Mal schon arg spät dran war, aber grundsätzlich ist das natürlich auch bei uns so. Die Tageszeitung ist immer noch ein Medium im Gespräch zu bleiben. Dafür gibts natürlich auch mal eine Exklusivinfo.
Freu mich ebenfalls, dass Allavena bleibt!!
Somit bleiben also die für mich besten drei Verteidiger der letzten Saison. Linden ist weg und so wie es aussieht, auch Roach und Mayr. Wenn endlich mal ein AL Verteidiger kommt, der funktioniert…dazu Kaisler, noch ein Erfahrener und auch hoffentlich noch Köttstorfer als Zukunftshoffnung bleibt, dann sind wir in der Abwehr mal gar nicht so schlecht aufgestellt….
Wer war denn der letzte AL-Verteidiger der funktioniert hat? Johannson?
Ansonsten geb ich dir Recht. Für mich die richtigen Schlüsse gezogen. Jetzt warten wir mal wie die 3-4 Stellen besetzt werden.
Oder liegt die Betonung auf spielt? Gibt ja auch andere Positionen die noch zu besetzen sind.
Aber man weis ja nie welche Spuren Ouzo bei machen hinterlässt.
So eine Aussage wirft man ja nicht ohne Infos in den Raum.
Die Szenarien Wechsel, Karriereende würden eine Bekanntgabe einer Verlänferung sinnlos machen.
Bleibt der SCR spielt nicht mehr OL Süd) -> halte ich für unwahrscheinlich) oder er wechselt hinter die Bande. Die Bekanntgabe der Verlängerung würde dann nur bedingt Sinn ergeben. Das er verletzt mit auf der Bank war letzte Saison spricht allerdings dafür.
Guten Tag
Das mit den Abos ist halt so eine Geschichte … die geht meiner Meinung nach nur , wenn Du dann jedem Verein einen festen Betrag gibst , wie es magenta mit den 400.000 Euro für jeden DEL Club macht …. Und das kann ich mir zumindest im ersten Jahr nicht vorstellen
Ich denke das ist ein Teil der Überlegung. Der zweite Teil der Überlegung ist der Zeitpunkt der Bezahlung. Ein grosser Teil der Abonennten wird auf einen Pass umschwenken und damit in Vorleistung gehen
Bis jetzt bin ich mit den 3 offiziellen Personalentscheidungen zufrieden.
Bei Wolf sind es nicht nur Standardsätze, sondern die Wahrheit. Der Kerl hat Potential, aber ich hab auch das Gefühl das er es beim SCR nicht mehr entfalten kann.
Zu Linden ist mit dem Satz, dass beide mit der Saison nicht zufrieden waren alles gesagt. Viel Glück bei der nächsten Station. Das was man sich laut Merkur versprochen hat, ist auch die Lücke die sich auftut. Einen stabilen Arbeiter in der Abwehr, der mental die Führungsspielerrolle übernimmt. Auf die Punkte könnte ich sogar verzichten.
Schmid zu halten für mich absolut richtig, eine der wenige positive Erscheinungen in der Defensive letzte Saison. Dazu ein Einheimischer mit dem sich die Fans identifizieren.
Puhh da bin ich tatsächlich auf nächste Saison gespannt.
Beim Negativ-Lauf am Anfang hat sich euer Team definitiv weit unter wert verkauft. Der Positiv-Lauf zum Schluss verklärt das Gesamtbild mMn aber schon etwas. Ich hätte an seiner Stelle schon den ein oder anderen ausgetauscht.
Alles anzeigenIch glaube ihr vergesst, dass wir nicht mal vier Reihen in der ganzen Saison in der Verteidigung hatten…
Ich würde (wenn der Preis stimmt) die auch alle gerne behalten und eben auffüllen.
Fande Roach hat das super gemacht, der hat finde ich einen sehr guten Überblick und traut sich auch mal von der Blauen selber ab zu ziehen.
Nur diese Fehler die ihm immer wieder passieren und oft zum Gegentor führen muss er abstellen.
Ich befürchte deutlich bessere Spieler können wir uns nicht leisten und Garmisch hat wohl auch nicht mehr die Kontakte wie früher um gute Spieler zu finden…
Nichts gegen Graham, der hat sich ja echt bemüht. Aber so eine AL wäre früher spätestens zu Weihnachten wieder nach Hause geschickt worden…
Es mangelt an Geld und Netzwerk, wenn ihr alle austauscht die zumindest schon ein paar Jahre zusammen spielen, wen wollt ihr holen?
4 Verteidiger-Reihen brauchst du auch nicht ständig. Warst du mit der Abwehr tatsächlich so zufrieden, dass du alle halten willst?
Zu Graham bin ich ganz anderer Meinung. Was hat man denn erwartet? Er war eine kostengünstige Ergänzung mit der Hoffnung, dass er positiv überrascht. Nun hat er nicht. Ich bin aber auch nicht enttäuscht von ihm.
Wer will denn alle austauschen? Natürlich wirds auch Spieler geben, die kein gutes Jahr hatten und trotzdem einen neuen Vertrag bekommen in der Hoffnung auf positive Entwicklungen.
Ein weiter so sollte es aber nicht werden.
Dann hältst du quasi die ganze Abwehr... Man muss einfach was ändern.
Lindens Saison war einfach nichts, Mayrs Entwicklung geht in die falsche Richtung. Roach ist mir als AL zu wenig.
Ich hab jetzt einige Nächte drüber geschlafen, bevor ich mir mein Fazit gebildet habe.
Ich kann die Weltuntergangsstimmung übethaupt nicht nachvollziehen. Es war definitiv keine erfolgreiche Saison und vor allem mit dem WIE bin ich in einigen Spielen nicht einverstanden.
Am Schluss steht aber ein 5. Platz in der Hauptrunde, der in etwa dem entspricht was vor der erwartbar war.
Das Festhalten an Cortina bis Saisonende war aus finanzieller Sicht auch kein Fehler. Man hat die Saison jetzt zu Ende gebracht. Jetzt muss für mich aber auch Schluss sein. Cortina und SCR in der OL passt einfach nicht zu 100% und nun muss ein frischer Wind her.
Auch im Kader würde ich einen Cut machen. Und amit meine ich eher ein paar Säulen auszutauschen.
Tor: Darf gerne so bleiben.
Abwehr: Pietsch , Schmid, Allavena würd ich halten. Von Linden, Roach und Mayr würde ich mich trennen. Beim Simon Mayr gehts für mich seit Jahren eher rückwärts.
Angriff: Soudek, Dibelka, Höller, Zawatsky würde ich halten. Bei Veber, Kircher, Gerg bin ich mir unsicher.
Förderlizenzen hab ich mal aussen vor gelassen, da haben wir eh wenig Einfluss.
Naja, man könnte auch so argumentieren, dass die Schiris bei dieser Szene 2 Fehler begangen haben.
1) Abzupfeifen, obwohl Mechel den Puck nicht mal ansatzweise sicher hatte, und 2) das Tor dann doch zu geben, obwohl wohl knapp vorher der Pfiff kam.
Wenn also die Schiris ganz einfach NICHT falsch entschieden hätten, ist das ein ganz reguläres Tor ohne jede Diskussion, und deshalb ist es gut, dass es das am Ende auch war
Die Diskussion, welche der beiden Fehlentscheidungen schlimmer war, ist doch müssig. Hätte das Tor nicht gegolten, würden wir Memminger uns jetzt seitenlang aufregen, warum der Schiri pfeift, obwohl der Goalie den Puck nicht hatte
Aber ich verstehe euren Ärger natürlich. Immer blöd, wenn ein wichtiges Tor so fällt...
Darum sag ich ja die 2 Punkte sind nicht unverdient.
Aber den markierten Satz kann ich so nicht stehen lassen.
Eine Fehlentscheidung wegen Wahrnehmungsfehlern gehört zum Schirileben dazu. Ein absichtlicher und bewusster Regelbruch um eine eventuelle Fehlwahrnehmung wieder auszubügeln ist ein Unding.
Wenn so etwas ohne Konsequenzen läuft, öffnest du die Büchse der Pandora.
Ich hab die Szene mehrmals angeschaut und die Reaktion aller Protagonisten ist doch auch eindeutig. Hafenrichter zeigt nicht den Ansatz des Jubels, der eine Kommentator flucht sofort, Erdle zweifelt selbst gar nicht dran und das bestärkt auch meinen Eindruck, dass abgepfiffen war.
Ich bin ganz bei ratbat :
Verdiente 2 Punkte für die Indians, weil man ein 4:1 verspielt hat und ohne die beiden Fehler das Tor korrekt gefallen wäre.
Konsequenzen muss es trotzdem haben, denn hier wurde eine möglicher Fehler durch einen Regelbruch beschönigt. Statt es hinzubiegen hätt er lieber die Eier haben sollen und die falsche Wahrnehmung zugeben sollen.
Der TK hat das reißerischer formuliert als abgestimmt, hiess es.
Gut, der betroffene Schreiberling war nicht da und bekam auch anderweitig sein Fett weg😉
Und statt den reißerischen Artikel vom 16.01. zu kommentieren, lässt man in den sozialen Medien das Hilferuf-Video (in dem eigentlich das selbe wie im Artikel steht, nur von Insolvenz wird nicht gesprochen) einfach so stehen?
Ich weiß nicht was da näher an der Wahrheit dran ist, hoff aber das beste...
Ich stelle fest, dass es hier mal wieder nur schwarz oder weiß gibt und Themen vermischt werden.
Der Versuch einer Aufklärung:
3. Zuschauerkalkulation zu optimistisch, vom DEB aufgezeigt, mit diversen Aktionen versucht gegenzusteuern, offen kommuniziert. Es ist eine Unterdeckung da, laut Hörmann und Schlager keine Insolvenzgefahr.
Dann stellt sich aber schon die Frage wie man in der Presse solche Worte wählen kann?
War es eine unprofessionelle Aussage, deren Reichweite man unterschätzt hat?
War es eine "Aktion um gegenzusteuern"?
Verharmlost man die Situation im Fantalk?
So traurig es wäre hoffe ich das eins der ersten beiden Punkte wahr ist 
Ich mach mich jetzt mal unbeliebt, denn ich kann eine Leier nicht mehr hören und das egal ob in Tölz oder bei uns:
Die Fans zurück ins Stadion holen.
Das zeigt einfach, dass unsere Vereine in der Vergangenheit leben. Die Zeiten in denen erfolgsunabhängig die Hütten voll waren, sind längst vorbei und einen Teil kriegst du auch gar nicht mehr ins Stadion. Es müssen ständig neue Fans generiert werden. Immer wärmere Winter, weniger Eisflächen etc. erleichtern das nicht. Vor 20 Jahren waren alle Seen über Wochen zugefroren, jeder konnte Schlittschuh laufen und hatte einen Schläger daheim.
Darum ist das verdammt mühsam, aber irgendwann ist das alte zurückholen nun mal vorbei...
Jetzt wäre aber auch schön, wenn der SCR einmal etwas Konkretes veröffentlichen würde, dieses Hinwartespielchen nervt ein wenig und treibt nur noch mehr Gerüchte voran!! Polt würde sagen: " Braucht's das!!!"
Wie lang bist du denn schon Eishockeyfan?
Diese Scheibchentaktik gibts seit Jahrzehnten bei 90% aller Vereine.
Muss man nicht mögen, aber das wirst du auch nicht ändern 
Laut Facebook ist unser GF eben gerade sehr mit dem Kaffee und Kuchen Verkauf für die Rollsportler beschäftigt. 
Ich bin nicht sein größter Fan, aber jetzt macht hier mal keine Panik. Selbst wenn da etwas dran ist, wird man ihn nicht vor die Tür setzen ohne eine Lösung in der Hinterhand zu haben.
Wenn ihr Gams zurückholt wäre das nur konsequent. Die Verpflichtung würde sich super in die von Bader und Sturm einreihen.
Nein ich hoffe Schlager geht den nicht auch den Weg "bei uns blühen Spieler mit gewissem Ruf bestimmt wieder neu auf".
Das kann funktionieren hat es aber letzte Zeit definitiv nicht.
Gratulation an die Scorpions. Verdienter Sieg. Nun haut aus alter Gewohnheit die Starbulls weg!
Gratuliert wird am Serienende, ebenso wie gefeiert....
Glückwunsch zum Sieg. Auch wenns unwahrscheinlich ist, sollte jetzt ein zweites Heimspiel das Ziel sein.
Sollten die Scorpions weiterkommen, wird unsere Serie das Zünglein an der Waage werden. Entweder weil sie moralisch an den engen Spielen gewachsen sind oder weil sie unerwartet viele Körner lassen mussten.
Ja hat einen Cut abbekommen durch einen Schläger in der Schussbewegung. Stand kurz drauf wieder auf dem Eis nichts weiter schlimmes.
Einen hab ich doch noch für die beiden Kommentatoren: unsere #61 heißt nicht ,,Kimmermann''
Das ist aber auch wirklich das einzige was man dazu sagen kann.
Großes Lob an die beiden Kommentatoren. Sachlich neutral und fachlich top. Die Verletzung bei Bettauer zum Beispiel super sachlich im Replay analysiert.
Und auch ganz angenehm wenn man nicht bei jedem Torschuss angeschrien wird 
