Danke.
Wird ja wohl irgendwann komplett online gestellt werden.
Beiträge von Poldi
-
-
Wieso wisst ihr alle von dem Interview? Ist das schon irgendwo verfügbar?
-
Aber ob unterschrieben wurde weißt Du auch nicht, oder?
-
ist jetzt eigentlich unterschrieben worden und wann steht der Beschluß der Gesellschafter der DEL ?
-
Schlechter Scherz...
-
Bitte was? Wo steht das auf FB?
-
Entscheidend wird auch die Torhüterposition sein, die für mich in der DEL am wichtigsten ist! Ein starker Goalie in der DEL ist enorm wichtig, da er, auch bei einer schwächeren Abwehr, in der Lage ist, Spiele zu entscheiden bzw fast allein zu gewinnen!
Meiner Meinung nach ist jeder DEL Verein auf dieser Position stark bis sehr stark aufgestellt, zum größten Teil wo keine Lizenz benötigt wird!
Pätzold und Steinhauer als Backup wäre die optimale Lösung. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Pätzold mitkommt. In der DEL sind eigentlich alle Nr.1 gesetzt und ob er ins Ausland geht, da ist er vielleicht zu spät dran (nicht vom Alter, ich meine vom Terminlichen)
-
Genau das hat doch die DEL in Person von Gernot Tripke garade diese Woche klargestellt. Es wird definitiv keine Verzahnung mit einer DEB geführten Liga geben.
Da frage ich mich schon wie du drauf kommst das dies nicht kategorisch ausgeschlossen ist??????
Ich habe doch geschrieben, dass von Seiten des DEB der Aufstieg nicht ausgeschlossen ist. Die DEL schließt diesen aus.
-
Ob es wirklich keinen Aufstieg bis 2018 von Seiten des DEB gibt, denke ich eher nicht. Letztes Jahr hat man ja schon das Angebot der Relegation gemacht (Ich weiß, die Bedingungen waren nicht akzeptabel). Ich will nur sagen, kategorisch ist die Verzahnung mit der DEL nicht ausgeschlossen. Ob die DEL dann mitmacht ist anderes Thema.
-
Ich finde das Online nicht, aber irgendwo stand heute morgen, dass Stichnoth nicht nach Schwenningen kommt. Nächste Woche werden dann die Gesellschafter entscheiden, ob ein sportlicher Leiter kommt. Mair wurde da zitiert mit, dass es gut mögloich ist.
Edit: Da war wohl wieder jemand schneller
-
mario11: Du weißt schon das man sich nicht immer selbst zitieren muss, sondern auch mal so antworten darf.
-
Was mann im Augenblick ganz klar sagen muss, so richtig geschickt stellt sich die DEL2 nicht an. Es war doch klar, um überhaupt eine Chance gegen den DEB zu haben hätte man die ganzen Differenzen doch etwas mehr in die Öffentlichkeit tragen müssen. Außerhalb der ESBG/DEL2 weiß doch kaum einer, dass es diese gibt. Den meisten ist doch nichtmal bekannt, dass DEL und DEB 2 unterschiedliche Organisationen sind.
Ich habe eine ganz schlimme Befürchtung was die Zukunft der DEL 2 angeht. Dieser Schnellschuß Anfang Mai war eine "Totgeburt". Die DEL2 hätte von der DEL und nur von der DEL gegründet werden müssen, und zwar bereits spätestens im November bevor dass ganze Kündigungstheater von Jäger und Co. losging. Ich bin der festen Überzeugung, nur so hääte man wirklich eine realistische Chance auf eine funktionierende DEL2 gehabt.
So leid es mir tut, ich bin mir fast sicher, dass die meisten DEL2 Befürworter zurückziehen werden und sich doch beim DEB anmelden und sollte es doch einen standhaften geben, wird der dann doch im Juni um Aufnahme in den DEB bitten. Der DEB ist numal der Verband und ohne den geht es einfach nicht. Auch wenn dieser nur Scheiße baut, ohne den geht es nicht. Und bitte nicht wieder kommen, mit Schwenningen wäre die Situation besser. Dei DEL2 ist einfach viel zu spät dran gewesen und hat sich auch nicht geschickt angestellt. Genauso wie sich vielleicht Riessersee und Kaufbeuren beim DEB angekuschelt haben genauso hätte sich ein Jäger an Tripcke und Co. ankuscheln und dieses auch in der Öffentlichkeit zeigen müssen. -
Lt. Twitter bleibt Pavlov in Hannover und 7-8 Spieler haben einen Vertrag mit den Scorpions (warum weiß man da die genaue Zahl nicht?)
-
Zu den Verwaltungsstellen: Da kommt es auf die Arbeitsverträge an. Es gibt Verträge, da müsste man eigentlich umziehen. Andere sind wieder strikt an den Standort gebunden. Einge werden sicherlich auch nur befristete Verträge (von Saison bis Saison) haben. Das kommt also auf den Einzelfall an.
Die Spieler: Da wird es mit Sicherheit bei einigen Spielern schon fixe Vereinbarungen gegeben haben (auch wenn die HAZ was anderes schreibt) die man nur nicht öffentlich gemacht hat. Das diese sich im Augenblick wenig begeister zeigen ist klar und wäre auch schlimm wenn es anders wäre. Lass die mal ein paar Nächte darüber schlafen und sich das Umfeld in Schwenningen näher ansehen, dann könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass es auf einmal gar nicht mehr so schlimm ist, in den Schwarzwald zu kommen.
Zum Trainer: Pavlov und Mair im Team, das hätte doch was. Was man so hört, sind ja beide recht "selbstbewusst"
-
Bei München hieß es letztes Jahr schon: wenn der EHC nicht insolvent ist, ist der EHC für die 2.Liga spielberechtigt (Im Falle des Lizenzverkaufs)
-
Gleich bricht hier was los
Meinst Du wegen Renz oder sollte man schon mal eine Tüte Popcorn mehr holen ?
-
Kannst Du vielleicht eine Zusammenfassung reinstellen (oder auch per PM). Wäre Klasse
DankeEdit: Ups, Kiosk war scneller
-
Ich meine Morten Green hat auch gesagt, dass er nächste Runde in Hannover spielt.
Bei Pätzold kann ich mir nicht vorstellen, dass dieser in Liga 2 geht, ebensowenig bei Green.
Sascha goc würde ja in die Tradition der Heimkehrer nach VS passen -
Sagen wirs mal so, sollten die Verhandlungen mit Hannover oder vielleicht auch der DEG abgebrochen worden sein, dann hätte man das mit Sicherheit schon bekannt gegeben. Ich denke, da wird im Hintergrund noch was laufen und aus der Aktion letzte Saison hat man gelernt. Es wird mit Sicherheit keine Meldungen mehr geben, wie letztes Jahr "Der Vertrag liegt bereit".
-
Zitat von »TemplateR«
Die Schweiz ist da ein Vorbild, sie hatten langfristige Pläne, haben akzeptiert, dass es mal harte Zeiten geben wird, sind aber dem Konzept treu geblieben.Harte Zeiten machen wir auch schon seit Jahrzehnten durch, von demher haben wir wenigstens etwas mit der Schweiz gemein
Mal im Ernst:
Auf einmal schauen alle auf die Schweiz und rufen die zum Vorbild aus. Gut, man könnte meinen besser spät als nie, aber was sind denn die wirklichen Gründe des derzeitigen Schweizer Erfolgs? Das sind doch Dinge, die wir dummen Fans hier schon seit Jahrzehnten predigen, aber keine alte Sau will es hören bzw. umsetzen weil man dann ja zwei Currywürste weniger pro Spiel umsetzen würdeEs sind vor allem drei elementare Eingriffe, die das Schweizer Hockey erfolgreich machten:
1. Sportliche Verzahnung der ersten zwei Ligen
2. Ausländerbeschränkung auf max. 5 (?) in der NLA (NLB?)
3. Nur 12 Mannschaften in der NLA (weniger Spiele --> ausreichende Vorbereitungszeiten auf Turniere)
Diese drei Maßnahmen mittelfristig in Deutschland umgesetzt und wir brauchen keine 5 Jahre bis wir anfangen nachhaltig Früchte zu ernten, jede Wette!
Man darf auch nicht vergessen, dass die Schweiz dieses Potential aus nur 8 Millionen Einwohnern abruft. Nicht auszudenken wo wir stünden, wenn wir unser Potential abrufen würden.
Edit: Einwohnerzahl der Schweiz korrigiert
Aber bitte nicht vergessen, in der Schweiz spielen die wirtschaftlichen Voraussetzung auch eine sehr große Rolle. Wenn ich die Durchführungsbestimmungen richtig verstehe, muss jeder NL-B Verein, der aufsteigen will, einen Antrag auf Lizenzierung vor dem Beginn der Saison in der NL B stellen, und nicht wie in Deutschland nach der Saison.
Und was man nicht vergessen darf, was in D das wohl größte Problem ist: In der Schweiz weiß man, dass es professionelle Eishockey-Ligen gibt. In Zeitungen und im TV kommen beide Ligen vor, auch außerhalb der Standorte. Hier gibt es überregional doch nur die Nationalmannschaft, und wenn diese bei einer WM nicht mind. das Viertelfinale erreicht, ist das ganze Eishockey in D schlecht.