Erstmal "Glück"wunsch zum Sieg.
Zum Spiel selbst kann man sagen das wir uns selbst darüber gebracht haben. Ohne allzu rosarote Brille kann ich sagen. Der SBR hat das Spiel gemacht und auch genügend Chancen gehabt zu gewinnen.
Unser PP ist ja nicht besonders furchteinflösend.
RAV hat dagegen jede Situation genutzt.
Zu Hernn Westrich sage ich mal jetzt besser nichts. Nur hoffe ich das unser Verein endlich mal was unternimmt.
P.S.: Gestern waren ja ein paar besondere "Fans" in Rosenheim.
@ Regan und Kurte
ich finde ihr habt beide schon irgendwie wie recht, aber keiner sieht es irgendwie aus der Sicht des anderen.
Deshalb kann ich die Reaktionen vom SBR und SCR nachvollziehen. Beide sind ja nicht nicht die dicksten Freunde.
Aber es war immer noch so das der SCR etwas vom SBR wollte.
Bei anderen Vereinen hätte sich der SBR etwas mehr angestrengt und entgegengekommen, vermute ich zumindest.
@Regan 7:
Ja bin ich.
Bitte lies aber nochmal den Abschnitt wegen dem Torhüterproblem durch. Da findest du durchaus eine kleine Theorie von mir, warum es vom SCR hieß: "Wir haben keinen einsatzfähigen Goalie."
Wie gesagt, ich weiß nicht wer sich als erstes krank gemeldet hat bzw. ob dies bei Schmidt überhaupt der Fall war.
Über was ich mich aber am meisten aufregen könnte, ist die Pressedarstellung.
Da erwarte ich von einer "Fachzeitschrift" und einer überregionalen Zeitung mehr Neutralität.
Schon klar das hier Rosenheim24 oder "Garmischer Zeitung" (keine Ahnung wie sie heißt) mehr zum eigenen Team steht.
Es wurde im Vorfeld des Spiel von Seiten des SCR alles getan den schwarzen Peter an den SBR zu schieben, was ja durchaus gelungen ist.
Ein Vorredner hat es schon geschrieben: Als Bittsteller hätte sich der SCR erst mal überlegen und den Ar... aufreißen sollen, wie man seinen Wunsch irgendwie regelkonform durchsetzten könnte. Aber nein, man muss gleich nach der ersten Absage zur Presse gehen.
Dass dann von Seiten des SBR natürlich auch nicht nachgegeben wird ist auch klar, da man sich so liebt.
Somit hatte der SBR den schwarzen Peter.
Am Schluss kommt immer der Höhepunkt. Das habe ich schon auch in meinem Post geschrieben bezüglich unsportliches Verhalten.
Bei diesem "Spiel" haben sich beide Seiten nicht mit Ruhm bekleckert.
Was lernen wir daraus: Es geht doch wieder nur um's Geld.
Nicht nur in Sotschi brennt das Feuer.
Und wie immer ist das Eishockey der Verlierer.
Vielen Dank und gute Nacht
Hatte mir lange überleget etwas dazu zu schreiben und habe mich entschlossen dies nun zu tun.
Zu allererst möchte ich allerdings noch einiges klar stellen. Ja, ich bin Starbullsfan. Ich habe mir so alles zum Spiel durchgelesen und war am Freitag dort (65km einfache Fahrt). Ich kenne nur die wichtigsten Spielregelen im Eishockey und habe auch keine Einblicke in beide Mannschaften.
Nun aber zum eigentlichen warum ich schreiben wollte:
Fakt: Anruf von SCR beim SBR am Donnerstag um eine bitte zur Spielverlegung wegen Torhüterproblem. Dies wurde abgelehnt.
Meinung: Eine Verlegung nur wegen den Einnahmen kann ich nicht ganz nachvollziehen. Genau so wenig wie einen Termin zu finden. Das beide Torhüter gleichzeitig krank gemeldet sind, ist aber auch ein wenig seltsam. Also wird sicherlich ein wenig die Vorfälle des letzten Sommers und der Spiele mit eingeflossen sein.
Also ein kleiner Minuspunkt für die VSS vom SBR von mir.
Wie es zum Goalieproblem beim SCR kommen konnte, ist jetz von mir aus teilweise Spekulation.
Hogan ist immer noch verletzt. Bin gespannt ob der SCR ihn halten kann.
Treutle hat sich in München verletzt. Glaube das stimmt.
Schmidt und Sertl krank weil beide Sch...erei soviel ich gelesen habe. Wer zuerst krank war, habe ich leider nicht raus gelesen.
Bei Sertl glaube ich es eher, da er ja offiziell der zweite Goalie ist und auch schon spielen durfte.
Bei Schmidt gehe ich eher davon aus, das er nicht durfte bzw. sich unbedingt Lust hatte sich den Schüssen von Weihager und Bergmann auszusetzten. Das ich dann erst kein 16-jähriges Mädel oder auch Buben ins Tor stelle ist von meiner Sicht her verständlich und nachvollziehbar.
Was dann alles wahr ist, auch zur Findung der Lösung, ist reine Spekulation, auch von meiner Seite.
Es wurde stillschweigen vereinbahrt und am Freitag nochmals zu telefonieren. Das am Donnerstagabend schon darüber zu lesen war und vor allem wie die Berichte geschrieben worden sind, ist schon sehr merkwürdig.
Also meiner Meinung eher vom SCR die Schuld, wenn stillschweigen ausgemacht wurde.
Das nächste ist, das der SCR vom SBR etwas will und wenn jemand etwas will, so ist es auch seine Sache nach einer Lösung zu suchen!
1. Umtausch des Heimrechts und dann Spielverlegung an einen Dienstag bzw. Mittwoch:
Das sich jemand der sich so gut auskennt wie Herr Bader nicht darauf kommt ist mir schleierhaft. Entweder wurde dieser Vorschlag von SBR abgelehnt (was ich nicht glauben würde) oder es sind wie bei uns das Geld.
2. Goalie von einem anderen Verein:
Es wäre wahrscheinlich per Ausnahme möglich gewesen einen Goalie von einem anderem Verein zu holen.
3. Spieltagverlegung:
Bei genügend finanziellen Ausgleich von Seiten des SCR wäre es vielleicht doch möglich gewesen.
Das was dann am Freitag passiert ist, ist hinreichend bekannt.
Wer dem SBR allerdings unsportliches Verhalten vorwirft und sich dann so benimmt wie der SCR ist auch nicht besser!
Dann sollte der SCR so viel Eier haben und das Spiel absagen und die Strafe bezahlen.
Wenn dann eine Hetzjagd bzw. Shitstorm gegenüber dem SBR stattfindet, könnte ich es teilweise noch nachvollziehen.
Mir tut nur der Eberhard leid, der entweder gezwungen wurde oder eine Wette verloren hat. Glaube nicht, das er freiwillig sich das angetan hat.
Noch gute Besserung an ihn, da es ja offiziell (auch vom SBR Arzt) ist, das er verletzt wurde.
Da hat sich Herr Bader selbst ins Bein geschossen, da ja laut eigener Aussage die Fürsorge für die Spieler besteht und sich ja ein Feldspieler verletzen könnte.
Was in meinen Augen noch einen ganz faden Beigeschmack für das Spiel war: Das Heimspiel am Sonntag gegen Kaufbeuern sollte nicht verlegt werden, da ja bis dahin ein Goalie wieder gesund ist. Also Hogan sicherlich noch nicht. Bei Treutle nach den Schilderungen eher auch nicht, da ja genäht und wenn dann mit Schmerzmitteln vollgepumpt (Fürsorgepflicht?). Also wenn ich nicht vom Lokus komme und dann weiß ich, ich komme mind. 25 dazu, dann würde ich es nicht wagen.
Und zu guter letzt noch einige Worte zu den Vorfällen im Stadion.
Ich hoffe das solche Chaoten (für mich sind das keine Fans!) für ewig Hausverbot bekommen und ordentliche Strafen bezahlen dürfen.
Normale Gästefans sind ja herzlich willkommen, zumindest von meiner Seite aus. Da es ansonsten ja auch langweilig wäre.
Dann sehen wir ja was noch rauskommt. Bis dahin
Auch wenn es schon oft diskutiert wurde, aber hier der Link zum Spiel vom Sonntag:
http://www.rfo.de/mediathek/Star…heim-22743.html
Und dazu noch ein Link von der Einteilung heute:
http://www.deb-schiedsrichter.de/de/schiedsrich…8dc0da5b52b331f
Auf geht's Starbulls kämpfen und siegen.
Juuhuuu, Halbfinale.
Heute entspannen und die Nerven schonen. Die Serie war Play-Off in Kinoformat mit allem was dazugehört. 
Zuerst der Break in Landshut, dann der Heimsieg mit Eklat in der PK. Anschließend eine Klatsche in La und ein wichtiger Heimsieg. Danach hätte der SBR schon in Landshut den Sack zumachen können, aber in der Verlängerung hatte unsere Abwehr gepennt und der "Alte" hielt die Cannibals noch im Rennen. Gestern dann der Showdown in Rosenheim. Wieder musste die Verlängerung entscheiden. Diesmal waren wir dran. 
Zum Spiel gestern:
1. Drittel: Starbulls wollten den Sieg und hatten gute Möglichkeiten. Landshut auf Augenhöhe bzw. sogar leicht besser.
2. Drittel: Typisch für unsere Mannschaft. Als ob man innerhalb der 15Minuten Pause das erlernte Eishockey spielen komplett vergessen hatte.
Glück für'n SBR das die Cannibals ihre Canchen nicht nutzen und wir nur mit einem Tor Rückstand zur Pause mussten.
3. Drittel: Jetzt die Bullen wie ausgewechselt und wie im 1.Drittel mit mehr Schwung. Man merkte das sie dieses Spiel noch drehen wollten und
in der regulären Spielzeit gewinnen wollte.
Overtime: Sieg 
Top:
- Allen die mit dieser Serie zu tun hatten (auch wenn es manchmal etwas hitziger zur Sache ging, aber wir sind alle Eishockeyfans)
- Support der Fans (vor allem gestern die Landshuter) 
- gestern Herr Ehrenberger auf der Pk --> gratulierte sogar zum Sieg und hofft das der SBR weiterkommt
- Schiedrichterleistungen --> waren insgesammt gar nicht so schlecht
- Torhüterleistungen --> beide mit rießigen BigSaves
Flop:
- Herr Ehrenbergern (bis auf gestern) --> sucht die Fehler immer bei anderen (SBR spielt böse, Schirileistung), anstatt bei sich selbst
Stichwort: Powerplay, Motivation
- Einige wenige "Fans" 
- Landshuter Eisprinzessinen --> ach ja, heißt ja Eiskunstlaufverein Landshut
Ansonsten noch frohe (weiße) Ostern und eine schöne Sommerpause nach Lanshut.
P.S.: DERBYSIEGER, DERBYSIEGER!!!
Und genau das ist es ja, was irgendwie stört. Alle haben es kapiert, auch ihr Fans selbst, das es nicht am Schiri liegt, sondern an der Mannschaft und somit auch am Trainer.
Da wird der schwarze Peter abgeschoben und nicht bei den eigenen Fehlern gesucht.
Finde es natürlich nicht ok das Zwischenrufe gefallen sind.
Wie hat mal ein Lehrer im Meisterkurs zu mir gesagt (damlas noch kein SBR Fan):
"Wie ein Ochs, nur der kapiert es mal wenn man ihn oft genugt zwischen den Hörnern schlägt."
