1. Kassel
2. Krefeld
3. Dresden
4. Ravensburg
5. Bietigheim
6. Nauheim
7. Rosenheim
8. Regensburg
9. Landshut
10. Kaufbeuren
11. Crimmitschau
12. Weisswasser
13. Selb
14. Freiburg
1. Kassel
2. Krefeld
3. Dresden
4. Ravensburg
5. Bietigheim
6. Nauheim
7. Rosenheim
8. Regensburg
9. Landshut
10. Kaufbeuren
11. Crimmitschau
12. Weisswasser
13. Selb
14. Freiburg
Als Fan darf man den Übermut schon haben. Solange die Mannschaft auf dem Boden bleibt.
... und Du Deine Erwartungshaltung nicht zu 100% daran festmachst und wenn Du Dich täuscht dann auch nicht vollkommen enttäuscht bist. Wir sollten alle versuchen, keinen Übermut aufkommen zu lassen und einfach die derzeitige Situation genießen. Nach unten ist leider noch alles möglich. Ich sehe da echt fast alle derzeit hinter uns stehenden Teams mit einem ähnlichem Niveau bzw. so langsam auch mit dem Druck, sich in jedem Spiel mehr als zerreißen und zamreißen zu müssen. Bei der Lage ist es echt erst entschieden, wenn rechnerisch alles klar ist.
Ich bin auf das Zukunftskonzept gespannt, das von der neuen Vorstandschaft noch für dieses Jahr angekündigt wurde. Ich sehe ebenfalls ein Stück weit Parallelen zwischen den Starbulls und unseren Jokern. Das Damoklesschwert "neues Stadion" ist bei uns zumindest schon mal so weit erledigt, auch wenn es nicht das Optimum wird. Es ist aber ein großer Bestandteil einer Perspektive, die doch ein Stück weit Aufbruchstimmung mit sich gebracht hat.
In dem Zusammenhang habe ich nicht verstanden, dass scheinbar die alte Vorstandschaft de Starbulls sich hier teilweise wie der Elefant im Porzellanladen verhalten haben muss (wenn man die Stimmung zur Stadt grad richtig interpretiert bzw. was man so hört) und darüber hinaus, warum der neue Vorstand in einem seiner ersten Interviews geäußert hat, dass er eigentlich kein neues Stadion bräuchte. Vielleicht Taktik!? Wird man ja evtl. im Zukunftskonzept hierzu was lesen. Vielleicht kriegt man das Emilio ja auch zu einem vernünftigen Preis und auf längere Sicht saniert. Das Stadion ist schon einzigartig, ich persönlich glaube aber, dass ein neues Stadion die einzige Perspektive in Rosenheim ist.
Ich verstehe jetzt aber besser, warum man in KF von Seiten des ESV bei der damaligen Stadionentscheidung eher weniger gehört hat. Scheinbar ist das ein sehr fragiler Eiertanz auf dem Parkett!?
Zum Kader: Als ich das erste Mal diese Saison die Kontis spielen hab sehen, dachte ich mir sofort, dass deren Niveau für Rosenheimer Verhältnisse für mich überraschend ist. Da war kein Reißer dabei wie die letzten Jahre. Letztendlich beurteilen lässt sich das aber natürlich am Anfang nicht (Eingewöhnung etc. pp.). Wo ich aber schon meine Bedenken hatte war, als man gesehen hat, welche Nachwuchsspieler aus der DNL für die 1. Mannschaft lizensiert wurden. Ich bitte das jetzt nicht falsch zu verstehen, an denen kann man die derzeitige Misere 0,0 festmachen, da sie alle ihren bestmöglichen Job machen. ABER: Z. B. ein Andi Nowak wäre in früheren Jahren wohl eher nicht lizensiert worden. Wenn er auf dem Eis steht, macht er seine Sache sehr gut und gibt alles... keine Frage. Gegenüber den Arrivierten macht er sogar weniger Fehler! Aber hier ist schon ein wenig ein schleichender Qualitätsverlust bei dem so wichtigen Faktor Nachwuchsspieler gegenüber den früheren Jahren zu bemerken. Für ihn selber freut es mich sehr... er ist ein Arbeiter und hat nen Willen. Aber wo soll er sich derzeit aufrichten?
Trotzdem glaub ich, dass man noch lange keinen Abgesang auf die Starbulls halten sollte. Ich glaube nicht, dass sie absteigen werden. Die Ziele für diese Saison müssen ganz neu und wohl minimal definiert werden. Hilft wohl nichts (wobei ich dem Kader, wenn alles ab sofort optimal läuft auch einen PPO-Platz immer noch zutraue). Das Potential, wenn man jetzt mit Perspektiven das Ruder rumreißt, seh ich in Rosenheim schon höher als in Kaufbeuren. In Kaufbeuren entwickelt es sich derzeit zumindest so weit zum Guten, dass man schon von einer gewissen Basis für die DEL 2 ausgehen darf. Das sollte in Rosenheim auf jeden Fall auch gelingen!
Ich wollte dazu gar nichts mehr sagen, aber dass das jetzt hier auch noch thematisiert wird, kommt nicht von mir. Wenn man dann in einem öffentlichen Raum mit falschen Behauptungen in eine solche Ecke gestellt wird (wüste Beschimpfungen an Leute, die sich für die Allgemeinheit engagieren), dann darf man hoffentlich noch etwas zur Richtigstellung sagen.
Ich gestehe auch falsches Verhalten ein und nehm mir das zu Herzen. Zu den anderen sonderbaren Aktionen vernehm ich nichts. Der Umgang scheint dann also so in Ordnung zu sein. Auch hier würde ein wenig Einsicht m. E. das "Thema" schnell erledigen.
Für mich ist das aber auch so erledigt.... wie gesagt... das passt ansonsten schon in unserem Forum.
Nur weil ich nicht Deiner Meinung folge, dass beim Stadionneubau außer der Tatsache, dass wir überhaupt ein neues Stadion bekommen, alles andere schlecht ist?! Ich hab auch geschrieben, dass Deine Meinung so weit auch zu akzeptieren ist. Wie Du allerdings andere mit einer anderen Meinung zu dem Thema angehst, ist doch nicht unbedingt in Ordnung. Und auch in dem Beispiel bist Du derjenige, der stichelt. Lass doch bitte anderen die Meinung, dass sie dankbar für das neue Stadion sind. Das muss auch nicht Deine Meinung sein, aber akzeptiere sie doch einfach mit dem nötigen Respekt. Du stichelst und verträgst dann kein ebenso geartetes Contra!? Dabei ist das genau Dein Credo... und da hast Du in meinen Augen absolut Recht. Das gilt aber bei Dir genauso!
Manchmal könnte man meinen Du hast einen Verfolger!?
Und nochmal... im Grunde genommen machst Du einen sehr guten Job bei der Leitung des Forums, aber auch Du solltest Dich an die Regeln halten und auch mal zugeben können, wenn Du über das Ziel hinaus schießt. Ist auch kein Problem, passiert! Mir auch und ich kann mich dafür auch entschuldigen. Da bricht mir kein Zacken raus.
Ich finde es absolut legitim, dass ein Admin, wenn er von einem gesperrten User per PN so angegangen wird, auch mal im Forum zeigt, was ihm diese Herren so schreiben. Das ist sicher kein Einzelfall gewesen. Mich kotzt das Verhalten von leider immer mehr Leuten in den Foren, speziell aber im Bereich der sozialen Medien, mittlerweile richtig an. Jeder kann, ohne zu sehen, was für ein Einsatz und Aufwand hinter bestimmten Dingen steht, in Foren, auf Facebook, Twitter etc. bei der kleinsten Kleinigkeit mal so richtig schön nach Herzenslust abkotzen und seinen teilweise wutgeschwängerten Hirnmüll abladen.
Ich bin z.B. Teil des Sprade Teams in Kaufbeuren und auch da bekommen wir das immer mehr zu spüren. Das sind alles Ehrenamtliche, die an den Spieltagen etwa drei Stunden vor Spielbeginn mit ihrer Arbeit anfangen - und die ist mit der Schlusssirene nicht beendet.
Bei der kleinsten Kleinigkeit, wird da in den Foren, auf FB, beim Support ordentlich vom Leder gezogen.
Ich würde mir wünschen, dass vor einem post oder Kommentar einfach öfter das Hirn eingeschaltet und mehr nachgedacht wird, was man da gerade schreibt, wen das trifft...etc. Ich mache das und poste daher recht wenig. Im Bereich des Amateurfunks gilt z.B. der Grundsatz: Denken - drücken - sprechen. Vielleicht kann das analog hier und auf Facebook auch ein wenig mehr zum Einsatz kommen.
Das sehe ich erst jetzt! Das nimmt ja Kreise... ist ja irre! Nur eines: nur der Admin des ESV und ich kennen den wahren Inhalt meiner PN an ihn. Diese wurde nicht nur von ihm veröffentlicht, sondern das auch noch "nur" in Auszügen... scheinbar wurden wohlweislich einsichtige Teile meiner PN bei der Veröffentlichung nicht mit zitiert. Darüber hinaus wurde auch eine vollkommen falsche Begründung als Auslöser meiner PN an ihn kundgetan, nämlich, dass ich mich beschwert hätte, dass er meinen Post gelöscht hat. Ganz im Gegenteil... er weiß sehr wohl, wie ich grundsätzlich zu diesem Thema stehe: Wenn man über die Stränge schlägt. muss es Konsequenzen geben. Das gilt natürlich auch für mich und ist das gute Recht eines jeden Admins! Ich hab ich da sicher nicht richtig verhalten und deswegen sind Sanktionen absolut in Ordnung. Dass der Admin die erste Provokation durchgehen lässt, dann beleidigend wird, dann meine PN veröffentlicht und mit falschen Begründungen für diese PN nach Erklärungen sucht und diese PN auch noch auszugsweise zitiert und einsichtige Teile einfach weg lässt, ist sicherlich etwas sonderbar.
ABER: grundsätzlich macht das unser Admin schon sehr gut und ich bin dankbar für das Forum. Auch das habe ich ihm schon sehr oft per PN mitgeteilt... als Troll dann vom offiziellen ESVK-Forum-Admin bezeichnet zu werden, ist nicht in Ordnung, aber auch das ist nicht mein Problem! Ansonsten... Hut ab vor dem Engagement!
Das ging so schnell... konnte man kaum sehen! Deswegen: wo hast Du die Szene denn im Nachhinein gesehen!? Klär mich bitte auf. Danke!
also bei uns gibts keine offiziellen Zahlen, aber unbestätigten berichten zu folge, haben wir knapp an die 600 Dauerkarten verkauft.
eigentlich ein typischer Wert für Rosenheim.
Hhmmm... na dann wird es sich um die veröffentlichte Aufbruchstimmung bei den Starbulls wohl um einen internen Effekt handeln!?
Also ich kann mich über den Spielplan überhaupt nicht beschweren und meine Meinung zur DEL II kennst Du ja!
Aloe... Du hast es also doch nicht genommen!!! Es quillt sooooo viel Sch... aus jedem Deiner Beiträge... Du musst das doch selber irgendwie merken, oder?
Bitte nimm das Zeuchs... wenn nicht für Dich... dann doch bitte wenigstens für uns! Es landet dann bei Dir in der Schüssel und nicht hier im Forum und Du bist trotzdem befreit! Und wenn Du Dich dann umdrehst und nach unten schaust... ja dann wirst Du Dich doch sicher auch freuen und stolz auf Dich sein!? Komm, gib Dir nen Ruck! Und Dein Lieblingsverein, für den Du hier hervorragende Öffentlichkeitsarbeit machst, dankt es Dir sicher auch!
Ein kleiner Schluck...
Entweder wir bekommen das hin, oder ein Anderer, der hier besser gearbeitet hat, wird unseren Platz ersetzen. Ce la vie!
Das könnte einer der Knackpunkte werden für die Zukunft! Wenn unter "besser arbeiten" auch eine bindende Förderung des Nachwuchses jedes einzelnen Profivereines beinhaltet ist, also ein Teil des Gesamtetats jedes einzelnen Vereins MUSS in den Nachwuchs fließen oder eben als Unterstützung durch Aufwandsentschädigung an die ausbildenden Vereine, dann hätte das einen wirklich positiven Effekt für das gesamtdeutsche Eishockey!
Die große Gefahr sehe ich eben darin, dass man für den Erfolg in einer der 2 Profiligen noch mehr aus dem Nachwuchsetat opfert um sich Stadion und Mannschaft profitauglich aufzustellen. Wenn man diesen Weg vernünftigerweise nicht ausschließlich so geht und weiterhin den knapp bemessenen Etat mit einem großen Posten Nachwuchsförderung belastet... ja, dann kann die Konkurrenz, die u. U. eben auf einen kurzfristigen Erfolg aus ist und ein passenderes Umfeld besitzt, genau diese Ausbildungsvereine schnell mal verdrängen! Wie seit Jahren in der DEL zu beobachten!
Ich kann nur hoffen, dass man da jetzt ein paar Pflöcke einschlägt, die das zumindest irgendwie berücksichtigen!
Ich hab kein Bock mehr weil der DEB uns verraten hat! Tja, wer solche Freunde hat, der braucht keine Feinde mehr.
Erstens fasst Du seine Beweggründe damit unsachlich und falsch zusammen - das aber nur am Rande - aber zweitens war das doch genau immer euer Argument gegenüber dem unfähigen DEB, oder? Der DEB hat die perspektivsuchenden Vereine der 2. Liga mit seiner Kooperation mit der DEL bis 2018 verraten. Deswegen doch u. a. der Aufstand der Rebellen hin zur heilsbringenden DEL.
Die Würfel sind scheinbar gefallen in eine Richtung, die solchen Vereine wie dem ESV (u. U. auch bald Rosenheim, Riessersee, Landshut ?!) mit einer hervorragenden Nachwuchsarbeit, ein Überleben im Profieishockey in Deutschland in nächster Zukunft äußerst schwierig bis unmöglich machen wird.
Auch Du hast geschrieben, dass wenn es in Zukunft keine Perspektive für die Starbulls geben wird, Du Dir überlegen wirst, ob Du da noch mitmachst, oder? Dann lass doch bitte anderen ebenfalls den Entschluß bzw. deren Meinung und folgende Konsequenz, dass dieser Kompromiß für viele, viele Vereine das Ende einer Zukunft im Profieishockey und noch viel schlimmer, einer hervorragenden Nachwuchsarbeit bedeutet.
Auch ich hab mich von einem Fan des ESV nach 2 Jahren DEL damals nur noch zu einem Interessierten hin entwickelt... und mir geht's jetzt ähnlich wie Jadawin!
@ Aloe Vera:
Du, ich hab gehört, wenn man ein wenig von dem Gel, was von der Pflanze stammt, deren Namen Du trägst, innerlich anwendet... da langt wirklich nur gaaaaanz wenig... dann hilft das gegen nen üblen Reizdarm! Probier's doch mal... vielleicht produzierst Du dann weniger S.hice in der Öffentlichkeit!?
Is nur ein nett gemeinter Rat... und wenn's geholfen hat, kannst Du Dich ja wieder melden! Und wenn ned... glaub mir, dann werden wir es bei Deinen nächsten Beiträgen auch wieder lesen dürfen!
Wie kommst du darauf das Rosenheim umdenkt? Im Übrigen fliegt grade Kar Aicher intern dieses mehr als nicht gelungene Statement um die Ohren! In ihm kommt der Eindruck rüber als würde sich Rosenheim von dem DEL2 Konzept verabschieden, was natürlich nicht so ist.
...
Dieses Statement von Aicher, noch vor dieser Vergleichsübersicht, die absehbar war, war ein Unfug hoch 10, und daran hat vor allem unser eigener Standort zu kratzen.
Wie man darauf kommt? Na ja... das Statement des 2. Vorsitzenden der Starbulls ist schon sehr eindeutig! Vielleicht kommt ja noch ein Dementi oder ein offizielles Zurückrudern, aber mit diesem Interview sehe ich die Starbulls derzeit hier:
- die Starbulls spielen auf alle Fälle nächstes Jahr Eishockey, entweder in einer DEB- oder einer ESBG-Liga
- sie werden nicht an einer "wilden Liga" teilnehmen
- und lt. Aicher wird die neugegründete DEL II - Liga nicht an den Start gehen!
Das ist eindeutig und damit zeigt sich bei den Starbulls zum jetzigen Zeitpunkt absolut ein Umdenken! Das gilt natürlich nur so lange, bis von offizieller Seite wieder ein Dementi a la "unser 2. Vorsitzender hat Blödsinn verszapft" oder ist falsch zitiert worden!
Schau mer mal!
Ach komm Nuwanda! Wir sollen das DEL2 Konzept einpacken? Da lach ich mich doch schlapp! Der DEB hat haargenau das Gleiche Konzept vorgelegt wie die DEL2, haargenau!! Ja wie kann denn das sein? Ach ja stimmt, da gibts ja Einen, der mit involviert ist, die 5. Kolonne des DEBs ist, und alles brühwarm weitergibt! Hier gehts doch gar nicht um das Konzept, und ob das gut wäre, sondern hier gehts um die Regie oder anders ausgedrückt um die Macht! Soll jetzt der DEB auch "sein" Konzept einstampfen oder ist das hier was ganz was anderes? Die haben sich nicht mal die Mühe gemacht selber was auf die Beine zu stellen oder gar zu erarbeiten, hatten dafür ja auch keine Zeit, sondern haben ihre Opfer auch noch für sich arbeiten lassen! Also dieser Haufen gehört im Grunde mit der Kloobürste in den nächsten Gulli geprügelt! Da wird einer kompletten Liga versucht den Garaus zu machen und gleichzeitig allen Nachwuchsteams oben drauf, frei nach dem Motto: Kinder haften für ihre Eltern! Und das in Mitteleuropa des 21. Jahrhunderts! Und das wird hier auch noch unterstützt? Die Kinder folgen ihrem Rattenfänger! Aber dann wundert euch nicht wenn ihr allesamt dadurch absaufen werdet!
olaf, Du hörst Dich da immer sehr informiert an! Wenn Du schreibst, die haben das Konzept "haargenau" übernommen, dann musst Du doch sicher Details kennen, oder? Darfst Du oder willst Du die nicht nennen? Was ist denn jetzt DAS Konzept?
Ich hab geschrieben, packt es ein oder bringt im Detail Butter bei die Fische! wenn es überzeugend ist, bin ich sofort dabei!
Wie gesagt, mir geht es hier überhaupt nicht darum, wer die Macht bekommt oder behält! Mir geht es um die Reform, das Konzept, die Vision für's deutsche Eishockey im Verbund Profi- und Amateurbereich! Wenn ich das Konzept jetzt irgendwann mal vernehme und es ist ein Konzept, dass der DEB von der DEl/DEL II abgekupfert hat und es zeigt dann auch keine Lösungen für die Probleme, die ich für mich persönlich im vorherigen Beitrag genannt hab, dann werd ich das genauso kritisieren.
ich werde mal versuchen mich deinem style anzupassen:
mit scheisshausparolen bist du erst mal ganz vorne mit dabei. auch im nachplappern diverser aussagen so manches DEB verantwortlichen befindest du dich mindestens auf der überholspur, wenn du auch aus dem windschatten kaum rauskommen wirst.
wie kannst du ein DEL II konzept beurteilen das du garnicht kennst ? wie dann realistisch beurteilen ob und welche perspektiven es darin gibt ?
die frage die sich nach wie vor stellt ist die, welches mitspracherecht profivereine bei der verwaltung und umsetzung des eigenen spielbetriebs erhalten sollten. dazu hast du dann leider genausowenig beizusteuern wie der DEB offensichtlich. dir ist doch bestimmt nicht entgangen das von deren konzept öffentlich in etwa so viel bekannt ist wie bei dem der von dir "massgenommenen" DEL II.
aber wenigstens gut gebrüllt löwe.
Ich muss sagen... Respekt! Ist Dir ausnahmslos hervorragend gelungen! Bis auf einen nicht ganz unwesentlichen Aspekt: Im direkten Diffamieren und Lächerlich-Machen persönlicher User-Meinungen, bist Du mir dann doch noch um Längen voraus! Ich geb zu... daran muss ich noch arbeiten!
Die Frage, die sich für Dich immer noch stellt, stellt sich mir durchaus auch und Du hast den Kern auch absolut treffend in den Raum gestellt. Hinsichtlich Mitspracherecht komm ich persönlich bei den vorliegenden vagen Informationen eben zu dem vorübergehenden Schluss, dass eine DEL II in enger Kooperation mit der DEL (und unter Nicht-Anbindung an den DEB!) das Mitspracherecht der Zweitligisten nicht unbedingt verbessert. Gerade die Vereine, die Ausbildung intensiv betreiben und immens wichtig sind für das deutsche Eishockey, werden m. E. über kurz oder lang aus der Liga verdrängt, weil trotz Mitspracherecht ganz andere Prioritäten dann im Fokus stehen! Vorübergehend deswegen, weil ich ja auch geschrieben habe, packt das Modell ein oder bringt Butter bei die Fische!
Wenn die jetzt ein mittel- bis langfrtistiges Konzept vorstellen, dass eine sportliche Verzahnung mit der DEL und der OL beinhaltet, ein grundsätzliches Bekennen der Profivereine zum Unterbau als wesentlichem Element im deutschen Eishockey, eine Reduzierung der Anforderung für einen finanziellen und strukturellen Aufstieg, eine Solidarisierung mit den Ausbildungsvereinen und damit Stärkung dieser Standorte im Unterbau, die Fokussierung des Profibereichs auch auf die Nachwuchsförderung im Speziellen und das Ganze in einer engen Kooperation mit dem DEB (und vielleicht auch die kurzfristige Umsetzung von ein paar Punkten), dann bin ich sofort glühender Verfechter dieses Modells.
Bis jetzt seh ich das noch nicht und deswegen sehe ich halt keine Verbesserung!
Mist, jetzt ist es mir wieder nicht gelungen, Dich persönlich für Deine Meinung anzugreifen! Tut mir Leid!
Also "nuwanda" Deine "Angleichung" wäre zwar wünschenwert, gerade im Bezug auf Nachwuchsausbildung, wird aber nur über eine "einzuhaltende Vorgabe" erreichbar sein.
Glaubst Du wirklich, dass z.B. Bremerhaven, nennen wir es mal "Nachwuchsförderabgaben" an Landshut, Rosenheim oder Kaufbeuren bezahlt, nur weil man hier gute Ausbildung betreibt? Glaubst Du wirklich, dass DELII Gesellschafter ihr Geld an andere geben, damit man diese Liga "gleichwertiger" und somit auch sportlich interessanter gestalten kann? Hier regiert nur noch das Geld und offensichtlich meinen einige, die es eben noch nicht geschafft haben mit Fußball Geld verdienen zu können, die mit Eishockey durch zu bringen.
Wie hat es Karl Valentin mal gesagt: Die Leute sind ja in Ordnung, nur der einzelne Mensch ist schlecht!
Der Glaube ist natürlich sehr gering, leider! Ein Anfang wäre m. E. eine saubere Ablöseregelung innerhalb des deutschen Eishockeys wie das eben im Fußball ist. Langfristige Verträge mit Nachwuchsspielern in den Vereinen, die sich ausgebildet haben und dann eben entsprechende Transferablöse von den Vereinen, die den Spieler als Deutschen eben haben wollen. Vor allem, wenn man endlich mal die AL-Stellen in den Ligen runterfährt.
Aber da bin ich wirklich nicht detailliert im Bilde, warum das so ein seltsam komisches System in Eishockey-Deutschland hinsichtlich Transferablösen ist. Also bitte mich nicht zerreißen, sondern aufklären!
@Jürgen:
Ich bashe doch nicht gegen die DEL! Sie ist für mmich Fakt und die oberste Profiliga in Deutschland! Die DEL ist sogar der mächtigste Partner in dem ganzen Verbund und nur mit der DEL wird es eine Lösung geben! Ganz klar! Ich vertrete nur die Auffassung, dass auch die DEL sich bewegen muss, um dem Gesamtkonstrukt in Deutschland eine Perspektive zu geben. Eine Reform wird nicht funktionieren, wenn sie nur unter dem Gesichtspunkt der Stärkung der DEL-Interessen gesucht wird.
Mehr sag ich doch nicht!
Lieber nuwanda,könntest Du die besonders markierten Stellen mit Quellen belegen?
Was bedeutet in diesem Fall "was man bis jetzt..." im Zusammenhang mit "m.E."Junge, Junge, Du must Dir aber beim verfassen deines Beitrages mächtig einen unter der Tastatur geschüttelt haben, oder? Hat eine DEB-Mitarbeiterin dabei geholfen?
Gerade solche Beiträge sind es doch, die sachliche Diskussionen schlichtweg unmöglich machen.
Du hast Recht, Jürgen! Mein erster Absatz ist ein wenig in eine extreme Wortwahl abgedriftet, ist sicherlich nicht hilfreich in einer Diskussion. Aber im Kern hast Du mich sicherlich verstanden und ich denke auch, dass Du die Argumente (auch sachlich) bzw. den jetzigen Stand der verfahrenen Situation nicht vollkommen von der Hand weisen kannst.
Warum mein Beitrag aber mit "mächtig einen unter die Tastatur geschüttet" oder einer DEB-Mitarbeiterin im Zusammenhang stehen soll, musst Du mir bitte bloß nicht erläutern... wir wollen doch schließlich sachlich bleiben!
Nein, Du hast schon Recht! Meine Wortwahl war daneben! Der Kern der Aussage bleibt aber natürlich bestehen!
Soweit zur bisherigen Entwicklung und zur Ist-Situation. Und jetzt zur möglichen Lösungen. Das Grundübel der fehlenden Verzahnung zwischen den Profiligen lässt sich nur lösen wenn die Voraussetzungen dafür geschaffen werden, dass die zweite Ligen-Ebene sich strukturell an die DEL angleicht und die entsprechenden Voraussetzungen schafft um einem eventuellen Absteiger das Überleben zu ermöglichen.
Da kann ich Dir absolut zustimmen. Das ist zumindest das Ziel der DEL! Sicherheit bzw. Risikominimierung für seine Gesellschafter indem sie eine zweite Geldliga darunter installiere! Und gleichzeitig ist das damit über kurz (Riessersee, KF, Dresden, Bad Tölz, Füssen) oder lang (Rosenheim, Landshut) der Tod für allteingesessene Talentschmieden im deutschen Eishockey, die jahrzehntelang eine nicht unerhebliche Zahl an sehr guten Nachwuchsspielern Jahr für Jahr auf den Markt bringen! Die können sich das dann nämlich nicht mehr leisten!
Ich bleib dabei: Angleichung ist notwendig, aber das muss aktiv beidseitig geschehen und dabei muss die intensive Nachwuchsförderung von "kleineren" Standorten sogar ein Hauptaugenmerk bilden. Das wäre für mich die große Reform, die mich vom Hocker hauen würde!