Wie es abgeht. 3:37 gespielt und schon 1:1. 
8:05 und es steht 1:2... tolles Tor.
Beiträge von Richi199
-
-
Gleich geht sie weiter "The Battle of Pennsylvania". Wer schaut sie an und was Tippt ihr?? Ich hoffe doch stark dass die Serie noch kein Ende findet.
-
ich kann das über gaucher echt nicht mehr hören! bei uns passiert jahr ein jahr aus so viel mist, vielleicht hat einfach mal einer den mund aufgemacht!! (die gawlik-geschichte ähnlich myteriös...) jedes verdammte heimspiel hab ich ihn vermisst. stattdessen bekommt man als ersatz - weil man sich ja punktuell verstärken wollte - die gurke walker vorgesetzt! schlechtester AL-verteidiger den schw. je gesehen hat... weiß nicht was es da schönzureden gibt.. ein spieler der seine schlittschuhe eigentlich schon an den nagel hängen wollte... dann aber doch nochmals ein jahr abkassieren wollte... der es noch mal schnell auf ein sicheres nest mit quasi unkündbarem vertrag abgesehen hatte. so jemanden zu verpflichten, als gaucher-ersatz, der uns in zwei finals gebracht hat, das ist doch blanker hohn. RGs leistung auf dem eis kann man gar nicht genug anerkennen. aber walker war ja nicht der einzige der übers eis stolperte. (deswegen z.b. auch contra hofbauer, pro walsh....). bin mal gespannt auf die ausrichtung der nächsten mannschaft, ob da spielerisch endlich mal was kommt. denn im endeffekt hatten wir gegen münchen, letztes jahr RV oder heuer rosenheim nix entgegen zu setzen... was wir mit dem etat, mit all den "namen" selbst in der dritten reihe, aufs eis bringen, ist einfach zu wenig.. leute wie guerriero, gawlik, just, silverthorn, gaucher, bergen, auger, lavallee, tbc. sind uns alle plötzlich nicht mehr gut genug
Also deine Ansichten kann ich nicht vertreten und ich denke dass ich nicht der einzige bin. Also zum Thema Walker hab ich schon mal ein Beitrag geschrieben. Sicherlich hat er anfang der Saison enttäuscht. Aber sicherlich ist dies auch auf seine VERLETZUNG zurück zu führen. In der Vorbereitung hat er nämlich im großen und ganze überzeugt! Bis er im letzten Vorbereitungsspiel sich die schwere Gesichtsverletzung zugezogen hatte. Und er hat dann sogar noch soviel Einsatz gezeigt und hat gegen den Rat der Ärzte gespielt. Und dass man da keine 100% geben kann sollte jedem von uns hier klar sein. Er musste mit Vollvisier spielen, was im Einschränkungen in der Sicht brachte und im Hinterkopf ist auch immer der Gedanke dass man nicht so rein gehen kann wie ohne Verletzung, man will sich ja nicht noch schlimmer verletzen. Also ich hab da absoluten Respekt vor ihm, da er mit der Verletzung sich für unser Team eingesetzt hat. Was man ihm auch zugute halten muss ist die Tatsache, dass sich Walker zum ende der Saison und jetzt auch die paar Spiele in den PO stark gesteigert hat. Er hat seine Arbeit nach hinten sehr gut und zuverlässig erledigt und nach vorne auch recht gut gearbeitet. Auch war Walker der Verteidiger mit den meisten Toren. Und die Tore hat er nicht nur geschossen als er im Sturm eingesetzt wurde!
Also Walker war sicher nicht die Top- AL, die sich viele diese Saison erhofft haben! Aber wie gesagt man muss seine Verletzung auch berücksichtigen und ich bin mir sicher das er viele von uns hätte überzeugen können, wäre er nicht verletzt gewesen.
Und die äußerung contra Hofbauer, pro Walsh versteh ich auch nicht. Das unser Hofi was kann hat er uns gezeigt! Letzte Saison und auch dieses Jahr am ende der Saison und in den Play- Offs. Aber auch hier wird wieder auf ihm rumgehackt, weil er eine Phase lang nicht getroffen hat. Der junge war auch lange zeit wegen den Folgen einer Gehirnerschütterung nicht dabei. Und danach musste er auch erst mal wieder ins Spiel finden! Und wenn dann nicht das Tor triffst, machst dir als junger Spieler auch gedanken und setzt dich wahrscheinlich auch noch selber unter Druck, anstatt einfach frei weiter zu spielen. Also auch hier muss man ein bisschen aufpassen was man schreibt. Man muss auch immer schauen warum die Jungs nicht ihre Top- Form hatten! -
Also ich schreib hier auch mal als halbwegs unparteiischer (bin eigtl für die Starbulls, damit ich wenigstens sagen kann, dass wir gegen den späteren Meister rausgeflogen sind
)Also hab mir das Video auch zig mal angeschaut und muss sagen, dass es dem Video nach eine Fehlentscheidung des Schiri-Gespanns war. Aber die Schiris haben leider nicht die Möglichkeit die Szene 10 mal in Zeitlupe anzuschauen und dann zu entscheiden. Schiris müssen innerhalb von Sekundenbruchteilen erkennen was passiert und dann entscheiden. Hier wurde wahrscheinlich vom HSR oder LSR nur gesehen wie der Schläger des LA-Spielers nach oben geht und danach der RO Spieler blutend liegen bleibt. Also LA-Stock geht nach oben und RO- Spieler bleibt im Gesicht blutend liegen. Also wenn man 1 und 1 zusammenzählt folglich Hoher Stock mit Verletzungsfolge 5+SPD.
Dass der LA-Stock einen RO-Stock anhebt und dieser dann den RO-Spieler im Gesicht trifft kann, denk ich mal, kein Schiri bei dieser Geschwindigkeit sehen. Deswegen möcht ich hier dem Schirigespann auch keinen Vorwurf machen. Sie müssen nach dem Handeln was sie gesehen haben. Und dies war halt dann die 5+SPD durch Hohen Stock mit Verletzungsfolge.Hätten die Schiris gesehen, dass der Spieler durch den Schläger des eigenen Mitspielers verletzt wurde, hätte es keine Strafe geben dürfen. Auch nicht wegen Unkorrektem Körperangriff oder Stockschlag, da beides nicht stattgefunden hat. Das anheben des gegnerischen Stocks ist absolut legal. Er hat halt den Stock angehoben damit er durch kommt?!?!
-
oh... übler hit von Neal
-
tja, das hat schwenningen auch gedach!!
dann sag ich doch mal brav dankeschön
Kann ich nur zustimmen. Wir dachten auch, dass wir mit zunehmender Länger der Serie ein Vorteil haben, da der Paradereihe der StarBulls die Luft ausgeht. Aber war wohl nichts, sonst würden wir ja jetzt nach LA fahren und nicht in der Sommerpause versauern.
Also liebe Landshuter, passt auf diese erste Reihe der Starbulls auf! Auch wenn sie gefühlte 55 Min. pro Partie auf dem Eis steht kann die noch Tore in Spiel 6 oder 7 Spielen.
Und ihr lieben Rosenheimer, ihr habt den "Favoriten" raus gekegelt (hierzu nochmal Glückwunsch und meinen
) und nun holt euch auch den Pot, ihr habt's verdient! -
Dominik Walsh unterschreibt bei den Heilbronner Falken.
http://www.heilbronner-falken.de/aktuelles/news….html?tx_ttnews[backPid]=2&cHash=2f5979121ea496351fb8fa9144cb43de
-
Laut BZ Artikel bleibt Mirko Sacher sicher in Schwenningen, was ich absolut Top finde. Für mich trotz seiner jungen Jahre einer der besten Vertediger in unseren Reihen.
Schade dass Lange wohl nicht in Schwenningen bleibt. Wäre sicher eine gute Nummer 1 gewesen. Und mit dem Kai Kristian wären wir sicherlich auch gut als Back-Up gefahren. Aber wahrscheinlich wird die Torhüterposition wieder mit einem Ausländer besetzt.
Zur Personalie David Walker: Sicherlich hat er einige von uns enttäuscht. Aber ich denk auch, dass er von einigen Fans schlechter gemacht wurde als er ist. Ich bin davon überzeugt, dass er für die 2. Liga ein absoluter Top- Verteidiger ist und dies wird er wohl auch zeigen, sollte er bei einem anderen 2. Liga Club unterkommen. Bei uns hat er es in der Pre-Season nämlich auch gezeigt was er kann. Nur dann musste er sich in RV gleich mit 2 anlegen und zog sich dort eine schwere Gesichtsverletzung zu. Aber hier ist ihm auch positiv zuzuschreiben, dass er trotz abraten der Ärzte ein Vollvisierhelm nahm und für die Mannschaft spielte. Dass er da im Anbetracht seiner Verletzung nicht 100% geben kann ist wohl selbstverständlich. Und in den letzten paar Wochen der Hauptrunde und auch jetzt in den Play- Offs war seine Leistung defensiv sehr solide und offensiv konnte er auch einige Akzente setzen. Er war nicht umsonst der Verteidiger mit den meisten Toren. Aber leider werd ich ihn wohl nächstes Jahr nicht mehr im Dress der WildWings sehen. Aber ich wär mir sicher, dass er uns alle nächstes Jahr überzeugen würde. Er war nicht umsonst ein Leader bei Ontario Reign!!
-
"Torraumabseits (IIHF-Regel 471) liegt vor, wenn ein angreifender Spieler
im Torraum des Gegners steht, dann wird abgepfiffen und ein Bully in
der Neutralen Zone ausgeführt. Steht der Spieler jedoch passiv im
Torraum, also ohne ins Spiel einzugreifen und wird der Torhüter durch
ihn auch nicht behindert, dann wird weitergespielt. Wird der Spieler
durch einen Verteidiger in den Torraum gedrängt wird abgepfiffen und 2
Minuten Bankstrafe wegen Behinderung verhängt."Also ich seh in dem Video nicht dass Sleigher aktiv ins Spielgeschehen eingreift oder Maracle in seinen Aktionen behindert. Sleigher gleitet an Maracle rechts vorbei, ohne diesen zu berühren und der Puck schlägt links von Maracle ein. Sleigher berührt also weder Maracle noch den Puck und steht somit passiv im Torraum!! REGULÄRES TOR!! Da gibt es nichts falsch zu intepretieren!
-
Glückwunsch nach Rosenheim, die verdient in das Finale eingezogen sind. Tolle effektivität im Abschluss und natürlich solche Top Kontigentspieler wie ein Corey Quirk.
Das Spiel gestern spiegelt ein bisschen unsere Saison wieder. War unglaublich was für einen Aufwand wir betreiben mussten und unsere Jungs es einfach nicht schaffen den Knödel über die Linie zu bringen. Unverständlich manchmal wie das möglich ist.
Schlechtester Mann war gestern eindeutig der Krawinkel. Ein Hammer was der gepfiffen hat. Bekommt der ne Prämie für jede Strafminute?? Einzig positive an ihm war die klare Linie! Er hat einfach alles als Foul ausgelegt, auch wenn es nichts war. Und dass auf beiden Seiten! Zick Strafzeiten gegen Rosenheim waren keine und genau so auf unserer Seite. Der hat glaub die Sportart verfehlt!!
Wünsche Rosenheim eine spannende Finalserie, wenn ihr diese Effektivität gegen den EVL zeigt, bin ich davon überzeugt dass es ähnlich spannend wie gegen Schwenningen wird.
-
Zitat von »Jepp«
Unter aller Sau, wie hier mit Schadenfreude über die Schwenninger hergezogen wird. Großes Kino! Würd mich schämen - aber durch diese aussagen disqualifizieren sich die meisten selbst.Hat doch nix mit Schadenfreude zu tun.
Die Schwänchen sind doch selber schuld daran. Würden sie nicht jede Saison gleich tönen, dass sie die allmächtigen sind in der Liga und nur sie gern gesehen wären in der DEL. Dann fällt man meistens schneller auf die Schnautze als es einem lieb ist......
Hat doch nix mit Schadenfreude zu tun.
Die Schwänchen sind doch selber schuld daran. Würden sie nicht jede Saison gleich tönen, dass sie die allmächtigen sind in der Liga und nur sie gern gesehen wären in der DEL. Dann fällt man meistens schneller auf die Schnautze als es einem lieb ist......
Des is nur Schadenfreude, nichts anderes! Aber ich kann den Frust bei dir verstehen und seelig sind die bekloppten, denn sie brauchen keinen Hammer mehr! -
Boar kann mal jemand den Schwabe2012 ruhig stellen?? Ist ja echt erbärmlich was der hier schreibt!! Dass mit unserem Etat mehr kommen muss, ist denk ich mal auch unseren Fans klar. Aber auch wir waren die Saison über von Verletzten geplagt und das merkt man in unserem Spiel. Keine Reihe ist richtig eingspielt, da aufgrud der Verletzungen eigtl jedes 3 Spiel die Reihen neu zusammen gewürfelt wurden. Trotzdem bin ich stolz auf unser Team, wer hätte im Oktober noch gedacht, dass wir am Ende der Hauptrunde auf Platz 3 stehen und noch sind wir nicht in der Sommerpause. Also auf geht's WildWings!! Am Montag holen wir uns Spiel 7 nach Schwenningen!
-
Naja, Glückwunsch nach Rosenheim, total abgezockt die Truppe. Jeder Fehler von uns gnadenlos ausgenutzt. Unser Powerplay natülich unterirdisch, anders kann man dass nicht mehr Sagen. Ich Zitiere den Liveticker "Das Überzahl ist eigtl. eher ein Gefahr statt einer Chance für die WildWings." Erstes Tor absoluter Fehler im Spielaufbau. Eigtl eine ungefährliche Situation, unser Spieler wird unter Druck gesetzt es folgt der Fehlpass und dann quasi eine 2 Rosenheimer gegen Lange, der hier keine Abwehrchance hat.
2. Tor unsere Mannschaft wieder viel zu passiv in der eigenen Zone. Quirk kann schön zur Mitte skaten und zieht so einen Teil unserer Mannschaft auf sich, die ermöglicht Asselin sich pefekt am langen Pfosten zu postieren und nach dem Pass frei einzuschieben.
3. Tor natürlich dann ganz bitter. Natürlich auch clever gemacht vom Rosenheimer wie er sich die Strafe zieht. Lange bei allen drei Toren eigtl ziemlich machtlos.
Dann noch eine Situation die ich noch dem Schiri ankreiden möchte ist die 3 auf 1 Situation der WildWings. WildWings in Unterzahl und spielen die Scheibe hoch aus de Verteidigungsdrittel, an der blauen will der Roseheimer die Scheibe runter holen und hält den Stock dabei ziemlich hoch. Die Scheibe trifft den Schläger und kommt dann zum Schwenninger, die dann eine 3-1 Situation haben und Zeheleitner pfeifft ab!!!! Wie kann man da nur abpfeiffen?? Laut Regelbuch darf er den hohen Stock nur abpfeiffen, wenn Rosenheim die Scheibe danach kontrolliert, was hier nicht gegegben war.
Naja, aber deswegen haben wir sicherlich nicht das Spiel verloren. Wir hatten genug Chancen den Sack anderweitig zu zumachen.
Wen ich dann noch zum Schluss vorheben möchte ist unser Walker, viele werden jetzt zwar wieder sagen, dass er nichts taugt, dies seh ich aber anderst, er hat schon in den letzten Spielen eigtl schon immer eine solide Abwehrleistung gezeigt und heute nochmal richtig gezeigt was er kann. Heute nach hinten sehr konzentriert und solide gearbeitet und offensiv meiner Meinung nach unser bester Verteidiger. Möchte nicht wissen, wie er bei den Fans jetzt ohne seine Verletzung am Anfang der Saison ankommen würde. Ich bin davon überzeugt, dass er ein guter AL- Verteidiger ist. -
Ok, also ist Sleigher erst wieder am Samstag dabei. Nun müssen unsere anderen Top- Spieler halt in die Bresche springen und Verantwortung übernehmen. Ich hoff, dass unsere 2. Reihe mit Schlager- Hooton- Pinizzotto ein bisschen scored.
Bei uns muss eindeutig der Zug zum Tor besser werden. Ein Stürmer in den Slot und für Betrieb vor dem Tor des SBR sorgen. So sollten wir Maracle aus der Ruhe bringen. Und unser PP muss ein bisschen konzentrierter ablaufen. Scheibe kontrolliert hin und her laufen lassen und dann einfach mal abziehen. Irgendwann geht der Knödel dann auch mal rein. Sollten diese Punkte und noch ein paar weitere Kleinigkeiten verbessert werden, sollten wir heute Abend in der Serie wieder vorlegen können.
Torfrage ist ein heißes Ding: Martinovic hat die letzten Spiele oft überragend gehalten und unserem Lange fehlt die Spielpraxis. Martinovic könnte aber auch erschöpft sein. Und der Lange hat eigtl nach ner Pause immer nen Shut- Out abgeliefert. Sollte aber Lange heute im Tor stehen und ein paar Kisten rein bekommen, wird die Kritik wohl bei Rumrich landen und sich darauf einschießen wie man einen Goalie ohne Praxis bringen kann. Ich denke es ist egal wer Heute im Tor steht, sollten wir heute verlieren wird die Kritik so oder so kommen. -
So, grad auch noch die Bilder von RFO angeschaut und nun nochmal zu der Szene Sleigher vs. Schopf. Schwer zu sagen was hier korekt ist. Für mich war der Ellbogen da nicht im Gesicht von Schopf aber deutlich sichtbar, dass Sleigher ihn da am Kopf erwischt. Wobei man auch sagen muss, dass Schopf seinen Kopf meines erachtens auch ziemlich tief hat und Sleigher eigtl auch ein ziemlich kleiner Stürmer ist. Dumme geschichte, denke aber dass Sleigher einen normalen harten Check fahren wollte. Trotz allem erwischt er ihn am Kopf, somit ist die Strafe nach Verletzungsfolge vertretbar.
Das nicht gegebene Tor absolute fehlentscheidung. Es steht kein Schwenninger im Torraum und Maracle wird davor auch nicht behindert. Eindeutig ein regulärer Treffer. Vllt. hätte es unserem Team nochmal auftrieb gegeben, wenn das Tor gezäht hätte. Aber dass hätte, wäre, wenn zählt ja bekanntlich nicht und Rosenheim hat verdient gewonnen. Abhaken und heute Abend beginnt die Serie von vorne und dann heißt es halt best- of- five. Auf geht's Wild Wings kämpfen und siegen!!
-
Joa, wahrscheinlich waren von unserer Seite mehr kleinigkeiten dabei, aber das gehört zu den Play- Offs. Kleine Psycho Spielchen.
Vllt hat ja gestern noch jemand von euch das Finale in der EBEL auf Servus TV gesehen. Black Wings Linz gegen den KAC, da hat man des auch gut gesehen wie man schön in den PO mit der Psyche des Gegners spielt.
Naja, aber nun konzentrieren wir uns auf morgen und dann sieht man weiter. Unsere Truppe muss sich spielerisch steigern, sonst wird die Serie wohl an den SBR gehen. -
@ Bierpfostn: Ich sag ja auch nicht dass er es nötig hatte sowas zu tun. Aber wie gesagt MÖGLICH wäre es. Hier möchte ich nur das Schiri gespann kritisieren, dass ihn erst 2-3 Minuten auf der Bank sitzen lässt und dann NACHTRÄGLICH die Strafe ändert.
Naja und zu der aktion von Sandrock, des waren sicherlich keine 3 Sekunden. er Stand mit dem Rücken zur Uhr und vllt hat er die Sirene nicht gehört. Aber egal, hat er halt nen 10er. Was ich aber wieder lustig find, in der Situation brinkt Sandrock die Scheibe schön richtung Tor, sobald er aber im Angriffsdrittel ist haut er se drüber oder am Tor vorbei. Oder wie gegen Weisswasser voll an den Helm des Goalies.
Und zu den aktionen, ich denke es is Play- Off Zeit und da spielt man auch ein bisschen härter und zwar beide Seiten. Dass hier jeder nur die nicklichkeiten des Gegners sieht liegt wohl an der "Vereinsbrille"
-
So Mahlzeit miteinander,
erstmals Glückwunsch nach Rosenheim, die verdient das Spiel gewonnen haben. Auch wenn das Ergebniss ein bisschen andere Bände spricht, wie es das Spiel eigtl war. Rosenheim einfach efizienter im Abschluss als wir. Bei Schwenningen hat einfach irgendwie der Zug zum Tor gefehlt, kein Stürmer ging wirklich da hin wo es weh tut.
Zum Spielverlauf: Das 1:0 musste irgendwie fallen beim Rosenheimer PP, auch wenn wir eigtl Anfangs sehr gut bei der 5:3 Unterzahl gearbeitet haben. Das 2:0 entstand dann natürlich sehr tragisch. Schwenningen in der Vorwärtsbewegung, Götz möchte den Aufbaupass spielen und sein Schläger bricht, dann gehts natürlich ganz schnell. Das 3. Tor dann super rausgespielt.
Zur Strafe von Sleigher: Hab leider nicht genau gesehen wie es passiert ist, aber wenn der Check gegen den Kopf ging und sich der Schopf Verletzt hat, bleibt eigtl nur die Matchstrafe. Was ich aber vom Schiri schlecht finde ist, dass er sich nicht gleich um Schopf kümmert, dieser erst zur Spieler Bank fährt und sich dort mindestens für 2 Minuten auffällt, Schiri Haupt gibt 2+10 an Sleigher und 2 gegen Schopf, danach fährt Schopf zum Schiri und reklamiert dass er blutet. Wer kann jetzt mit 100%iger Sicherheit sagen, dass er vom Check blutet? Ich möchte jetzt den Rosenheimern nichts unterstellen, aber möglich wäre es. Sleigher PO Top Scorer und mit Matchstrafe auf jedenfall gesperrt. Hier hätte der Schiri oder mindestens ein Linesman bei dem gecheckten Spieler bleiben müssen und ihn nicht erst ubeaufsichtigt auf die Spielerbank fahren lassen, damit er nach 2-3 Minuten zeigen, dass er JETZT blutet. Sonst fand ich die Schirileistung eigtl recht ordentlich. Hat sehr viel laufen lassen und die eindeutigen Fouls hat er gepfiffen.
Naja, jetzt steht es 1:1 in der Serie und am Dienstag müssen wir einfach ein bisschen einfallsreicher nach vorne Spielen und wie gesagt auch mal dahin gehen wo es weh tut und dass ist nunmal der Slot. So bekommen wir den nötigen Verkehr vor dem Tor von Maracle und schaffen so dann vllt das ein oder andere dreckige Tor und schon steht es wieder 2:1 in der Serie.
-
Mann oh Mann, ich hab selten zwei hinterfotzigere Ratten gesehen als Sleigher und Pinnizotto.
Also den Beitrag hätte man sich auch sparen können. Sleigher und Pinni sind absolute Top- Spieler und keine hinterfotzige Ratten! Zu der Situation mit Sleigher: Er tauscht mit Derlago oder wer es auch war Nummern aus, Derlago geht ein paar mal mit der Faust richtung Sleighers Gesicht und Sleigher zieht halt einmal mit der rechten durch. Also da kann man genau so auf Derlago rumhacken, weil der hat des schön provoziert. Hier versteh ich dann den Ulpi nicht warum Sleigher 2+2 bekommt und Derlago nichts. Der hätte ruhig auch 2 Minuten bekommen können. Und was Pinnizotto und Sleigher dann an der Strafbank besprechen sind ja wohl auch nur Mutmaßungen. Aber ich bezweifle arg, dass Pinni und Sleigher ausgemacht haben, dass der nächstbeste Fuchs gleich die Kelle in die Fresse bekommt! Soviel hiezu!! Und bevor man sich über andere Spieler hermacht sollte man sich doch erstmal die eigenen Spieler anschauen, ich sage nur Spiel nummer 1 in Schwenningen, da waren auch einige unnötige und linke Aktionen von Füchse- Spieler dabei. -
Wagner gibt allen Gerüchten ein vorläufiges Ende. "Bartmann hat kein Angebot von uns."
