Beiträge von cheax

  • NHL 2012/13 Thread

    Zitat von Chuck Downie

    Dein erster Absatz ist meines Wissens nicht ganz korrekt. NAshville muss nicht die Struktur des Vertrages den die Flyers ausgehandelt uebernehmen. Sie muessen lediglich die Summe und die Laufzeit uebernehmen, koennen das aber aufspliten wie sie wollen.

    Doch müssen sie. Klauseln wie NMC und NTC müssen nicht übernommen werden. aber die Gehaltsstrucktur schon.

    Zitat von David Webb

    Klat, die Geruchte laufen alle auf nen wing fuer Crosby- aendert aber nix dran, das PIT's Offensive schon sehr Produktiv ist (und das lange Zeit ohne Crosby) und dann in den Playoffs mit einer desastroesen Defensivleistung untergegangen sind.Vom Ergebnis waren das eher Handball SPiele.
    fuer mich bruachen die einen ordentlichen D, nur ist da keiner mehr auf dem Markt.

    Denke von PIT wird man eher während der Saison (Tradedeadline) noch was hören. Die Verteidigung wird wohl erstmal mit Despres auflaufen und wäre somit komplett (Letang, Despres, Martin, Orpik, Niskanen, Engeland) Eventuell überzeugen Morrow, Dumoulin oder Strait noch ausreichen für einen Verteidigerposten. Mit dem potential das an Verteidigern vorhanden ist, kann ich mir gut vorstellen, das außer einem kleinen Upgrade für die Playoffs niemand geholt wird um den Jungen bischen Platz zu lassen während der regulären Saison. Für einen Platz in den PO's sollte es eh reichen.
    Als Winger kann ich mir noch vorstellen, dass AK46 kommen könnte.

  • NHL 2012/13 Thread

    Möglich. Aber ich glaube ohne darüber nachgedacht zu haben nicht. Auch in Amerika sind Vereine professionel geführt und da werden auch Risiken bedacht :) . Wir werden ja bald erfahren ob er so heftig "frontloaded" ist. Außerdem sind nach dem Wideman-Vertrag mMn 95% der Spieler im Verhältnis unterbezahlt ...

  • NHL 2012/13 Thread

    Zitat von true-blue


    Wieso sollte das eine Mutmaßung sein? Das Risikop ist doch wohl mit Crosbys Vorgeschichte bei ihm ungleich höher wie bei jedem anderen Spieler...


    Und dann haben sie 20 Mio. $ Capspace für zwei Spieler verbraucht. :seestars: Na ja, die werden schon wissen was sie machen...


    Mutmaßung, weil man nicht weiß ob die Gehirnerschütterung vollständig ausgeheilt ist oder nicht. Außerdem war nach offiziellen angaben die letzte Pause ja wegen einer Nackenverletzung. Wenn mir also als Verantwortlicher meine Ärzte versichern, dass es keine oder sehr geringe Bedenken bezüglich des Risikos gibt, dann steht dem Vertrag eigentlich nichts im Weg.

    Dann hätten sie 20 Mio verbraucht. Aber für 2 der besten die aktuell spielen. Crosby's Vertrag bleibt ja jetzt vom Caphit gleich wie sein alter. Wenn Malkin dann wirklich 1-2 Mio mehr bekommen sollte ist das doch locker wieder durch die Erhöhung des Gesamten Caps ausgeglichen. Find es wie gesagt eine für Pittsburgh aktuell positive Vertragsunterzeichnung mit einem Risiko das du bei allen lange Verträgen eingehst.

  • NHL 2012/13 Thread

    Zitat von true-blue

    Der Vertrag von Wideman ist echt übel. Durch die NMC ist der Vertrag noch schlimmer wie der, den Wade Redden einst bei den Rangers bekam. Redden konnte man wenigstens noch in die AHL schicken...


    Und was soll man zu den Pens sagen? Einem Spieler, bei dem die Gefahr besteht dass er nach dem nächsten Check seine Karriere beenden muss, einen Vertrag über 12 Jahre und über 100 Mio § zu geben ist schlichtweg wahnsinn. Viel nachgedacht scheint man da nicht zu haben. Vor allem das Signal durch diesen Vertrag an Malkin ist verherrend. Wenn ein Spieler, der nur die Hälfte der Saison gespielt hat, so einen Vertrag bekommt, was wird dann wohl Malkin in zwei Jahren fordern?


    Das mit dem nächsten Check gilt entweder für jeden Spieler so oder ist nur Mutmaßung. Find den Vertrag nicht schlecht. Hätte eher gedacht so 9-10 mio pr für 10 Jahre. Wenn man die Verletzungssache aber miteinbeziehen will und sie als außenstehender als Risiko betrachtet, dann ist es immernoch ein Vertrag im Rahmen für so einen Spieler. Jederes andere Team hätte ihm als UFA mindestens das selbe geboten wenn er eine langen Vertrag gefordert hätte. Malkins Vertrag wird sich nicht all zu sehr von dem von Crosby unterscheiden, eventuell etwas mehr pro Jahr (ca 9,5) aber dafür nur etwa 5-8 Jahre.

  • Wie geht es nun mit unserer ESBG 2.Bundesliga weiter?

    Zitat von Schradin

    Aber dann wäre tatsächlich zu überlegen, ob so etwas wie eine eigene WEB-TV-Vermarktung/-Übertragung machbar wäre.
    Zu den Play-Offs in Schwenningen gab es doch auch so "Public-Viewings" in der Helios-Arena mit Übertragungen aus Ravensburg; da gibt es ja wohl zumindest Erfahrungswerte, was es für einen technischer/personeller (Kosten-)Aufwand ist, vor Ort in einem Stadion ein Spiel aufzunehmen.
    Ist es in finanziellem Rahmen möglich, das mit ausreichend schneller Videotechnik/Live-Stream ins Netz zu bringen? Und auch so zu übertragen, dass nicht gleich das Netz zusammenbricht.

    Da reicht eine einfache DSL Leitung oder evtl auch eine 3G Verbindung aus. Die Videotechnik kann nicht so das Problem sein, da wir in Erding ja auch jedes Heimspiel aufzeichnen und auf YouTube einstellen.

    Gruß