Beiträge von Knut

na dann fragen wir dochmal anders herum wieso fängt die 2. Buli nicht 2 Wochen früher an warum keine Dienstagsspiele sind in der DEL auch

also erstmal von Einigkeit kann erstmal keine Rede sein sondern Mehrheitlich.
Über die Forderung seitens der DEL bereits im Februar fertig zu sein braucht man auch nich zu Diskutieren!
Andersrum vom DEL-Verein zu verlangen das dieser einen Monat auf einen möglichen Relegationsgegner wartet ist genauso Indiskutabel!
Nun hat man festgestellt das es nur ein Miteinander geben kann also dann los und sich gegenseitig die Schuld bzw den schwarzen Peter zuzuschieben hilft da nich wirklich weiter.
Fakt is jeder Verein in der 2. Buli kennt die Regularien für den Aufstieg in die DEL!
Fakt is das es zur Zeit mh 2 Vereine gibt die, die finanziellen Möglichkeiten haben um DEL zu spielen und mal erlich für 2 Vereine einen Auf und Abstieg einzuführen ? Was soll dabei rauskommen?

Zitat von Klapper

Machst du Witze??....was soll die DEL jetzt noch verhandeln? Der DEB hat ihnen den Freifahrschein erteilt und die ESBG hat keinen Trumpf mehr im Ärmel.....einzigstes was noch zu Bereden wäre sind die FL. Da ist der Kosten-Nutzen Vorteil in etwa gleich Verteilt oder eher zum Vorteil der ESBG.....was will man da Verhandeln??
Entweder die ESBG Clubs wollen FL Spieler oder sie bleiben halt beim DEL Club auf der Bank.....

ja nun vieleicht verhandelt man dann auf Augenhöhe

Zitat von leonardo

Das war doch vorher klar,das es so ähnlich enden wird. Soll die DEL und der DEB so weiter muckeln,man sieht sich immer 2 x im Leben. Das Für und Wieder wurde hier ausführlich diskutiert. Was die ESBG anbetrifft,endlich mal Stellung bezogen und dazu gestanden.
Nun muß man dieses Ergebnis eben als Chance für die ESBG sehen und nutzen. Wer wollte denn wirklich in die DEL aufsteigen eigentlich nur Schwenningen. Wie oft wurde hier gejubelt,DEL , Nein DanKe!
Warum laufen Fans in Scharen zu Derbys in Bayern , im Westen im Norden usw. weil sie den Sport lieben,den Moment,ihren Verein . In dem Moment wenn die Mannschaften auf dem Eis stehen,ist es doch schon fast egel ob es um Aufstieg geht,eher schon um den Abstieg,den es ja aber eigentlich auch nie wirklich gegeben hat. Also was macht das Eishockey tatsächlich aus?
Der Sport,die Faszination Eishockey. Und mal ehrlich,es ändert sich doch nicht wirklich viel min der Bundesliga ( Für mich jetzt die höchste Deutsche Liga) Aufsteigen wie gesagt außer WW will sowieso keiner und kann auch keiner . Also ändert sich doch für 12 Vereine nicht allzuviel. Im gegenteil, jetzt die Liga richtig vermarkten,immerhin kann ja ein Zweitligist absteigen und ein Oberligist aufsteigen, dazu die Deutsche Meisterschaft. Also wie richtig verkaufen ,das ist nun der Punkt.
Die Bundesligisten haben Standfestigkeit gezeigt,das bedeutet zumindest einiges an Glaubwürdigkeit.
Das kann ein Pluspunkt bei Publikationen,Werbemöglichkeiten ect durchaus sein.
Wen interessiert als Zweitligist oder Oberligist,Bayernligist denn die DEL wirklich? Kaum jemanden.
Sportlich ist immer ein Anreiz da, ansonsten hätten viele Vereine die in den unteren Klassen spielen und schon aus Finanziellen Gründen niemals aufsteigen können,ihren Laden dicht machen müssen. Warum pilgern diese Fans dennoch immer wieder zu ihren Clubs, ich denke weil der Sport fasziniert,am Ende viellicht die Meisterschaft steht,obwohl man von vornherein wußte das es für diesen Club keinen Aufstieg geben wird, vielleicht weil man nicht abgestiegen ist, usw.
Soll die DEL der Allheilbringer des Deutschen Eishockey sein und nur weil einige Herren meinen sie müßten sich selbst retten und ihre Pöstchen. Nein zum Sport gehört mehr dazu, vor allem der Fan eines jeden Vereins egal wo er spielt! Und jeder fan sollte gerade jetzt seine Verein ob in der Bundesliga oder Oberliga-ihr könnt aufsteigen! oder Bayernliga ect- unterstützen1
Sicherlich muß man erstmal tief durchatmen , aber für mich ist das eine große Chance den sogennanten "Oberen" zu zeigen,das es ohne Fans nicht geht. Kein Sport der Welt funktioniert ohne Fankultur. Da reicht auch der schnöde Mammon nicht.

Jetzt den Kopf in den Sand stecken wäre fatal,nein jetzt erst recht! Jetzt muß die Fankultur der Bundesligisten ,Oberligisten ect zeigen das man sich diesen tollen Sport von einigen Wenigen nicht kaputt machen läßt.
Jetzt liegt es an den Clubs zu zeigen das sie Fans ,Sponsoren und vor allem die Spieler dieser Clubs dem Fan zeigen,seht her -hier wird toller Sport geboten,hier wird eine Meisterschaft ausgespielt,die jedem Spieler etwas bedeutet. Nämlich in dieser Liga das beste Team zu sein,oder eben alles für den Fan, diesen Sport gegeben zu haben. Also "einfach nur Ehrlicher Sport:

Mag all das etwas Naiv sein,klingen, lasse ich mir diesen Sport nicht kapuut machen. Dann konzentriert man sich eben auf in diesem Falle die Bundesliga.DEL was ist das.
Ich glaube auch nicht an eine DEL 2 oder sonstetwas. Die Führenden leute der Clubs der 2ten Liga ,davon bin ich überzeugt,waren sich darüber im Klaren das es so ausgehen kann.
Was auch immer in der nächsten Zeit passiert,ob doch noch Auf oder Abstieg ect..wichtig ist,das nun der Fan der unteren Ligen mehr gefragt ist denn je.
Laßt euch nicht von diesem Schmierentheater beeindrucken,viel geändert hat sich eh nicht,außer das sich eben einige Herren - lassen wir das lieber.

Natürlichmüssen die Clubs der zweiten Liga sich jetzt eins sein,um neue Wege zu gehen.
Irgendwie war mir diese DEL schon immer egal- Wäre doch ein toller Erfolg wenn Schwenninegn im Finale gegen BHV oder Crimme oder Indians "Nicht Deutscher Meister " würden.

Nichtsdestrotrotz bin ich mir darüber im Klaren,das es für einige Vereine ohne Fölis eng wird,aber auch dort muß man dann neue Wege gehen. Und ein Fan von Fölis war ich eh noch nie. Wettbewerbsverzerrung nenn ich das.
Ich weiß.einige werden michh jetzt fragen.ob ich noch bei Verstand bin,ich schon!
Aber die Herren des ? Ich weiß es nicht.

Alles anzeigen

nun wenn die Herren von der ESBG mit der gleichen Einstellung in die Verhandlung gegangen sind, dann konnten Sie nur Verlieren

nun zumindest besteht die teoretische Möglichkeit ohne Druck weitere Verhandlungen zwischen ESBG und DEL weiter zu führen und eine für beide Seiten gangbare Lösung zu finden so man gewillt ist

Zitat von dethle

Also sowas lächerliches hab ich lange nicht mehr gehört. Da weiß man ja schon wie du denkst
Sicher wird man nicht groß um die Meisterschaft mitspielen (wobei es ja Augsburg auch mal geschaft hat), aber wenn man gegen bessere Teams gewinnt und die dadurch keinen PO-Heimvorteil haben, dann hat man auch seine Daseinsberechtigung. Was hat denn dann zb der FC Augsburg jetzt in der 1. Fußballbundesliga zu tun? Der wird auch nicht Meister.
Also das kann man garnicht wiedergeben, was du für krumme Gedanken hast.

Edit: Du hast als Berlin Fan wohl den Sport noch nicht ganz kapiert. Aber wie auch, du bis ja immer Fan eines großen Teams, dass immer oben mitspielt.
Glaubst du denn wirklich, dass wir jetzt nach unserem Aufstieg in die 2. BL irgend was zu melden haben? Nein, aber trotzdem ist es klasse, wenn man Schwenningen oder Ravensburg ärgern darf. Das sind immer Highlights. Genau so erging es uns in der OL, als Teams gegen uns gewonnen haben, welche nie um den Aufstieg mitspielen konnten.
Aber ich kann dir ja garnichts vorwerfen, weil du sowas nicht nachvollziehen kannst

nun vieleicht befasst Du Dich mal mit der Geschichte des Vereins

Zitat von W.W.1954

Genau das wäre ein DEL-Murks-Szenario, wie es vielleicht kommen könnte,nur um der Ausbildungsentschädigung zu entkommen,will man dann lieber Geld an andere Stelle ausgeben. Aber sich in der DEL immer als Retter des deutschen Eishockeys hinstellen und man hat ja das Große und Ganze im Blick - ja ja von wegen!
Wenn sie in der DEL so viel Kohle haben und Krösus sind,warum können sie dann nicht zahlen? Da will mal in der DEL alles am liebsten wie in der NHL haben und kann oder will dann keine Ausbildungsentschädigung zahlen,die NHL zahlt doch auch!!! Nein da werden lieber Wege gesucht um die anderen ausbildenden Vereine(die in der großen Mehrzahl sind und die meisten Talente hervorbringen!) im DEB-Bereich weiter klein zu halten und doch irgendwie an deren Talente für keinen Cent abzuziehen! Was anderes sind doch diese Argumente oben gar nicht!!! Nein ja nichts zahlen müssen aber DEL-Krösus spielen wollen...

Bleiben wir mal bei Deinem Beispiel von 50'000 € Ausbildungsentschädigung für jedes Kind,wenn sie 14-16 Jahre alt,bei den Schülern und in der Bundesliga spielen und ein Talent sind!
So jetzt kommen die Eisbären und locker 3 Kinder nach Berlin und die Adler 2 nach Mannheim! Wären 250'000 € für den SERC - damit könnte der SERC schön was damit anfangen und in den Strukturen weiter wachsen! Mir persönlich würde pro Kind auch schon 25'000 € reichen dann würden wir ja auch schon 125'000 € bekommen,da müsste dann Herr Anschutz 75'000 € und Herr Hopp 50'000 € zahlen ist doch angemessen!
Wenn die Kinder mit 4-6 Jahren zum ersten Mal aufs Eis gehen und dann in den 10 Jahren das ein Mal eins die Grundlagen des Eishockeysports lernen und zu einem echten Eishockey-Talent herangewachsen sind (ihr müsst ja dann meiner Meinung nach am DEL- Standort nur noch für den Feinschlief sorgen und darauf achten,dass der Jugendliche am Puck bleibt), hat der Großteil der Ausbildung der DEB-Verein in den jungen Jahren geleistet und dieser in den ersten 10 Jahren das Talent gefördert und hervorgebracht! Deshalb finde ich,sind die 25'000 € als Ausbildungsentschädigung pro Kind völlig okay! Wenn es das gäbe hätte der SERC schon einiges an Geld bekommen...

Und wie sieht es wirklich aus? Hauptsache die Kleinen auszubildenden Vereine nicht entschädigen,damit die ja klein bleiben und niemals mehr vom großen Eishockeykuchen abgekommen - aber zum Kinder ans Eishockey heranführen und auszubilden - dafür sind die Kleinen Verein gut und hoffentlich sind viele Talente dabei,weil wir sie ja frei Haus geliefert bekommen, ohne auch nur einen Cent zu bezahlen! Das ist doch einfach nur zum Kotzen ! Jetzt muss endlich Schluss sein,mit dem "Talenten-Selbsbedinunglanden im DEB-Bereich,für die DEL!!! Hoffentlich wird der DEB hier auch andere Seiten aufziehen!

sag mal ist Dir vielleicht schon mal aufgefallen das hier niemand den Aufwand bestreitet noch eine Ausbildungsvergütung ablehnt ????

Zitat von wildwing28

Nätürlich hätte jeder gerne im Eishockey geordnete Strukturen. Nur muß man sich fragen wer daran schuld ist dass man sie nicht hat ?

- Man hat ne Bayernliga wo nach dem Willen der Oberliga Süd Clubs auch noch der 8. platzierte nachrücken sollte, wenn er denn will. Wo ist da die Struktur ? Warum spielt man da überhaupt noch ? Da kann man doch gleich im September hergehen und sagen: So wer aufsteigen will hebe die Hand.
- Man hat weitere Oberligen in der sogar eine Insolvenz scheixx egal ist. Jeder der möchte kann darin spielen. Wo ist da die Struktur ?
- sportliche Absteiger gibt es weder in der DEL, noch in der ESBG und schon gar nicht in den Oberligen. Brauchen wir den dann auf dem Papier ?
- Man hat Ex- DEL Clubs im ESBG Bereich die heute viel weiter von der DEL entfernt sind als sie das bei ihrem Abstieg/Ausstieg waren. Hilft da ein auf dem Papier vorhandener sportlicher Aufstieg ?
- Man sieht dass ein aufgeblaserer Spielplan kontrapruduktiv war. Man versucht das zu korrigieren. Klar gefällt das nicht allen, aber wann soll man damit anfangen diesen fehler zu korrigieren ?

Aber daran ist keine DEL, kein DEB, keine ESBG, kein Landesverband und auch kein einzelner Club schuld, schuld sind die Gegebenheiten in Deutschland und die muß man einfach so hinnehmen wie sie sind.

Die Ausgangslage für bessere Strukturen sind schon denkbar schlecht und dann kommen noch Forderungen die die Ausgangslage noch einmal deutlich verschlechtern.

- Die DEL soll für die Nachwuchsausbildung zahlen, Empfänger sind ESBG/ Oberliga Clubs. Wenn ein Club wie Landshut in der ESBG ein Empfänger ist und in der DEL sollen sie zum Zahlmeister werden dann wird doch ein möglicher Aufstieg noch unwahrscheinlicher als er jetzt schon ist.
Da haben wird doch jetzt schon das Problem mit den FL- Spielern. ESBG Clubs haben bis zu 4- 5 FL- Spieler im Kader die von der DEL bezahlt werden. Bei einem Aufstieg muß man diese Positionen selber bezahlen und dann sollte man zusätzlich noch ein paar selber bezahlen die dann in der ESBG gefördert werden.
- Dagegen verteufelt man sinnvolle Strukturverbesserungsmaßnahmen wie z.B den 9.000 Punkte Plan
Man man man, wer glaubt denn ernsthaft dass man in einer 6.000 Punkte Halle DEL Hockey anbieten kann ???
- Man betitelt moderne Mufu Hallen als viel zu teuer und als Untergang des dt. Eishockey.
Komischerweise geht der DEB bei einer WM in genau die zu großen und viel zu teuren Hallen! Bei der Hallenauslastung in Mannheim muß der der DEB bei jedem Spiel machtig draufgezahlt haben. Warum ist den der DEB auch so blöd und geht nicht in Hallen wie den Pferdeturm in Hannover, den man für einen Apfel und ein Ei haben könnte ??? Da wurde man doch den Reibach des Jahrhunderts machen.
- Das wichtigste an einem funktionierendem System sind ausgeglichene Ligen, diese sind aber in Deutschland nur gegeben wenn man auf Ausländer baut. Aber genau die sollen weg, damit die Schere zwischen arm und reich noch größer wird
- Man sieht Einführungen von Systemen aus Nordamerika für gescheitert an.
Man betreibt sie aber weiter wie z.B die DNL. Das obwohl man sieht dass Nachwuchsligen die Deutschland weder Sponsoren noch Zuschauer anlocken. Die besten Spieler spielen schon längst im Seniorenbereich, aber der Rest fährt man quer durch ganz Deutschland. Eine Sache die man sich angeblich nicht einmal im Seniorenbereich leisten kann, denn dort heisst das angebliche Zauberwort Regionalisierung Dann kommen ganz schlaue sogar noch daher und fordern die Jahrgänge in der DNL noch weiter nach oben zu schrauben, damit man dann auch noch zu 100% Spieler darin ausbildet die kein Club im Seniorenbereich gebrauchen kann
Da das Nordamerikanische System als gescheitert gilt kopiert man dann ganz schnell ein eues Jetzt ist das Schweizer Model das einzig richtige
Ein System muß auch zu den Gegebenheiten passen, da kann man keines kopieren sondern muß ein eigenes entwickeln dass zu den eigenen Gegebenheiten passt.

Es gab hier in diesem forum noch keinen einzigen Vorschlag der die Strukturen im dt. Eishockey verbesseren würde. Die meisten bringen sogar mehr Nachteile mit sich asl sie Vorteile bringen. Und wenn ich ehrlich bin habe ich selbst auch keinen einzigen. Wir haben hier nunmal diese Gegebenheiten und die muß man akzeptieren so wie sie sind.

Alles anzeigen

dem kann Mann Frau eigentlich nur voll zustimmen

also wenn ich das jetzt richtig gelesen habe bei Dir sollten die Voraussetzungen zur Liezenserteilung abgeschafft werden oder wie???

gegen eine Ausbildungsentschädigung hat doch niemand was! Das is doch auch logisch so wird das glaube ich auch im Fussbal gehandhabt

Zitat von Eishockeyfan_89

die del wollte von anfang an KEINEN aufsteiger.. ravensburg wäre 100% hoch gekommen, wenn ein del club hopps gegangen wäre, sonst hatten sie nie eine chance ;)..
das das stadion NICHT del tauglich war/ist, kam ihnen entgegen. wäre schwenningen meister geworden, hätten sie ein ernsthaftes problem gehabt...

nun das ist aber mal rein Hypothetisch weil nicht belegbar

Zitat von eishockey_Liebhaber

guten Abend

wieder nicht aufmerksam gelesen mag ja sein, dass dies lt. Statuten nicht zulässig ist, aber ebend deswegen liegt ja das Problem schon weiter zurück.
Ich will Dir mal an einem Beispiel plakativ erklären: der Großsponsor Blue Ox steigt mit einem Millionenbetrag in Peiting ein, lässt sechs NHL-Spieler einfliegen, dazu Marco Sturm und Jochen Hecht gepaart mit einigen Nachwuchsleuten aus derRegion.
Was meinst wie lange es dauert bis die DEL spielen dürften und zwar mit dem vorhandenen Stadion ? Nur mal soviel zu Deiner Anmerkung und wir kommen wieder zum Pippi Langstrumpf-Lied

gruß aus LA

ja nun Du hast mir aber immernoch nicht erklärt warum! Fakt is doch nunmal das es diese Forderungen zur Liezenzerteilung schon länger gibt!
Und wenn ich dann vorhabe eine Spielklasse aufzusteigen muss ich mich als Verein halt drehen um diese Liezensauflagen zu erfüllen so einfach is des ganze

Zitat von eishockey_Liebhaber

guten Abend

Quatsch die Frage muß lauten, warum Ravenburg mit diesem STadion, mit diesem Potential und mit einer Meisterschaft im Rücken nicht aufsteigen kann/darf ? Da wurden Fehler ganz woanders gemacht
Wenn man einen geregelten Auf/Abstieg gehabt hätte, hätte es Augsburg erwischt und Ravensburg wäre aufgestiegen, so einfach ist das

Und wenn ich mir dieses Kasperltheater in Augsburg so ansehe und das als DEL-Verein, da frag ich mich wirklich, was falsch läuft, Bestandsschutz hin oder her und ob da Ravensburg nicht die bessere Option gewesen wäre, nur mal so am Rande

gruß aus LA

P.S. übrigens schaut es schon sehr verwunderlich aus, wenn sich innerhalb von wenigen Tagen mehrere neue User in einem Zweitligaforum anmelden und es rauschen nur die die Pro-DEL-Posts in der Gegend rum. sodass man gar nicht mehr mitbekommt um was es eigentlich geht
Nicht, dass das eine konstatierte Aktion der DEL ist

Zitat von Knut

genau ich wurde von Gernot persönlich beauftragt mich hier anzumelden

aha nun dann erklär doch mal bitte warum Ravensburg das verdient hat mit einem Stadion das nicht Erstligatauglich is aufzusteigen nur ma so

Zitat von eishockey_Liebhaber

guten Abend

Quatsch die Frage muß lauten, warum Ravenburg mit diesem STadion, mit diesem Potential und mit einer Meisterschaft im Rücken nicht aufsteigen kann/darf ? Da wurden Fehler ganz woanders gemacht
Wenn man einen geregelten Auf/Abstieg gehabt hätte, hätte es Augsburg erwischt und Ravensburg wäre aufgestiegen, so einfach ist das

Und wenn ich mir dieses Kasperltheater in Augsburg so ansehe und das als DEL-Verein, da frag ich mich wirklich, was falsch läuft, Bestandsschutz hin oder her und ob da Ravensburg nicht die bessere Option gewesen wäre, nur mal so am Rande

gruß aus LA

P.S. übrigens schaut es schon sehr verwunderlich aus, wenn sich innerhalb von wenigen Tagen mehrere neue User in einem Zweitligaforum anmelden und es rauschen nur die die Pro-DEL-Posts in der Gegend rum. sodass man gar nicht mehr mitbekommt um was es eigentlich geht
Nicht, dass das eine konstatierte Aktion der DEL ist

genau ich wurde von Gernot persönlich beauftragt mich hier anzumelden

Zitat von eishockey_Liebhaber

Wenn es doch nur um Auf- und Abstieg gehen würde. Frag mal Tatanka worum es geht.

guten Abend

hier geht eine Diskussion in die komplett falsche Richtung und es werden immer andere Aufhänger ins Spiel gebracht, die Unfrieden säen

Eigentlich wollen die ESBG-Clubs und die Mehrheit deren Fans doch einfach nur eine reele Chance mal ins Oberhaus zu kommen und aus irgendwelchen Gründen sträubt sich jahrelang die DEL dagegen.
Alle anderen Punkte könnte man doch sehr schnell abhandeln, nur in einem Punkt hakt es und der ganze Zirkus entstand jetzt nur, weil es sich der DEB erlaubt stur zu bleiben und die ESBG-Vereine sich erlauben aufzumucken. Jetzt werden auf einmal die Kampfbatallione in Stellung gebracht. da stellt sich dann dem geneigten Zuschauer doch die Frage: Warum ? Wo hätte die DEL denn ein Problem eine Relagation nach meinem geschilderten Model zu installierren ? Ich verstehs nicht, noch dazu wo die Vorteile doch laut Experten-Aussagen doch beim DEL-Club liegen.
Und außerdem, warum regt sich die DEL denn so auf wegen Auf/Abstieg ? Der nächste Kollaps eines DEL-Club s kommt so sicher wie das Amen in der Kirche und dann würde die Geschichte wieder ganz anders ausehen, aber man muß doch auch ambitionierten Zweitligisten zumindest eine geregelte Planungssicherheit geben, dass man jeder Jahr aufsteigen könnte oder seh ich das so verkehrt ?

Gruß aus LA

P.S.

Zitat

Knut
also Aufweichen der 9000 Punkteregel und bis wohin 7000 oder 5000 oder 3000 dann Sicherheitsleistung reduzieren auf 400000 oder 200000 oder 50000 und dann is nach nem halben Jahr Schuß und dann??????

also manchmal frag ich mich, ob ich mit lauter Leuten zu tun habe, die entweder nicht lesen können oder sich nix merken können
Wo hab ich was von Aufweichen geschrieben ? Sollen die Regelungen halt behalten, nur frag ich mich, warum ein Verein wie Ravensburg an einer 9.000 Punkte-Regel scheitern soll, wenn genügend Leute da sind, die dieses DEL-Unterfangen bezahlen und weiterhin frag ich mich, warum man 812.000 Euro als Eintritt bezahlen soll ? Für diesen Commissionar-Schmarrn, der im Endeffekt sowieso nix zu sagen hat, also bitte. Mein Vorschlag: 10% des geprüften Gesamtetats als Sicherheitsleistung und SR als auch die Eisbären wären fein raus. Wie nennt man das in Deutschlad: Eishockey-Finanzausgleich

nun also erstens einfach mal zurückgehen da wurde es mehrfach geschrieben und die Sicherheitsleistung in jeder Profiliga wird eine Liezens vergeben und wer die Auflagen nicht erfüllt kann halt nich Aufsteigen is logisch oder ob der sportliche Aufstieg geschafft wurde oder nich und die 800 Riesen sind ja nich erst seit gestern gefordert und in Ravensburg is das ja wohl kein Thema gewesen sondern die 9000 Punkte fürs Stadion oder nich ?

na muss ich doch ma Fragen wann war det Stadionneubau von Ravensburg um mal beim aktuellen Beispiel zu bleiben und seit wann hat man in Ravensburg bestrebungen Aufzusteigen ?

Zitat von eishockey_Liebhaber

gut

guten Abend

ist ja wirklich amüsant über was ihr alles diskutiert und wer alles was für Trümpfe in der Hand habt, aber um das Wesentliche also um die Relagation - und die ist der Ausgang dieser Posse - wird kein Wort verloren
komischerweise werden Vorschläge zu diesem Thema schon nicht mal mehr wahrgenommen und das zeigt mir, dass es hier schon genauso zugeht wie auf der EBene DEL-DEB/ESBG: Überall werden Nebelkerzen angezündet, aber der Baum wird vor lauter Wald nicht mehr gesehen

Weit ist sie abgeschweift diese Diskussion hier drinnen

gruß aus LA

Alles anzeigen

also Aufweichen der 9000 Punkteregel und bis wohin 7000 oder 5000 oder 3000 dann Sicherheitsleistung reduzieren auf 400000 oder 200000 oder 50000 und dann is nach nem halben Jahr Schuß und dann??????

nun vvieleicht gibt es ja Leute in beiden Lagern die sagen, das eben ums deutsche Eishockey geht schlicht und einfach und die Herrschaften da mal über Ihren Schatten springen und Ihre Befindlichkeiten bei Seite lassen beim DEB und bei der DEL

Zitat von LX Qnert

Und wo ist dann das PRoblem bei einer DEL? Ist doch das selbe. Zuviele Ausländer, zu wenig Talente.

Zuseher
Warum 40 Schiris? 28 Brauchst Du doch nur. Wenn jeder Schiri 100.000 Euro bekommen würde, dann würde das Pro DEL Team 200.000 Euro ausmachen.
Aber Da man keine 28 Hauptschiedsrichter braucht, zahlt man für die Top 10 Schiris 100.000 Euro, für den Rest weniger. Das sollte machbar sein.

zumal man ja die 2,5 an den DEB spart

nun wenn dann noch entsprechende Finanzen vorhanden sind, was ich aber stark bezweifle da die Vereine die es erwischt eh schon zu kabbern haben