Beiträge von mcspain

Zitat von bcco1

Würdest Du ein Angebot nehmen, in denen die für Dich wirklich wichtigen Knackpunkte gar nicht berührt werden und nur Nebenkriegsschauplätze behandelt und verbessert werden? Ich kauf mir auch kein Auto, weil extra noch ein Eiskratzer reingelegt wird, die Karre aber immer noch 80l/100km verbraucht...

Was ist denn dann der Knackpunkt gewesen? Wo ist das Problem wenn das Saisonende für die nicht Playoff Mannschaften Mitte/Ende März ist? Im letzten Angebot ist man wohl noch mal der ESBG um drei Wochen entgegen gekommen.

Für dich ist es das Salz in der Suppe unattraktive Gegner zu sehen? Nun für mich nicht.

Die DEL hat zuletzt keinen Auf/Abstieg ausgeschlossen, Relegation ab 2012/2013 wurde angeboten, ebenso 7000Punkte statt 9000. Das war der ESBG aber wohl nicht genug.

Meiner Meinung nach ist die Differenz zwischen 2. BL und DEL zu groß. Kann man sich im Fussball punktuell verstärken und dann in der 1. BL mitspielen. Muss man in der DEL den halben Kader austauschen und den Etat signifikant erhöhen. Zudem wollen die aufgestiegenen Spieler auch einen Teil vom Kuchen ab und genauso viel verdienen wie die DEL Kollegen.

Wenn der Etat behalten wird und man sofort wieder absteigt, was nützt das? Ist das dann "Spannung im Abstiegskampf"?!? Wohl kaum....

Relegation empfinde ich als guten Kompromiss, wirklich interessierte Teams können den Aufstieg schaffen und eine herum geduempel wie in Duisburg wird schnell ein Ende gesetzt.

Zitat von RgbgEr

Stimmt so nicht ganz, der DEB ist Mehrheitseigner an der ESBG, das ist eine uralte Geschichte. Zum anderen, wenn Du die PK gehört hast waren die Ausagen ja klar, wer hat mit wehenden Fahnen den Auf/Abstieg gefordert, eine harte Linie angekündigt? Ich spare mir Kommentare zum tatsächlichen verhalten.

Ansonsten möchte man die Anteile vom DEB zurück auch das laut PK. Ich sehe da durchaus Bemühungen einer neuen ESBG, ohne DEB.

Also hin zum Modell DEL?
Damit der DEB nicht beteiligt ist, hat man die DEL gegründet.

In einigen der Aussagen der ESBG Clubs war doch zu vernehmen, das eine Aussicht auf Relegation / Relegation alleine nicht reicht. Aus ihrer Sicht musste der Ausblick direkten Auf- und Abstieg bieten.

Eben weil man nicht mehr hat als vorher, hat man eine Chance vertan. Mit Unterzeichnung hätte man mehr als vorher gehabt!

@WW1954

so langsam entwickelst du aber auch etwas sehr abstruse Verschwörungstheorien

Eisdynamo

Was beschreibst du als sportlich aufgestellt? Ist das Ziel dann das beste sportliche Ergebnis? Wie wird das denn erzielt? Doch durch Verpflichtung eines Top-Kaders, dafuer braucht man Geld. Folglich zielt doch auch eine "sportlich" aufgestellte GmbH auf Maximierung der Einnahmen ab. Wo ist da der Unterschied zu den "Profit" orientierten DEL GmbHs (die ja auch kein Profit erzielen?

Geht hier ja schlimmer zu als im Kindergarten. Kommt mal wieder runter.

Weder Tatanka noch ein anderer "DEL"-Fan hier hat deren Vorschläge ausgehandelt, ausgedacht oder was auch immer.

Jetzt so zu tun als ob mancher User hier Schuld an der jetzigen Situation der ESBG oder was auch immer wäre ist doch nur noch lächerlich.

Eisdynamo

Auch euer Verein ist eine GmbH und Gewinn orientiert, das ist im Profisport nun mal so. Das die ESBG Vereine ihre Verhandlungsposition gnadenlos überschätzt haben, ist wohl kaum Schuld des DEB. Wenn man auf Auf-/Abstieg ohne Relegation besteht, braucht man sich nicht wundern, wenn man am Ende mit nichts da steht.

ARD und ZDF haben Verwertungsrechte für die Sky Bilder der DEL. Deswegen sieht man ja auch Montags einen kurzen Spielbericht im ARD/ZDF Frühstücksfernsehen.

Die Nulltoleranzregeländerungen hatten aber auf das Körperspiel keinen Einfluss. Sie betreffen nur Haken, Halten, Behinderung, usw. Ich möchte das Wasserski-on-ice nicht mehr sehen. Das die SR bei Checks gegen Kopf und Nacken oftmals falsch lagen - geschenkt, aber deshalb die Regel abschaffen und die Spieler einer größeren Gefahr aussetzen - nein danke!

Handfeste Auseinandersetzungen werden ja inzwischen wieder sehr liberal bestraft.

Man darf nicht vergessen, das ein Handballspiel erheblich kürzer ist und auch sehr gut berechenbar von der Länge. Bei einer Eishockey Übertragung weiß der Sender doch nie, wann das Spiel genau endet - zudem dauert es noch 2-2,5h ohne Overtime. Auf ständiges Aufschieben von späteren Sendungen oder sogar auslassen von Werbeblöcken hat doch niemand Lust bei denen.

Bernd Trunschka hat sich als Manager von Landshut mal zu dem Entscheid der ESBG Clubs gegen den Kooperationsvertrag geäußert - immerhin kann man Landshut nun als sichere "dafür" Stimme ansehen.
http://www.la-cannibals.com/cannibals/inde…1:news&Itemid=2

Hier die PM des DEB:
http://www.deb-online.de/index.php/deb-…ooperation.html

Interessant:

Zitat

Bis zuletzt hatte sich der DEB-Präsident deshalb für eine Integration einer Auf-/Abstiegsregel zwischen DEL und der Eishockey-Spielbetriebsgesellschaft ESBG stark gemacht. Diese hat sich – obwohl die DEL ihr Angebot einer Verzahnung zweimal nachgebessert hatte – dafür entschieden, nicht an der neuen Kooperation mit zu wirken.

„Aus unserer Sicht hat die ESBG mit ihrer Entscheidung eine große Chance vertan“, erklärte Jürgen Arnold.

Sicherlich nur wenn der DEB ankündigt Details zu liefern erscheint mir das doch dann etwas eigenartig.

Das der Kooperationsvertrag nun unbefristet ist, baut ja noch mehr Druck auf die ESBG Teams auf.

Man entschied sich gegen eine Relegation ab 2012/2013 und für eine Isolierung der eigenen Liga auch über 2019 hinaus.

Wie das war's schon mit der PK? Ich dachte man wollte die Situation bezüglich der Ablehnung des Kooperationsvertrages seitens der ESBG Clubs klären?

Zitat von Turmstern

Wer den besten Sponsor hat hat dann gewonnen, das ist ab jetzt Deutscher Eishockeysport,

Das ist im deutschen Eishockey seit eh und je gang und gebe. Man sucht sich mehr oder weniger die Liga aus in der man spielen je möchte / finanzieren kann. Oder wie nennst du das Verkaufen der Lizenzen von Rosenheim und Landshut damals? In die DEL kaufte man sich doch schon immer ein...

und Hamburg

Zitat von Fisch

Naja, aber von Bremerhaven nach Bad Nauheim (beim Zusammenschluß von Nds. und Hessen ja durchaus möglich) sind es 500 km für eine Strecke. Nach Frankfurt über 520 km. Wo bekommt Ihr das innerhalb Sachsens hin??

Ostdeutschland besteht nicht nur aus Sachsen. Nur deren Verband organisiert die meisten (Jugend-)Ligen.
Nach Jonsdorf oder Klingenthal haben wir auch immer knapp 5h gebraucht, ist halt so. Kassel ist nun auch nicht so fern von Bremerhaven, ein Tag geht sowieso pro Spieltag drauf.

Zitat von RgbgEr

Die DEL besteht aus 14 Vereinen.

Aus diesem Grund muss man mal Strukturen schaffen die den Nachwuchs flächendeckend fördern und verbindliche Normen fixieren. Aber solche Regelungen sind anscheinend weder DEB noch DEL oder ESBG wichtig, zumindest ist es nie durchgesickert, dass es in den Gesprächen auch um solche Themen ging. Da brauch man nicht (nur!) den Finger auf die DEL zeigen.

Auch für die meisten hier ist Auf-/Abstieg halt wichtiger, als gute Nachwuchsarbeit.

@Fisch

Im Osten spielen die Teams auch bis runter zu den Baminis Turniere/ Meisterschaften unter Leitung des Landesverbandes Sachsens regional aus. Warum sollte das woanders ein Problem sein? Sicher ist es nicht leicht, aber wenn die Ausbildung nun mal qualitativ gut sein soll, müssen regelmäßige Vergleiche gegen gut Gegner sein. Ansonsten kann man sich gewiss sein, niemals künftige Profis auszubilden und die paar Talente die evtl. das Zeug dazu hätten gehen frühzeitig zu anderen Standorten wo bessere Rahmenbedienungen herrschen.

In der Jugend geht es doch nicht darum zwingend den Aufstieg schaffen zu können. Wenn die Liga in Hessen aus 3 Teams besteht, stellt sich doch die Frage welchen Sinn so etwas macht? Welcher Jugendliche wird denn da gefördert? Sollte dann nicht lieber eine Regionalisierung erfolgen? Legt Hessen und Niedersachsen zusammen, dann wären es immerhin 7 Teams...

so sicher wäre ich mir da nicht oder kannst du überprüfen wie viele bezahlte Trainer agieren oder wie lange die Jungs auf dem Eis stehen?

Letztlich hast du ja recht, wo bleiben denn die Strafen für die Teams wie Hamburg oder die Scorpions die gar nichts für die Jugend machen? Da stimme ich dir voll zu.

Bei den Nord Teams muss man wirklich beachten das es kaum Eisflächen gibt. Wir hatten beim Berliner Schlittschuhclub aberwitzige Trainingszeiten im Alter ab glaube 14 oder 15 weil es schlicht zu wenige Eisflächen in Berlin gibt. Ein Fussballplatz bauen ist halt billiger und dann teilt man sich noch die wenigen Plätze mit Kunstläufern, Eistänzern usw.
Trainiere mal auf Eis was zuvor 60min von 20 Eistänzern gleichzeitig befahren wurde - war grausam.

so sicher bin ich mir da nicht, die DEL Vereine können auch spieler ausleihen an die 2. BuLi, jedoch können sie dann die Saison nicht mehr "hoch". Das wird wohl kaum eine Mannschaft machen.