Beiträge von Kannewurf

Zitat von RgbgEr

Man wird sehen was passiert, warten wir halt.

Nur das mit den Fölis sehen ich klein wenig anders. Die Frage ist wer hat denn nun wirklich den Vorteil.

Momentan ist es ja so, DEL Club zieht Nachwuchs zu sich, parkt den dann irgendwo. Könnte ja vielleicht rigendwann ein guter werden.
Genau das wird dann nicht mehr in dem Umfang funktionieren. Ohne Parken spielt ja Nachwuchsspieler gar nicht. Ob der dann noch wechselt?
Fraglich, jedenfalls wird sich dieses auf Verdacht verpflichten reduzieren, dass die Topnachwuchsleute trotzdem wechseln ist logisch.

Heißt im Umkehrschluss, es bleiben mehr Nachwuchsspieler in den unteren Ligen. Ob sich das dann auf *Preise* auswirkt, ich denke mehr Angebot günstigere Preise.
Wie das dann in der Endsumme aussieht weiß wahrscheinlich niemand aber ein echtes finanzielles Problem sehe ich da nicht.

Reine Spekulation, trotzdem so Gedanken von mir.

Da ich aber trotzdem glaube dass es einen Vertrag geben wird, auf welche Art auch immer wird sich da kaum was ändern.

Alles anzeigen

Warum meinst du ,dass das diesmal anders wird als vor Einführung der Fölis? Damals haben sich 90% lieber auf die DEL Tribüne gesezt als in der 2. Bundesliga zu spielen. Für mich gibt es aktuell keine Veranlassung zu Glauben, dass wäre diesmal anders. Und bitte kommt jetzt nicht mit gierige Nachwuchsspieler. Es ist normal das der Nachwuchs möglichst schnell möglichst weit oben spielen will und genau das würden die DEL Manager auch wieder ausnützen.

Zitat von LiebesgrüβeAusMoskau

Jetzt muβ ich aber mal fragen, ob es auβer Eisbärenfans noch andere Vertreter der DEL in dieser Diskussion gibt?

Nö, die anderen haben einfach nicht soooooo viel übrig für russische ESBG Fans.

Zitat von RgbgEr

Ich kann mich nicht erinnern, dass die Aussage *Ramschaktionen machen die Preise kaputt* auf Berlin bezogen war. Wenn Du das irgendwo gelesen hast darfst es gerne zeigen. Es gibt noch zwei drei Städte mehr als Berlin, das nur zur Erinnerung und nicht überall sind die Preise zwischen regulärem Tageskartenkauf und DK erheblich.
So wie ich das sehe sollte Du in Deiner Denkweise globaler werden und nicht meinen Du wärst in und mit Berlin alleine.

Du hasst mich zitiert, mit der Frage wie man am günstigsten Eisbärentickets bekommt und fragtest ob ich ramschaktionen nicht nützen könnten. Also war da sehr wohl ein deutlicher Berlin Bezug auch vorher wurde von den Membern ausschließlich über die Discountertickets bei den Eisbären Berlin gesprochen, also wieder Berlinbezug. Aber ansonsten nett zurückgerudert.

Zitat von RgbgEr

Ja wenn Du solche Ramschangebote nicht nutzt kann Dir doch niemand helfen.

Das zeigt mir deine vollkommene Ahnungslosigkeit in Sache Ticketmarketing in Berlin. Auch ohne Playoffteilnahme würde das teurer werden als eine DK. Wie beschreiben du konnstest damit nur die ersten 7 Spiele letzte Saison schauen, danach gibt es diese Tickets einfach nicht. Und da wir letztes Jahr ja Meister geworden sind, wars auch so günstiger, da wir ja viele Playoffspiele hatten. Also mal wieder eine unhaltbare These von dir.

Zitat von RgbgEr

Das ist ganz einfach, wenn Du als DK Besitzer mitbekommst dass Karten verramscht werden fühlst dich verarscht. Kann ja sein Du zahlst gern mehr als Andere, obwohl Du vorrauszahlst, auch unter der Maßgabe dass man das ja auch für den Verein tut. Trotzdem ...

Die Blöden zahlen den vollen Preise, die Schlauen vergleichen. Damit macht man sogar Werbung im TV.

Dann erhelle uns doch mal wie man am günstigsten zu allen Eisbärenspielen kommt. Würde mich ja auch interessieren, denn ich hab eine DK und habe keine günstigere Möglichkeit gefunden.

Zitat von RgbgEr

Richtig, und deswegen ist ja die DEL in der Qualität so schrottig und nicht anzusehen oder? Weil die Aufsteiger der letzten Jahre ja alle nur Schrotthockey spielen und der Unterschied deutlich ist. Ich kapiers nicht. Da wird munter 2. BL mit DEL verglichen aber spielen denn die Aufsteiger mit der gleichen Qualität in der DEL weiter?
Wie sehr leidet denn das Niveau unter den neuen Vereinen? Schon komisch wenn dann neue weiter vorne landen als die etablierten. Was für ein grottenschlechtes Eishockey müssen diese Vereine dann spielen? Menno, da hast aber schnell in die Tasten gehaut und wenig überlegt vorher.

Wenn du das mal in Ruhe gelesen hättest war das eine Reaktion auf die These die DEL Vertreter trauen sich nicht zur Relegation anzutreten, weil ja die BL Clubs für diese einfach viel zu stark wären und sollte nicht heissen das etwaiger Aufsteiger sportlich Chancenlos wären in der DEL. Also eigene Ratschläge beherzigen und schon läufts.

Naja Russenpaule ist halt ein großer Kassel und SC Preussen Berlin Fan. Diese glorreichen Clubs haben das deutsche Eishockey ja jahrelang gerettet, während die Eisbären ja nur dank 8000 verschenkter und 6000 verramschter Tickets noch ihre Halle vollkriegen. Mal ist das nur das Potential in Höhe vom Welli gegeben, dann wieder soll man ja nach 5 Jahren das doch nicht mehr nötig haben. Da waren wir noch im Welli und es gab keine Discounter Tickets. Wenn mal ein Fakt bei Ihm stimmt dann ist es nur die Ausnahme die die regel bestätigt das er immer falsch liegt. Nochmal die O2 World ist nch keine 3 Jahre alt. Und Discounter Tickets gabs letztes Jahr nur zu Saisonanfang und als es diese nicht mehr gab wurde trotzdem z.B. eine 99,5 % Auslastung in den Playoffs erreicht. Also diese Thesen sind einfach unhaltbar.

Zitat von gandhi

hmm köln stand kurz vor der pleite, düsseldorf laufen die zuschauer und sponsoren weg, hamburg steht zum verkauf, im landkreis hannover hat meister günni seit jahren schon kein bock mehr jährlich 3-5 mio miese auszugleichen und tut dies nur weil er sie als druckmittel gegenüber stadt und land braucht damit er seine halle loswird bzw das risiko nicht mehr selber trägt, berlin verrammscht karten zu tausenden bei discountern, wenn in mannheim und berlin nicht hallenbesitzer und gesellschafter identisch wären würden auch diese beiden vereine mit dem klingelbeutel rumgehen und retter t-shirts drucken. merkste watt?

vergleich mal die hallenauslastung bzw kosten bei einer wm mit der im liga betrieb und vielleicht wirst auch du merken was der unterschied zwischem wm und del ist

welcher esbg verein steht denn heute schlechter da als nach seinem ausstieg aus der del? hannover ? weißwasser? rosenheim? schwenningen? landhut?

Also so einfach wie du die Sache hinstellst ist sie auch nicht. In der Tat begann die große Misere der DEL mit dem tollen große Städte und MuFu Hallen Konzept. Deshalb haben diese Clubs jetzt auch ein Problem. In der Tat stünde Köln und Düsseldorf wahrscheinlich besser da, wenn Sie Ihre Eishallen modernisiert hätten, anstatt in amerikanische Betonkübel zu ziehen, die sich nur bei hoher Auslastung rentieren.

Aber ganz so einseitig ist es eben nicht. Der Herr Anschütz ist mit Sicherheit kein wohltätiger Spender bei den Eisbären. Es rechnet sich einfach für Ihn Geld in die Eisbären zu pumpen und dann die Hallengewinne einzustecken, die man dank der Eisbären realisiert. Und das mit dem Discounter sind beileibe nicht so viele Karten wie hier immer wieder beschrieben werden. Im letzten Jahr war dies eine einmalige Aktion am Anfang der Saison bei dem das letzte buchbare Spiel anfang November war. Danach war die Auslastung trotzdem gegeben. Was es zusätzlich gibt ist, dass 3 Sponsoren Blöcke komplett kaufen und diese Karten Ihren Kunden zu günstigen Konditionen abgeben, aber dies sind eben auch weit unter 10% der gesamt verfügbaren Karten.

Und auch auf der anderen Seite gehts eben nicht allen DEL Aussteigern so superdupa in der Sorglos 2. Bundesliga. Freiburg als ex DEL Verein ist gerade in eurer Liga pleite gegangen und auch in Riessersee war doch was, wenn ich mich jetzt nich ganz täusche. Also bitte nicht solche schwarz weiß Parolen, nur damit man mal was gesagt hat.

Zitat von RgbgEr

@ghandi

Da sprichst Du einiges an was ich absolut auch so sehe. Aber natürlich vergessen wir beide dabei das Niveau, die fehlende Tauglichkeit eines Aufsteigers und den Absturz der Spielkulur in der DEL. Einer DEL die aber zu Teilen genau aus solchen Vereinen besteht, aus Unwürdigen aus der 2. Liga, diesem Holzereishockey. Irgendwie geht mir gerade die Ironie aus.
Das Thema ist und bleibt immer das Gleiche. Man hat Angst abzusteigen, im direkten Wettberwerb dann nie wieder aufsteigen zu können. Da müsste man nämlich dann beweisen, dass man besser ist als diese Spielkulturlosen aus der 2. BL. Da können die DEL Befürworter schreiben was sie wollen, genau um den Punkt geht es.

Also diese These ist einfach lachhaft. Ich habe letzte Saison 5 Bundesliga Partien gesehen und der Niveauunterschied ist schon deutlich sichtbar. Gut ich habe weder Schwenningen noch Ravensburg gesehen, aber in diesen Partien war die Spielgeschwindigkeit deutlich niedriger als in der DEL. Meist hatte der puckführende Spieler jede Menge Zeit zu überlegen wo er denn hinpassen möchte und auch die taktische Disziplin war nicht auf DEL Niveau. Trotzdem hatte ich in jedem Spiel sehr viel Spass und finde das die 2. Bundesliga eine sehr gute Liga ist.

Ich denke es geht schlicht ums Geld, leider. Trotzdem ist der Vorschlag der DEL einfach eine bodenlose Frechheit. Und sollte man wirklich eine DEL II wollen, war das definitiv der falsche Weg mit so einem respektlosen Vorschlag da vor den ESBG Vertretern zu erscheinen. Warum bitte soll eine Relegation 2012/13 nicht möglich sein?? Und das bei diesem frühen Termin kein BL-Meister feststehen kann, kann ich jedem Vorschüler in 2 Minuten begreiflich machen. Also den Weg zur Tagung hätte man sich wirklich sparen sollen.

Ich denke die DEL sollte tunlichst einen realistischen Vorschlag machen. Vielleicht kann man ja mal die Vorschläge die die ESBG Clubs machen wollen schon vor dem 20 Juli sehen.

Zitat von katzewilly

Die erste Nebelkerze.
Soll die DEL in Zukunft doch den Gernot Tripke Gedächnispokal ausspielen, weil der Deutsche Meister nicht in geschlossenen Ligen ausgespielt werden darf.

Wieso Nebelkerze??? das sind doch wohl ganz konkrete Fragen, wie das zusammenpasst. Und darauf hätte ich dann halt gerne mal die Antwort. Ich mag keine geschlossene Liga und bin Pro Verzahnung aber ich bin eben auch kein Träumer sondern mag realistische Vorschläge.

Zitat von Bierschinken

Schon interessant, wie sehr selbst hier im Forum die Fronten verhärtet zu sein scheinen. Dabei ist die Wahrheit ganz einfach. Wir alle sind doch Spielbälle von DEB und DEL, die beide bei weitem nicht das leisten, was sie eigentlich leisten müssten.

Der DEB ist ein Verband, der keinerlei Macht ausübt. In Fragen der Oberligagestaltung ist er vom Goodwill seiner Landesverbände abhängig, nachdem er jahrelang TATENLOS zusah, wie eine selbstbestimmende ESBG fast die komplette dritte Ligenstufe an die Wand gefahren hat, der wohl auch aus Gründen der Abhängigkeit von der DEL keinerlei Anstalten trifft, eine der wichtigsten offenen Angelegenheiten zu klären, nämlich endlich die DEL an ein Modell der Ausbildungsentschädigung für kleine Vereine zu koppeln. Während in der Schweiz jeder NLA-Club 600.000 Franken pro Saison in die Förderung des Nachwuchses stecken muss, und Drittligateams mit Unterstützung der NLA-Teams Nachwuchs ausbilden, bedient sich die DEL munter an den Spielern der unteren Ligen, ohne auch nur einen einzigen Cent an ESBG- oder LEV-Vereine zu bezahlen. Das ist das größte Problem im gesamten deutschen Eishockey, denn durch die gestiegenen Kosten in der Nachwuchsausbildung wird das Material an den Spielern von morgen immer geringer, sowohl qualitativ als auch quantitativ.
Der DEB drückt sich jedoch hier um eine Klärung genauso herum wie im Falle der Aufstiegsregelung zur DEL. Wie kann bitteschön eine Liga den Meister eines Landes ausspielen, wenn man in diese Liga nicht sportlich aufsteigen kann? Das große Vorbild NHL spielt keinen US-Meister oder kanadischen Meister aus, schon merkwürdig. Warum sollte die DEL dieses Recht haben, wenn sie doch so unabhängig vom eigenen deutschen Verband sein möchte? Der DEB kuscht jedoch nur, und auch der momentan gefahrene "harte" Kurs weicht doch auch schon wieder auf. Stattdessen gibt es innerhalb des Verbandes Machtspielchen, Leute wie der Garmischer Reindl, mit Sicherheit der fähigste DEB-Kopf, wurde in seiner Komepetenz beschnitten etc., der Verband versteift sich auf Nebenschauplätze, ohne hier ins Detail gehen zu wollen.

Auf der anderen Seite eine "Interessengemeinschaft" DEL, die sich gerne am Unterbau bedient, die sich gerne vom Verband den Titel, um den es eigentlich geht, "erkauft", die aber keinerlei Weitsicht für das gesamtdeutsche Eishockey hat. Fragt sich von den Herren den überhaupt keiner, warum sich außerhalb der DEL-Standorte selbst so gut wie keine alte S.. für die Liga interessiert? Das muss man sich mal auf das große Vorbild Fussball bezogen vorstellen! Ich komme viel herum, in viele Stadien und auch Ligen, man hört überall dasselbe: Die DEL interessiert die Fanbasis nicht, das ist ein elitärer Club von Wirtschaftsunternehmen, der unter sich bleiben möchte, der viel zu viele nicht in Deutschland ausgebildete Spieler beschäftigt, der nicht im normalen Fernsehen zu sehen ist, da schaue ich mir lieber meinen Heimatverein an, da habe ich Identifikation, NHL im Internet oder ESPN, da habe ich Spitzeneishockey, dazu die Nationalmannschaft aus Patriotismus. DEL? Kein Interesse. Ein 9000-Punkte-Plan hat mit Sport nicht das Geringste zu tun, und da haben wir einen weiteren großen Mackel: Der Zuschauer will doch Sport sehen, er will Auf- und Abstieg sehen. Im Unterbau wird gejammert, daß man immer die gleichen Gegner sieht, ja glaubt da jemand in der DEL dran, es wäre attraktiv, wenn man jahrelang die gleichen Gegner hat? Wenn der Sport beschnitten wird nur um des lieben Geldes willen, wendet sich der potentielle Kunde irgendwann mal ab.
Warum soll kein Verein mit 3000 Zuschauern im Schnitt DEL spielen dürfen? Was haben Presseplätze mit einer Ligenzugehörigkeit zu tun, wenn doch sowieso nur regionale Medien berichten? Irgendwo hat man immer das Gefühl, dass die zweithöchste Profiklasse gerne als minderbemittelter Unterklässler gesehen wird. Es sei denn, es wird mal einer gebraucht, weil ein Mitglied toll gewirtschaftet hat.....

Jetzt ist die Zeit, daß die hohen Herren endlich mal Nägel mit Köpfen machen und ZUSAMMEN-ARBEITEN (bewusst "zusammen" und "arbeiten" ), und nicht in ihrer Selbstverliebtheit das Deutsche Eishockey zugrunde richten! Habe fertig

Danke für diesen gelungenen Beitrag. Das mit der Zusammenatbeit ist dringend notwendig. Aber es ergeben sich aus deinen Post eben auch sehr viele Widersprüchlichkeiten. Auf der einen Seite fordest du, dass es einen Auf- und Abstieg geben muss. Auf der anderen, dass jeder DEL Club doch bitte 520 000 € in den Nachwuchs steckt. Wenn ich mir jetzt anschaue, dass der bisherige Armenhaus Augsburg ohne Personaletat 1,7 Mio Euro ausgibt und dann sollen noch 520 000 in die deutsche Nachwuchsförderung gesteckt werden. Dann darf man auch mal fragen, wie viele deutsche Clubs sich das leisten könnten. Da werden selbst viele DEL Clubs arge Probleme haben. Aber für Bundesligisten die Aufsteigen wollten wäre das einfach nur Unmöglich. 1,5 Millionen minimale Grundkosten dazu ca. 350 000 mehr an Nachwuchskosten und einen Personaletat von mindestens 1 Million damit man nicht in jedem Spiel abgeschlachtet wird. Da bräuchte man schon mal fast die hier schon gefordeten 3 Millionen Mindestetat die sich allerdings im Moment kein Bundesligist leisten könnte. (Schwenningen geplanter DEL Etat 2,5 Mio, Ravensburg 1,8 Mio) Das passt einfach nicht zusammen.

Deshalb ist es völlig richtig sich jetzt über Strukturveränderung im gesamten Eishockey zu unterhalten. Man muss einfach mal einen Plan haben wie man das Eishockey entwickeln kann. Und der DEB muss endlich auch für die Vereine da sein. Wie jetzt in Herne. Man stelle sich mal vor ein Fußballstadion eines Drittligisten z.B. Unterhachingen würde einfach so gerschlossen werden, da würde der DFB aber seine gesamte Lobby einsetzen damit das nicht vorkommen kann. Den DEB scheint das gar nicht zu interessieren und auch anscheinend keinen außerhalb von Herne.

Also wir sollten schnellsten zusammenarbeiten, damit man schnellsten mal einen Plan macht. Und nicht mehr irgendwelchen amerikanischen, schweizerichen oder russischen Plänen nachrennt, die nun mal allesamt nicht für Deutschland mit seinen Gegebenheiten geschaffen wurden.

PRO deutsches Eishockey

Zitat von Klapper

2,5 Mio€....ist wirklich wenig, wenn man mal alles zusammen nimmt was die DEL im Gegenzug erhält (Schiri, Verbandabgabe, "Bundesligastatus", das Recht den Deutschen Meister zu Kühren etc.)

Wenn schon vereinbarte Testspiele oder die European Troph abgesagt werden müssen......

Ganz schön Bitter für die DEL.....

Tja der schwedische Verband hat Spiele gegen die DEL Teams schon mal gestattet und da die IIHF so gegen die ET intrigiert hat dürfte die anderen Verbände wohl nachziehen.

Zitat von Zuseher

Und die Schiris werden unter den anwesenden Zuschauern ausgelost oder wie?
Schiriwesen ist dem DEB unterordnet.
Und 40 Profi-Schiris einstellen und selber zahlen hat auch die DEL bzw ihre GmbHs nicht im Kreuz (7x3 + Ersatz, Krankheit/Urlaub, Schiribeobachter usw)

Ähm bei einem frei werdenden Bugdet von 2,5 Mio wirds wohl gerade so hinhauen können...

Zitat von LiebesgrüβeAusMoskau

Also bevor hier irgendwelche Gerüchte entstehen. Ich habe bewusst den Berliner SC Preussen genannt. Nichts anderes. Wen du da ansprichst, ist der Pampelmusenladen, der glaubt mit dem Zusatz Preussen (Knut bitte beachte die Schreibweise) ist alles gut. Das ist genauso ein Konservenverein wie Hamburg, halt nur 20 Ligen tiefer und ohne Anschütz (so scheint es zumindest).

Ich bin wie gesagt total fasziniert, daβ mein kleiner Zusatz, solche Reaktionen hervorbringt.

Schön, dass du mich gleich doppelt zittierst, aber ich habe, wenn du dir das ganze mal durchliest, auf die Posts von Knut geantwortet. Also für Lesen gibts ne 6 aber für Ich Bezogenheit ne glatte 1

Ich freue mich schon die ganze Zeit wie ernst hier alle die nicht Drohung des DEB nehmen, die er nun mal nicht ernst machen kann.

Denn es ist zwar schon zu sagen: wenn ich den Ast abschneide auf den wir beide sitzen, dann fällst du runter. Aber der DEB weiss eben auch das er da mit drauf sitzt. Und das man sich an eine generelle Strukturreform machen muss sagen auch die DEL Member fast einstimmig. Aber in dieser Richtung kommen von Seiten der Member keinerlei Vorschläge. Also manche Fans passen hier ganz vorzüglich zu ihren Funktionären.

Nein die Halle soll wohl pünktlich zur neuen Saison in der Glockenturmstr. fertig werden und auch die neu gründete Eishockeyabteilung des Berliner Schlittschuhclubs beherbergen. Also von daher eine neue Halle haben Sie.

Zitat von Knut

nun die Preußen haben doch mal wieder Insolvenz angemeldet

Nein die sind doch schon wieder raus, Übung macht halt den Meister. Dank Jahrzehnterlange Übung läuft dort sowas in Rekordzeit...
Und jetzt zittern natürlich die Eisbären und Herr Anschütz kann Nachts nicht schlafen

Na neues steht da wirklich nicht drin. Und auch eine Regelung mit Relegation schon in dieser Saison wäre termintechnisch kein Problem. Man müsste sich nur auf einen gemeinsamen Pre-Playoff termin einigen und dort kann man dann den DEL 14. gegen den Hauptrundenmeister der BL spielen lassen. Best of three hätte man dann Zeit. Der DEL Vertreter müsste nicht warten und jeder kann solange spielen wie er lustig ist.

Das Problem ist dann zu defenieren, wie es aussehen würde, wenn der DEL Vertreter diese Serie verliert. Kann man Gesellschafter aus sportlichen Gründe rausschmeißen oder pausieren lassen. Oder würde man den DEL Vertreter dann bei der Lizensierung einfach rausegeln lassen wegen verpasster sportlich Qualifikation. Hätte aber den großen Vorteil, dass sich der BL Hauptrundenmeister 4 Wochen länger auf die Organisation des Spielbetriebs in der DEL konzentrieren kann. Denn die Zeit in der die Bundesligavereine die Lizensierung hinlegen müssen war in der Tat für mein Befinden immer sehr kurz.

Naja Tatankas Vorschlag macht mich zwar nicht heiß aber als Diskussionsgrundlage kann man Ihn ja mal durschspielen

KHL 1 Berlin 2 Mannheim 3 Hamburg 4 Köln 5 Düsseldorf
diese Teams zahlen dann anstatt der DEL dem DEB den Zuschuss alleine, dafür erhalten Sie die Freigabe

erste BL

1 Wolfsburg 2 Krefeld 3 Hannover 4 Ingolstadt 5 München 6 Nürnberg 7 Iserlohn 8 Straubingen 9 Augsburg 10 Ravensburg 11 Schwennigen (hier habe ich mal die Finalteilnahme als sprotlich Qualifikation genommen) 12 Heilbronn (Farmteam Mannheim???) (3. Hauptrunde BL)

Aufgrund des deutlich gefallenen Niveaus wäre jetzt eine Verzahnung nicht mehr so schwierig eine Ab-und Aufstiegsreglung mit 1-2 Teams problemlos möglich.

zweite BL

1 Bremerhaven 2 Kaufbeuren 3 Dresden 4 Rosenheim 5 Landshut 6 Hannover 7 Bietigheim 8 Crimmitschau 9 Weisswasser 10 Riessersee 11 Frankfurt 12 Kassel

das Problem hier wäre, dass es kaum Clubs es sich leisten könnte hierhin aufzusteigen. Eine Stagnation nach unten Stünde zu befürchten, eine Ab- und Aufsdtiegsreglung wäre wohl schwierig deshalb:

was ich noch viel besser finden würde eine zweigeteilte Oberliga(2.Bundesliga)

Oberliga Nord 1 Bremerhaven 2 Dresden 3 Hannover 4 Crimmitschau 5 Weisswasser 6 Frankfurt 7 Kassel 8 Halle 9 Rostock 10 Dortmund 11 Duisburg 12 Bad Nauheim

sollte Halle oder/und Rostock ihre Titel nicht zum Aufstieg nutzen wollen könnten Westclubs nachrücken (Herne, Essen)

Oberliga Süd 1 Kaufbeuren 2 Rosenheim 3 Landshut 4 Bietigheim 5 Riessersee 6 Tölzer Löwen 7 Füssen 8 Peitingen 9 Passau 10 Klostersee 11 Deggendorf 12 Regensburg Nachrücker: Selb

Das ist eigentlich mehr oder weniger die alte bekannte Oberliga Süd von vor ein paar Jahren um 2-3 Clubs aufgepimpt.

Dazu kämen dann eventuell noch Farmteams der KHL- Clubs die weiteren Druck von unten machen könnten.

Na ich würde ungern KHL schauen müssen. Dann lieber mit den Schweden, Finnen und Red Bull eine Liga bilden. Obwohl wenn es ein B Team im Welli in der BL geben würde könnte ich auch gut damit leben