Beiträge von Guerki

  • EV Regensburg 2012/2013

    Die Aussage des Reporters "das sind höchstens 2 Minuten" beim Check von Pielmeier halte ich schon für sehr gewagt.
    Der Check kommt von hinten in einer bösen Position gegen die Bande, also da braucht man über den Ausschluss nicht diskutieren, ob 5+Spd oder Matchstrafe, das ist dann wieder eine andere Sache und hängt wohl recht viel vom Blickwinkel des SR ab.

  • Wings - Cans: Bewertung Situation, keine Strafe oder vielleicht doch?

    Halte ich für unglaublich schwierig für den Schiedsrichter zu beurteilen, da es schon mal abseits vom eigentlichen Spielgeschehen passiert.
    Zusätzlich ist es auch noch ein Gerangel und keine iwie klare Situation. Davidek hebt in der Situation auch noch seinen Schläger seltsam und bekommt dann den Handschuh (oder tlw. Schläger) gegen den oberen Brustbereich.
    Ist eigentlich eine Situation wie sie sehr oft vorkommt, ein leichter Schieber um die Position, durch die vorige Bewegung von Davidek kommt er aber aus dem Gleichgewicht und das ganze sieht recht spektakulär aus, für mich aber kein Foul. Ist kein hoher Stoch, unkorrekter Körperangriff oder gar Schlag gegen Davidek zu erkennen.

    dersepp: Kannst du Schwenningen bitte nächstes mal nicht mit WW abkürzen, ich hab jetzt aus Weißwasser gewartet und mich gewundert, dass die diese Saison noch gar nicht gegen LA gespielt haben :D

  • Strafauslegung Hoher Stock

    Ich war mal so frei den Absatz aus dem Regelbuch hier rein zu kopieren und jetzt meine Frage.
    Heute gab bei uns zum wiederholten mal eine Spd-Strafe nach hohem Stock (mit Verletzungsfolge). Bereits letzte Saison sind mir diese Strafen tierisch auf den Sack gegangen. Denn in 80% der Fälle sind Spd-Strafen für dieses Vergehen (trotz Verletzung) völlig überzogen, 2 mal hat der gefoulte Spieler den Stock des Gegners in sein eigenes Gesicht hochgeschlagen und so musste der andere Spieler jeweils zum Duschen. Teilweise wird der Spieler bei einer Ausholbewegung zum Schuss im Rücken des Schießenden Spielers getroffen.
    Sind die SR hier angewiesen beim ersten Tropfen Blut sofort Spieldauerstrafen zu geben, oder warum wird von Absatz c) nie Gebrauch gemacht, obwohl er in vielen Fällen sinnvoll wäre? Oder wissen die SR nichts davon (wovon ich nicht ausgehe)?

  • Zur neuen Saison

    Das ist meiner Meinung nach schon seit einigen Jahren so, je höher man kommt, desto konsequenter wird weitergespielt. Früher (vor 10 bis 15 Jahren) wurde da teilweise schon nach zwei Sekunden abgepfiffen, jetzt wird weitergespielt und das wissen die Spieler auch.
    Tlw gabs bei uns sogar schon Strafzeiten wegen Spielverzögerung, wenn ein Spieler den Puck ohne große Bedrängung an der Bande einklemmt und nicht zu erkennen gibt, dass er ihn ins Spiel zurückbringen möchte.

    -> finde ich gut so, fördert den Spielfluss :thumbsup:

  • Nhl13

    Habs angespielt und bin durchaus überzeugt. Wieder ein Schritt hin zum Realismus, vor allem defensiv ist es deutlich schöner zu spielen!

    Was mir aber noch nicht so gefällt sind die Torwarte, teilweise wirken die Bewegungen übertrieben schnell, dann wieder abgehakt, so richtig nah an der Realität ist das noch nicht.
    Ob besser oder schlechter als beim 12er, dazu brauch ich noch ein paar Spielstunden.

  • Der "Fake-Ticker" zum ESBG/DEB - Showdown

    14:35:
    Der SCR verkündet, dass er mit den Tölzer Löwen kooperieren wird und dafür die Tölzer Löwen allein in einer DEL 2b spielen werden. Somit können die Förderlizenzspieler von DEL2 nach DEL2b geschoben werden, wodurch der fehlende Koop-Vertrag umgangen wird.
    Gegen wen die Tölzer Löwen Spielen bleibt jedoch offen, man diksutiert aber derzeit mit einer Südtiroler Freizeitliga, ob diese noch Vereine für die DEL2b stellen wollen.

  • Der "Fake-Ticker" zum ESBG/DEB - Showdown

    14:25:
    Die Tower Stars aus Ravensburg haben den revolutionären Vorschlag die Lizenzen für DEL1 und DEL2 jedes Jahr neu in einem Losverfahren zu verteilen, so dass auch jeder mal gegen jeden spielen kann, mal in der DEL1 und mal in der DEL2.
    Als Losfee schlägt er Sepp Blatter vor, durch die Nähe zur schweizer Grenze hätte man da gute Connections.

  • Videobeweis

    Bei kleinen Strafen lass ich mir das ja eingehen (Haken, Beinstellen, etc.), aber wie siehts bei Strafen wegen Unsportlichkeiten (Unnötige Härte) oder großen Strafen aus (SpD, 10er), werden die dann auch zurückgenommen? Das kann ich mir nicht vorstellen. Und bei welcher Zeit laufen die dann los?

  • Spieldauer, kleine Strafe oder gar nichts

    Ich hab jetzt die ersten 7 Checks gesehen, davon war m.M. nur einer sauber!
    Allein der Anlauf mit dem er kommt ist absolut nicht akzeptabel, für mich sind 5 von den 7 mindestens ne Spieldauerstrafe (völlig egal ob sich der Gegner verletzt), da das absolut rücksichtlos und gesundheitsgefährdend ist. Jeder Check ist mit einem Absprung und tlw. noch mit Ellenbogen zum Kopf, sowas hat nichts im Eishockey zu suchen!!!
    Und das sage ich als Fan, der durchaus gerne harte Checks sieht, aber bitte nicht sowas! In einigen Fällen kommt er auch noch deutlich, nachdem der Puck weg ist. Der hats auf alle Fälle verdient, nach den Checks öfter mal auf die Fresse zu bekommen ... :hammer:

  • Spieldauer, kleine Strafe oder gar nichts

    Regelkonform würde ich zwar nicht sagen, dafür ist der Anlauf deutlich zu groß. Aber er ist nicht böse, aber mit Verletzungsfolge ist 5 + Spd. für mich richtig, wobei auch 2 Minuten noch vertretbar waren.
    Einen Absprung sehe ich aber auch nicht, trotzdem Foul ist es definitiv ...

  • Spieldauer, kleine Strafe oder gar nichts

    Das ist ehrlich gesagt ganz schwer zu sagen, weil man nur nen kleinen Bildausschnitt sieht.
    Die frage ist, warum der Spieler Vollgas irgendwo hinfährt, wo weder der Puck noch seine Auswechselbank ist. Der Check (bzw. der Kontakt selbst) ist dann recht unbeholfen und wird dadurch gefährlich.
    Für mich "nur" 5 + Spd (unkorr. Körperangriff) wegen der Verletzungsfolge, einen Vorsatz den Spieler zu verletzen kann ich ihm nicht unterstellen.