Ich habe mir nun den Zusammenschnitt des Videos angeschaut. Liebe Füssener, wo sind denn die ganzen HAMMER, HARDCORE, SCHLITTSCHUHTRETEREIEN, UNFAIREN FOULS und vor allem die Metzgertruppe Freiburg hin? Im Video sieht man ein ganz normales Spiel...
Falls du Spiel 2 meinst: In der Aufzeichnung wurde die Szene mit dem vemeintlichen (angedeuteten, versuchten etc.) Schlittschuhtritt rausgeschnitten. Es sei denn, ich habe was verpasst. 
Wie sich jedes Jahr die Diskussionen in den Playoffs gleichen. Meistens meckert der Verlierer überdie unfaire Spielweise des Gegners. In Spiel 1 waren es wir Freiburger. In Spiel 2 und 4 die Füssener.
Ehrlich gesagt kann ich auf dreckiges Hockey sehr gut verzichten, ist aber (manchmal gewollt, manchmal nicht) einfach Bestandteil in den Playoffs. Wenn ich mich an die Playoff/-down Serien in FR aus den letzten Jahren erinnere war bei uns meist der Tenor, dass wir der harten PO Spielweise nicht gewachsen sind.
Jetzt scheint die Mannschaft hin und wieder auch dagegen zu halten. Dass es da auch zu unglücklichen oder strittigen Entscheidungen kommt ist klar. Nicht immer ist in der Hitze des Gefechts alles so steuerbar wie man es ggf plant. Ich kann von dem was ich bisher gesehen und gehört habe, an dieser Srie allerdings nichts außergewöhnliches feststellen.
Bin mal auf die TV Bilder gespannt. Lt. dem Bericht auf EHCF.de war der Spieldauer für Airich ein fairer Open Ice Hit vorausgegangen und kein Check gegen die Bande.
In der 50. Minute folgte eine strittige Szene: Julian Airich hatte Pavel Mojtek mit einem fairen Open-Ice-Check gestoppt, auch wenn der EVF-Stürmer dabei offenbar äußerst unglücklich getroffen wurde und mit der Trage vom Eis gebracht werden musste (gute Besserung an dieser Stelle). Der Freiburger Youngster aber wurde mit einer Spieldauerdisziplinarstrafe bedacht, und das auch noch wegen eines angeblichen Checks gegen die Bande - dabei wurde der Check noch nicht mal annähernd in Richtung der Umrandung ausgeführt, sondern ausschließlich auf offenem Eis.
Wie dem auch sei. Es bleibt spannend und interessant. Und das für 2 weitere intensive Spiele! Freue mich auf Freitag und vielleicht klappt's ja auch, dass ich am Sonntag nach Füssen fahre.
Deine offen kommunizierte Zurückhaltung interessiert höcstens keinen. Die Daheimgebliebenen würden dennoch gerne wissen, wie du das Ganze gesehen hast. 
Verdienter Sieg der Füssener. Freiburg hat wieder versucht das Spiel zu machen, ist aber an mangelender Präzision und Unkonzentriertheiten gescheitert. Füssen hat sehr gut verteidigt und war dann IMMER zu Stelle, sobald sich die Gelegenheit geboten hat. Schnelles Umschalten und abgeklärter Abschluss. Kann man bieder nennen, ich nenne es intelligent. Zwei weitere Faktoren, die dann die Niederlage begünstigt haben, waren sicher die Torhüter (wobei ich keinen kapitalen Bock bei Mathis gesehen habe, aber das kann auch an den Pfosten bei uns in der FSH liegen ) und mein Eindruck, das Füssen manchmal auch das größere Stück von der "Scheibenglück" Torte bekommen hat.
Der EHC MUSS seine spielerischen Vorteile einfach besser umsetzen! Ansonsten war es weitgehend ein ruhiges Spiel ohne große Nicklichkeiten oder Playoff Härte.
So dann wollen wir uns mal so langsam auf Spiel 3 einstellen. Hoffenlich heute abend mit mehr gesunder Härte anstand diskussionswürdiger Nicklichkeiten auf beiden Seiten. Abzuwarten bleibt, ob die überall stattfindenden Fasnetsaktivitäten nicht zu stark auf die Zuschauerzahl schlagen. 2000+ hätte dieses Spiel verdient.
Wird es bewegte Bilder von Spiel 2 geben? Zeigt TV Allgäu eine Zusammanfassung?
Und hier kommen die bewegten Bilder dazu.
Es steht 1:0 in der Serie für Füssen.
Gab es einen Grund zum Pfiff? Der Puck war frei, ununterbrochen... Aber ja, es passt in's Gesamtbild. Hoffentlich gibt's am Freitag einen anderen Schiri. Der vielleicht auch ein besseres Stellungsspiel als der gestrige hat. Die ganzen versteckten Fouls hängen mir zum Hals raus.
P.S.: na klar ist da Frustration im Spiel. Wer sich gestern das Spektakel angeschaut hat, weiß auch warum.
Ok, ich meinte, dass er eben nicht permanent frei gewesen wäre, würde das aber nicht unter Eid aussagen. Kann natürlich sein, dass ihn der Shiri nicht mehr gesehen hat, dann muss er ja abpfeifen, oder? Ob es letztendlich dann am Stellungsspiel lag, kann ich jetzt nicht mehr einschätzen. Wie schon gesgt, ich bin gespannt auf die TV Bilder. Vielleicht bringt ja TV Südbaden den Bericht heute in der Nachrichtensendung.
EDIT: Habe im " Spiele" Bereich einen Thread zu der Serie aufgemacht. Die Diskussion dürfte dort besser aufgehoben sein.
Er hat aus meiner Sicht auch vorher abgepfiffen. Ob und wie lange die Scheibe vorher unter Kontrolle oder für ihn nicht sichtbar war weiß ich nicht. Deshalb ist es für mich jetzt schlecht zu beaurteilen, ob der Pfiff korrekt war. Ein wenig unglücklich ist die Gesamtsituation hier schon für uns gelaufen.
Das 5:3 der Füssener war in der Tat ein Witz. Aber keinen, den der Schiedsrichter erzählt hat, sondern die handelnden Personen selbst. Bin aber auch selbst auf die TV Bilder gespannt.
Der Schiedsrichter mag gestern nicht seine beste Partie abgeliefert haben, aber er ist nicht schuld an der Niederlage. Die Gründe liegen aus meiner Sicht woanders.
1. Wir haben nur im ersten Drittel Play Off Hockey gespielt. Einfach, direkt und mit körperlicher Präsenz. Das war im 2. Drittel nicht der Fall und spiegelt sich auch in den Drittelergebnissen wider.
2. Aus meiner Sicht sind wir auch an den Strafzeiten selbst schuld, die uns in der Schlussphase das Genick gebrochen haben.
3. Füssen hat konsequent und gut verteidigt. Hinzu kam, dass wir in einzelnen Situationen Pech hatten und Füssen von unseren Fehlern meist erfolgreich profitiert hat.
4. Wir sind mit unserer Überlegenheit fahrlässig umgegangen und wurden bestraft. Schluss. Aus. Fertig.
Glückwunsch nach Füssen!
Gruppenstrafen als Prävention sind sicher keine sinnvollen rechtsstaatlichen Mittel, dienen aber durchaus der Erziehung. In Grafing sind im Schnitt 550 Menschen im Stadion. Ich war erst einmal dort, aber ich schätze im Bereich seitlich hinterm Tor befinden ca 100-150 Leute, die aktiv mit Support beschäftigt sind. Wenn speziell dort jemand Interesse daran hat Schaden vom Verein abzuwenden, dann kann es doch nicht so schwer sein diese Leute zu isolieren und bloßzustellen?
Fotografieren, angestimmte Gesänge von denen ignorieren oder optisch aus dem Block ausschließen. Kleine Nadelstiche. Zeigen, dass Krawalltouristen nicht erwünscht sind. Wer sich nicht distanziert landet gerne im gleichen Topf, und ehrlich gesagt fehlt mir dann auch ein wenig das Mitleid, wenn es ihn auch trifft. Es kann doch kein Ziel einen Fans sein (selbst wenn er mal an die Grenzen dessen geht, was erlaubt ist), dass kaum noch jemand anch Grafing fahren will. Ist es nicht auch das Messen mit den anderen Fans während des Spieles was ein Reiz darstellt? Ist ein Spiel mit einem ordentlichern Gästeanhang nicht viel schöner? Lasst nicht zu, dass euch dieser Spaß genommen wird.
Ich würde mal behaupten, dass wir derzeit keinen wirklichen Profibetrieb haben, sondern:
1. ca 3-4 Spieler mit vollem Gehalt, mit dem man irgendwie über die Runden kommen kann (z.B. Vavrusa, Appel)
2. Berufstätige Spieler und Azubis, die nur Abendtrainig haben (z.B. Vozar, Rießle, Meyer, Bauer..)
3. Ein paar Schüler und Studenten
4. Einige, die das Studium beendet haben und sich jetzt vor dem Berufsleben aufs Hockey konzentrieren und ggf. hier Weiterentwicklung zum Vollprofi anstreben, aber vielleicht kein volles Gehalt bekommen, weil sie "Freiburger Eigengewächse" sind. Tobi Kunz sprach ja mal davon, dass er mit dem Studium fertig sei und sich auf Hockey konzentrieren kann. Ob dabei schon ein volles Gehalt rausspringt weiß ich nicht. Tippe eher mal auf ne gute Aufwandsentschädigung. (Ein guter junger Verbandsliga Fußballer kann ja ggf. auch davon leben wenn er z.B. noch daheim wohnt)
Sollte tatsächlich der Unfall eintreten und wir uns den Aufstieg erspielen, dürfte man 2 Dinge als gesetzt sehen.
1. Der e.V wird dies nicht tun, sofern sie sich an die vor 1 bis 2 Jahren getätigten Aussagen halten. Für eine Spielbetriebsgesesllschaft müssten also entsprechende finanzkräftige Leute da sein, die dies wollen und zu denen der EHC vertrauen hat. Letzteres war ja auch ein Problem bei der letzten GmbH, als man beim Eishockey in Freiburg wohl unterschiedliche Interessen und Vorstellungen hatte und es in letzter Konsequenz zum Scheitern und der Insolvenz der GmbH in Liga 2 kam und wir mit dem e.V in der Regionalliga weitermachten.
2. Auch in einer DEL 2 wird sich die Zuschauersituation nicht merklich verbessern. Schwenningen ist weg und die restlichen Mannschaften, auch wenn sie aus BW kommen, ziehen nicht viel mehr als die Oberliga Mannschaften. Lass uns einen 1600 er Schnitt haben, wenn es gut läuft, aber mehr dürfte nicht drin sein. Die alte Halle ist für viele Gelegenheitsbesucher nicht attraktiv. Es wird immer einen harten Kern von 1000 Leuten geben plus Gelegenheits- und Eventbesucher. Folglich dürfte das finanzielle Wagnis viel von der Sponsorensituation abhängen. Auch hier habe ich nicht den Eindruck, dass wir hier große Sprünge machen könnten. Auch kann man mit der Halle kaum teure VIP Plätze vermarkten, d.h. das Potential ist hier auch stark beschränkt
Aber das ist derzeit nicht nur sportliche und wirtschaftliche Spekulation, sondern wir müssen auch bedenken, dass im Sommer die Betriebsgenehmigung für die Halle ausläuft. Und ob bzw. wie es weitergehen wird, steht hier in den Sternen.
"Ich bin zusammen mit Pavel Vostrak, von dem ich viel gelernt habe von Weißwasser nach Deggendorf gewechselt. Aber dann musste Pavel gehen, und ich erhielt immer weniger das Vertrauen vom Trainer",
So steht es heute bei uns in der Zeitung.
Da muss ein Misverständnis vorliegen. Ich denke er will sich mit "Pils" fit halten und bekommt dies von unserem Hauptsponsor gestellt 
Freue mich auf ihn. Könnte zu uns passen.
Da läuft ja (fast) alles echt prima. Neben den überzeugenden spielerischen Auftritten gewinnt man meist auch die harten Kampfspiele. Dazu lief jetzt auch die Phase um den Jahreswechsel sportlich und vor allen Dingen zuschauertechnisch optimal. Schön, dass immer noch einige mehr als die üblichen 1200 Stammzuschauer den Weg in die Bruchbude finden. Hoffentlich kann wenigstens ein Teil davon über diese Phase gehalten werden. Es wäre ein gutes Signal, falls doch der GAU eintritt und wir uns irgendwann mal die Frage stellen müssen, ob mit dieser Infrastruktur, die uns wohl ja noch das eine oder andere Jahr erhalten bleibt, überhaupt nochmal Zweitliga Hockey in Freiburg möglich ist. Umso schöne, wenn sich derzeitige Erfolg auch bei den Sponsoren niederschlagen würde. Die Vereinsführung hätte das mit Ihrer guten Arbeit verdient.
Ach ja. Gute Besserung David!
Ok, danke für eure Info. Dann versuche ich Stehplatz Unterrang Nord zu nehmen oder stehe, wenn es unten nichts mehr gibt, im Oberrang auf die Gerade.
Ich bin nächste Woche in Nürnberg und würde mir gerne das Spiel gegen Iserlohn anschauen. Bevorzugt Stehplatz, als neutraler natürlich nicht in der Fankurve. Jetzt hätte ich lt.Eventim die Wahl zwischen Unterrang Nord und Obberrang sogar teilweise auf der Geraden. Welche Plätze sind denn besser? Ich meine nämlich schonmal vernommen zu haben, dass teilweise die Sicht in einigen Blöcken nicht so toll wäre. Und rappelvolle Blöcke mag ich im Stehplatzbereich auch nicht so.
Hat da jemand einen Tipp? Danke.
Mal ganz blöd gefragt: Warum seid ihr so gut?
Ich denke es passt gerade viel zusammen: Die Mannschaft ist eine Einheit und jeder kämpft für jeden. Dazu ein sauberes defensives Spielverhalten. Wenn es im Zusammenspiel nicht so gut klappt, dann gibt es einige Spieler mit starken individuellen Fähigkeiten, die dann auch mal ein Tor zur rechten Zeit im Alleingang schießen können. Weiterhin kommt ein Quäntchen Glück, eine gute Frühform und das daraus resultierende Selbstvertaruen hinzu. Ich kann mir nicht vorstellen, dass unser derzeitiger Tabellenstand die grundsätzliche Situation in der Liga widerspiegelt, aber nach den bisherigen Spielen würde ich sagen, dass wir letztendlich um einen PO Platz mit Heimrecht mitspielen können.
