Puhh also ich mag Rammstein eigentlich schon gern, aber hier kommt mir die Lyrik eher sehr, sagen wir bemüht vor. Kriege eher das Gefühl, dass es nicht mehr wirklich viel zu sagen gibt.
Beiträge von Gently
-
-
Wow, was für ein Auswärtsspiel von Selb. Von der Schnelligkeit der Scorpions war wenig zu sehen, das hat auch viel mit einer herausragenden Devensivleistung der Gäste zu tun. Vor allem die Team-Defense in der neutralen Zone, richtig stark. Außerdem in den letzten zwei Spielen nur zwei Tore kassiert, ein mal abgefälscht, ein mal unglücklicher Nachschuss. So steigt man verdient auf.
Hannover/Wedemark im letzten Drittel nochmal überzeugend, aber da waren zwischendurch 30 Minuten, in denen nicht viel von den Scorpions zu sehen war. Klar, das Tor zum 1-3 ist saublöd gefallen, aber davor und danach hat Jaeger (mmn Spieler des Spiels für die Heimmannschaft) diverse Hochkaräter entschärft...da hätten die Scorps auch schon höher hinten liegen können.
Glückwunsch an Selb, und jetzt, ran an die Arbeit und DEL2 realisieren!
-
Hab gehört das Kette mit Tölz in Verbindung gebracht wird
Dort wird er aber nicht hingehen...
-
Dass Soudek bleibt, ist schon mal ein guter Anfang. Habe ihn als einen der wenigen im Kader mit permanentem Zug zum Tor wahrgenommen.
-
Was magst du den bei Spielberichte großartig anders machen, als einfach das Spiel zu beschreiben? Ich für meinen Teil bin immer echt froh wenn ich mir kurz und prägnant nochmal durchlesen kann wie das Spiel gelaufen ist oder was so am Wochenende für mein Lieblingsclub ansteht. Weil ich beruflich bedingt oft abends arbeite und daher die Spiele eigentlich nur selten anschauen kann.
Was hättest du da für andere Ideen? Oder was meinst du mit keine Ideen?
Ist zwar jetzt ein klein wenig off-Topic, da kein on-ice-Geschehen, aber da hat Libor nicht wirklich Unrecht.
Man kann da schwer was allgemein sagen (empfindet ja jeder individuell anders), aber zumindest weniger Rechtschreib- und Grammatikfehler wären objektiv ne gute Sache.
Ich persönlich könnte mir, ohne Spiele live gesehen zu haben, auf Basis des Geschriebenen halt nicht mal ansatzweise vorstellen, was im Eisstadion passiert ist. Es liest sich halt wie ne Agenturmeldung - sehr kurz, sehr knapp, aber ausgestattet mit haufenweise nichtssagender, ausgelutschter Klischees. Auf insgesamt vielleicht zwanzig Zeilen Text fallen Typos dann halt auch eher (negativ) auf als bei einem ausführlichem, spannend geschriebenem Vor-/Nachbericht.
Bei Sponsorenmeldungen oder Eigenwerbung (Spendenaufrufe, hauptsächlich zugunsten der GmbH) hingegen sieht man, was in Sachen Ausführlichkeit möglich wäre. Wie gesagt, alles subjektiv, aber wenn ich beispielsweise auf der Facebookseite lande, komm ich mir mittlerweile vor wie auf einer Werbeplattform. Zu einem gewissen Teil sind die socials dazu ja auch da (und wer die Änderungen bei Facebook/Instagram mitbekommen hat, weiß, dass es noch viel mehr dazu werden soll), aber der Sport kommt mir dann oft wie das lästige Wochengeschäft vor. Und das ist eigentlich ein bisschen schade. Ich weiß schon, dass es nicht ganz einfach ist, über ca 50 Spiele pro Jahr jeweils einzigartige Recaps zu verfassen, aber (für mich) gehört auch das zur Professionalisierung dazu..
Dass das Eishockey generell unter einer gruseligen Außendarstellung leidet, ist natürlich auch richtig...
-
Sportlich kann mans nicht anders sagen, als dass die bessere Mannschaft gewonnen hat. Ein Spiel dauert 60 Minuten (oder etwas länger); wer in jedem Spiel in den Schlussminuten einen Vorsprung verspielt, hat das anscheinend noch nicht ganz verinnerlicht. Respekt an Höchstadt, die nie aufgehört haben zu spielen und die teilweise unerklärlichen Aussetzer Seitens des SCR ausgenutzt haben. Man muss da ja nicht mal Verletzungsabsicht unterstellen, aber wieso sich Maurer zu so einem Hit (in den letzten zehn Minuten, bei einer knappen Führung, in eigener Unterzahl, in einem Elimination Game) hinreißen lässt, fragt man sich schon...
Abseits des Eises, puh, das war ganz schön bitteres Niveau seitens der Geschäftsführung. Ich kann mich noch gut an den Boykottaufruf aus Rosenheim vor einigen Jahren erinnern, der ist bei den meisten in Garmisch (nachvollziehbarerweise) nicht gut angekommen. Das hier ist aber nochmal ganz anderes Niveau - gegen Rosenheim waren wenigstens noch 3000 Heimfans im Stadion. Die eigenen Fans dazu aufzurufen, dem HEC die aktuell einzigen generierbaren Spieltagseinnahmen zu verwehren und stattdessen lieber acht Euro an den SCR zu spenden, ist total armselig. Wenns auf dem Eis nicht reicht, mein Gott, dann ists halt so. Aber diesen hirnrissigen Boykottaufruf hätte man sich wirklich mal sparen können, vor allem bei einem Serienstand von 0-2. So wirkt das nur, als könnten die für die Oberliga zu großen Garmischer eine Niederlage gegen den fränkischen Provinzklub nicht ertragen. Vielleicht ist das ja auch näher an der Wahrheit, als man denkt.
Nach dem ganzen Theather ist man glatt froh, dass jetzt Sommerpause ist. Will man ab nächstem Jahr langsam in Richtung Aufstieg schielen (im Hinblick auf die RBM Koop bekommt man mehr und mehr das Gefühl, dass die Zeit hier bald drängt), wird sich einiges tun müssen.
-
Danke erstmal an alle Garmischer Fans für eure sachlichen Erklärungen!
Welche Spieler meint ihr mit dem weiter entwickeln denn genau?
Horschel? Der muss erstmal wieder in der OL ankommen und seine Form finden nach dem missglückten Ausflug nach deutlich weiter oben.
C. Eckl? Vielleicht ist da ja doch schon eher das Ende der Fahnenstange erreicht.
T. Radu? Sorry, aber da sehe ich nicht mehr Potential als das was er zeigt.
Allavena? Siehe Radu.
Kircher? Fällt mehr aus als das er spielt.
Lobach? Hatte er fast nie zur Verfügung dieses Jahr.
A. Radu? Der hatte für mich letztes Jahr ne Ausreißersaison, siehe Allavena und T. Radu.
Das nur mal so meine Beobachtungen der letzten Wochen bei euch ... Meiner Ansicht nach war euer eigener Kader nie besser in den letzten Jahren. Ihr habt immer massiv aus München profitiert und diese Leute haben euch auf ein total anderes Niveau gehoben. Ohne diese Leute macht auch ein Johnson oder Gross aus dem SCR keinen Titelanwärter.
Du musst die Spiele schon sehen...
Viel zu wenig geordneter Puckvortrag, immer wieder die selben Fehler. Und das schon eine Weile. Aus den Radus wird kein Coach mehr einen DEL-Spieler machen, aber vielleicht schafft es jemand, ein bisschen Plan und Struktur in das Spiel zu bringen.
Außerdem nehme ich an, dass eine Mannschaft mit einem Durchschnittsalter von 22/23, die in drei Jahren vielleicht mal wieder in Richtung DEL2 schielen will (das wird v.a. mit RBM im Hintergrund aller Voraussicht nach der Plan sein), nicht dermaßen abhängig von den Vets sein sollte. Da sollten jetzt Spieler Schritte nach vorne machen, die in der zweiten Liga eine gute Rolle in der dritten/vierten Reihe spielen können. Das Talent dazu ist bei vielen da, aber es hat unter Kink eben nicht geklappt. Vielleicht ja mit jemand anderem.
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
-
Geht das wieder an! Jede Woche is bei dir a neuer Kommentator dran
Hat er Unrecht? Das war halt Kommentar im Stil Fankurve nachm dritten Bier. Neben Neutralität wahren kann man z.B. auch mehr als vier volle Namen aus der Gästemannschaft kennen. Die Streams sollen ja professionell sein bzw sich weiter professionalisieren.
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
-
Kink ist auf jeden Fall nicht auf dem selben Level wie Söderholm, aber das war auch keiner der Trainer vor ihm beim SCR. Ich bin nicht der größte Kink-Fan, aber was unter ihm in den letzten beiden Jahren gut funktioniert hat, sind Fitness und Mannschaftszusammenhalt (siehe die Kehrtwende Ende 2019/20). Eine intakte, fitte Mannschaft gewinnt in der Regel mehr Spiele als ein talentierteres, aber dysfunktionales Team, das im letzten Drittel schlapp macht.
Eine geregelte Vorbereitung konnte ja auch nicht wirklich stattfinden, also sollten wir vielleicht mit vorschnellen Urteilen zumindest bis Mitte Dezember warten.
Ich finde allerdings schon, dass er eigentlich einen erfahreneren Co an seiner Seite haben sollte. Eine vernünftig ausgebildeter Trainer wäre ja auch im Interesse von München (die ihn vermutlich wieder zahlen?).
-
Das ist klar. Aber irgendwann sollten die doch auch ihre 2 bis 3 DEL Spiele bekommen zum reinschnuppern oder haben die überhaupt keine Chance...?
Und wenn nicht in der Vorbereitung, wann dann?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Allavena (dieses Jahr) viele EIszeiten in München bekommt.
Eckl ist noch relativ frisch aus der Akademie wenn ich mich nicht ganz irre, da stehen wohl auch erst mal primär Spiele in Garmisch an, wenn er sich nicht extrem aufdrängt.
Zitterbart sehe ich am weitesten von den Fölis, der wird mit Sicherheit den ein oder anderen Einsatz bekommen. Nehme aber mal generell an, dass das besonders dieses Jahr alles unmissverständlich abgesprochen ist.
-
Ach, ich finde all zu sehr tiefstapeln müssen wir nicht.
Aarkioma und Soudek (sehe ich als Upgrade zu Östling) ist eines der besseren Kontingent-Duos der Liga. Allavena im Tor hat mich letztes Jahr schon positiv überrascht, da ist man mindestens solide aufgestellt. Auch die deutschen Positionen sind trotz des Verlusts von Heiß gut besetzt - zumindest so lange wir Weber haben.
Das einzige größere Problem, das ich sehe, ist die Dünne des Kaders. Aber selbst da bin ich zuversichtlich, da Garmisch seit des Zwangsabstiegs - nach eye test - stets eine der fittesten Mannschaften der Liga stellen konnte und auch dieses Wochenende im letzten Drittel zwei mal noch mehr Körner als der Gegner hatte.
Überleben ist natürlich das primäre Ziel, aber ich bin mir sicher dass man in der Tabelle schon in Richtung Top4 arbeiten kann und will.
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
-
Manchmal hatte ich in der letzten Saison das Gefühl, dass Wachter in seiner Entwicklung entweder stagniert ist oder sie sich bereits dem Ende nähert. Für die OL ist er aber immer noch ein wirklich guter Spieler und außerdem einheimisch.
Die gelegentlichen bush league plays würde ich allerdings nicht wirklich vermissen...
-
Gibt halt Geld (vermutlich nicht ganz wenig), wer lehnt das schon ab. Kann nur gut für die Vereine sein.
Irgendwie passt es aber auch zur DEL. Große Träume von einem NHL-System in Europa gipfeln in "erst mal zu Penny". Mit einem schmerzhaft durchschnittlichen Announcement-Trailer. Wundervoll.
-
Ohne Fießinger werden die kommenden Aufgaben definitiv nicht einfacher. Diese Mannschaft ist schon mit einem der besten Torhüter der Liga überfordert...
O wie bedauerlich
Wieso sollte ich? Hast Du ein Problem.
Muss das Highlight deines Tages gewesen sein, wa?
-
Da braucht man sich nun wirklich nichts einbilden, ohne Redbull wäre der SCR entweder in der BZL gelandet oder ein mittelmäßiges bis schlechtes Oberligateam. Die FL-Spieler und vor allem das knowhow (Coaches) aus München sind Ressourcen, auf die kein anderer Oberligist zurückgreifen kann. Was ich keineswegs verurteile; die jungen Spieler von München bekommen Spielpraxis und Verantwortung die sie sonst nicht in dem Maß erhalten würden und spielen äußerst sehenswertes Eishockey.
Und Kommerz existiert zu einem gewissen Grad überall. Vermutlich ist das sogar gar nicht mal so schlimm. Zumindest wenn man möchte, dass dieser Sport mal etwas aus dem Schatten der öffentlichen Wahrnehmung hervortritt.
-
Blöde Frage - tagt das Spielgericht öffentlich?
-
Ein roter Bulle im Logo
Wäre schon lustig, wenn Hamburg schon wieder der kleine Bruder ist. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Red Bull das Anschutz-Debakel nicht mitbekommen hat.