Nordhorn hat in dieser Saison zwei Spiele von einem Wochenende verlegt. Einmal zuhause gegen die Scorpions und dann noch auswärts gegen Timmendorfer Strand.
Beiträge von ESC Laatzen
-
-
-
"Weitere Fans mischten sich ein und es wäre zu einer größeren Schlägerei gekommen, wenn nicht die Bundespolizei, die mit rund 60 Beamten vor Ort war, eingegriffen hätte. Die Beamten mussten sogar Pfefferspray einsetzen, um die brisante Situation in den Griff zu bekommen. Bei dem Einsatz zogen sich einige Fans Platzwunden zu oder eine Augenreizung durch das Pfefferspray.Dennoch blieb es bei einer sehr gereizten Stimmung, Polizisten wurden beleidigt, anwesende Journalisten durch die Eishockeyfans bedroht."
Zitat aus der WAZOhne anwesend gewesen zu sein, entbehrt dieser Absatz jeglicher Logik. Erst durch das Eingreifen der Polizei, weil EIN Fan über die Gleise gegangen ist und das Einmischen weiterer Fans kam es zu einer Schlägerei zwischen gut Ausgerüsteter Polizisten mit Pferfferspray, Schlagstöcken und Schutzkleidung und Fans. Der Versuch die Personalien des einen Fans, der über die Gleise gegangen ist, aufzunehmen, war Richtig. Aber deswegen eine Massenschlägerei zwischen Polizei und Fans in kauf zunehmen, ist unverhältnismäßig. Zumal die Möglichkeit bestand zu Versuchen die Personalien dieses einen Fans zu einem späteren Zeitpunkt aufzunehmen. Z. B. Vorm Bahnhof oder beim Einlass ins Eisstadion. Auch das Einmischen der anderen Fans muss kritisiert werden. Aber trotzdem rechtfertigt das in meinen Augen nicht das Vorgehen der Polizei. Leider werden diese scheinbar leicht reizbaren bzw. aggressiven Polizisten nicht zur Rechenschaft gezogen. Z. B. Wegen Körperverletzung oder intern wegen nicht vorhandenden Willen zur Deeskalation.
Und dieses Vorgehen der Polizei scheint sich in Deutschland immer stärker zu verbreiten, auch abseits von Fußball und Eishockey.
-
Dann stellt sich mir die Frage, warum man schon im Januar Spiele festlegt, um nachher alles über den Haufen zu werfen.
Das ist natürlich dumm von Servus TV -
Das man kurz vor Ende der Hauptrunde versucht, nochmal einige spannende Spiele im Kampf um die Playoffplätze zu zeigen, ist in Ordnung. Aber dass einige ateams deutlich häufiger gezeigt werden, ist schon ein Problem.
-
Mensch. Der LEV NRW setzt seine Entscheidungen traditionell über die Köpfe der Vereine hinweg durch. Und sollte einer nicht sputen, dann wird er in die letzte Liga gesetzt mit Aufstiegssperre (Neuss letztes Jahr) oder bekommt unzählige Klagen an den Hals gewurfen, auch wenn fast alle vom Gericht abgewiesen werden (Eisbären Düsseldorf Frauen vor einigen Jahr(zehnt)en).
-
Auslastung ist sehr gut. Und nur die zählt. War zumindest das Argument in den Jahren in der Arena
Und ja wir hatten einige sehr starke Spieler, aber auch ein starkes Gefälle in der Mannschaft. Und Meister muss man auch erstmal werden, wie Hockey G richtig erkannt hat.
-
Die Hannover Scorpions haben mit dem heutigen Sieg gegen Adendorf, die vorzeitige Meisterschaft der Oberliga Nord perfekt gemacht.
-
Wo liegt der Rekord bzw. die Topplatzierungen?
-
Respekt vor eurer Leistung, aber nach Punkten haben bisher die Scorpions mit 7 zu 5 Punkten im Direcktenvergleich gewonnen.
-
Trotzdem gewinnen die Scorpions den direkten Vergleich. 7 zu 5 Punkte. Aber redpeckt vor dem Sieg
-
Er meinte bestimmt 8-4 Punkte
-
http://www.chemieblogger.de/2011/05/10/bei…-noch-homofrei/
Auch wenn es wohl nur um eine kleine Gruppe handelt in Leipzig. Und Bananen und Affenlaute gegen afrikanische Spieler gibt es in Deutschland auch gelegentlich.
-
Bei dem Thema redet man sich schnell um Kopf und Kragen, aber Du hast Dich mit Deinen ersten Äußerungen schon mal selbst disqualifiziert. Alleine wie Du die CSU und Fremdenfeindlichkeit mit dem Thema "Homosexualität im Sport" in Verbindung bringst ist schon höchst abenteuerlich. Ich kann daraus nur ein gestörtes Verhältnis zum Freistaat Bayern und seiner regierender Partei erkennen. Mehr als einen weiten Bogen um unser Bundesland zu machen bleibt Dir eh nicht und die CSU "nicht wählen" kannst darfst sowieso nicht
. Da bleibt einem eben nun mal nur der verbale Rundumschlag. Ich kann als Bayer und CSU-Wähler damit aber gut leben. Denn ich will Dir Dein düsteres Weltbild über die Bayern jetzt nicht erschüttern, aber ich habe in meinem Bekenntenkreis selbst einige homosexuelle Freunde und Bekannte. Ich hatte und habe nie ein Problem mit ihnen. Wir sprechen zusammen auch offen über ihre Sorgen, Probleme und Glücksmomente in ihren Partnerschaften wie mit jedem anderen Heteropaar auch. Andererseits, und da muss ich der Union einfach zustimmen, finde ich, dass es irgendeine Art der Unterscheidung zwischen Mann+Frau und Mann+Mann bzw Frau+Frau geben muss. Die "normale" Familie (Mann+Frau+Kind) als solches soll in einem gewissen Rahmen schon geschützt werden. Eheänliche Gemeineinschaft, Heirat unter besonderen Voraussetzungen Kinder adoptieren, das alles finde ich legitim. Aber eine absolute Gleichstellung zur "Klassischen Ehe" stehe auch ich skeptisch gegenüber. Meine Meinung. Bin ICH nun Homophob??chris
Bei dem Thema redet man sich schnell um Kopf und Kragen, aber Du hast Dich mit Deinen ersten Äußerungen schon mal selbst disqualifiziert. Alleine wie Du die CSU und Fremdenfeindlichkeit mit dem Thema "Homosexualität im Sport" in Verbindung bringst ist schon höchst abenteuerlich. Ich kann daraus nur ein gestörtes Verhältnis zum Freistaat Bayern und seiner regierender Partei erkennen. Mehr als einen weiten Bogen um unser Bundesland zu machen bleibt Dir eh nicht und die CSU "nicht wählen" kannst darfst sowieso nicht . Da bleibt einem eben nun mal nur der verbale Rundumschlag. Ich kann als Bayer und CSU-Wähler damit aber gut leben. Denn ich will Dir Dein düsteres Weltbild über die Bayern jetzt nicht erschüttern, aber ich habe in meinem Bekenntenkreis selbst einige homosexuelle Freunde und Bekannte. Ich hatte und habe nie ein Problem mit ihnen. Wir sprechen zusammen auch offen über ihre Sorgen, Probleme und Glücksmomente in ihren Partnerschaften wie mit jedem anderen Heteropaar auch. Andererseits, und da muss ich der Union einfach zustimmen, finde ich, dass es irgendeine Art der Unterscheidung zwischen Mann+Frau und Mann+Mann bzw Frau+Frau geben muss. Die "normale" Familie (Mann+Frau+Kind) als solches soll in einem gewissen Rahmen schon geschützt werden. Eheänliche Gemeineinschaft, Heirat unter besonderen Voraussetzungen Kinder adoptieren, das alles finde ich legitim. Aber eine absolute Gleichstellung zur "Klassischen Ehe" stehe auch ich skeptisch gegenüber. Meine Meinung. Bin ICH nun Homophob??chris
Wie du richtig gesehen hast, komme und wohne ich in Hannover. Aber meine Mutter kommt ursprünglich aus dem Landkreis Aichach-Friedberg. Und mein komplett Stammbaum mütterlicherseits wohnt noch in der Region. Und das Thema CSU hab ich nur aufgemacht, um auf die Ursprungsfrage eines Users zu reagieren, der wissen wollte, was braun und konservativ miteinander zu tun haben. Und ich hab, vielleicht etwas überspitzt, am Beispiel CSU und aktuellen politischen Themen erläutert, dass der Unterschied teilweise nicht sonderlich groß ist. -
Warum reicht es nicht, wenn Bo sagt, dass jeder so leben soll wie er möchte? Welches Mehr an Toleranz hättest Du denn gerne?
Und was haben seine Aussagen bitte mit Homophobie zu tun?
Diese Diskussion wird immer schwachsinniger.
Er ist nich tolerant. Er ist ignorant. Es ist ein entscheidender Unterschied, ob man die Einstellung von anderen toleriert oder sie ignoriert, in der Hoffnung selber nicht damit in Berührung zu kommen. -
Es ist ein Unterschied, ob alle Maut bezahlen oder es so verrechnet wird, dass nur Ausländer zur Kasse gebeten werden.
Es ist ein Unterschied, ob man vor Einwanderer warnt, die unser Sozialsystem missbrauchen oder ob man den Fokus auf diesen Bruchteil lenkt. Zumal die Erweiterung schon lange bekannt ist und Schwarz-Gelb in der letzten Amtszeit schon die Möglichkeit hatte, den Missbrauch durch entsprächende Gesetze einzudemmen.
Und es ich heuchlerisch, wenn die Union das Comingout lobt, aber gleichzeitig eine Gleichstellung verhindert. -
Weder noch. Eher Deine waghalsigen Aussagen.chris
Wieso? Es sind drei aktuelle Themen.
Die CSU will die PKW Maut für Ausländer, sogar EU Ausländer, was defacto eine Benachteiligung von Ausländer ist. Und selbst die positive Erwartung an zusätzlichen Einnahmen der CSU nur relativ gering sind im Vergleich zu den Investitionsmengen im Bereich Straße.
Die CSU macht zur Zeit Stimmung gegen Bulgaren und Rumänen. Obwohl die Erfahrung aus früheren EU Erweiterungen und Prognosen vieler Experten erwarten lassen, dass der Großteil der Einwanderer gewollt ist in Deutschland zu arbeiten und Steuern und Sozialversicherungen zu zahlen. Auch klagt die Wirtschaft über Fachkräftemangel, die durch Rumänen und Bulgaren teilweise entgegen gesteuert werden wird.
Und die Union hat im aktuellen Koalitionsvertrag durchgesetzt, dass Homosexuelle nicht gleich gestellt werden.
Fazit. Diskriminierung von Ausländern, Vorurteile gegen Ausländer und eine Einschränkung von Rechten für Homosexuellen. -
Und Du solltest Dich bezüglich dieser Debatte nochmal gründlicher über die HIntergründe informieren, anscheinend hast Du nur die BILD-Quintessenz davon behalten.
Psst. Er kommt aus Bayern, da gibts nur CSU und Nicht-CSU und Nicht-CSU ist keine Alternative. Außer vielleicht in München und Nürnberg -
Ohje ohje....
chris
Welcher Punkt bereitet dir Kopfschmerzen? Die ausländerfeindliche CSU oder die homophobe Union? -
Was hat denn braun mit konservativ zu tun?
Was hat denn braun mit konservativ zu tun?
Nicht ganz ernst nehmen.
Die CSU sieht sich selbst als konservativ und ist ausländerfeindlich (PKW Maut, Armutswelle). Und die Union ist auch gegen eine vollständige Gleichstellung von Schwulen und Lesben. Also braun, homophob und konservativ sind nicht soweit voneinander entfernt, wie manche gerne hätten.
