Was ist mit Mitch Wahl?
Weiß da einer der Bremerhavener etwas?
Ich meine mich zu erinnern, dass er bei euch unter Vertrag steht für nächste Saison und nur an uns geliehen war?
Nein da ist noch nichts bekannt.Bisher wurden nur die Abgänge bzw. die Spieler genannt die auch nächste Saison für die Pinguins spielen werden.Neuzugänge wurden noch keine bekannt gegeben.
Die ersten Personalentscheidungen bei den Fischtown Pinguins sind gefallen.
Brock Hooton wird seine Karriere beenden.Nach 7 Jahren im Pinguins Trikot hängt Brock Hooton seine Schlittschuhe an den Nagel.Danke Hoots für 7 erfolgreiche Jahre im Pinguins Trikot.
Die Pinguins verlassen werden: Mark Zengerle, Justin Feser, Stefan Espeland und Tom Horschel.
Hinter dem Verblieb von Kristers Gudlevskis und Will Weber stehen noch Fragezeichen.
Fest stehen folgende Spieler die auch in der neuen Saison das Pinguins Trikot tragen werden:
Tor:Tomas Pöpperle
Abwehr:Mike Moore, Max Fortunus, Patrick Joseph "Patch" Alber, Stanislav Dietz
Angriff:Jan Urbas,Cory Quirk,Ross Mauermann,Christian Hilbrich,Carson McMillan,Dominik Uher,Alex Friesen,Tomas Sykora,Miha Verlic,Luca Gläser
1.Mannheim
2.München
3.Augsburg
4.Düsseldorf
5.Köln
6.Ingolstadt
7.Eisbären
8.Bremerhaven
9.Nürnberg
10.Straubing
11.Schwenningen
12.Krefeld
13.Iserlohn
14.Wolfsburg
Basti Schwele und Rick Goldmann als Moderatoren der DEL-Konferenzen und in den First Row Live Spielen gibt es das Comeback der Cable Guys.
Hier wurde doch mal angesprochen das die guten Spieler aus der eigenen Jugend frühzeitig weg gehen müssen um sich besser zu entwickeln. Gibt es da konkret Namen zu? Wären da welche dabei die man zurück holen und einbauen könnte, wenn man das denn wollte?
Parker Tuomie zum Beispiel hat das Eishockeyspielen in Bremerhaven erlernt bevor er in die USA rüber gegangen ist. In diesem Fall ist es aber eher unwahrscheinlich das er für die Pinguins spielen wird da denn wieder die finanzstarken Teams uns locker überbieten werden.
Da soll noch einer durchblicken.Erst heißt es gibt einen Investor aus Abu Dhabi.Kurze Zeit später soll es dann ein Investor aus Russland geben.Was kommt als nächtes? ET als Investor?
Ich frage mich ob das alles nichts weiter als bewusst gestreute Gerüchte sind um die Fristverlägerung bis 24 Uhr zu
erreichen.
Da die Strafe mit der Regel 110 II begründet wird, die 1 Spiel Sperre als Minimum bei einer Matchstrafe vorsieht, ist das als ein Freispruch für Liesegang zu werten.
Der Unterschied zur Begründung bei anderen Strafen ist die, daß bei Checks durch Heben des Ellenbogens, Abspringen und Unverminderte Fahrt eine Mitwirkung vorausgesetzt wird.
Dies scheint hier (nach Meinung des Schiedsgerichtes) nicht vorzuliegen.Es steht natürlich jedem frei seine eigene Meinung zu haben!
Also bitte nicht auf mir rumhacken, es ist die Meinung von Jörg Mayr.
Dir macht ja auch keiner einen Vorwurf.Bloß woran der Diziplinarausschuss auch mal denken sollte ist das eine Gehirnerschütterung auch mal schnell das Karriereende bedeuten kann.Daher müsste ein Foul mit Gehirnerschütterung eigentlich von Anfang an mit einwer Mindeststrafe von 3 Spielen belegt werden.
Sorry aber dieses Urteil ist ken Witz sondern ein handfester Skandal.Und mehr
noch das Urteil macht mir Angst.Denn durch diese milde Strafe sind die
Pinguins morgen und in einem evetuellen 7.Spiel doch Freiwild.Denn Frankfurt hat mit
diesem Urteil doch einen Freifahrtsschein bekommen noch den ein oder
anderen Pinguin durch Fouls aus dem Spiel zu nehmen haben ja mit keiner
all hohen Strafe zu rechnen..
Was macht denn der Rinke bei 1:17 ? Sein Hechtsprung hat ja gerade noch so bis zur Bande gereicht....
Was soll denn das blöde Geschreibsel.Er bekommt von hinten von Gawlik einen Crosschek in den Rücken wohl ohne das er darauf vorbereitet war.Also bitte mal etwas genauer hinschauen.
Ich denke dem hilft nur noch die Flucht nach Moskau um dort einen Asylantrag zu stellen...@ Lois: Da ich weder die Eisdielen in LA, noch die in RO kenne, kann ich mir über die Qualität kein Urteil erlauben, aber jemand der Karten für die Bayern besorgen kann, ist natürlich fast ein Gott, denn das ist ja fast so als ob man eine Goldader gefunden hätte...
Glaub mir das würde Putin nicht zulassen aus Angst das Harnos an seinem Präsidentenstuhl sägt.Aber für Harnos muss es doch irgndwo im Pazifik eine einsame Insel geben wo er dann den Rest seines Lebens im Exil leben muss. 
ACHTUNG IRONIE
Wie sieht das eigentlich aus kann Harnos als DEB-Präsident sich auf
politische,diplomatische oder sonstige Immunität berufen und somit seine
ganzen Leichen im Keller unter Verschluss halten?
Ja könnte ich mir schon vorstellen. Bin ja wie gesagt mit diesen Leuten beim DEB auch nicht zufrieden.
Aber es hat ja anscheinend nichts gefehlt Wie kommt dann Jäger auf sowas? Einfach mal den SCR ne Geldstrafe auf Verdacht geben weil ja die Möglichkeit besteht, dass der DEB hier wieder ein unsauberes Spiel gespielt hat?
Waren die Unterlagen zum Abgabetermin wirklich vollständig?Oder wurden der SCR vom DEB durchgewunken mit der Bitte des DEB die Unterlagen später vollständig einzureichen.Was dann auch gemacht wurde aber irgendwie hat Jäger von der Sache Wind bekommen und entsprechende Schritte eingeleitet.Wäre doch auch ein mögliches Szenario oder?
Aber ich befürchte wir werden die ganze Wahrheit wohl nie erfahren.
Ja aber noch mal. Es war ja anscheinend nicht so, sonst hätte doch das Gericht jetzt nicht für den SCR entschieden. Also waren doch alle Unterlagen da.
Wenn Gerichte für die ESBG ausgehen, dann wird das ja auch immer als endgültige Bestätigung angesehen.
Das war aber jetzt keine Antwort zu meinem Post 4540.Hälst du es nach allem was man heute so über die Machenschaften des DEB weiß nicht für möglich das es eine solche Anweisung zum Durchwinken des SCR von oben gegeben haben könnte.Hätte für Harnos da den unglaublichen Vorteil gehabt das er damit Bader immer an seiner Seite weiß.
Es haben eben keine! Unterlagen gefehlt. Das hat ja Jäger behauptet. Frau Fend hat dem SCR das ok gegeben, welches jetzt auch durch ein Gericht als richtig bestätigt wurde. Du versteht hier wohl was falsch bzw verdrehst es ganz schön.
Hast du schon mal darüber nachgedacht das Frau Fend als DEB-Mitglied eine Anweisung von ganz oben vom Sonnenkönig Harnos bekommen hat das die Unterlagen des SCR durchzuwinken sind und man stattdessen den Cannibals die Lizenz zu entziehen hat.Was komischerweise kurz nach der "Kopfgeldaussage" von Herrn Beck passierte.
Hat doch jetzt nichts mit dem Thema zu tun wer da jetzt drinnen sitzt.Es wurde die Lizenz zurecht erteilt und trotzdem wurde von Jäger nachgeschossen. Das ist nicht die saubere Art.
@ Titanic. Wissen wir es ob man sich nicht schon mit Anwälten beschäftigt hat? Man wurde ja dann durch die ESBG in der Liga gehalten, also waren keine nötig. Bzw um das durch zu ziehen waren ja eigentlich schon welche nötig.
Doch das wissen wir das zu jenem Zeitpunkt kein Rechtsanwalt von den Pinguins beauftragt worden war.Denn gleich nachdem Bader diese Aussage getätigt hat gab es ein klares und eindeutiges Dementi unser Geschäftsführer Hans Werner Busch und Alfred Prey.Um jetzt einer "Der Busch kann viel erzählen" Antwort zu entgegen zuwirken sei angefügt das als Hans Werner Busch die Pinguins im Sommer 2003 als GF übernahm die Pinguins-GmbH mit 1,5 Beinen im Sarg lag und er der GmbH neues Leben einhauchte und ihn zu einer gut geführten GmbH in der ESBG machte.Also ist das Dementi absolut glaubwürdig.
@AloeVera
Du stehtst hier eigentlich immer an vorderster Front und beschimpfst und beleidigst Bader aus GAP. Was kann man ihm denn sachlich vorwerfen. Wo hat er andere Gesellschafter als Deppen bezeichnet oder wo hat er andere Clubs beschimpft oder beleidigt. Wenn ihr schon alle so viel über ihn schreibt (Neid, Missgunst muss man sich erarbieten da war er richtig fleißig) dann bringt doch mal sachlich Dinge wo er was unter der Gürtellinie oder nicht tragbares gebracht hat. Was hat er verbrochen außer dass er seine Meinung zu Dingen sagt und die sich eben von anderen unterscheidet. Ich bin gespannt ob sich jemand die Arbeit macht und hier stichhaltiges mal rüber bringt ohne Allgemeinverurteilung und das er ein Depp ist usw. Im übringen sollten sich alle bei ihm bedanken, denn ohne ihn wären hier sicherlich 50 Seiten weniger und allen Dauernörglern und allen Möchtegern-Präsidenten wäre langweilig.
Blicken wir doch mal zurück zur Saison 2011/2012.Die Saison war noch am Laufen.Der SCR und die Fischtown Pinguins spielten beide gegen den Abstieg aber es war noch keine Entscheidung gefallen als Bader mit dem Märchen um die Ecke kam das die Fischtown Pinguins zu jenem Zeitpunkt bereits einen Rechtsanwalt beauftragt hatte der die Pinguins bei einen Abstieg wieder in die 2.Liga klagten sollte.Und diese Aussage von Bader war nicht nur ein Märchen nein sie war eine glatte Lüge.Die Pinguins waren am Ende sportlich abgestiegen aber ich kann mich nicht erinnern das ein Rechtsanwalt die Pinguins wieder in die 2.Liga klagen wollte.Aufgrund der damaligen Situation (Tölz verzichtete auf den Aufstieg nachdem die ESBG nicht der Forderung der Tölzer nach Wiedereinführung der FÖLIS nachkam) wurden die Fischtown Pinguins mehrheitlich von ESBG-Gesellschaftern in die 2.Liga zurückgeholt.Ergo ist Bader in diesem Fall ganz klar eine Lüge nachzuweisen.
Hier mal der Text aus "facebook":
Woher hat man diese Info? Sollte sich "über Nacht" tatsächlich etwas ent-
wickelt haben, dann wäre die Absage ja nicht verwerflich. Gibt es irgend-
wo eine offizielle Verlautbarung zu dieser Absage?
Was soll sich denn heute Nacht ergeben haben.Der DEB will wohl zunächst das Urteil der Verhandlung am 18.07.2013 haben bevor die Oberliga Tagung stattfindet.Tja ist doch wohl nicht son einfach für die Oberligen mit ihrem Saisonstart.Irgendein User,komme im Moment auf seinen Namen, war sich ja absolut sicher das die Oberligen starten werden selbst wenn der Streit vor Gericht weitergeht.
Wohl doch keine Einigung bzw.Kompromiss. Pro DEL II hat bekannt gegeben das die Oberliga Tagung am 06.07.2013 vom DEB abgesagt worden ist.
Als Begründung gab der DEB das Gerichtsverfahren am 18.07.2013 an.
Es geht also weiter mit den lächerlichen Aktionen des DEB.Allein schon den Grund den der DEB für Verschiebung des Termines angeben hat ist an Lächerlichkeit nicht nehr zu überbieten.Verschiebung wegen der"Komplexität der Sache".Ja um Himmels Willen wie lang schwelt dieser Streit jetzt schon.
Der DEB hatte doch nun wirklich lang genug Zeit um sich der Komplexität der Sache anzunehmen.
Angeblich wurde ein Kompromiss gefunden: Noch zwei Jahre ESBG, dann DEL 2. Angabe ohne Gewähr.
An sich die beste Lösung aber nur unter der Voraussetzung das der DEB einen Start der DEL II zur Saison 2015/2016 vertraglich zusichert.Denn sonst sehe ich es schon kommen das Harnos 2015 um diese Zeit rum wieder von nichts wissen will.Und somit wäre dann das Sommertheater 2015 vorprogrammiert.
http://www.hockeyweb.de/2bundesliga/na…n-nicht-retten/
Also das stinkt doch gewaltig gen Himmel.Da wird ein angesetzter
Gerichtstermin ohne Angabe von Gründen einfach mal um 2 Wochen
verschoben.Soll so auf die ESBG-Teams noch mehr Druck ausgeübt
werden.Weil ja laut Bericht selbst bei einem Erfolg der ESBG am
18.07.2013 eine Saison sehr unwahrscheinlich ist da der DEB sich ja dann
mal wieder seiner Lieblingssache dem Blockieren von Gesprächsterminen
widmen kann.
