wenn das gute Stimmung war gestern in Dreden
Dresden, er schrieb Dresden. Und er schrieb von den letzten 5 Minuten. Capisce? Das Spiel selbst war zwar schnell, aber auf beiden Seiten geprägt von Fehlpässen. Nicht schön anzusehen und kein Grund, eine der beiden Mannschaften dermaßen über den grünen Klee zu loben.
Ich denke und hoffe, dass die Jungs in den letzten beiden Hauptrundenspielen die viel beredete/ beschriebene Konstanz zeigen und weiterhin das zeigen, was sie wirklich drauf haben (Konstanz hat den gleichen Klang wie Momentum 
). Platz 3 ist weiterhin möglich.
Macht das doch bitte per PN aus
Nö. Mit solchen Stänkerern kannst du nur unter Zeugen kommunizieren. Aber du hast recht, hier ist es sinnlos, auf so eine dumme Provokation anzuspringen.
Was willst du genau? Schaffst du es, dein Gestammel zu erklären?
So bitter es auch ist.
So bitter es für die betreffende Mannschaft auch ist und unverständlich überhaupt, dass solche Entscheidungen trotz Videobeweises noch fallen, wir sind selbst ein "gebranntes Kind" mit mehreren dieser zu Unrecht nicht anerkannten Toren. Jetzt kommen die 5 Euro fürs Phrasenschwein: "es gleicht sich alles aus, über eine Saison...". Da haben wir noch 2 bis 3 solcher Situationen offen, gern auch in den entscheidenden Spielen.
gegen spielerisch gute Dresdner
Wenn du die letzten Spiele der Eislöwen gesehen hättest, würdest du, wie wir, anders urteilen. Fehlende Schnelligkeit, Planlosig- und Ideenlosigkeit, Fehlpässe, blind einstudierte Spielzüge ohne zu schauen ins Nirvana oder zum Gegner, Abschlussschwäche vorm Tor, .... etc. und letztendlich ein grottenschlechtes Eis. Vom Eis abgesehen, ein Rückfall in die Saisonvorbereitungsphase.
Was für manche die Wahrheit, ist reell meistens gefährliches Halbwissen. Nur die mit unlauteren Absichten gehen dann damit wissentlich an die Öffentlichkeit. Nicht verboten, aber charakterlich äußerst mies. Das wars dann hier auch zu diesem Thema in der Öffentlichkeit.
Bei euch bekommen ja nicht mal verstorbene Mannschaftsbetreuer einen würdigen Abschied
Erzähl doch nicht so einen Dünnsch*ss. Seiner wurde in genau der gleichen Form gedacht, wie jedem anderen verstorbenen Anhänger. Du lässt auch nichts aus, um mit deiner Gehässigkeit die Eislöwen ins schlechte Licht zu rücken. Ganz empathielos ist dir da sogar der Tod eines dir völlig Unbekannten recht. Bist du verheiratet? In Beziehung? Wer hat da die Hosen an, dass du ständig den Internetrambo spielen musst? Leute wie du sind zum Brechen.
Es haben nur Frankfurt und Bietigheim die Bürgschaft zur DEL-Lizenzierung eingereicht.
Alles andere hätte mich auch schwer gewundert. Dazu sind so viele Aussagen im Vorfeld getroffen worden, die können ja nicht alle heiße Luft sein.
Außerdem wären die Füchse ziemlich traurig
Wen interessieren Füchse? Und was ist das überhaupt, dieses "Füchse"? 
War das nicht der, der auf seiner FB-Seite Fragen beantwortet und scheinbare Fehlentscheidungen interpretiert hat, bis man ihm kommentarlos die Sache verboten hat? Der war damals auf dem Eis eigentlich recht tragbar.
Habt ihr es dann?
Yes. Das war wichtig, Mensch. 
Jetzt ist das mit dem Schlägerknauf natürlich ein wenig weit hergeholt,
Ich meinte sicherlich nicht, dass er den Schläger über Schulter-/ Querlattenhöhe hält und der Puck trifft den Schläger kurz über dem Handschuh.
Das meinte ich damit. Vllt hätte ich das "wenn" durch "wo" ersetzen sollen. Dann wären beide Aussagen komplett gleich, nur anders formuliert.
Entscheidend ist, wo der Puck den Schläger trifft (also in welcher Höhe).
Entscheidend ist doch, wie hoch der Stock ist, wenn er den Puck trifft.
Wo siehst du zwischen beiden Aussagen einen Unterschied?
Ich meinte sicherlich nicht, dass er den Schläger über Schulter-/ Querlattenhöhe hält und der Puck trifft den Schläger kurz über dem Handschuh.
Ich denke, das Tor hat er wegen hohem Stock nicht gegeben, der war mal kurz über der Querlatte.
Hier die Bildsequenz, als der Puck auf den Schläger trifft.
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/170116/he6cyw69.jpg]
Entscheidend ist doch, wie hoch der Stock ist, wenn er den Puck trifft.
zum Königreich Sachsen gehört ihr auch dazu
Nach eigenem Verständnis wohl nicht, wenn man gegen Bayreuth (und Selb) Derbys spielt?
wenn Ville da is würde ich denken das Rinkinen draußen bleibt
Das glaube ich weniger. Die beiden kennen sich und es wäre möglich, dass Rinkinnen jetzt mit einem Male noch mehr aufblüht.
eine sachlich-analytische Art kann man doch wohl verlangen
Verlangen kannst du etwas, wenn du dafür bezahlst. Ansonsten ist es seine Meinung und seine freie Art und sein Recht, wie er etwas schreibt. Musst es ja nicht lesen. 
Jedenfalls ist nicht wirklich ersichtlich ob das alles nur extra so vulgär und äußerst aggressiv geschrieben wurde, oder aber einfach seine Haltung vom großen ganzen ist. Auch ist es nicht sein Eishockey oder sein Sport, es ist der von uns allen und jeder hat seine eigene spezielle Meinung von unserem Eishockey. Aber immerhin spricht er in dem Text dann auch nur über sein eigenes Problem, ohne alle anderen da mit hinein zu zerren.
"Zig dutzend Polizisten" am Westbahnhof?
Du scheinst nicht mal nach mehrmaligem Lesen den roten Faden zu sehen.
Und wo waren sich denn vor 20 Jahren alle Freunde? Auch damals gab es Schlägereien, oft aufgrund zu viel Alkohols, es gab Polizei in den Stadien, zum Teil mehr als Heute. Jedenfalls bei uns in Weißwasser war früher immer Polizei da, jetzt kommen sie eigentlich nur noch gegen DD und Crimme.
Vor 20 Jahren? Beim Eishockey? Ernsthaft? Nicht mal in WSW, denke ich. Frag da mal die Anhänger anderer Standorte. Das wäre fast der Saft für eine neue Diskussion.
So ist nunmal der Lauf der Zeit und wer meint es sei nicht mehr sein Sport, der muss sich leider und schweren Herzens ein anderes Hobby suchen.
Achso? Aber ihm gestehst du diese Meinung nicht zu? Lustig.
An sich ist es ja nicht wirklich falsch was er da schreibt, ...
Ahaaa.
...aber in einer Art und Weise die das ganze einfach unmöglich macht, vernünftig zu betrachten, ohne das angesprochenes Klientel und andere Fans instinktiv in eine Abwehrhaltung gehen.
[..]
Bist du Sympathisant der angesprochenen Gruppierungen? Liest sich so. Wenn nicht, sorry, aber dann hast du dich im Ton vergriffen. Nicht so einfach, es allen recht zu machen?
