Beiträge von schlittendog
-
-
-
-
-
-
Glückwunsch nach Berlin
-
-
Mein Lieblingssatz des Tages ist auf jeden Fall das hier:
Bei Eröffnung des Insolvenzplan-Verfahrens in
Eigenverwaltung musste ein Mindestmaß an Insolvenzkenntnis in der
Geschäftsführung nachgewiesen werden
Und ich dachte er ist ein Fachmann für Insolvenzrecht
Westhelle ist sogar ausgesprochener Insolvenzexperte. -
Ich finde es auch gut, dass Herr Sarazin auch einmal Missstände offen anspricht. Zugegebenermaßen ist seine Wortwahl nicht immer glücklich. Dennoch wurde viel vernachlässigt in der Integration unserer neuen Mitbürger. Duisburg Marxloh z.B. ist eben kein Beispiel für gelungene Integration, wie es uns einige Medien immer Glauben machen wollen.
-
er ist eben nicht gültig. Die Gläubiger haben für das Verfahren in Eingenverantwortung gestimmt mit einer Quote von 20%, nur weil die DEL noch eine Einspruch vom BGH hat ist er nicht rechtsgültig.
Das normale Insolvenzverfahren hat noch nicht mal angefangen und würde es wegen Masselosigkeit wohl auch nie....
Darum ja auch Wenn -
Mir fällt gerade das Wort Formfehler wieder ein......
Macht Westhelle hier nicht einen mit der Rücknahme Planinsolvenz in Eigenverantwortung. Um in Liga 2 spielen zu dürfen, ist der wichtig das der Verein sich nicht mehr in der Insolvenz befindet.... Wie soll das denn jetzt dann bitte noch gehen?
Warum er den Antrag zurückgenommen hat ist klar, Rossing braucht dann die versprochene Einlage nicht zu zahlen aber .....ide kriegen doch das Insolvenzverfahren nicht geregelt falls die 2. Liga doch zu Ihren Gunsten kippen würde ?
Aber wenn die DEL den Einspruch gegen den Insolvenzplan zurück zieht ist er doch gültig. Sie wollen den Huskies doch keine Steine in den Weg legen. Ich fürchte das ist auch nicht nötig. Es reicht schon aus, wenn sie die bisher verteilten einfach liegen lassen. -
-
Kommt mal wieder runter...
Bevor ihr jemand der Lüge bezichtigt sollte man erstmal den Wortlaut beachten und dessen Bedeutung verstehenWesthelle sprach von " melden " das ist etwas völlig anders als Lizenzunterlagen abgeben.
Wenn ihr einen Job sucht dann könnt ihr auch 50 Bewerbungen versenden, nur Arbeitsverträge solltet ihr nur einen unterschreiben
Man hätte sich bis 30.04 bewerben können. Nach dem Lizenziersungsverfahren, spätestens am 30.06 muß man den Lizenzvertrag unterschreiben ( damit ist man für die Liga gemeldet ).
Diese Fristen sind einzuhalten um möglichen Nachrücken am 30.06 Planungsichterheit zu geben.
Selbst wenn Kassel die Lizenzierungsunterlagen bis zum 30.04 abgegeben hätte, hätten sie am 30.06 wieder absagen müssen da die Rechtslage mit der DEL noch nicht geklärt war.
Durchaus denkbar dass die ESBG den Huskies eine Fristverlängerung gegeben hätte, bis zum 26.08 hätte man aber mit Sicherheit nicht gewartet.Kassel konnte also gar nicht fristgerecht melden und deshalb war auch kein Plan B möglich, es sei den man hätte Plan A ( DEL ) bis zum 30.06 aufgegeben. Das war der Tag als den Huskies die Lizenz für die kommende Spielzeit verweigert wurde. Plan B wäre als nur gegangen wenn man, so wie Frankfurt, die Lizenzverweigerung akzeptiert hätte und dann sofort für die 2. Liga gemeldet hätte.
Guter Beitrag. -
Wie wäre es denn weitergegangen mit dem Nachwuchs wenn alles glatt gelaufen wäre, also Mufu wird gebaut ? Rossing hat von Kimm die alte Halle gemietet mit der Option sie zu kaufen wenn mufu fertig, oder.
Korrekt. Rossing hat eine Option auf die alte Eissporthalle. Diese wird für Training der Profimannschaft, Training und Spielbetrieb der Jugend sowie öffentlichen Eislauf benötigt. Die Arena selbst hat nicht dauerhaft eine Eis.
Was wäre denn mit der alten Halle passiert wenn die Mufu dann fertig wäre. Stillgeleg oder weiterbetrieben ? Im Falle der Stilllegung die Eiszeiten des Nachwuchses in die Mufu verlegt ? Oder die alte Halle weiterbetrieben und da Training, Spiele und Eislauf angeboten ? Rossing ist ein Investor, der seine Projekte nach fertigstellung verkauft. Die neue Mufu okay, aber die alte Halle würde ja wohl keiner übernehmen.
Die Halle würde weiter betrieben (siehe oben).
Wie wäre es dann weitergeganen ? Vorallem mit der Option der 2 Mio Landesbürgschaft im Nacken für die Huskies GmbH. Wer hätte den all diese Kosten aufgebracht ?
Die Tilgung ist für 2 Jahre gestundet. Die Zinsen sollte Rossing zahlen. Danach hätten Tilgung und Zinsen den Etat der GmbH belastet.
Hier ist die nächste Pleite doch schon vorprogrammiert gewesen, oder habe ich irgendwo einen Denkfehler. Wer hätte das denn alles bezahlen sollen ?
Keine Ahnung. Der Insolvenzplan zielte ja nur auf die nächsten 2 Jahre ab. Einfacher wäre es danach nicht geworden.
-
Ich finde die offenen Briefe nicht schlimm. Was soll ein Lokalpolitiker ein knappes Jahr vor der OB-Wahl auch sonst machen. Da musste ein Zeichen kommen und ich denke mal, dass Kaiser das machen musste, weil Hilgen sich ein wenig von dem ganzen Scherbenhaufen distanzieren möchte.
Und den Brief von der EJK finde ich auch sehr treffend. Ich kann mir schon vorstellen, dass es bei einem endgültigen Aus der Huskies erst einmal düster aussieht. Wobei ich auch der Meinung bin, dass ein sauberer Schnitt und Neuaufbau in der Hessenliga jetzt sinnvoller wäre. Die Zeit, die jetzt mit 2.Liga-Träumereien vergeudet wird, fehlt in 2 Wochen vielleicht, die EJK nach dem wahrscheinlichen Rückzug von Rossing auf eine wirtschaftlich solide Basis zu stellen.
-
@NSDHusky
Ich weiß das wir selber Schuld an der Situation sind, aber stell dir mal vor ihr wärt in der Situation und alle anderen würden drauf hauen, was meinst du wie du dich dabei fühlen würdest. Klar soll jeder seine Meinung äußern,aber man sollte immer daran denken wie es ist wenn man selbst in so einer situation stecken würde.
Denk mal über den Nick NSDHusky nach. -
-
Das würde ich jetzt aber anders sehen/formulieren. "Normale Verhaltensweise in unserer Gesellschaft" klingt mir etwas zu negativ, so nach Egoismus und Rücksichtslosigkeit und Raffgier. Die DEL will verständlicherweise möglichst viel von dem Geld bekommen, das sie in ein Verfahren gesteckt hat, in das sie die Huskies gezogen haben.Das ist aber auch wieder eine einseitige Aussage. Die DEL hat einen guten Anteil an den ganzen Verfahren. Und dass die Verfahren zu Gunsten der DEL ausgehen, war auch nicht absehbar. Die DEL ist selbst ein hohes Risiko eingegangen, statt nach einem Vergleich zu suchen.
-
-
....Und wieso schreibst Du dann was , von das du nach eigener Aussage keine Ahnung hast und von dem Du hoffst, dass keiner drauf anspringt? Schon bisschen strange, oder? Wär doch besser, erst gar nicht zu schreiben, wenn man gar nicht genau weis, was man eigentlich da grad tut... oder wie?
Ok jetzt fällts mir wieder ein. Stur sind sie.