Beiträge von schlittendog

Zitat von rübennase

Ach nee, echt jetzt?? Wieso das denn jetzt? Der will doch noch zum BGH???

Verstehe ich auch nicht. Ich kann es mir nur so erklären, als das Rossing nicht noch mehr Geld in Rechtsstreitigkeiten versenken möchte. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass die DEL in der Hauptsache durchgekommen wäre. Es ist doch bezeichnend, dass ein möglicher Ausschluss über einen absoluten Nebenschauplatz Vollstreckung des Schiedsspruchs läuft. Das OLG hat nicht geprüft, ob die Lizenz zurecht verweigert wurde. Wenn Westhelle wirklich aufgeben sollte, kann die DEL dankbar sein, dass auch ihnen nicht noch mehr Verfahrenskosten entstehen. Möglicherweise können sich dadurch einige Vereine noch ein wenig länger über Wasser halten. Die Gläubiger der Huskies werden sich bedanken, wenn sie nun deutlich weniger als 20 % bekommen.

Aber reden wir nicht über Zukunftsoptionen. Noch ist der Drops nicht gelutscht.

Zitat von Canuckshockey

Was wohl jetzt gerade die ganzen Forumsoberlemminge Fatality,Susanne Prellinger alias mausefalle wohl treiben.Hat man ihen doch die Huskies und das Propagandainstrument genommen.

Ich kann mit Sicherheit sagen, dass mausefalle und Susanne Prellinger zwei verschiedene Personen sind.

Zitat von Torsten87

Und die Arena würde überwiegend mit öffentlichen Fördergeldern finanziert

Das ist schlicht und einfach falsch.

Zitat von Jürgen1962

Aber nicht nächste Saison. EJ müsste erst einmal in die Regio West (4. Liga) aufsteigen und die Young Lions in dieser Liga verbleiben.
Eure Spielpartner sind:

Rote Teufel Bad Nauheim Nachwuchs e.V. 1b
Ice Devils Bad Nauheim e.V.
RSC Darmstadt e.V. 1b
EG Diez-Limburg e.V.
Eintracht Frankfurt e.V. Eishockey
Frankfurter EC Eisteufel e.V.
EJ Kassel e.V.
TSV SCHOTT Mainz e.V.
EHC Neuwied e.V. 1b
ERC Pohlheim e.V.
EC Wallernhausen e.V.
EV Wiesbaden e.V.

Edit: Hab mich vertan.

Alles anzeigen

Die HP wurde jetzt auch aktualisiert:

http://www.huskies-online.de/aktuell/presse….cfm?suche=1751

Zitat von Canuckshockey

Was machen denn jetzt die Spieler, warten die weiter ab oder lösen die ihre Verträge auf?Es ist jetzt schon knapp mit freien Stellen also wäre ein weiteres warten ziemlich dumm.

Kassel kann noch soviel weiterklagen, es sind am Ende gar keine Spieler mehr da mit denen man spielen könnte.

Warum sollten die Verträge aufgelöst werden? Das heutige Urteil ändert nichts an der Gültigkeit der Verträge.

Zitat von bone02943

Aber dass Köln nun anders entscheidet als München, glaubt ernsthaft niemand. Es ist in der Juristerei anerkannt, dass Entscheidungen von Schiedsgerichten für die Mitglieder von Verbänden verbindlich sind. Und wird eine Entscheidung dann auch noch von einem ordentlichen Gericht bestätigt, so ist daran nichts zu rütteln. Die Huskies sind draußen.

Zitat von bone02943

@ DiSti

Das hab ich auch schön öfter geschrieben das er sich egal wie lang es noch geht bis ins Bodenlose klagen wird.
Ich hoffe das westh. und ross. die jenigen sind die für das ganze Theater auch finanziell aufkommen müssen.

Edit: ne EV is mir egal ich hab ja gesehen wie sowas vor Gericht stand hält.

Bis jetzt wurde doch jede EV vom LG Köln bestätigt. Aber Hauptsache erstmal nen Spruch bringen.

Zitat von John3.17

Danke für die Komplemente DC11, aber vielleicht darf ich mir auch einbilden, zu den restlichen o,1 % zu gehören. Zum einen hat heute ein hohes ordentliches Gericht die rechtmäßigkeit der Nichtverlängerung der Lizenz mangels Wirtschaftlichkeit als rechtmäßig bestätigt. das ist fakt, obs gefällt oder nicht. dass Du damit ein problem hast ok, ändert aber nichts am sachverhalt. Kassel hat die rechtmäßigkeit auch nur in Bezug auf das proceder bestritten, ob die Lizenz causal zu recht oder zu Unrecht verweigert wurde, ist nicht diskutiert, sehr wohl hätte Rossing die Ausgangslage selbst heute noch entscheidend positiv verändern können, und hat es nicht. Wollte er nicht oder konnte er nicht mangels Masse? Sagst Du vielleicht auch da mal was dazu, ohne alle anderen als blöd hinzustellen?

Die Themen am OLG in Köln beziehen sich vorzugsweise auf die Sachverhalte bezüglich des versuchten Auschlusses der Huskies. da könnt Ihr bezüglich der Formfehler ruhig Recht bekommen, hat ja mit dem Münchner Thema nichts zu tun.

Und jetzt mal echt die Frage an Deinen verstand: Westehlle sagt, man sei Im Insoverfahren und kann deswegen keine Gläubiger komplett bedienen. soso, aber ne neue Mannschaft einstellen mit ambietionierten Zielen, das kann man. Wer bezahlt das? Und Du wunderst Dich über den Ausfschrei in der EH szene? Nicht wirklich, oder?

Das Geld aus dem Insolvenzplan ist ja grad für den Spielbetrieb vorgesehen und nicht um ehemalige Gläubiger auszuzahlen.

Die HNA scheibt auch noch vom Sport: http://www.hna.de/sport/eishocke…ken-891671.html

Zitat von Torsten87

Warum ist eigentlich das Huskies-Forum derzeit nicht erreichbar?
(Falls die Frage schon gestellt wurde, Sorry, hab grad keine Lust, mir alle Beiträge durchzulesen)

Steht doch dort.

Because they have an error in their sql syntax

Zitat von eishockey_Liebhaber

guten Abend

jetzt mal egal, wie das am Donnerstag ausgeht, würde ich doch gerne mal eine Frage beantwortet haben Westhelle sagte doch, man ist noch im insolvenzverfahren, oder ?

also wer bezahlt eigentlich die Spieler, wer bezahlt die Abgaben, wer bezalht die Busse, wer bezahlt die Hotels ?

gruß aus La

Korrekt Insolvenzverfahren läuft noch wegen Widerspruch der DEL vor dem BGH. Wer die Rechnungen bezahlt? Keine Ahnung. Ich habe keinen Einblick in die Buchhaltung von Huskies und/oder Rossing.

Zitat von NDSHusky

Naja, das OLG München hat heute bestätigt, dass man sich dem Schiedsgericht zu unterwerfen hat wenn man den Lizenzvertrag unterschreibt.
Das Urteil ist also gültig.

Wenn aber die Kölner Richter am Donnerstag entscheiden dass das zwar richtig sei,aber die Gründe für den Ausschluss trotzdem falsch bzw.nicht rechtens waren, dann werden sie die EV`s bestehen lassen.Das Schiedsgericht hätte dann nämlich niemals entscheiden müssen.

Könnte auch falsch sein,aber so ganz 100% sicher scheint mir der Ausschluss noch nicht zu sein.
Und evtl.bekommt man ja doch noch einen Kompromiss hin.
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Und im Notfall halt Hessenliga mit der EJK...

Schaue mir auch so mal 1-2 Hessenligaspiele der 1b an.

Zitat von Lone Wolf

Wie kommst Du eigentlich auf den Blödsinn mit der Revision?

Dr. West-wohl-doch-nicht-so-Helle spricht doch selber von einer einstweiligen Anordnung. Das ist was ganz anderes, aber im blinden Hoffnungsglauben kann man das alles schon mal durcheinander werfen. Klammer Dich an den Strohhalm, zieh Dich hoch, am Ende ist der Fall noch viel tiefer und viel schöner.

Ich denke, dass er die einstweilige Anordnung braucht, damit der Ausschluss nicht vollzogen werden kann, falls das OLG Köln die aktuellen EVs kassiert. Warten wir es einfach ab. Donnerstag sind wir schlauer.

Zitat von bone02943

@ schlittendog

Oh man deinen Optimismuss in allen Ehren, aber ich denke was Heute passiert ist ist auch richtungswendent für den gesamten Verlauf.
Westhelle hat das OLG München ja als Ordentliches Gericht eingeschäzt und meinte das er vor Ordentlichen Gerichten immer siegen werde.
Nun sieht man was vor ordentlichen Gerichten passiert. Alles was mit dem LG Köln und den EV's zu tun hatte waren keine Entscheidungen in einem Verfahren.
Heute gab es den 1. Echten Gerichtstermien und der ist so verlaufen wie es eigl. hier jeder erwartet hat.
Ich glaube kaum das es in Köln anders verläuft.

Und was ist denn nun mit allen Schlitenhunden die immer wieder betont haben? :
"wenn das Gericht entscheidet egal ob pro oder contra Kassel, dann müssen wir es akzeptieren."
Und was ist heute? Das Gericht sagt pro DEL und in Kassel heißt es nur noch "klagen klagen klagen egal bis wohin und klagen klagen klagen"
Warum seht ihr es denn noch immer nicht ein? Es bringt nix seine Mitspieler zu verklagen um sie zu zwingen damit man selber mitspielen darf, obwohl man Regelkonform ausgeschlossen gehört. Schei*t doch auf ne falsche Einladung ALLE DEL Klubs haben für den Aussluss gestimmt und nun solltet ihr das auch so hinnehmen.

Edit: warum ist denn deren Forum dicht? Da gabs wohl schon eine androhung aus höchster Instanz, nicht das es noch einen möglichen Dauerkartenverkäufer abschreckt denn auf der Offi HP der Hunde steht ja noch immer nix von dem Urteil.

Alles anzeigen

Ein endgültiges Urteil wird auch akzeptiert. Daran gibt es nicht zu rütteln. Aber das Urteil des OLG München ist doch noch gar nicht rechtskräftig, wenn die Huskies Revision einlegen. Also Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Habs gefunden. Huskies verlieren 4:7

http://www.hcocelari.cz/zapas.asp?id=T…cky-Kassel--635

Da das der Huskies-Sammelthread ist und das Huskiesforum off ist. Weiß jemand, wie das Spiel heute ausging?

Zitat von eishockey_Liebhaber

guten Abend

ich frage mich eigentlich die ganze Zeit, warum man nicht versucht hat auf dieses "DEL"-Angebot einzugehen zumindest auf halben Wege, nachdem der Richter ja schon "Zeichen" gesendet hat, dass es in diese Richtung geht

Und desweiteren habe ich ein Problem mit dieser Pressemeldung von Westhelle: Die besagt nämliich latent, dass da nicht alles mit rechten Dingen zugegangen ist

Gruß aus LA

Das war kein Kompromissvorschlag. Es ist das gute Recht der Huskies sich über ein Insolvenzverfahren zu entschulden. Das sollte die DEL endlich akzeptieren.

Zitat von charly

Endlich Klarheit

Der Typ ist echt nur noch Panne

Was ist Panne daran, wenn sich die Huskies gegen ein aus ihrer Sicht falsches Urteil im Rahmen der geltenden Gesetze zur Wehr setzen möchten?

Warten wir ab was kommt. Die Entscheidung Heute habe ich zwar so nicht erwartet, aber noch ist nichts verloren. Das Urteil wird vermutlich erst einmal nicht rechtskräftig, da die Huskies vor dem BGH in Revision gehen werden. Interessanter ist die Frage wie Köln entscheidet und ob Westhelle rechtzeitig vor Saisonbeginn eine EV vom BGH bekommt.

Zitat von thumb

Die Huskies haben soeben ihr Testspiel gegen die Moser Medical Graz 99ers mit 3:2.

Sehr stark. Vor allem, wenn man die vielen Unterzahl-Situationen sieht.