Beiträge von problembär

Dies ist keine 180° Drehung sondern das Ergebnis der Langzeittests. Zu dem habe ich nie behauptet mit Like Ice verheiratet zu sein. Auch wir waren, wie die vielen mittlerweile enttäuschten Endkunden, geblendet von den kurzen Tests. Nur hat sich bei diesen Tests bereits rausgestellt, das 90% der Flächen sich nicht für einen längeren Test eignen.
Like Ice war in den Kurztests um Längen besser als der Rest, nur hat sich bei dem 6 Wochen-Langzeittest herausgestellt, das auch die das Niveau nicht halten können.
Und das ist entscheidend! Zum jetzigen Zeitpunkt passt das Preis-Leistungsverhältnis bei Allen nicht!

Ich bin auch davon überzeugt, das Syn-Eis neuen Schwung in den Eissport (nicht nur fürs Hockey) bringen kann, dafür muss er aber entwickelt werden. Mit der derzeitigen Einstellung macht man den Markt kaputt bevor er überhaupt existiert! Es wäre schön, wenn die Produkte von vielen unterschiedlichen Herstellern kämen. Nur die Realität sieht anders aus. Die meisten Marken stellen sich als Entwickler und Produzenten dar, aber sie sind nichts anderes als ein "gemeiner" Vertriebler. Trotzdem andere Marken schlecht machen obwohl die Platten aus der selben Maschine kommen.

Sicher werden wir den Weg weiter gehen bis eine Lösung gefunden haben oder halt frustriert aufgeben. Und sollten sich die Kunsteisvarianten als machbar herausstellen wird wohl Jeder diese vorziehen, oder?

So, endlich sind alle Tests, die wir in Zusammenarbeit mit der Firma GSC aus Berlin machten, ausgewertet.
Dabei stellte sich leider raus, das Alle synthetischen Eisflächen, auch die unseres ehemaligen Partners Like Ice, meilenweit von den Kunsteiseigenschaften entfernt sind. Und somit für den Eissport nicht zu empfehlen sind! Die Besten erreichen gerade mal etwas über 50 % der Kunsteiseigenschaften (wissenschaftlich belegt). Mal für ne Woche ausleihen. OK. Kaufen. Never!

Liebe Ravensburger, ich weiss nicht, welche Flächen ihr euch ausgesucht habt, aber auch wenn ihr diese erstmal mieten wollt, lasst euch von denen eine Garantie geben, das sich die Eigenschaften (hier insbesondere die Gleiteigenschaften) während der gesamten Zeit nicht verändern und man in einem Jahr auch noch Eishockey drauf spielen kann! Ebenso hat sich bei den letzten Langzeitests herausgestellt, das diese Flächen noch ein hohes Verletzungspotenzial haben. Fällt man aus hohem Tempo hin, kann man sich die nicht geschützte Haut verbrennen (die rauhe Oberfläche wirkt wie Schmirgelpapier) und durch nicht komplett durchs bremsen abgehobelte Späne böse Schnittwunden zuziehen.

Derzeit planen wir eine Pressekonferenz, bei der wir und die Firma GSC, unsere Erkenntnisse darlegen werden und auch Endkunden zu Wort kommen lassen wollen, wo die ihre Erfahrungen mitteilen können. Vielleicht können wir so die Hersteller dieser Platten dazu bewegen, erst einmal selbst zu forschen, ob die PE-Platten überhaupt das, was derzeit von Allen versprochen (über 90%ige gleiche Eigenschaften wie Kunsteis) wird, auf Dauer erreichen können. Und dies nicht den Endkunden, der dafür in der Regel einen 6stelligen Betrag zahlen muss, machen lässt.

Ebenso hat sich bei den Recherchen herausgestellt, das einige Produkte (einziger Unterschied ist der Name) vom selben Hersteller kommen.

Wenn synthetisches Eis wirklich so nah dran wäre würde es weltweit doch mehr feste Standorte als temporäre geben, denn der Bedarf ist ja da.
Ein Grund ist sicher, das keiner der Hersteller garantiert, das man über eine bestimmte Zeit auf dem Material Eishockey spielen kann, sondern nur, das das Material solange seine Eigenschaften behält. Wenn man halt darauf Hockey spielt und dies nach kürzester Zeit nicht mehr möglich ist, ist dies nicht das Problem des Herstellers.

Ich bin immer noch davon überzeugt das synthetisches Eis eine Alternative sein kann und uns bei unserem Vorhaben mehr Eisflächen in Deutschland zu bekommen helfen kann!
Derzeit sind wir und die Firma GSC mit zwei Herstellern in Verhandlung, um gemeinsam im Stillen ein Produkt zu entwickeln, welches für den Sportmarkt auf Dauer geeignet ist. Das bei denen ein Umdenken stattgefunden hat lässt hoffen, das es eines Tages die Alternative gibt oder man sich eingestehen muss, das es nicht möglich ist!

Unsere Webseite wird derzeit neu gestaltet, da dort unsere Erkenntnisse einfliessen sollen. Denn bevor wir uns über die Einsatzmöglichkeiten weitere Gedanken machen, muss es erst einmal das dazu benötigte Material geben. Zudem schläft die Kunsteisindustrie auch nicht. Es wurden uns ein paar interessante Alternativen angeboten, die wir demnächst testen bzw. genauere Informationen einholen werden. Wenn man zu den Anschaffungskosten für synthetisches Eis die laufenden Kosten für Gleit- bzw. Pflegemittel rechnet, ist die Ersparnis dann nicht mehr so hoch!

Bevor ich es vergesse: Wie waren denn die Erfahrungen in Frankfurt und Kassel mit Greenice?

Vielleicht solltest du mal auf unsere Homepage schauen. Da findest du unter Sponsoren und Partner deine Antwort. Like-Ice ist derzeit Beides für uns. Und das mit der Adresse hat lediglich damit zu tun, das wir uns im Moment noch kein eigenes Büro leisten können, und dort eins einrichten durften. Wie schon mehrfach geschrieben: das ist der derzeitige Stand! Was die Zukunft bringt, wird sich zeigen. Wir sind mit Like-Ice nicht verheiratet aber dankbar, das sie unsere Idee so tatkräftig unterstützen.

Wenn Du den Thread aufmerksam verfolgt hast müsstest du bemerkt haben, das wir vor 2 Jahren (nach der WM in der Schweiz) damit begonnen haben die unterschiedlichsten Böden zu testen. Und dabei ergab es sich halt, das der Boden von Like-Ice für Eishockey derzeit am Besten geeignet ist. Auch die unabhängige GSC (testet seit vielen Jahren bereits diese Beläge, derzeit in Zusammenarbeit mit der IIHF) bläst in dasselbe Horn!
Wie das in Zukunft aussieht kann ich nicht sagen! Deshalb wünschen wir uns ja ein Zertifikat, ähnlich wie beim Kunstrasen, wo man bestimmte Eigenschaften halt erfüllen muss und es nicht auf das Beste Marketing ankommt! Derzeit liest man halt noch bei allen Herstellern, das nur ihr Belag der Beste sei. Mittlerweile brauchen die Mitbewerber von Like-Ice ja auch kein Gleitmittel mehr sondern das heisst jetzt Pflegemittel!
Mit einem neutralen Zertifikat ist das nicht mehr möglich.
Das mit dem TÜV aus Wien liegt lediglich daran, das die als Erste mit ihren Tests fertig sind.

Heute erhielt unser Partner LIKE-ICE! das ersehnte TÜV Zertifikat.

Es wurde ausgestellt vom TÜV Wien.
Dieses darf ab sofort geführt werden.
Damit ist Like-Ice der erste Hersteller, welcher auf sein Produkt ein TÜV Zertifikat hat.

Wie gesagt: Wir sind auf dem richtigen Weg!

Genau das ist unser Ziel! Aber wie schon geschrieben ist das Problem, das sich viele Entscheidungsträger nicht vorstellen können, das dieser Belag von der Bevölkerung angenommen wird, frei nach dem Motto:"Was der Bauer nicht kennt isst er nicht!". Das ist das Eine und das andere Problem ist haLt, das sich die Qualität und die Benutzbarkeit der Beläge so gravierend unterscheidet. Da ist noch viel Aufklärungsarbeit zu leisten. Unser Ziel ist mal alle 50 km eine Fläche zu haben.

Sicher gibt es uns noch. Nur hatten wir es uns etwas leichter vorgestellt. Das Problem ist, das durch die Vielzahl der Synthetikeis-Hersteller Alle in einen Topf geschmissen werden. Deshalb sind wir über die Tests der IIHF glücklich, die zuerst eine Empfehlung und im zweiten Schritt ein Zertifikat vergeben. Aber immerhin durfte ich bei dem Nachwuchstrainer-Seminar des DEB letzten Monat in Dresden den DPHB vorstellen. Dabei wurde die anfängliche Skepsis (viele dachten, das das synthetische Eis das Kunsteis verdrängen soll) zerstreut und mit einigen habe ich in der Sommerpause weitere Termine.
Ansonsten arbeiten wir daran neue Standorte zu schaffen (geht aber nicht in Vollzeit, weil Geldverdienen muss man ja auch noch ) und werden weitere Gespräche mit dem DEB suchen.
Zumindest hat uns das erste Jahr gezeigt, das wir auf dem richtigen Weg sind.
Rom ist ja auch nicht an einem Tag erbaut worden!

Aber mal anders gefragt: Welcher Coach lässt sich auf einen 1jahres Vertrag ein? Wenns dann schlecht läuft, heisst es doch gleich wieder: "Der hat nur die Kohle im Kopf."
Und wenn Krupp Köln nicht voran bringt, ist doch die Nationalmannschaft Schuld! Deshalb:

Wenn Krueger 2012 wirklich kommt, sollte man seinen ehemaligen Co. übergangsweise zum Chef machen, der schon mal in seinem Sinne die Strukturen schafft.

cujo-31
Huiuiui, die Worte von Rene Fasel gegenüber Tripcke waren ja mal mehr als heftig
"Tripcke meint, er hätte das Pulver/Eishockey erfunden".... moah, scheint, als würde die IIHF endlich endlich ein wenig auf Distanz zur DEL gehen.
Etwas, was Fasel auch sagte, was dem IIHF aufstößt, ist die hohe Ausländer-Anzahl in der DEL.

Es ist in der jetzigen Situation wichtiger Hockey ins Free-TV zu bringen! Erst wenn Du aus dem "Nischendasein" raus bist kannst du dir Gedanken um die Einnahmen machen. Und die Zuschauerzahlen der letzten und dieser WM zeigen doch, das Interesse vorhanden ist. Kritiker werden jetzt wieder sagen, das liegt nur an dem guten Auftreten unseres Teams. Möchte die Einschaltquoten beim Fussball mal sehen, wenn unsere Kicker die nächsten paar Mal immer in der Vorrunde ausscheiden.
Zudem ist es halt auch etwas anderes, ob du alle 4 Jahre so ein Highlight hast oder jedes Jahr!
Wenn man den Termin in die Zeit der Olympischen Spiele (also Februar) legen würde und im olympischen Jahr die WM aussetzen, dann würde dies die WM sicher aufwerten, da dann die stärksten Teams spielen. Für Olympische Spiele unterbrechen die NHL und die KHL ja auch ihre Saison.

Zitat von Schwenninger1904

jaja, der gute alte Krug

Upps, hab den Vornamen vergessen. Muss natürlich Manfred Krug heissen.

Bei http://zattoo.com/view läuft sport1 super und kostenfrei.
Normalerweise hätten wir gegen Finnland 4:1 gewonnen. 3 Glückstore (Eigentor, Kopfballtor und vom Aussennetz an Endras und rein) gefangen. Es sollte nicht sein heute. Und dann noch so ein Glückspenalty (Pressschlag - Pfosten - rein).
Mit soviel Pech (müsste ja für diese WM aufgebraucht sein) müssten wir ins Finale kommen.
Aber wieder TOP-Leistung des Teams. Krug und Kreis sollten noch 1 Jahr in Doppelfunktion bleiben!

Boah, wie super waren die 5 Drittel bei der WM bisher, hatte ich nie erwartet. Einfach geniales Hockey, alles keine Glückstore. Und das gegen diese Gegner. Sollte es dabei bleiben nehmen wir 6 Punkte mit selbst wenn wir Dienstag verlieren. Danke Team Deutschland!! Ich verneige mich vor euch.

Ich ziehe meinen Hut vor dieser Leistung! Bin gespannt wie die Russen reagieren. Noch nen Punktverlust und da wird eine Person unbekannt verreist sein.

Super Spiel bisher! Soll ich bereits in Spiel 1 eines Besseren belehrt werden? Hab nichts dagegen! Auf gehts Deutschland, kämpfen und siegen!

Sieht bisher gut aus!

Das die WM in Nordamerika sowenig Zuspruch hat, liegt meiner Meinung nach hauptsächlich an dem Termin, der ja bisher immer in die Playoff-Zeit fiel. Deshalb den Zeitpunkt Anfang Februar, da ist eine Pause von 14 Tagen für die WM nicht störend und würde diese aufwerten.

Bei Olympischen Spielen sieht man unseren wirklichen Stand im Welthockey und der ist sicher nicht unter den TOP-8. Auch ich tippe auf nur einen Sieg wenn überhaupt mit diesem Kader und dieser Gruppe. Würde mich aber gerne eines besseren Belehren lassen.

Leider wird diese WM auch wieder eine ohne viele TOP-Stars.
Auch Canucks-Verteidiger Christian Ehrhoff weiß um das geringe Interesse seiner nordamerikanischen Kollegen und sieht darin vor allem zwei Gründe: „Zum einen sind in der NHL die Play-offs noch am Laufen, während die Weltmeisterschaft stattfindet. Dazu kommt, dass die WM jedes Jahr ausgetragen wird, die Olympischen Spiele dagegen finden nur alle vier Jahre statt. Sie haben dadurch einen höheren Stellenwert und es treten dort die besten Spieler an“ (https://www.esbgforum.de/www.hockeyweb.de)

Das sehe ich auch so, wenn schon jedes Jahr WM, dann im Februar (so könnte man eine feste Pause einplanen) und bei Olympischen Spielen gibt es keine!

Leider hat es unseren Fischer wieder erwischt! Spielt halt nächste Saison nicht bei den Haien.

Gratulation Sport1! War nett anzusehen. Weiter so. Bin auf die Sendungen in der laufenden Saison gespannt.

Es wird sich solange nichts ändern, wie alle an ihren Stühlen kleben! Nur mit einem radikalen Schnitt und einem durchdachten Neuanfang, der auch ein Ziel beinhaltet, wird sich etwas ändern. Blinder Aktionismus bringt uns nicht weiter. Wie hat mir ein Schwede mal treffend gesagt, wirf bei euch im Kindergarten in eine Gruppe von Kindern ein Fussball und sie fangen an damit zu spielen. Mache das Gleiche mit einem Puck. Der wird nicht beachtet. Genau das ist das Problem, wie will man Kids fürs Eishockey begeistern bzw. ins Stadion locken, wenn die nicht mal skaten können und das Spielgerät nicht kennen? Bin gespannt wie die Sendung um 13 Uhr auf Sport1 aufgebaut ist. Es ist zumindest ein Anfang in die richtige Richtung.