Beiträge von spiritIV

Muss der Weibler ja nicht...

Nach drei Spielen kann er die Badehose rausholen, dann ist nämlich für ihn Sommerpause.

Hallo zusammen...

bis jetzt schlagen ja alle sehr gemässigte Töne an, am Start einer Playoff-Serie ist das ja auch nicht immer so... es fehlen halt dieses Jahr auch die Vorgeschichten aus den Ligaspielen, die Hardcore-Rivalitäten haben sich zwischen Nord und Süd noch nicht so wirklich entwickelt... Bin mir aber sicher das ändert sich nach den ersten Spielen dieser Runde.

Jetzt aber mal zu den Paarungen:

Also, da ich die Westliga net so toll einschätzen konnte hab ich mir mal Stundenweise Spielvideos des Westens bei Youtube reingezogen. Mein ganz persönliches Fazit: Der Westen wird´s schwer haben. Da waren die meisten Szenen nicht OL-Süd Niveau, manchmal nicht mal Bayernligareif. Checks die zu Ende gefahren werden Fehlanzeige, Verteidigen am Mann gibt´s nicht, taktische Disziplin nicht vorhanden. Da braucht sich dann auch keiner wundern dass die Stürmer der OL West alle ihre Punktestats zum letzten Jahr verdoppelt und verdreifacht haben.

Also, jetzt aber zu den einzelnen Spielen:

Tölz : Essen 3:0 Ich glaub da erlebt Essen sein blaues Wunder, wenn die Löwen gut drauf sind und Lust haben gibt´s dreimal ein Schützenfest

Garmisch : Duisburg 3:1 Für dieses Spiel gilt normalerweise das gleiche wie für das oben, der einzigen Unterschied ist dass Garmisch manchmal eine launische Diva ist die sich selbst schlägt

Nauheim : Peiting 1:3 Für Nauheim eh der grösste sportliche Erfolg der letzten drei Jahre gegen den ECP, die letzten 11 Spiele wurden allesamt verloren

Dortmund : Klostersee 2:3 Ist nur so´n Gefühl, ich will unbedingt mal wieder ein Video vom Gentges bei einer Niederlage sehen... ganz grosses Kino

Na, schau ma mal ob´s dann wirklich so kommt oder ob der Westen doch stärker ist als ich das vermute. Dann schreib ich vielleicht sogar ne Gegendarstellung.

... huiuiui, gerade zurück vom Spiel...

wäre ich jetzt ein Anhänger eines Nordvereins, würde ich von "Betrug, Südmafia oder Bestechung" sprechen... Bin ich aber nicht...

War ein intensiv geführter Finalauftakt, Spannung pur und zuletzt hat halt der Glücklichere gewonnen...

So, und jetzt Objektivität beiseite, ab jetzt bin ich wieder ECP-FAn!!!!!

Gefühlte Torschüsse: 358 : 9 für den ECP ( wie gesagt, Objektivität beieite )

Und der ECP hat trotzdem verloren.... buahhhhhh... wie gemein ist das denn????

Aber das wird schon noch... und zwar aus folgenden Gründen:

1.) Die Phantomfauls (die zum 0:1 und 0:2 führten) reichen für die komplette Serie... Liebe Rosenheimer, da wäre noch nicht mal der Breiter gefallen.. Aber gut gelernt...
2.) Die vielen grossen übergewichtigen Spieler und der eine kleine übergewichtige Spieler sind wenn sie selber das Spiel machen müssen wahrscheinlich nicht so der Hit!!! (Irgendwie hat die Starbulls-Mannschaft nen durschnittlichen BMI von über 30)

3.) Wenn der 3. Sturm des ECP eurem ersten mit Newhock, Reader und Stanley ein Drittel lang nen Freischwimmkurs geben kann dann reicht das locker zum Titelgewinn!

Und 4.) Das Gesetz der Serie spricht gegen euch:

Rosenheim hat ein Spiel im der Vorrunde gegen Peiting gewonnen, und zwar das Erste in Peiting!!! Und dann dreimal verloren.... Dortmund hatte das zweite Spiel in der Serie gewonnen (in Peiting) und sonst dreimal verloren, haben sie in den Playoffs auch wiederholt....

Achja, 5.) Der ECP ist in den Playoffs ungeschlagen im Rückstände aufholen (bis jetzt nur Tore, jetzt machn sie halt mal´n Spiel draus)

Wird auf jeden Fall lustig....

Schön dass wenigstens einige das Ganze noch´n bisschen lustig finden....

Ich weiss gar nicht was der Gentges hat, ich hab mir gerade das Video angeschaut. Danach hab ich mir dann noch das IIHF Regelbuch zur Hand genommen und den Absatz mit dem Wechselfehler gelesen.

Da steht doch dann glatt in Rule 410, Absatz b:

b) If, during a substitution, the player entering the game plays the puck or makes
any physical contact with an opponent while the retiring player is actually on the
ice, there shall be a penalty.
➤ Bench Minor penalty for Too Many Players on the Ice (Rule 573).

So, und wo in dem Video spielt der eingewechselte Spieler den Puck oder hat irgendeinen Körperkontakt mit einem Gegner???? Also ich seh nix... Selbst nach der fünften Superslowmotion und in 50facher Vergrösserung nicht..

Im Gegensatz zur Szene davor, in der Dortmund die 2 Minuten für Spielen mit zu vielen Spielern bekommt. Da fährt der Dortmunder auf´s Eis und spielt den Puck während sein Kollege auch noch da ist...

Den Knaller find ich aber dass der nette Herr mit der Krawatte dann auch noch nen Penalty fordert für das (angeblich) gleiche Vergehen für das die eigene MAnschaft 3 Minuten vorher 2 Minuten bekommen hat...

Naja... Irgendwie ist er schon ein guter Geschichetnerzähler... alleine schon wieder die Verletztenliste... wie in der PK in Peiting als der Kevin Thau noch ne Gehirnerschütterung hatte und sich in der Kabine übergeben musste. Den hab ich in Dortmund zwei Tage später auch schon wieder putzmunter über´s Eis flitzen sehen. Eigentlich ein medizinisches Wunder!!!!