Beiträge von tom-w
-
-
Der beste Thread seit langem!
Wundert mich aber, dass der Caruana nun doch nicht mehr gesperrt ist. Dachte schon der Masterplan vom Jiri geht auf: Ex-EVL-Spieler und jetzt Schiri Ramin Yazdi gibt ihm eine Matchstrafe und schließt ihn so für die ersten Spiele aus...Und dann gibt der Ramin doch tatsächlich nachträglich zu, dass er falsch entschieden hat...da wird der Franz wohl Connections zu Yazdi sen. o.ä. spielen lassen haben...
-
Gratler oder Grantler...?
Außerdem ist er nicht der einzige, der das sagt, und Du hast das Spiel am Freitag gg. Heilbronn nicht gesehen, als Aumüller körperloses Spiel verfolgte.
Ich hoffe er meint Grantler. Weil a Gratler ist der Steer bei weitem nicht. Typischer Verständnisfehler der bayerischen Sprache eines Zuagroasten.
Und Recht hat er der Steer, sowas von Recht!
-
Stand in der LZ. Ein Gesellschafter bürgt nicht zwangsläufig für seine GmBh. Er kann sie auch einfach in die Insolvenz rauschen lassen.
Hab ich nicht gelesen. Ich habe nur gelesen, dass er nachgeschossen hat. Was Du oben schreibst ist richtig, jedoch solltest Du die Durchgriffshaftung nicht vergessen. Und nehmen wir mal an, die LES hatte im Monat 11/12 eine Unterdeckung von 150T€ und der KK-Rahmen war damit ausgeschöpft. Was wäre also passiert, wenn R.B. nur gebürgt hätte und nicht nachgeschossen hätte? Die L.E.S. hätte Ihren KK-Rahmen teuer erhöhen müssen, sich anderweitiges FK teuer besorgen oder sie hätte (spätestens jetzt) Ihre Gläubiger nicht mehr bedienen können, weil die Einnahmen der Folgemonate das bestimmt nicht aufgefangt hätten. Was wäre die Folge gewesen? Richtig...Insolvenzeröffnungsgründe. Also denkst Du echt, es ist noch kein Geld geflossen von Beck? Denkst Du echt er lässt seine GmbH teures FK aufnehmen, wenn er 150T€ auf der hohen Kante zum nachschießen hat? Ich nicht. Oder es war so, wie EL schreibt. Aber dann ist es ja, wie er schreibt, auch quasi geflossen (vgl. auch meine o.g. Ausführungen zur Erhöhung des Dispo), sogar dann noch teurer als eine T€ 150 Einlage.
-
Falsch. Es war in der Zeitung zu lesen, dass er im November für die Deckungslücke von 150.000 Euro GEBÜRGT hat. Geflossen ist da noch gar nix.
Sagt wer? Gebürgt, wo wäre das denn gestanden? Der Ges'er bürgt für die Verbindlichkeiten seiner Ges. .... Tut er dies nicht ohnehin in gewisser Weise...?
-
täusche ich mich oder ist die Antwort von Rumrich, das Beck das Loch schliesst, die erste offizielle Meldung, das Beck überhaupt was gezahlt hat ?
Ja Du täuschst Dich. Beck hat im Nov., wie überall zu lesen war, schon 150T€ nachgeschossen.
-
Die LZ hat Recht, wurde auf der HP augebessert....Wahnsinns-Kommunikation...
Zitat von der HP: "Update: Martin Davidek (Innenbanddehnung am Knie) wird am heutigen Abend doch nicht auflaufen. Dies teilte der Stürmer nach dem soeben beendeten Abschlusstraining (11.01.13, 11:15 Uhr) mit. "Die Beeinträchtigung durch die Verletzung (Innenbanddehnung am Knie) ist noch zu groß", so der Cannibals-Angreifer."
Die LZ war wohl gestern schon beim heutigen Abschlusstraining...
-
@olaf: so meine letzten Worte dazu:
1.) meine (wie auch die der Landshuter, die ich kenne) Wertschätzung für Ro ist groß. Deshalb da auch nicht aufgrund dem Beitrag von dschambo verallgemeinern bitte. Ich hab sogar einen spezl aus Ro mit dem ich mich regelmäßig bei euch im Stadion treffe. Und ich bin heilfroh, dass ihr gegen uns spielt, weil ich mich sonst auf kein Spiel richtig freuen könnte...und so komm ich auch gleich zu
2.) wegen der großen Vorfreude und damit verbundenen Enttäuschung über den 26.12. waren meine Beiträge zu sehr von Emotionen getragen. Dafür und für die Verallgemeinerung entschuldige ich mich. Es sind natürlich nicht alle asozial o.ä.
3.) asoziale gibt's und gabs bei uns auch (zb böllerwerfer, letztes RAV Heimspiel etc.). Aber diejenigen die vor dem Spiel Becher auf Spieler werfen sind das letzte...dabei bleib ich.
4.) euren Selbstreinigungsprozess von letzter Saison fand ich Super und wenn du sagst, dass es dieses mal wieder so war glaub ich dir das. Schade dann nur, dass eig das ganze Spiel weiter Becher geflogen sind.
5.) zum finale in Ro im April: richtig, dass bei uns viele gegangen wären bei so einem
Spiel. Meine subjektive Einschätzung nach Stadionbesuch und tv Bildern war und ist aber, dass aus der mangfall Kurve kein Applaus für den EVL kam. Und das find ich schwach...
6) der Unterschied zwischen den becherwerfern vor dem Spiel am mi und dem 3. finale ist für mich folgender: das finale ist DAS finale gewesen; es war die ganze Serie schon sehr hitzig bis dahin. Das becherwerfen am mi war VOR dem Spiel, das nur ein ligaspiel war. Sorry, für mich ist da ein Unterschied...So das wars. Jetzt muss ich auf jeden fall noch nach Ro diese Saison um hoffentlich den 1. Derby Sieg diese Saison zu sehen...
-
@olaf: so meine letzten Worte dazu:
1.) meine (wie auch die der Landshuter, die ich kenne) Wertschätzung für Ro ist groß. Deshalb da auch nicht aufgrund dem Beitrag von dschambo verallgemeinern bitte. Ich hab sogar einen spezl aus Ro mit dem ich mich regelmäßig bei euch im Stadion treffe. Und ich bin heilfroh, dass ihr gegen uns spielt, weil ich mich sonst auf kein Spiel richtig freuen könnte...und so komm ich auch gleich zu
2.) wegen der großen Vorfreude und damit verbundenen Enttäuschung über den 26.12. waren meine Beiträge zu sehr von Emotionen getragen. Dafür und für die Verallgemeinerung entschuldige ich mich. Es sind natürlich nicht alle asozial o.ä.
3.) asoziale gibt's und gabs bei uns auch (zb böllerwerfer, letztes RAV Heimspiel etc.). Aber diejenigen die vor dem Spiel Becher auf Spieler werfen sind das letzte...dabei bleib ich.
4.) euren Selbstreinigungsprozess von letzter Saison fand ich Super und wenn du sagst, dass es dieses mal wieder so war glaub ich dir das. Schade dann nur, dass eig das ganze Spiel weiter Becher geflogen sind.
5.) zum finale in Ro im April: richtig, dass bei uns viele gegangen wären bei so einem
Spiel. Meine subjektive Einschätzung nach Stadionbesuch und tv Bildern war und ist aber, dass aus der mangfall Kurve kein Applaus für den EVL kam. Und das find ich schwach...
6) der Unterschied zwischen den becherwerfern vor dem Spiel am mi und dem 3. finale ist für mich folgender: das finale ist DAS finale gewesen; es war die ganze Serie schon sehr hitzig bis dahin. Das becherwerfen am mi war VOR dem Spiel, das nur ein ligaspiel war. Sorry, für mich ist da ein Unterschied...So das wars. Jetzt muss ich auf jeden fall noch nach Ro diese Saison um hoffentlich den 1. Derby Sieg diese Saison zu sehen...
-
@olaf: ja zufrieden. Ich finds auch nicht io unterm Spiel Becher zu werfen. Aber vorm Spiel auf die gegnerische Mannschaft, das find ich unterste Schublade und hab ich in über 20 Jahren Eishockey noch nicht gesehen...aber von "Fans", die im April geschlossen nicht mal dem verdienten Meister applaudieren konnten, war's sogar fast zu erwarten, dass da auch solche dabei sind, die die Unfairness noch toppen. Ansonsten verdienter sieg für Ro! Gratulation
-
@ Olaf: dass es Becherwerfer auf beiden Seiten gibt, ist unbenommen. Aber bereits beim Einlauf auf die Heimmannschaft zu werfen, ist m.E. einfach gelinde gesagt nur noch a.sozial. Wie siehst Du das?
-
Die besagte Gruppierung spätpubertierender Zigarettenbürscherl ist schon seit einigen Heimspielen gar nicht mehr vertreten am Gutenbergweg. Könnte mir vorstellen, dass das auch so bleibt. M.E. bestehen auch Stadiobverbote. Ich brauch die nimmer im Stadion...
Also auf auf, kommt mit dem zug nach LA!!!
-
Stammkapital z.B. 25.000 €. Die Versammlung in DD war scheinbar nicht beschlussfähig, weil bei dieser Ges'er-Versammlung das Stammkapital (also z.B. der DEB mit einer anno dazumal geleisteten Stammkapitaleinlage von XX€) nicht vollständig vertreten war.
Wenn ich aber jetzt 1€ Stammeinlage in das Stammkapital (z.B. 25.000 €) bei Gründung der ESBG geleistet habe, so ist anscheinend nach dem Gesellschaftsvertrag der ESBG dies nicht 1 Stimmrecht wert, sondern meinetwegen 5 Stimmrechte. Wohingegen ein anderer Gesellschafter für seine Stammeinlage von 1€ nur ein Stimmrecht bekommen hat.
Dazu müsste man aber die Verträge kennen.
just my 2 cents...
-
Zuschauerzahl: Lausig! Da beisst die Maus keinen Faden ab! Das gilt aber auch für die Anzahl der Gästefans, weil wenn das 200 waren, dann war es viel! Stimmung war, meiner Meinung nach, sehr gut, aber das sollen die Landshuter beurteilen, denn die standen schliesslich unserem Block gegenüber und können das deshalb auch besser beurteilen!@olaf: Habe ich von Dir ehrlich gesagt genau so erwartet, dass Du auch bei euch eingestehst, dass die Zuschauerzahl lausig war, wenn Du sie bei uns beim ersten Spiel als Witz bezeichnest. Deswegen sind Deine beiträge ja u.a. auch so lesenswert, weil Du durchaus auch vor der eigenen haustüre kehrst.
Aber Gästefans warens schon > 300 denk ich. Sind ja schon mind. 3 Busse gewesen. Es ist m.E. einfach so, dass das Derby (leider) nach 11 Spielen in der Vorsaison und jetzt 2 Spielen innerhalb 14 Tagen etwas ausgelutscht ist. Schade. Dazu kommt noch, dass halt erst September/Oktober ist und wirklich gutes Wetter. Im Winter werdens schon in LA und RO wieder > 4000.Zum Spiel: Glückwünsch zum verdienten Sieg, der aus folgenden Gründen zustande kam:
- überragender goalie
- bessere chancenverwertung
- besseres powerplay
- landshut platt mit 3 reihen -
@ Olaf: guter Bericht wie immer. Nur 2 Anmerkungen:
1.) Wir haben nur 2mal einen 0-2 Vorsprung aufgeholt; gegen Schwenningen wars nur 1-2 und gegen Heilbronn haben wir selbst eine 2-Tore-Führung verspielt.
2.) Der Sponsor Wöhrl hat den Rückzug vom Rückzug verkündet, d.h. sie bleiben weiterhin Partner der Cannibals.
Tipp: SBR 2- EVL 4 vor kanpp T4 Zuschauern
-
Servus zusammen,
Frage an die Rosenheimer Freunde des gepflegten Kurvensports:
kann man denn morgen gegenüber vom Stadion bei dem Gartenmarkt parken oder machen die um 20:00 die Schranken dicht und man kommt dann nach dem Spiel nimmer raus? Denke, dass es so ist oder? Mit wie vielen Zuschauern wird denn in etwa gerechnet?
Danke für Eure Infos!
NUR DER EVL!!!
-
Unser Forster scheint lt. heutiger Landshuter Zeitung auszufallen. Dafür evtl. Sedlar aus der DNL dabei.
-
Ohne polemisch sein zu wollen, aber 3063 Zuschauer sind, gelinde gesagt, ein Witz! Vor allem die Sitzplatztribüne war so gut wie gar nicht besetzt, fast möchte man gefragt haben, ob es ein Sitzplatzverbot gegeben hat! Wenn sich da drüben 50 Hanserln verlaufen haben, dann waren es viel!
@ Olaf: ich bin auch sehr traurig über die wenigen Zuschauer. Liegt m.E. aber daran, dass viele Eventies nach 11 Jahren 2. Bundesliga mit 2 Vize-Titeln und einer Meisterschaft ohne Aufstieg einfach gelangweilt sind von dieser Liga. Lass uns in 8 Jahren bei Euch drüber reden und es wird das Gleiche sein, wenn sich im deutschen Eishockey nichts Grds. ändert. Die Preiserhöhung, das super Wetter und die 11 Spiele gegen Euch letzte Saison tun Ihr übriges...aber mehr als 50 warns am Sitzplatz schon...;-)Habs ja auch schon im EVL-Forum geschrieben: 2.900 Zuschauer im Schnitt halte ich für Utopie (trotz Sponsor of the day-Events).
-
Der Stachel der Finalniederlage sitzt beim Landshuter Coach der Rosenheimer, Franz Steer, aber scheinbar schon noch sehr tief. Im Wochenblatt-Interview der gestrigen Ausgabe (online finde ich das Interview leider noch nicht) macht er die Schiedsrichter (schon wieder) in Spiel 5, das übrigens 8(!)-4 verloren wurde, für die Wende in der Serie verantwortlich...um dann am Ende des Interviews (schon wieder) noch zu relativieren, dass der EVL der verdiente Meister ist...Irgendwann ist gut Franz...
Nichtsdestotrotz wünsch ich mir den Steer mal als Trainer in Landshut. Was nach seinen Aussagen in dem o.g. Interview auch von ihm aus gerne mal passieren kann.
So und jetzt freuen wir uns alle auf morgen!!!
-
"Der ESV Kaufbeuren und der SC Riessersee hatten zu diesem Termin einen anwaltlichen Vertreter bestimmt, der jedoch kurz vor Veranstaltungsbeginn aus gesundheitlichen Gründen abgesagt hat."
http://www.buron-joker.de/news/items/dur…abschiedet.htmlganz schwach...