Beiträge von husky92

Zitat von chris (evr)

Er hat nur das ausgesprochen was viele Eishockeyfans denken. Als begleitender Offizieller eines Ligaspiels ist so eine Äußerung in diesem Rahmen aber natürlich auch höchst fragwürdig.

chris

Er hat damit vielen Fans aus dem Herzen gesprochen. Da er als Hallensprecher aber eine offizielle Funktion wahrnimmt, war das vllt. nicht ganz so clever. Aber auch das was diverse Funktionäre (z.B. aus dem LEV NRW) von sich geben, ist recht fragwürdig...

Und wg. den Verbandabgaben: Ich glaube nicht, dass man die zurückfordern kann. Man kann es vllt versuchen, aber das hätte wohl auch wieder eine Reihe von juristischen Konsequenzen (Verhandlungen etc.) zur Folge.

Zitat

„Sollte ein Vertreter vom Landesverband NRW hier sein, dann bitte ich Sie, die Halle zu verlassen. Euer Gefasel braucht kein Mensch mehr.“
Diese Aussage von Hallensprecher Sven Breiter vor dem fünften Halbfinal-Duell zwischen Huskies und Löwen am Sonntag könnte teuer werden. [...]
Traut erwägt, dagegenzuhalten: „Vielleicht fordere ich unsere Zahlungen der gesamten Saison zurück, wenn es dabei bleiben sollte, dass nicht einmal der Meister aufsteigen darf.“

(Der letzte Satz bezieht sich auf die Verbandsabgaben...)

Quelle: http://www.hna.de/sport/kassel-h…ng-2843089.html

So, ich starte mal für die nächste OL-West Saison...

Krefelder EV:

Zitat

Der Etat für DEL-, Oberliga- und DNL-Mannschaft scheinen für die kommende Saison nicht gesichert. Der Sportliche Leiter der Pinguine, Rüdiger Noack, kann sich deshalb vorstellen, dass das Oberligateam aus wirtschaftlichen Gründen vom Spielbetrieb zurückgezogen wird.

Quelle: http://www.eishockeynews.de/aktuell/artike…or-dem-aus.html

Zitat

In Bad Nauheim könnten sie sich also eigentlich in aller Seelenruhe auf den großen Showdown freuen, wären da nicht die Streitigkeiten hinterden Kulissen. Weil der Nachwuchsverein, der die Lizenz hält, nicht mehr mit Gesellschafter Wolfgang Kurz zusammenarbeiten möchte, ist nun die Gründung einer eigenen GmbH mit dem Förderkreis und zwei Sponsoren in Planung. [...]
Unterdessen klagt Kurz, dem der Nachwuchsverein mangelnden Reformwillen und Machtkonzentration vorwirft, über einen „heftigen Schuldenberg“ seiner GmbH. Sollten die Verbindlichkeiten über die Endspiel-Einnahmen nicht abgedeckt werden können, „muss ich den Rest aus eigener Tasche zahlen“. Eine Insolvenz, die laut Kurz „durchaus denkbar“ sei, möchte er unbedingt vermeiden. Die neue GmbH wäre von diesen finanziellen Problemen freilich unbelastet. Pressesprecher Christian Berger versichert, dass man einen eventuellen Zweitliga-Aufstieg stemmen könnte: „Die Planungen dazu laufen schon länger.“

Quelle: http://www.fr-online.de/region/eishock…irstTeaser.html

Mal wieder zurück zum eigentlichen Thema...

Zitat

„Die Frage ist in erster Linie, wie groß die 2. Liga sein wird. Ich habe eine Zusage, dass die Löwen dabei sind. Und das höre ich auch von allen Zweitliga-Vereinen“, erklärte gestern der geschäftsführende Löwen-Gesellschafter Stephan Krämer.

Quelle: http://www.fnp.de/sport/loewen/L…n;art790,214760
Kommentar: http://www.fnp.de/sport/loewen/K…r;art790,214742

Zitat

Offen ist auch noch die Ligazugehörigkeit nächste Saison, da aktuell nur der Meistertitel in der Oberliga den Aufstieg in die 2. Bundesliga
garantiert. Ein Einstieg über den „Grünen Tisch“ ist für Löwen-Geschäftsführer Stefan Krämer eine denkbare Option, die er auch ziehen würde, um der sportlich unattraktiven Klasse zu entfliehen.

Quelle: http://www.op-online.de/sport/loewen-f…en-2841974.html

Zitat

„Die Herren im Westen kassieren durch uns drei Hessen mindestens 80 Prozent ihrer Einnahmen, die wollen ihre Melkkühe nicht von der Leine lassen. Aber dagegen werden wir uns notfalls auch juristisch wehren, wenn uns der Deutsche Eishockey-Bund nicht hilft“, sagte Löwen-Geschäftsführer Stefan Krämer bereits vor dem Ausscheiden im Halbfinale.

Quelle: http://www.wiesbadener-tagblatt.de/sport/lokalspo…en/12985184.htm

Zitat

Ohne die Derbys gegen Bad Nauheim und Kassel ist ein Einbruch bei den Zuschauerzahlen garantiert, der Millionen-Etat wäre wohl kaum zu stemmen. „Deshalb müssen wir da unbedingt raus“, sagt Krämer. Aber wie?
[...]
Neben zwei Neuzugängen, die der Verein zwar noch nicht bestätigt, bei denen es sich dem Vernehmen nach aber um den Duisburger Torhüter Björn Linda und den Bad Nauheimer Kapitän Chris Stanley (siehe weiteren Artikel auf dieser Seite) handelt, besitzen noch fünf Spieler des aktuellen Kaders einen Vertrag für die neue Runde.

Quelle: http://www.fr-online.de/loewen-lions-f…irstTeaser.html

Zitat von Dijäi

Das mit der Kündigung müsste man tatsächlich mal vor Gericht checken lassen, wer denn nun Recht hat. solange Harnos und Sorge im Amt und die alte Struktur (kann man das so nennen) noch vorhanden ist.

Die Reihenfolge nach den Play-Offs von husky92 würde ich so unterstützen. Jetzt kommt halt das Lied mit den Lizenzunterlagen zum Spielen bei zwei Aufsteigern. Nauheim ist wohl gesetzt, hab noch nix gegeteiliges von da gehört wegen zweiter Liga. Selb wollte doch eigentlich nicht hoch, was ist daraus geworden oder hat man es sich anders überlegt mit Einreichung der Unterlagen? Kassel würde ich ein grosses Fragezeichen machen wegen den Finanzen. und Frankfurt scheint wohl jederzeit bereit für zweite Liga wenn Selb und Kassel nicht können bzw. wollen. So ist wohl zusammengefasst der momentane Sachstand.
Wenn ich ESBG wäre, würde ich mir mal ein Rechtsgutachten einholen bzgl. der Kündigung.

In Kassel ist die Halle das größere Problem als die Finanzen, würde ich zumindest vermuten... Als vor Weihnachten der Strom abgeschaltet wurde etc., hieß es als Begründung, dass Rossing seinen Zahlungen nicht nachgekommen wäre (bzw. auch andere Sponsoren, als das Hallenthema wieder auf den Tisch kam). Hätte man die nächsten Jahre mit der Ligenzugehörigkeit und einem Kauf/Mietvertrag gesichert, könnte der finanzielle Bereich auch stabil bleiben. Vor Weihnachten schien es so zu sein, das einige da gerne Sicherheit für den Fortbestand des Kasseler Eishockeys, bevor sie weiter sponsoren. Keine Ahnung, ob das stimmt oder ob sich in dem Bereich schon was getan hat. Der Eishallen-Vertrag soll ja morgen (10.4.) weiter verhandelt werden... Wir werden sehen

Zitat von Andreas 2

Wieso sollte Klostersee vor Duisburg eingestuft werden ?
Dafür gibt es keinerlei Rechtfertigung, Klostersee war Tabellenfünfter im Süden, Duisburg Vierter im Rest.
Eine "Setzliste" hat ja nun mal mit einer Nachrückerregelung ganz genau gar nichts zu tun.
Der einzige theoretisch mögliche Grund, Selb vor Frankfurt einzustufen, wäre auch, Frankfurt als zwar besseren Gruppenzweiten (gegenüber Duisburg) in der Nord/Ost/Westrunde aber insgesamt als "nur" Dritten hinter Kassel und Nauheim einzustufen, während Selb im Süden Zweiter war.

Aber auch das kann man ganz anders sehen, denn wieso sollte eine Südendrundentabelle höherwertig sein als die Westendrundentabelle, in der Frankfurt ebenfalls Zweiter war ?
Wie die Play offs auch in diesem Jahr zeigten, gibt es dafür keinen Grund, da 3:1 für den Westen

Realistisch betrachtet glaube ich allerdings nicht, dass außer den Frankfurtern irgendjemand nachrücken will (oder wollen würde).

Also ich denke mal, dass man da von den Play-Off-Ergebnissen (und der erreichten Runde) und der Setztabelle für die Play-Off-Plätze ausgeht. Ist aber auch nur ne Vermutung.

Da die Vorrunde/Hauptrunde ja in alle regionalen Gruppen mit einem anderen Modus (und anderer Spielanzahl) stattfindet, musste man dür die Play-Offs ja diese Setzliste erstellen (immer abwechselnd ein Nord-Ost-West-Team und ein Südteam, dieses Jahr mit Heimrecht für die Nord-Hälfte). Daher fände ich es logisch, wenn man das unter folgenden Gesichtspunkten einstuft:
1) Abschneiden in den Play-Offs
2) Setzliste zu Beginn der Play-Offs (da ich ja nach dem 1. Punkt vier gleichwertige Teams aus dem Viertelfinale habe und diese in eine Reihenfolge bringen muss)
3) nach den 8 Play-Off-Kandidaten müssten die Südteams kommen, die in den Pre-Play-Offs ausgeschieden sind, wie z.B. Freiburg. UND gleichwertig die Teams, die aus Nord-Ost-West in der Quali-Runde ausgeschieden sind, wie z.B. Halle, Timmendorf... --> würde ich vermuten, da es sich bei beiden Runden um die Play-Off-QUALI handelt und dementsprechend auf einem Level sein müssten
4) alle Teams, die es nicht in die Play-Off-Quali geschafft haben

Bei 3) und 4) weiß ich aber nicht, wie ich das anschließend gewichten würde... Aber wie gesagt, das ist nur ne Vermutung und kann auch ganz anders sein. Wenn sich da überhaupt mal jemand Gedanken drum gemacht hat. Das wäre ja auch erst für das Nachrücken bei einer Reform notwendig. Beim Aufstieg hat ja in der Regel nur der Vize ein Nachrück-Recht...

Zitat

Ich verstehe immer noch nicht wieso die hessischen Vereine unbedingt unter dem Dach von NRW organisiert sind. Am besten wäre es solidarisieren sich alle Hessenvereine und ziehen all ihre Nachwuchsteams aus dem NRW-Bereich ab und gründen eigene Ligen. Gibt es dafür tatsächlich zu wenig andere Vereine um das stemmen zu können??
Jedenfalls wäre bei diesem Szenario klar wer am längeren Hebel sitzt, was aber unbedeutend für Frankfurt ist. Sich als Vierter (Meines Wissens
ist Selb in der Tat der dritte Nachrücker nach den beiden Finalisten) in eine höhere einklagen zu wollen, ohne sportliche Berechtigung ruft
bei der entsprechenden Instanz eher einen Lachflash hervor, als reges Interesse der Sache nachzugehen.

chris

Ist es denn so einfach eine eigene Liga zu gründen? Selbst wenn genug Vereine da wären?
Und auch da müsste man ja ne Verzahnung zu anderen Ligen haben, um Auf- und Abstieg zu ermöglichen oder div. Pokalrunden etc. Und du wirst ja auch iwo das Einverständnis eines (Dach-) Verbandes benötigen, wg, Spielerpässen, Spielberechtigungen usw.
So wie man das dt. Eishockey kennt, sind die Spieler aus der Liga hinterher nirgendwo anders spielberechtigt, weil sie mal in einer wilden Liga gespielt haben...

Zur Rangfolge: Da müsste es so aussehen, dass die Viertelfinal-Clubs Platz 5-8 belegen (da alle in der gleichen Runde gescheitert sind, dürfte sich die Reihenfolge nach der anfänglichen Setzliste orientieren). Selb vor F. auf dem 3. Platz, da in der Setzliste höher eingestuft als Frankfurt. Platz 1 und 2 geht an KS und Nauheim.

Vor Play-Off-Beginn:
1. KS --> Finale
2. Selb --> Halbfinale
3. Nauheim --> Finale
4. Tölz --> Viertelfinale
5. Ff. M. --> Halbfinale
6. Klostersee --> Viertelfinale
7. EVD --> Viertelfinale
8. Weiden --> Viertelfinale

Nach den Play-Offs:
1./2. KS und Nauheim
3. Selb
4. Ff. M.
5. Tölz
6. Klostersee
7. EVD
8. Weiden

Fände ich zumindest logisch nachvollziehbar. Aber da unsere Sportart Eishockey heißt...

Zitat von chris (evr)

Wenn ein Verein zwischen zwei Spielzeiten eine Liga komplett überspringt hat für mich das wenig mit "Regulär" zu tun. Eher mit einer Farce, was aber zu dem deutschen Eishockey durchaus passt. Dass man so eine Ligahüpferei schon als "Regulär" betrachtet zeigt eigentlich nur, wie abartig kaputt unser Eishockey ist.
Das schöne an der Serie zwischen Kassel und Frankfurt war für mich, dass einer von beiden die volle Breitseite für ihre arrogante "Wir gehören eigentlich in zweite Liga"-Haltung nun bekommt!

chris

Gut, "regulär" ist vllt blöd ausgedrückt. Aber es war kein regelwidriger Vorgang. Und zu den Strukturen muss man ja nichts mehr sagen. Und das so ein Aufrücken einen "leichten" Beigeschmack hat (wenn es einen Club trifft, der kurz vorher pleite gegangen ist) ist auch klar.

Und zum 2.-Liga-Aufstieg (mal unabhängig von der Auffassung der einzelnen Verbände):
Der Meister sollte aufsteigen, wenn er nicht will/kann, sollte der Vize nachrücken dürfen - sofern die Finanzen etc. stimmen. Falls Kassel der Vize wird und Nauheim aufsteigt, ist das halt so. Ärgerlich, aber damit müsste man leben und nächste Saison wieder angreifen.
Ich finde das falsch, wenn man auf der einen Seite geregelte Strukturen fordert und auf der anderen Seite verlangt, dass der eigene Verein durch die Hintertür aufsteigt. Sollte KS das tun, würde ich das auch nicht gutheißen.

Zitat von David Webb

Kassel haette ja eigentlich garnicht in der OL sein duerfen....

Kassel ist regulär nachgerückt... Nix mit Hintertür und Quereinstieg. Wg der OL-Umstrukturierung gabs ne Liste mit Nachrückern, wo Kassel an der 17. Stelle oder so stand. Da man eine Handvoll Clubs für die OL brauchte und fast alle vor uns abgelehnt haben, hat Kassel die Chance erhalten. Und warum hätte man da nein sagen sollen, wenn die OL viel attraktiver war (Derbys etc.) und man mittelfristig eh dahin wollte? Das ist wirklich nicht Kassels Schuld, dass keiner hoch wollte bzw. konnte. Und das ein sportlicher Aufstieg / sportliche Qualifikation eigentlich schöner ist, ist auch klar. Für uns war das Glück, dass es grad in dem Jahr ne Reform gab und kein anderer wollte. Vllt steht dein Club auch irgendwann mal an dem Punkt und profitiert von einer Umstrukturierung.

Und es hat sich im Nachhinein ja nicht als Fehler erwiesen. Zumindest so lange im Hintergrund auch die Finanzen stimmig sind.

Zitat von MatDaCilla

natuerlich ist das n unterschied...ich wuerde es auch nicht sagen wenn es absicht war

klaert mich aber nochmal bitte auf:
was hat euch kreuzmann getan?
und
warum wird das schei** frankfurt lions nicht angepasst?

Also zum Schei** Frankfurt Lions: das ist wohl einfach Gewohnheit... Einige sind schon auf Löwen umgestiegen, aber bei der Mehrheit ist das wohl noch recht tief verankert

Zur Kreuzmann-Geschichte:
Kreuzmann ist vor der Saison von Dortmund nach KS gewechselt. Etwa 4 Wochen nach Saisonbeginn kam dann raus, dass er bereits seit 3 Wochen mit F verhandelt um diese Saison noch dahin zu wechseln. Begründung war, dass er sich in KS nicht wohl fühlt bzw. nicht so richtig heimisch wird. Da scheint er sich aber auch nicht so viel Mühe gegeben zu haben, wenn man sich den Zeitraum anguckt KS war wohl eher nen Notnagel und F das eigentliche Ziel
Die Verhandlungsgeschichte fand natürlich hinter dem Rücken der Huskies statt und ist kurz vorm ersten Hessenderby rausgekommen... Komischerweise litt Kreuzmann die nächsten Tage an einer Grippe und konnte bei KS nicht mehr mittrainieren bzw. wurde eh vom Training ausgeschlossen.

Ähnlich wars mit Danny Albrecht, nur andersrum. Er war erst in F, hat sich dann mit Gentges angelegt, da gabs angeblich Handgreiflichkeiten des Trainers etc. Das Rückspiel in F war 2 Wochen später und zwischen den beiden Spielen kam dann die Albrecht-Geschichte auf...

Dementsprechend begeistert waren natürlich beide Mannschaften und Fangruppen Und Gentges hat uns natürlich prompt vorgeworfen, wir würden in seinem Kader wildern

Was ja mal gar nicht geht, ist das Verhalten der Frankfurter Spieler abseits vom eigentlichen Spielgeschehen. Zum einen die Randale in der Kabine nach Spielende, wg. dem Gegentor (wenn es denn stimmt, wurde bisher nur bei Facebook und im Huskies-Forum geschrieben...). Zum anderen die Aktion beim Warm-up. Trotz mehrfacher Durchsage und obwohl die Eismaschine schon längst auf dem Eis ist, einfacher weiter Kringel zu drehen. War ja schon mal so, ich glaube beim Endrunden-Heimspiel. Das ist einfach nur unsportlich und respektlos

Zitat

... Es geht eigentlich eher darum, dass die meisten Teams im Süden Halbprofis haben, die dann bei längeren Fahrten nicht mitfahren können.
Und mit 2 1/2 Reihen beim Gegner ankommen ist dann auch nicht so toll. ...

Einige Halbprofis dürfte wohl jedes Team in der Oberliga haben... Ein Teil des Huskies-Teams macht nebenbei auch eine Ausbildung oder ein Studium. Und eine "zusammengekaufte" Truppe haben wir auch nicht gerade. "Zusammengekauft" klingt immer nach "Söldnern", das ist in Kassel nicht der Fall. Ein Großteil der Spieler kommt aus Kassel (Klinge, Christ, Engel, Böhm, Berendt, Heinrich etc.) und einige andere haben eine lange Verbindung zum Kasseler Eishockey, z.B. Valenti. Klar werden die auch für ihre Leistungen bezahlt und viele haben auch DEL- und 2.-Liga-Erfahrung, aber "zusammengekauft" und "Profi-Truppe" passt nun auch nicht so.

Und wenn man aufsteigen will, muss man ja schon so eine starke Mannschaft haben, wie Frankfurt und Kassel. Wie weit wir letztes Jahr mit nem schwächeren Kader gekommen sind, ist bekannt

Natürlich muss auch die finanzielle Seite und die ganze Struktur im Umfeld stimmen, wenn man aufsteigen und auch eine zeitlang auf dem Niveau bleiben will (bloß nicht noch eine Pleite ). Ich denke mal, in Kassel wird für einen OL-Verein mit Aufstiegsambitionen schon recht vernünftig gearbeitet - im Gegensatz zu vor der Insolvenz hat sich jedenfalls schon einiges zum Positiven verändert. Zudem haben wir auch eine sehr gute Nachwuchsarbeit.
Nur muss man bei uns zusehen, dass man dieses Hallen-Theater endlich mal in den Griff bekommt und auch mal über kleinere Umbauten/Modernisierungen nachdenkt bzw. man auch mal Reparaturarbeiten auf dem Schirm hat (z.B. Eisanlage). Im Sponsoring sind wir eigentlich ganz gut aufgestellt bzw. könnte man sich noch weiter verbesssern, wenn man wg. der Halle endlich mal langfristig planen könnte.

Also wenn Finanzen, Strukturen und Umfeld stabil --> dann pro Aufstieg in Liga 2.
Wenn es die denn nach der Sommerpause noch gibt... Im Eishockey ist ja alle möglich. Und das die Ligenstruktur durchweg ihre Macken hat, ist auch bekannt, allein schon wenn man sich das Leistungsgefälle in der OL anguckt.

Aber das Halbfinale und Finale verspricht ja schon etwas mehr Spannung, gerade weil die 4 Westclubs ziemlich auf einer Augenhöhe sind.

Na, da ist ja was los

Zitat

Wie Hockeyweb erfuhr hat Bresagk in den letzten Tagen die Spieler gegen Gentges aufgestachelt. Am Dienstagmittag trafen sich dann tatsächlich die Spieler und sprachen sich abends mit ihrem Trainer aus. Unglaublich: Parallel rief Bresagk bei Rüdiger Storch an und bat den Löwen Stadionsprecher für ihn ein gutes Wort bei Löwen Boss Krämer einzulegen. Er wäre bereit, das Team sofort als Trainer zu übernehmen.

Quelle: http://www.hockeyweb.de/home-dev/artik…en-frankfurt-1/

Aus der Stellungnahme der Kassel Huskies zum möglichen bzw. derzeit UNmöglichen Zweitliga-Aufstieg:

Zitat

Wenn Herr Schweer nun aber anführt, dass er -Stand heute- beabsichtigt, einer Mannschaft aus der Oberliga-West im Falle des Erreichens der Oberliga-Meisterschaft den Aufstieg zu verwehren, so entgegnen wir an dieser Stelle, dass wir keinesfalls gewillt sind, uns zum Spielball oder Druckmittel in einem Machtkampf zwischen dem DEB, derESBG und den Landesverbänden machen zu lassen.
Im Übrigen erachten wir im Fall des Erreichens der Meisterschaft die „Freigabe“ von Seiten des Herrn Schweer allenfalls als sekundär bedeutsam im Vergleich zu einer Aufnahme von Seiten der ESBG.

Quelle: http://www.eckasselhuskies.de/news/stellungn…el-huskies.html

Die Frankfurter werden da noch deutlicher:

Zitat

"Diese eigennützigen Funktionäre wollen sich bereichern. Das machen wir endgültig nicht mehr mit. Bisher haben wir 63.000 EUR per Vorkasse gezahlt. Wir werden alles unternehmen, um in dieser Muppets-Show nicht mehr auftreten zu müssen", fand Krämer deutliche Worte in Richtung des Verbandes.
In der Drittelpause wurde Krämer noch deutlicher: "Unser Ziel ist es,den sportlichen Weg zu gehen. Sollte uns dies nicht gelingen, prüfen wir andere Wege. Notfalls spielen wir in der DEL, weil noch ein Jahr Oberliga wäre eine Katastrophe"

Quelle: http://www.hockeyweb.de/home-dev/artik…ewen-frankfurt/

Das wird wohl wieder mal ein unterhaltsamer Frühling & Sommer werden...

Zitat von Crazy Com

Letztens wurde sogar das Oberliga-Spiel zwischen Fass Berlin und den Jonsdorfer Falken im 4-Mann-System gepfiffen... Weiß jemand, ob das öfter vorkommt?

Ja. In der OL-West werden die Hessenderbys zwischen Frankfurt, Bad Nauheim und Kassel in der Regel im 4-Mann-System gepfiffen. Zumindest ist das in dieser Saison bisher so gewesen. Häufigstes Duo waren da Kissing und Seckler, soweit ich weiß.

Zitat

... Denn die DEG rückt der Pleite immer näher – bis Mitte Februar nur noch ist die Liquidität nach Informationen der WZ gesichert. ... DEG-Geschäftsführer Elmar Schmellenkamp legt höchsten Wert auf Diskretion und nennt deshalb keine Namen, bestätigt aber auf Nachfrage:
„Ja, wir verhandeln über größere Dinge und Summen, denn nur noch das wird uns retten.“ ...

Quelle: http://www.wz-newsline.de/lokales/duesse…leite-1.1214354

Tja, lassen wir uns überraschen. Meistens sind solche Meldungen ja erst der Anfang.

Jedenfalls gibts im Eishockey auch ohne Finanz- und Hallentheater genug Probleme, allein bei der Ligenstruktur. Da ist es sehr schade, wenn es an den einzelnen Standorten auch noch überall brennt (Kassel, Ratingen, Kaufbeuren etc.). Und im Gegensatz zum Fußball gibt es nur eine Handvoll Eishockey-Standorte, da können wir es uns nicht leisten, jedes Jahr welche zu verlieren :-\

Zitat von RgbgEr

Eine Pechsträhne.

Das beschreibt das Kasseler Eishockey der letzten Jahre wohl ganz gut....

Irgendwie war das ne sehr turbulente Woche:
- Zahlungen an die EJK stehen aus / wurden teilweise bezahlt / wurden vollständig beglichen
- Strom wird abgestellt / Abschlagszahlung erfolgt & Strom wieder angestellt; zufällig soll Kimm dabei auch in der Halle gewesen sein
- angeblich haben einige Sponsoren bzw. Rossing nicht die vereinbarten Gelder bereitgestellt
- vor dem Derby ist scheinbar alles wieder halbwegs "in Ordnung" gebracht (zumindest für Kasseler Verhältnisse)
- in der 1. Pause wird bekannt das die Einnahmen bzw. Teile davon gepfändet wurden; angeblich wusste die KEBG/Traut davon nichts und
"zufällig" standen auch die Extra Tip-Fotografen dabei als die Gerichtsvollzieher tätig wurden
- nach dem Spiel liest man davon, dass es einen neuen Eigner geben soll
- heute machte dann das Kimm-Interview die Runde (wenn niemand will, macht er selbst weiter, aber ohne Profi-Abteilung)
- außerdem hätte es wohl andere Interessenten (Konsortium) gegeben, die 2 Mio. für die Halle gegeben hätten --> Kimm beharrt weiter auf der
5-Mio.-Forderung
- dann steht wieder in der HNA, dass die Salzmann-Verträge unterzeichnet wurden (zwischen der Stadt Kassel und Rossing) --> hat zur Folge, dass Rossing die Gelder an die KEBG zahlt etc.
- außerdem soll irgendwer den Sponsoren (?) erzählt haben, dass sie kurz vorm Spiel zur Eishalle kommen sollen, wenn sie was erleben wollen (Kassenpfändung)

Also mir schwirrt mittlerweile ziemlich der Kopf und ich habe keine Ahnung, was ich davon glauben soll oder kann... Oder ob wir jetzt wieder ernstere Probleme haben oder ob die Huskies nur mal wieder ein Spielball für alle anderen sind.
Und so was immer aus heiterem Himmel, das ist echt langsam ätzend. Mir persönlich ist es auch langsam völlig egal, in welcher Liga, mit welcher Mannschaft und unter wessen Regie wir spielen. Oder ob die Spiele in der alten Halle, in einer sanierten Halle oder in einer ganz anderen stattfinden...

Ich will nur Eishockey in Kassel sehen - und das OHNE ständige Hiobsbotschaften zu den Finanzen oder der Spielstätte. Und ich finde es erschreckend, dass man es mit dem ganzen Theater der letzten Jahre geschafft hat, dass man bestenfalls nur noch ein Schulterzucken von den vielen, treuen Fans bekommt, weil das Chaos in Kassel schon alltäglich geworden ist.

Gruß aus Kassel

Tja, das klingt auch eher so, als wäre das ein Fehler des Aufsichtsrates. Warum man den Verein bestrafen will, wenn der Aufsichtsrat Fehler macht, sei mal dahingestellt. Aber das wäre mal wieder typisch Eishockey :-\

E-Paper der EHN:

- angeblich gabs Unstimmigkeiten bei der Lizenzierung
- dabei wurde Rissersee wohl trotz fehlender Papiere vom Aufsichtsrat "durchgewunken"
- es droht wohl eine Geldstrafe und Punktabzug
- Alexander Jäger wollte das wohl auf Nachfrage der EHN nicht weiter kommentieren...

Ist nur ein recht kurzer Artikel und klingt noch etwas vage...